Конкурс самоделок
» » Подпружиненный затвор на ворота своими руками

Подпружиненный затвор на ворота своими руками

Подпружиненный затвор на ворота своими руками
Уважаемые посетители сайта "В Гостях У Самоделкина" как вы наверняка уже догадались речь в данной статье пойдет о создании подпружиненного затвора для ворот построенных у автора на даче.

Каждый дачник хорошо знает как хорошо иметь забор с распашными воротами для заезда автомобиля) А также воротам требуется качественный затвор, лучше всего подпружиненный как в нашем случае.

Данный вид запора не позволит вам оставить ворота незакрытыми, потому как пружинка обязательно вернет его в паз, и все будет в полной безопасности.

Создание сего механизма довольно простое и непринужденное) берется два отрезка от трубы в виде колец, металлическая пластина 4 мм, стальной прут 10 мм, и конечно же пружина.

Автор сделавший этот механизм любезно оставил для последователей фотоотчет, а так же видеоролик где поясняет моменты сборки изделия и его последующую эксплуатацию.

И так чтоб перейти далее необходимо ознакомится с перечнем необходимых материалов и инструментов для работы.

Материалы
1) стальная пластина 4 мм
2) пружина
3) стальной прут 10 мм
4) гайка
5) болт
6) проволока

Инструменты
1) болгарка
2) сварочный аппарат
3) дрель
4) молоток
5) напильник

И так для начала автор дает нам чертежи и наброски для наглядности.
Подпружиненный затвор на ворота своими руками
Подпружиненный затвор на ворота своими руками
Первым делом мастер отрезал кусок стального прута.
Подпружиненный затвор на ворота своими руками
Затем по заданным размерам отрезал стальную пластину и наварил на нее 2 кольца из отрезов водопроводной трубы.
Подпружиненный затвор на ворота своими руками
Вставил внутрь, все отлично подошло)
Подпружиненный затвор на ворота своими руками
Далее автор приварил пластину к забору, потом надел пружину на затвор, так же установил шайбы и в самый последний момент приваривает к запору болт которым и будет производится перезарядка)
Подпружиненный затвор на ворота своими руками

В данном механизме есть еще одна хитрость, но она будет показана в видеоролике, желаем приятного просмотра.



На этом завершаю свой рассказ, надеюсь вам понравилось) Спасибо за внимание!скачать dle 11.1смотреть фильмы бесплатно
Чтобы написать комментарий необходимо войти на сайт через соц. сети (или зарегистрироваться):
Обычная регистрация
40 комментариев
  1. korbenzkol
    Сделано топорно,да и автор технически безграмотен.
    1. Иван_Похмельев
      Удивляюсь теми, кто наминусовал. korbenzkol прав: называть стержень "втулкой", а проволоку - "проволкой" - это и есть техническая безграмотность.
      1. pogranec
        Перечитал статью еще раз. В статье написано "проволока". Втулки вобще не увидел. Если вы за чертеж так я понимаю это не Алекс рисовал. Меня смущает что при переходе по ссылке "источник" выскакивает страница с фото яндекс.
        1. Иван_Похмельев
          То есть, Вы хотите, чтобы я читал, как в миниатюре Винокура про оперного певца: "тут играем, тут не играем, тут я рыбу заворачивал"? Если автор помещает рисунок, он с ним согласен, иначе зачем он его сюда вставил. Впрочем, он понавставлял всяких случайных картинок, относящихся к теме "Засов". На видео, если кто не смотрел, пацан малолетний показывает описываемое изделие в действии, причём пружина назад засов не возвращает, надо рукой помогать. Так вот, пацан использует именно эти термины: "втулка" и "проволка".
      2. Валерий
        Ну, если честно, то я не обращаю внимание на "проволку", "бакситку", "трансбойт",и, даже, на "расторможку" машин..... Если на этом заморачиваться, то можно отсеять многих "доморощеных Кулибиных".... Но тут другое...
        Мало того, что консчтрукция "избитая", так ещё и воплощение её такое, что впору стыдиться, а не хвастаться.))))))
  2. Валерий
    Затем по заданным размерам отрезал стальную пластину и наварил на нее 2 кольца из отрезов водопроводной трубы.....
    ... .....Подождал с месяцок, чтоб поржавело......Сфотографировал!...
    Вставил внутрь, все отлично подошло)

    ...Да где ж подошло-то??? Что там подошло? В эти трубы ещё один такой штырь забить можно! )))))

    ..А вообще, общее впечатление от ворот и задвижки.... Ну как вам сказать?...
    ....Вот если бы насобирали старых почерневших досок разных размеров и с загнутыми гвоздями, и из них шиферными гвоздями сбили очень удобную скамеечку!))))
    .... Такое-же впечатление было-бы...
  3. pogranec
    Иван_Похмельев,
    Вы читайте как хотите, я не это имею ввиду. Я согласен с Валерием, что не стоит обращать внимания на всякую мелочь. Если статья переписана, то не может Алекс рисовать свою схему. Да автор путает втулку с стержнем (прутом, затвором можно по разному называть), но из схемы ясен принцип работы. Корявое исполнение, так опыт придет главное желание есть.
    1. Иван_Похмельев
      Если Вы внимательно прочитаете комментарии ещё раз, то увидите, что не я стал придираться к безграмотности, а korbenzkol, за что его "наградили" тремя минусами. Это меня и удивило: человек говорит правду, а его - мордой в грязь.
      Но с ним я согласен, потому что из-за таких "а, и так сойдёт" и "Протоны" "за бугор" летали, и поезда с рельсов сходили, и пароходы тонули.
      А Вы считаете, что глупости в статьях писать можно, а указывать на них - нельзя. Ваше право - можете не указывать. ;)
      И, если статья переписана, то ссылочку - в студию!
      1. Делаюсам
        Иван, я с вами полностью согласен. Но это скорее наш образ жизни (русских). "И так сойдет", "Кое-как", "Стоп-Ляп", "А тебе, что больше всех надо?" .....
        Правильно дал оценку и korbenzkol. Я тоже самое хотел написать. А чем тут восторгаться? Этим уродским "засовом"? В чем идея автора? В пружинке? Или в проволочке? Старо. Или,что сделано кривыми руками ( и я больше всего уверен, что не он это делал)? Скорее автор всего то САМ прикрутил потайную "палочку" на другом конце проволочке. А схему, как мог "скарявил". А "минусят" ему подобные, то есть для них это норма. И так сойдет.
    2. Делаюсам
      pogranec. Да ничего уже не придет. С этим надо родится. Этому "засову" уже лет тридцать и сделал его (засов), его "близкий" родственник. А отпрыск решил тут покрасоваться, содрал "идейку" , но и это ему удалось коряво.
      1. Валерий
        То, что не он изготавливал - "стопудово!". Это видно и по ржавчине (подобрал готовое, которое годами валялось), и по тому, что он "сперва приварил, а потом подошло"))))). Если б варил, то одел бы на штырь и так прихватывал. А он сам этого не знает - не варил никогда))))
        .... Я с Похмельевым "где-то согласен" . Просто , он больше смотрит на качество самой статьи, а я смотрю на суть сделанного. Бывает, что описано коряво, с "трансбойтами" и "бокситкой", но самоделка сама интересная...
        ...Только не в этом случае!!!
        1. pogranec
          Так опираясь на эту корявую самоделку кто то сделает лучше.
  4. pogranec
    Делаюсам и Иван_Похмельев
    Не забывайте что самодельщик не обязательно инженер, конструктор или имеет техническое образование. Зачастую это обычные люди. Порой их самоделки лишены какой-то практической задачи, просто для души. Многие самоделки повторяются, но они сделаны своими руками. Да просто невозможно все знать. Бывает сам приходишь в магазин , всю жизнь называл запчасть так и все так называли, ан нет в магазине она по другому обозначена. Поэтому я и говорю если ошибка критическая конечно нужно указать а, если вместо "проволока" написано "провалка" то.... Да многие всю жизнь прожив и постоянно пользуясь её, даже не знают что нужно "проволока".
    1. Валерий
      Согласен с Вашей позицией ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ. Если вижу, что человек, пытаясь передать суть, пользуется самим им придуманными терминами, просто указываю ему как это на самом деле называется. Без всяких "учите матчасть" и "не лезь, если не разбираешься"...(Как, например, в статье про "подрозетники", которые на самом деле называются монтажными коробками. Но человек-то суть передал)))))).
      Почему я написал "по большому счёту"? Потому что, в именно этой статье отображено ещё и "кривое исполнение". Если бы, к примеру, я её писал, опираясь на этот же источник, я бы обязательно применял-бы фразы, типа "Автор утверждает, что он сделал так-то и так-то, хотя тут видно, что делать надо-бы не так, а вот так вот...")))))
    2. Иван_Похмельев
      pogranec, если бы это было что-то действительно интересное, необычное, полезное или красивое, то можно было бы не обращать внимания на какие-то огрехи, но когда ржавую (и, кстати, неработающую) железяку в придачу с посторонними рисунками и "левой" ссылкой выдают за что-то заслуживающее внимания, то мы что - хвалить за это должны?
  5. Dmitrij
    да че вы придолбались к человеку, гляньте видео, пацану лет 12)) Молодец, так держать! Отличная приспособа, чтобы открывать ворота снаружи.
    Для внутреннего варианта можно конечно и попроще схимичить) Типа "Г" образного затвора.
    "Марти! Думать нужно в четырех измерениях..."
  6. Делаюсам
    А чего держать ТАК? Что он сам то сделал? Тут что форум "Учись "сдирать", коль сам т..ой."
    Благородным быть приятно, правда. Не надо быть инженером, занимайтесь в чем разбираетесь. Называть детали можно по разному (палец, стержень, вал, ось шток...) но втулка?! О чем мы тут спорим?
    Нет тут никакого творчества, нет тут новой идеи (старо и еще раз старо), есть непонятно что.
    1. Dmitrij
      Нет ничего нового под солнцем... ))

      Идея не нова, но сделал сам, как у него получилось. Криво, косо, но его, поэтому и уникально)
      Вы тут сами еще недавно въедались за какие-то сверла (или подобную ...).
      "Марти! Думать нужно в четырех измерениях..."
  7. Валерий
    Цитата: Dmitrij
    Отличная приспособа, чтобы открывать ворота снаружи.
    .

    А мне больше нравится, к примеру, втягивающая от "Камаза", релюшка и микрокнопка где-нить в потаённом месте... Ну, или геркон и магнитик... Да много чего на ум приходит....Вот только кусок проволки.... Н-не!!!!
    1. Dmitrij
      да, классно, сто раз была такая идея, когда смотрел на втягивающее) Правда не знал, от чего. Но мощное такое, зверски. Можно вообще электронику замутить серьезную... Например открытие по коду, а круче всего через интернет))
      Да и вообще это силовой агрегат классный, че хош можно замутить)
      "Марти! Думать нужно в четырех измерениях..."
      1. Валерий
        Я и "мутил".... Раньше на даче были распашные ворота, в которых я при монтаже специально заложил "косяк" - они распахивались сами под своим весом, стоило только замок открыть. В качестве этого замка как раз и выступала втягивающая. А приводилась в действие с пульта через релюшку. Единственное неудобство - надо потом, когда въехал, закрыть сперва одну створку, зафиксировать штырём вниз, потом закрыть вторую (они "сцепятся" втягивающей, и потом НЕ ЗАБЫТЬ поднять штырь, а иначе следующий раз откроется только половина)))))).
        ... Потом снёс - не удобно, что сами не закрываются. Соорудил откатные с автоматикой....
      2. Валерий
        Например открытие по коду
        И такое делал. И тоже из втягивающей. Правда, громозжкой получилась коробка с одиннадцатью релюшками))))). Посдедовательное нажатие определённых номеров включало цепь "залипающих" реле, втягивающая открывалась, дверь отталкивалась пружиной и разомкнутый геркон "смывал" залипшие релюшки. Делал в армии. Мне за него даже отпуск дали....))))
        Можно, конечно и "потехнологичней" придумать, но это был 91-й год.... Да и делал из того, что насобирал на узле связи.
  8. Делаюсам
    Спорить нет смысла, понятно кто тут и минусует. Не сам он это делал, еще раз говорю и лет ему тридцать, а не вчера. И идея эта уже давно используется в частном секторе, в различных вариантах. Начиная от обычной щеколды... Главное УНИКАЛЬНО, вы хоть значение этого слова знаете?
    Втягивающее от камаза на 24 вольта и имеет приличный рабочий ток. Требуется мощный источник. Какая микрокнопка, какой геркон? Какие телефонные релюшки?
    Ворота открывающие под собственным весом не фиксируются и будут "матылятся" от веса и ветра. Нужна еще одно приспособления для фиксации. Открывать через инет? Лучше через японского посла, позвонил и открыл.
  9. Валерий
    А вы не знали, что герконом можно реле управлять')))))))
    А почему релюшки "телнфонные"? В армии на кзле связи тодько сдабые есть?))))))) Кстати, там же взял и 24 вольта.... Там они стацилнарно есьь - многое оборудование от этой сети работвет.
    ...Что до дачи потом, то мртал. сам трансформатор из телевтзионного . он у меня жавал 14.5. Я им аккумуляторы заряжал. Для хлопка втягивающей хватало.
    Для створок делал уловители из выгнутых пластин. Потом ногой на неё насупаешь т высвобождаешь створку.
    Поэтому и снёс потом- идея показалась интересной и простой, но в воплощении слишком геморной и не удобной в пользовании.
    1. Dmitrij
      Не, для него это фантастика)) Как с помощью кнопок можно управлять марсоходом за хренальён километров? Фантастика!))

      Интересно, как в его понимании включается автомобильный стратер, там же требуется такой громадный пусковой ток! А все работает через замок зажигания laughing satisfied
      "Марти! Думать нужно в четырех измерениях..."
  10. Валерий
    Падон за ошибки. Смартфон не для моих уже пальцев и глаз)))). Потом исправлю.... Сейчас курю на стройке....
  11. Валерий
    ПС. А кто минусует, я, например, не понял....
  12. Делаюсам
    "Не, для него это фантастика)) Как с помощью кнопок можно управлять марсоходом за хренальён километров? Фантастика!)) "
    blush Ну не вам меня этому учить. Вы что то сделали сами , или только сдираете ?
    А как вы в авто то разбираетесь?! Знаете ли вы, что замок зажигания в автомобиле, одно из слабых мест (подгорают контакты), а они по мощнее герконов. И не надо лесть в космос, вы тут то разберитесь.

    Валерий ".Что до дачи потом, то мртал. сам трансформатор из телевтзионного . он у меня жавал 14.5. Я им аккумуляторы заряжал. Для хлопка втягивающей хватало. "
    У телевизионного трансформатора нет такого напряжения (14,5 вольта). Там есть 6,3 , и если даже соединить два по 6,3 будет 12,6.
    Ток рабочий, тоже не большой. Втягивающее от камаза на 24 вольта не подойдет, скорее вы имели 12 вольтовую катушку. Шелкать она будет, но "силы" в не не будет.
    Да Валерий, вы спрашиваете кто минусит? Наш Украинский корреспондент.
    1. Dmitrij
      Ну не вам меня этому учить. Вы что то сделали сами , или только сдираете ?
      А как вы в авто то разбираетесь?! Знаете ли вы, что замок зажигания в автомобиле, одно из слабых мест (подгорают контакты), а они по мощнее герконов. И не надо лесть в космос, вы тут то разберитесь.


      ЗЗ управляет втягивающим устройством, которое в свою очередь работает еще как и силовое реле. Именно силовое реле включает двигатель стартера.
      Втягивающее же включается через специальное реле, а только этим реле управляет замок зажигания))) Контакты ЗЗ горят именно потому, что нет реле между втягивающим и ЗЗ (на ооочнь старых машинах).
      "Марти! Думать нужно в четырех измерениях..."
    2. pogranec
      У телевизионного трансформатора нет такого напряжения (14,5 вольта). Там есть 6,3 , и если даже соединить два по 6,3 будет 12,6.
      Трансформаторы бывают разные, посмотрите здесь например.
    3. pogranec
      Да Валерий, вы спрашиваете кто минусит? Наш Украинский корреспондент.
      Выходит Дмитрий сам себя заминусовал
      Dmitrij Вчера, 21:52 -1
      Нет ничего нового под солнцем... ))
      smiley Это он для маскировки наверное чтоб никто не догадалься blush
      1. Dmitrij
        smile До вчерашнего дня вообще не участвовал в беседе и никого не минусил. Сейчас да, минушу, имею полное право) До слов Делаюсам, никого не минусил) Но он щас выкрутится... полюбому.)))
        "Марти! Думать нужно в четырех измерениях..."
  13. Делаюсам
    "Трансформаторы бывают разные, посмотрите здесь например."
    Что они бывают разные, это и ежу понятно. Речь идет о телевизионных тр-ах. Там не бывает 24 в. а 14,5 и подавно.
    "Выходит Дмитрий сам себя заминусовал"
    Ну за чем же, его заминусил уже я.
    "Именно силовое реле включает двигатель стартера. "
    Да что вы говорите, это ж надо. И вот и с ними тоже горят... blush
    "Но он щас выкрутится... полюбому.)))"

    А это вы про себя сказали, натура у вас такая.
    1. Иван_Похмельев
      Телевизор УЛПЦТ(И)-59/61-II. Есть стабилизированное напряжение 30 В, ток в номинале 0,7 А. На вход выпрямителя подключены 2 последовательные обмотки. Как раз примерно то, что надо.
      Это сетевые трансы, а ещё есть ТВК, у некоторых из которых тоже есть напряжения, подходящие под указанные Валерием.
      1. Делаюсам
        Иван, вы сейчас о чем? Вы представляете какой ток требуется для втягивающего? Что такое 0,7 А? Лампочку от фонарика питать.
    2. pogranec
      Что они бывают разные, это и ежу понятно. Речь идет о телевизионных тр-ах. Там не бывает 24 в. а 14,5 и подавно.
      ..... Я вам дал ссылку на трансформаторы телевизоров. Если вы по ней сходили, то должны были увидеть, что на выходе 14 В.
  14. Валерий
    Может я не подробно расписал, может Вы плохо прочитали.....
    я писал, что я МОТАЛ трансформатор! Из телевизионного , от Фотона-714, кажется, я взял только огромный сердечник с первичкой. Обмотку мотал сам. Делал зарядное для автоаккумулятора. Так многие тогда делали. И напругу я спецом подучил 14.5 для режима заряжки, как на машине, с постоянным знасением напряженя. Аккумулятор из этого транса тянул иногда по 8 А. И не глрел...
    1. Делаюсам
      "Может я не подробно расписал, может Вы плохо прочитали....." blush
      Прикольно?! Конечно я плохо читал, оказывается "мртал" это скорее "матал"? Хотя правильно надо было написать "перематывал".
  15. Валерий
    Я же объяснил - пишу со ммпртфона. Это и так подвиг)))))))
  16. Валерий
    Смартфона, твою мать!.....)))))))
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Онлайн чат

Опрос
Как Вам сайт?

Последние комментарии

Все комментарии