Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Электроника » Винный холодильник на элементе Пельтье

    Винный холодильник на элементе Пельтье


    Мастер построивший этот холодильник, инженер-электронщик с разнообразным кругом увлечений, от истории до спорта, от юриспруденции до путешествий. Последнее увлечение мастера изготовление вина в домашних условиях. И вот здесь пригодились его инженерные познания. Не для изготовления вина, для его хранения.

    Вино должно хранится при низких температурах от 10 до 18°C максимум, а холодильники для его правильного хранения дороги. Тогда мастер решил изготовить такой холодильник сам.

    Инструменты и материалы:
    -Экструдированный пенополистирол;
    -Алюминиевый скотч;
    -Рулетка;
    -Клей;
    -Нож;
    -Карандаш;
    -Алюминиевые профили;
    -Алюминиевый радиатор;
    -Крепеж;
    -Дрель;
    -Элемент Пельтье;
    -Текстолит;
    -Вентилятор;
    -Контролер для питания элемента Пельтье;
    Винный холодильник на элементе Пельтье

    Шаг первый: требования к холодильнику
    При проектировании мастер пытался учесть следующие требования:
    -Температура внутри камеры не выше 18°C
    -Невысокая потребляемая мощность 15-20 ВТ
    -Работа на элементе Пельтье
    -Контроллер с системой контроля и управления заданной температурой

    Шаг второй: проектирование корпуса
    При постановке вопроса из чего сделать корпус, мастер остановился на пеноплексе. Мастер объясняет свой выбор материала его низкой теплопроводностью, влагостойкостью, прочностью, легкостью в обработке.

    Для холодильника мастер использовал плиты толщиной 4 см. Внутренние размеры холодильника 380 x 360 x 320 мм. В такой холодильник помещается четыре пятилитровых баллона с вином.

    Шаг третий: изготовление камеры
    Лист пеноплекса мастер отвез в мебельный цех и там его порезали по размерам. Сборку камеры мастер проводит с использованием клея.







    После сборки камеры оклеивает ее алюминиевым скотчем.



    Шаг четвертый: охлаждающий узел

    Конструкция охлаждающего узла несложна. Как мы знаем, при подаче напряжения одна сторона элемента Пельтье охлаждается, другая нагревается. Поэтому расположить элемент внутри холодильника неэффективно. Мастер располагает элемент снаружи холодной стороной к внутреннему радиатору, а горячей к внешнему. Ниже элемента устанавливается вентилятор. Конструкция видна на фото.












    Внутренний радиатор мастер устанавливает вверху камеры, это обусловлено опусканием холодного воздуха вниз.
    Шаг пятый: контролер
    Контролер имеет следующие параметры: измерение и регулировка температуру с погрешностью 0,1 градус в камере, ограничение потребляемой мощности, контроль температуру внешнего радиатора и включение вентилятора, непрерывное питание элементе Пельтье, сглаживание пульсации и скачков напряжения.

    Мастер подчеркивает, что элемент Пельтье работает постоянно, просто с разной мощностью. Такая схема позволит элементу проработать гораздо дольше. Схема контролера размещена ниже, а более подробно почерпнуть информацию можно здесь.


    Испытания работы холодильника мастера вполне удовлетворили. Но на этом он не собирается останавливаться, и по его словам, будет и дальше работать над увеличением эффективности его работы.




    Источник (Source)
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Гибрид дверного звонка и подсветки с автономным питанием

    Как сделать «беспроводной» дверной замок

    8.4
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    7
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    6.9
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 7.43 из 10 (голосов: 7 / История оценок)

    Добавить комментарий

    43 комментария
    Иван_Похмельев
    Можно не кричать? Да и ещё и ерунду к тому же. ((
    ГРИНВАТ
    ЭЛЕМЕНТЫ ПЕЛЬТЬЕ ГОДЯТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ ОХЛАЖДЕНИЯ-НАГРЕВА ВОДЫ БОЛЬШЕ НИГДЕ ! ВЕДЬ У ЭТИХ ЭЛЕМЕНТАХ СКОЛЬКО ОХЛАДИЛ ГОРЯЧУЮ СТОРОНУ*2 СТОЛЬКО И ПОЛУЧИЛ А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО РЕКЛАМА ЛИЧНО ПРОВЕРИЛ
    LeoBrynn
    Да, ты видел рейтинг этого ... пользователя?
    http://prntscr.com/luevyk
    Прагматик.
    pogranec Автор
    Я вам завтра найду свои статьи с правильным написанием этого слова. Я может и не понимаю электрическую схему устройства, но разницу между контролером и контроллером знаю. А написание так, по другой причине. Но если уж так интересно расскажу.
    Пишу я в текстовом редакторе сайта, затем текст выделяю и вставляю в Ворд (иногда правописание на сайте и в ворде не совпадают) . Пишу быстро, на автомате. Ошибки исправляю уже после из ворда. Когда на автомате пишешь, задумываться контроллер или контролер просто некогда. Все потом. Но в этот раз ворд сыграл злую шутку. Правильно и контролер и контроллер. А при проверке пролистываешь страницу вниз и рассеянным зрением ищешь синие и красные подчеркивание, не вчитываясь в текст. Вот, как то так. А вообще, мое мнение, неправильное написание не может служить критерием оценки на знание или незнание какого то предмета. Мало что ли примеров, когда грамотные люди неграмотно говорят?
    Одни "сосули" Матвиенко что стоят? Но это ж не значит, что она не знает, что это такое.
    Иван_Похмельев
    Тут не грамматическая ошибка, их здесь у многих авторов и переписчиков немало, придираться к этому бессмысленно и невозможно. Дело в незнании технической терминологии.
    pogranec Автор
    Я вам предлагаю не словоблудием заниматься, а провести реальный эксперимент. Вы пишите статью, я критикую. Но я понимаю рассуждать оно легче.
    Korolev
    выбирайте любую статью на сайте, завтра я ее в пух и прах разнесу.
    Приходится цитировать самого себя:
    Вот и я о том же, Вы всегда уверены в своей непогрешимости и абсолютной правоте!
    pogranec Автор
    А вы думаете человек написавший за пол года 1500 комментариев рассчитывает на диалог или монолог? Но это все лирика. Вы статью то писать будете?
    Korolev
    о какой дискуссии Вы говорите?
    это монолог скорее
    Интересно, а Вы с кем сейчас общаетесь, с собой? Именно об этом я и говорю, Вы сами не понимаете, о чём пишете! smile
    pogranec Автор
    Это спор ни о чем. Вы напишите, а потом поговорим. А насчет критики, выбирайте любую статью на сайте, завтра я ее в пух и прах разнесу.
    Korolev
    А я должен разбираться в вашей казуистике?
    Вам бы для начала в своей разобраться! Я Вам толкую о том же, Вы ни в чём не желаете разбираться! smile
    Korolev
    Я пришел сюда писать
    Да ко же против, но вникать в суть написанного надо!
    Уверен, там будет что покритиковать.
    Вот и я о том же, Вы всегда уверены в своей непогрешимости и абсолютной правоте! smile
    pogranec Автор
    А я должен разбираться в вашей казуистике? Я еще раз вам говорю, у нас разные задачи.
    Korolev
    Там не меньше претензий, просто он на пустые придирки не реагирует
    Вы так и не можете понять разницы между замечаниями, критикой и претензиями, придирками!
    pogranec Автор
    И что смешного? Знаете в чем между нами разница? Я пришел сюда писать, а вы критиковать. Но я не первому вам предлагаю, напишите 2-3 статьи, а уж я выступлю в роли критика. Уверен, там будет что покритиковать.
    Korolev
    А насчет грамотности письма, где в моих статьях массовые ошибки. Я допускаю возможность их наличия, но не больше среднестатистических.
    - это ваше ничем не подтвержденное мнение и ни более.
    smile
    Korolev
    Человека порезали, а Вам смешно...
    там его порезали по размерам
    Главное, что по размерам! smile
    Korolev
    Вот так и Ленина кусками читали, а потом Союз развалили-)))
    А это о чём? scratch
    Korolev
    их делают все
    Согласен, ОЧЕПЯТКИ делают все, но опечатки и грамматические ошибки - не одно и тоже!
    Самая большая ценность контента - читабельность и информативность
    Согласен, но грамотно написанный текст читабельнее! smile
    pogranec Автор
    Вот так и Ленина кусками читали, а потом Союз развалили-)))
    pogranec Автор
    И в основном именно Вашего необоснованного несогласия
    - это ваше ничем не подтвержденное мнение и ни более.
    Валерий
    мастер отвез в мебельный цех и там его порезали

    Человека порезали, а Вам смешно...
    Але нови ностра алис!
    pogranec Автор
    А я вам еще раз говорю, Вы перечитайте на досуге комментарии на мои и Дмитрия статьи. Там не меньше претензий, просто он на пустые придирки не реагирует. А насчет грамотности письма, где в моих статьях массовые ошибки. Я допускаю возможность их наличия, но не больше среднестатистических.
    pogranec Автор
    Согласен. А насчет "не реагирует", я имел ввиду на пустые придирки не реагируешь. И правильно делаешь.
    Korolev
    Не вывернутся, а отстоять свою точку зрения
    А вы ответе почему именно на ваши претензии больше всего несогласия
    Для начала Вам не мешало бы подтянуть грамматику и синтаксис. Далее, освоить культуру ведения дискуссии, пытаться вникать в суть того, что до Вас пытается донести оппонент. Если Вы не поняли, поясню. Я говорил о том, что к изложению материала Дмитрием, в отличие от Вас, вопросов практически нет! Дмитрий и другие серьёзные авторы, как правило, правильно реагируют на замечания, отвечают по делу, а Вы воспринимаете их как
    именно на ваши претензии больше всего несогласия
    И в основном именно Вашего необоснованного несогласия! smile
    Dmitrij
    Ну мое мнение - переписчик все же должен разбираться в теме, какую он пишет. Я там не говорю о супер глубоких знаниях, а просто о понимании, как все работает. И если я такие ошибки допускаю, то я отвечаю на подобные комментарии.

    А что касается опечаток... их делают все. Если бы тот же Иван Похмельев за день мог написать 30К символов, хотя бы, ошибок (опечаток) было бы не меньше, чем у меня. Но он не напишет такими темпами и 5к за сутки.

    А кто будет писать маленькими объемами за такую цену? Никто, ниче не заработаешь. А дороже платить за супер орфографический текст админу не надо, да и никому оно не надо.

    Самая большая ценность контента - читабельность и информативность.
    Мой канал https://www.youtube.com/channel/UCnmrWq3ZgXynuxHfrBXqNig

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    pogranec Автор
    Не аргумент в дискуссии!
    о какой дискуссии Вы говорите? У вас за полгода более 1500 комментариев, это монолог скорее. А каждому критику разжевывать прописные истины каждые полгода, увольте...
    pogranec Автор
    Нам не говорили, повода не было.
    pogranec Автор
    Не вывернутся, а отстоять свою точку зрения. А секрета здесь нет. Просто Дмитрий на половину замечаний не реагирует. Вы написали, он не ответил. И все кануло в лету. Наверно правильно делает.
    А вы ответе почему именно на ваши претензии больше всего несогласия. Может потому, что вы тоже не всегда зная материал пытаетесь судить?
    Korolev
    Это уже все жевано-пережевано многократно
    Не аргумент в дискуссии!
    И на счет " за умного сойдешь" наверно всем рождения от 40-х до 60-х папы так говорили-))) К чему бы это
    Нам говорили, мы усвоили, Вам, видимо, не говорили! smile

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии