Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Steampunk » UMRO: уран-стекло-мрамор-кольцо-осциллятор (Uranium-glass-marble-ring-oscillator)

    UMRO: уран-стекло-мрамор-кольцо-осциллятор (Uranium-glass-marble-ring-oscillator)

    UMRO: уран-стекло-мрамор-кольцо-осциллятор (Uranium-glass-marble-ring-oscillator)



    Именно так и назвал мастер свою работу. Хотя, даже не он, а группа студентов из EDINBURGH HACKLAB, которые изготовили эту штуку. Мастер, в свою очередь, сделал реплику, и на ее основе вещицу в стиле стимпанк, а с нами решил поделится подробной инструкции по изготовлению.




    Инструменты и материалы:
    -Урановое стекло ø 20 мм;
    -УФ-светодиод 5 мм 390-395 нм - 7 шт;
    -Транзистор 2N7000 DIO - 7 шт;
    -Резистор 300 Ом - 7 шт;
    -Керамический конденсатор 0,47 мкФ - 7 шт;
    -Резистор 33K (для очень быстрого вращения) или 100K (для очень хорошего вращения) или 200K (для очень медленного вращения) - 7 шт;
    -Батарея 9 вольт;
    -Батарейный зажим;
    -Медная проволока;
    -Термоусадочная трубка;
    -Плоскогубцы;
    -Отвертка;
    -Паяльные принадлежности;
    -Надфили;
    -Нож;
    -«Третья рука»;
    -Фанера;
    -Гравер;
    -Сверла Forstner 18 мм и 22 мм;
    -Деревянные зубочистки;
    -Монета 20 евроцентов;
    -Маленькая палочка из дерева диаметром 5 мм;






    Шаг первый: базовые понятия, схема, теория
    Урановое стекло.

    Урановое стекло - это стекло, в котором уран, обычно в форме оксида диураната, добавлен в стеклянную смесь перед плавлением. Доля обычно около 2% по весу урана, а его радиоактивность имеет очень низкое альфа-излучение. Урановое стекло проявляет очень сильный флуоресцентный эффект при использовании ультрафиолетового света с длиной волны от 360 до 405 нм. Пик составляет около 395 нм.
    (В России и СССР такое стекло называлось "царским".)

    Кольцевой генератор:
    Википедия пишет: «Кольцевой генератор - электронное устройство, состоящее из нечётного числа инвертирующих каскадов или цифровых инверторов и служащее для генерации последовательности прямоугольных импульсов."

    Члены Edinburgh Hacklab, которые сделали UMRO (в дальнейшем осциллятор), изменили последовательность этих инверторов таким образом, что создается впечатление, что внутри стеклянного мрамора луч света вращается. Эти инверторы работают очень быстро, поэтому для снижения скорости необходим конденсатор и резистор. Керамические конденсаторы немного дороже, чем резисторы, поэтому мастер решил оставить конденсатор 470 нФ и изменил количество резисторов, чтобы найти лучшую скорость. Можно использовать разные конденсаторы, для разной скорости: 33 кОм - очень быстрое вращение до 200 кОм - очень медленное вращение, 100 кОм среднее.

    Вращение может быть, как по часовой стрелке, так и против. Как это регулируется будет рассказано в следующих шагах.

    Эта схема работает от батареи 9 В, но мастер также протестировал и 3 батарейки АА - 4,5 В. Все работает и при таком напряжении. Правда скорость вращения была чуть ниже, и свет от УФ-светодиода слабее. Это дало понимание, что если установить потенциометр, то можно регулировать скорость вращения.











    Шаг второй: подготовка медных катушек и колец
    Мастер планировал построить несколько осцилляторов, поэтому в описании инструкция для сборки одного UMRO, а на фотографиях деталей больше.

    На палочку диаметром 5 мм (диаметр светодиода) мастер наматывает медный провод диаметром 0,85 мм. Длина катушки 10 см. Затем катушка разрезается по одному сантиметру. Для одного осциллятора нужны семь катушек.






    Теперь нужно сделать три кольца. Два кольца будут выполнять роль оправы для стекла, их диаметр 19 мм, и одно кольцо будет расположено по внешнему периметру вокруг катушек, его диаметр 45 мм. Эти кольца можно делать любым способом, перелетать, скручивать, сплетать узорами и т.д.





    Шаг третий: установка катушек
    Чтобы оправить стекло и прикрепить семь маленьких катушек мастер делает шаблон из фанеры. Сверлит в фанере глухое отверстие ø 22 мм, затем глухое 18 мм и сквозное 2 мм. В стекле есть отверстие. Вставляет в отверстие зубочистку и центрует в 2 мм отверстии в фанере. Затем устанавливает на стекло медное кольцо и припаивает по окружности семь катушек. Переворачивает стекло и припаивает второе кольцо.





    Шаг четвертый: светодиоды
    Дальше нужно проверить каждый ультрафиолетовый светодиод перед использованием. Тестирования можно произвести с помощью 9-вольтовой батареи и резистора 300 Ом. Если все нормально, то в каждую катушку устанавливает УФ-светодиод. Аноды светодиодов припаивает к наружному медному кольцу.




    Шаг пятый: транзистор резистор,конденсатор
    Дальше нужно у транзистора 2N7000-DIO и согните левую и правую ножки, как показано на фото. Теперь нужно припаять керамический конденсатор к истоку и затвору транзистора. Припаивает резистор 100 кОм к затвору, изолирует термотрубкой соединение. К другой ножке припаивает 5 см провода. Так нужно подготовить семь модулей.




    Теперь нужно припаять выводы модуля к внутреннему кольцу (см. фото и схему)
    И наконец припаять резистор 300 Ом к катоду светодиода, а второй конец к стоку транзистора.




    Шаг шестой: направление вращения
    Теперь нужно продолжить монтаж согласно схемам. Схема выбирается в зависимости от того, в каком направлении должно быть "вращение". Мастер предоставил обе схемы. Перед окончательной сборкой лучше всего проверить работоспособность схемы.










    Шаг седьмой: плата
    При необходимости можно произвести сборку схемы на плате.








    Шаг восьмой: корпус
    Окончательным шагом мастер помещает осциллятор в металлический корпус от старого полицейского фонаря. Для декора добавляет электрокомпоненты.






    Источник (Source)
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Стимпанк-метеостанция

    Реплика на UMRO: уран-стекло-мрамор-кольцо-осциллятор

    4.3
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    3.7
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    3.4
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 3.81 из 10 (голосов: 7 / История оценок)

    Добавить комментарий

    76 комментариев
    Korolev
    R555
    Так вот, печатать надо на глянцевой бумаге, наподобие вышеупомянутого журнала.
    На кассах супер(гипер)маркетов стопки рекламных листовок на отличной глянцевой бумаге! А покупать упомянутые Вами журналы ... nea
    R555
    У нас тоже печать с флешки в каждой подворотне. И я представил, как я к барышне подойду, достану флешку и листы из журнала Плейбой и попрошу на них распечатать рисунок дорожек печатной платы xaxa xaxa xaxa

    Поясняю, кто не радиолюбитель. Есть такая технология, чтобы делать весьма качественные печатные платы в домашних условиях. Называется она лазерно-утюжная. Так вот, печатать надо на глянцевой бумаге, наподобие вышеупомянутого журнала.

    Интересно. что она будет делать?
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555
    А какой принтер Вы ему подарили, матричный? xaxa
    А я недавно купил себе лазерный. Получается, я думкопф? xaxa
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev
    Валерий
    Наверное, печатной машинкой правильно называть???
    Я свой принтер товарищу подарил, мне уже без надобности, а ему нужнее! Печать с флешки у нас на каждом углу. Так что мои компьютеры исключительно для тырнета! Назвать можно "компьютырнет"! xaxa
    Валерий
    Попробуйте включить на своём компьютере музыку и одновременно программу КАЛЬКУЛЯТОР и посчитайте что-нибудь.
    Представляете, это возможно xaxa Тоже самое в приборе, там процессор стоит не слабый, ещё и графики цветные вычерчивает...

    По-моему, я доходчиво сейчас объяснил. popcorn boss

    Да. Теперь доходчиво. Теперь я понял, что называть компьютер нужно не компьютером, а плеером. Спасибо...
    П.С. А сколько дебилов называют это компьютером!!! А это ведь, всего-лишь, современный плеер, на котором ещё и другие программы запускать можно.
    Кстати, а те комьютеры, на которых музыку не включают, как называть правильно??? А то у меня на работе, например, даже и колонок нет... Наверное, печатной машинкой правильно называть???
    Але нови ностра алис!
    pogranec Автор
    Я видео забыл вставить, но Дмитрий исправил. Так вот, на видео видно, что работают 4 светодиода одномоментно , 3 отдыхают.
    pogranec Автор
    Точно, видос забыл вставить
    Иван_Похмельев
    Про один резистор - совершенно верно, как и про оптимальность применения К561 ТЛ1 именно для батарейного питания: за счёт крутой характеристики переключения генератор на этой микросхеме будет потреблять меньше, чем на обычной логике (ЛЕ5, ЛА7 и т.д.).
    А вот прямое подключение светодиодов к выходам ИЕ8 - дело сомнительное: работать какое-то время будет, но без гарантии. По документации максимальный выходной ток у него 0,5 мА. Для такой фигнюшки типа "сделал-показал-забыл" - сойдёт, а для чего-то серьёзного - нет.
    Иван_Похмельев
    По поводу характеристик СОЭКС 01М. На их сайте про него написано:
    "Диапазон показаний уровня радиоактивного фона, мкЗв/ч до 1 000".
    Переведём в более традиционные единицы измерения. Да, знаю, что есть небольшие допущения, но для наших целей они роли не играют. 1 мЗв/ч примерно соответствует 100 мР/ч, то есть параметрам обычного СБМ20.
    R555
    Я тоже обратил внимание на так называемый кольцевой генератор. Потому, что это, наверное, единственный тип генератора, который пока ни разу не собирал. Всякие собирал. И на однопереходном транзисторе и на туннельном диоде и на мигающем светодиоде..........и даже на реле! А такой нет. Как пишет Иван_Похмельев можно было собрать на К561ИЕ8. Правильно, только с выхода №7 дешифратора надо кинуть проводок на вход R счётчика, чтобы он считал до шести, а не до 10. Светодиодов 6 (пишу по памяти). Но это не всё. Ключи на фиг не нужны. Я с этой микросхемой работал, нормально она тянет светодиоды, если, конечно, не выжимать 20 мА по выходу. И это не всё. 6 резисторов не нужны, достаточно одного, так как в каждый момент времени светится только один светодиод, следовательно можно их выводы объединить. Схему тактового генератора наиболее просто собрать на одном из элементов микросхемы К561ТЛ1 и резисторе и конденсаторе или двух элементах из К561ЛА7 (ЛЕ5) и 1 резистора и 1 конденсатора.

    А так самоделка клёвая, прикольная, надо же, афтар катушки прилепил, реостат какой-то. Я, признаться, сначала долго смотрел на фотку, думал, зачем они там? xaxa
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555
    Более того, в некоторых таких оповещателях в электронной схеме есть ещё и тиратрон МТХ какой-то, если не путаю, с радиоактивным газом внутри. Сам-то я это дерьмо никогда не разбирал и не собираюсь этого делать, просто читал в соответствующей литературе. Правда не понял, нахрена применять такой тиратрон, что обычный не сгодился бы? Но разработчикам виднее. Полагаю, что для тех же целей, что в некоторых автомобильных свечах зажигания. Слыхали про такое? Я эту свечку держал в руках sun_bespectacled
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Dmitrij
    Ну а видео де потерял?
    Мой канал https://www.youtube.com/channel/UCnmrWq3ZgXynuxHfrBXqNig
    Невозможность существования вечного двигателя настолько же мистичная вещь, насколько, если бы он мог существовать.
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    R555
    Валерий, ну как же мне Вам объяснить суть?

    О, придумал! xaxa

    В этом приборе есть счётчик Гейгера-Мюллера. Он работает ПОСТОЯННО, пока прибор включён. На дисплее каждые 10 секунд обновляется результат измерения радиационного фона в Данной Конкретной Точке в Данный Момент Времени. ОДНОВРЕМЕННО идет ВЫЧИСЛЕНИЕ НАКОПЛЕННОЙ ДОЗЫ ЗА КОНКРЕТНЫЙ ОТРЕЗОК времени. Мне НЕ НАДО НИЧЕГО ПЕРЕКЛЮЧАТЬ на дозиметре.

    Попробуйте включить на своём компьютере музыку и одновременно программу КАЛЬКУЛЯТОР и посчитайте что-нибудь.
    Представляете, это возможно xaxa Тоже самое в приборе, там процессор стоит не слабый, ещё и графики цветные вычерчивает...

    По-моему, я доходчиво сейчас объяснил. popcorn boss
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Валерий
    Прибор соответствует ТУ

    ТУ разрабатываются предприятием-изготовителем. Потом, конечно-же, предоставляются для проверки "компетентным органам", но, вот, туда может направляться "Прибор для измерения радиоактивного фона", а впоследствии он-же, при выпуске в серию обзовётся "Супердозиметром".)))
    А когда я писал про "ГОСТы и ОТК", я упомянул это всё, как пример того, что сейчас маркетинг берёт верх над научным подходом к выпуску приборов.

    Ещё раз говорю, дозиметр измеряет только ДОЗУ!!! Если Ваш дозиметр и умеет измерять интенсивность радиации, то делать это он может только тогда, когда его переключили из режима дозиметра в режим радиометра!
    Але нови ностра алис!
    Иван_Похмельев
    Ага, "ампулу" он искал.)) Хотя на самом деле там втулка из материала, выглядящего как керамика.
    Иван_Похмельев
    В радиометрах тридцатилетней давности ("Бета", "Сосна" и т.п.) для соответствия стандартной характеристике СБМ20 был в экране из, насколько помню, свинцовой фольги. При этом достигалась точность, повышалась линейность, но снижалась чувствительность. Какой бы ни был СБМ новой конструкции, не может он даже на порядок превзойти старый. У СБМ20 максимальная рабочая МЭД 40 мкР/с, то есть, 0,12 Р/ч. Предположим, хотя считаю это маловероятным, максимально добились 1 Р/ч. А у современного прибора СОЭКСа, как мне кажется, никаких экранов нет, поэтому чувствительность выше, а точность должна быть хуже.
    R555
    Понятно. В нём стоит СБМ-20, но не такой, как мы (чуть не сказал все) знаем, а низковольтный, с буквой М, кажется. Я на него подниму документацию, почитаю. У него параметры другие, поэтому вероятно, что изготовители прибора не брешут насчёт летальных доз. Обратили внимание, что я написал про время счёта 10 секунд? С обычным СБМ-20 так не получится. У меря был раньше дозиметр на основе СБМ-20. Время счёта (измерения) 2 минуты. И показывал он примерно так: 15. 25. 11. 30. Предлагалось усреднять. А этот показывает примерно так. 17. 19. 16. 19. Есть разница? При том, что показания обновляются каждые 10 секунд. У него, кстати, на дисплее отображается график, где видно прохождение КАЖДОЙ частицы, если, конечно, несколько не пролетает строго одновременно.

    А насчёт высоты я знаю. Всего на километр поднимешься, уже фон заметно увеличится.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Иван_Похмельев
    Насчёт
    какой у него максимальный предел регистрации излучения
    я бы не очень доверял этому документу. Дело в том, что у счётчиков типа СБМ (а там, скорее всего, такой стоит) есть мёртвое время восстановления после пробоя, поэтому уровни, близкие к смертельному (десятки Р/ч) такой прибор вряд ли покажет.
    А насчёт примитивной проверки - при полёте в самолёте на высоте порядка 10 км уровень радиации примерно 100 мкР/ч. Правда, это я проверял для ТУ-154, но не думаю, что современные имеют более эффективное экранирование пассажирской кабины.
    R555
    Также хочу упомянуть о радиационной культуре и гигиене, точнее их полном отсутствии. xaxa
    Лет 5 назад зашёл к приятелю на работу. Он по профессии связан с электрикой и электроникой. Он как раз в это время обедал. Я хотел присесть на свободный стул, но увидел, что там лежит полуразобранный пожарный извещатель. Дымовой, старого типа, с радиоактивным изотопом. Они давно запрещены, повсеместно заменены, но на некоторых особо важных объектах, возможно, остались. Я у него спросил, знает ли, что он разбирает. Да, говорит, знаю, сам хлеб с колбасой лопает, а руки не помыл, видно сразу. То есть разбирал этот датчик и этими же немытыми руками жрёт. Я устоил ему разнос. А он сказал "фигня, я не нашёл, где там источник излучения". Выяснилось, что этот извещатель он разбирал именно с целью найти, как он выразился "ампулу". Не знаю, совпадение это или нет, но у него до сих пор нет детей, хотя ему уже лет 45 и он давно женат.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555
    Иван_Похмельев, согласен с Вами насчёт нитратомеров. Когда покупал дозиметр у них в магазине, видел там кучу разных экотестеров. И у меня тоже закралось сомнение, а не солемер ли это... Хотя... не знаю.

    А насчёт радиации правильно говорите, что накосячили вряд ли. Известен же нормальный фон, прибор же его верно показывает. Кроме того, у меня было 2 случая, когда я убедился в его работоспособности.

    Хочу добавить. Я смотрел в его менюшках, какой у него максимальный предел регистрации излучения (до какого он считает без переполнения счётчика). Чуть со стула не упал, когда увидел. Точно не помню, но по таблицам это смертельная доза для человека прибывания в такой зоне всего 1 час. Вот Вам и дозиметр "бытового" назначения. Заложена в нём вероятность, что можешь нарваться на могильник, как я тогда с друзьями в овраге. Хорошо, прибор был с собой.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Иван_Похмельев
    Кольцевой генератор, конечно, забавно, но проще было бы управлять транзисторными ключами от счётчика К561ИЕ8 и простенького генератора на логике из К561.
    Иван_Похмельев
    Прибор для измерения текущего значения излучения называется радиометр. То есть, свой фонящий переключатель Вы нашли своим комбинированным прибором, имеющим в том числе и функцию дозиметра (а потому СОЕКСом так и названным), при его работе в режиме радиометра.
    Вообще СОЕКС - та ещё конторка, за бешеные бабки втюхивающая простейший солемер под красивым именем "Нитратомер".
    Но с радиацией они вряд ли сильно накосячили, тут всё просто и понятно с точки разработки и изготовления.
    R555
    Да, этот, про который Вы написали, конечно, не имел никакого счётчика. Там принцип иной. Заряжали конденсатор подключенный к миниатюрной ионизационной камере. Потом, через некоторое время замеряли, сколько осталось заряда. На основании этого судили о полученной дозе (плюс минус лапоть).
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555
    Валерий, посмотрите, книжечка к моему прибору.

    Вы сказали, что нету Гостов ТУ, ОТК. А что мы видим? Штамп ОТК. Не контролёра, а начальника ОТК.
    Прибор соответствует ТУ и признан годным к эксплуатации.
    И продублировано на английском языке.
    Инструкция на шести языках. Немецкий, английский, испанский, португальский, французский и русский, скромненько так, в конце списка. На экспорт тоже идёт этот дозиметр, хотя Вы упорно не хотите его так называть))) yahoo
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555
    Ну да. У нас был большой светящийся в темноте орёл, помню, он стоял на телевизоре. Думаю, он не был радиоактивен. А поместить его в тёмное место на сутки-двое и посмотреть будет он дальше светится или нет, никто не догадался. Отец просто взял и выкинул орла от греха подальше.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Валерий
    .
    Люминофор в них бывает двух видов.
    В детстве мы всё это считали фосфором!))))
    Але нови ностра алис!
    Валерий
    Я сначала, действительно не понял. (Потом же и уточнил, что понял, что там "всё в одном".)
    Потому что, как правильно заметил оппонент, я действительно, последний раз видел дозиметр таким вот, который в карман кладётся. И счётчика Гейгера в нём не было и быть не могло...
    Але нови ностра алис!
    Хатуль Мадан
    Сравнение со спидометром было более корректным. Спидометр меряет скорость, одометр- пробег, но почему-то говорят "спишите показания спидометра" для путевого листа, когда имеют ввиду пройденный путь. Так что пусть счётчик Гейгера будет дозиметром, хоть это и неправильно, но из контекста понятно что имеется ввиду.
    Я учёный, а не шарлатан! Земля у них круглая, человек от обезьяны произошел, начитаются желтой прессы, понимаешь, а потом им ракеты многоступенчатые подавай...
    Валерий
    Так это ж у меня "калька" с рассуждений о "современных дозиметрах".)))).
    Всё равно, же, не называли авометры "Вольтметрами".))) Так и начинать не надо...)))
    Але нови ностра алис!
    Хатуль Мадан
    В основном сказано правильно, но вот
    Вы привыкли к тем старым громоздким, поэтому и не верите, что сейчас вольтметры все поголовно измеряют и ток и напряжение и сопротивление
    Они и раньше всё это мерили, только вместо новомодного названия "мультиметр" было ампер-вольт-омметр (сокращённо авометр).
    А по приколу вольтметр мы называли "напряжометр". И да, вольтметром ни ток, ни сопротивление не меряют.
    Я учёный, а не шарлатан! Земля у них круглая, человек от обезьяны произошел, начитаются желтой прессы, понимаешь, а потом им ракеты многоступенчатые подавай...

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии