Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Приспособления » Приставка «Тестер магнитов»

    Приставка «Тестер магнитов»

    Здравствуйте, уважаемые авторы, журналисты, читатели!

    Эта приставка к мультиметру позволяет определять и сравнивать силу магнитов, направление магнитного поля и экранирующее (антимагнитное) действие различных материалов.

    Применённые инструменты:

    Ножовка по дереву
    Ножовка по металлу
    Дрель со сверлом диаметром 1 мм
    Напильник плоский
    Надфиль плоский
    Кусачки
    Пассатижи
    Круглогубцы
    Линейка
    Маркер
    Паяльник 25 Вт
    Ножницы
    Наждачная бумага
    Кисть

    Материалы:

    Брус сосновый
    Стеклотекстолит
    Скотч
    Клей
    Припой
    Канифоль
    Растворитель 646
    Ветошь
    Провод многожильный
    Герконы
    Линейка пластмассовая

    В качестве датчика магнитного поля я использовал магнитоуправляемый герметизированный контакт (геркон), а в качестве индикатора мультиметр.

    Всё просто? Давайте подробнее рассмотрим мою самоделку. Вот её принципиальная схема.

    Два параллельно включённых геркона подключены к мультиметру, включённому в режиме прозвонки полупроводников.

    Такой режим можно найти даже в самых недорогих мультиметрах. В этом режиме прибор подаёт звуковой сигнал при малом сопротивлении измеряемой цепи, разумеется, и при её замыкании.

    Геркон, применённый в данной самоделке имеет нормально разомкнутый контакт. Это означает, что контакт разомкнут в отсутствии магнитного поля. При появлении поля контакт замыкается.

    Почему я использовал два геркона, а не один? Дело в том, что геркон, в силу своих конструктивных особенностей, реагирует на магнитное поле не одинаково с разных направлений. По – хорошему, чем больше герконов, соединённых параллельно, тем лучше. Но, руководствуясь своим опытом работы с магнитоуправляемыми контактами и принципом разумной достаточности, я остановился на двух, расположив их особым образом.

    На этом фото показаны детали, из которых я собрал эту самоделку. Их совсем немного.

    Два одинаковых геркона от датчиков охранной сигнализации, дощечка, линейка, провода, кусочек стеклотекстолита.

    Герконы я расположил один над другим в виде буквы Х. При таком расположении, когда один геркон перестаёт реагировать на магнитное поле определённого направления, на поле начинает реагировать другой геркон.

    Для этого вырезал небольшой кусок стеклотекстолита, разметил и просверлил отверстия. В отверстия вставил ножки герконов, загнул их с обратной стороны стеклотекстолита. Приклеил.

    На фото видно, что монтаже герконов, я при гибке выводов, отколол часть стеклянного корпуса одного из них. Однако, я проверил исправность геркона и продолжил работу. Спаял выводы герконов и выходные провода приставки.


    Концы проводов сделал в виде облуженных петелек, так как у моего мультиметра на щупы могут надеваться зажимы типа «крокодил».

    Вставил плату с герконами в заранее сделанную в дощечке – основании прорезь, для надёжности добавив немного клея.
    Приставка «Тестер магнитов»

    Приклеил линейку.

    Закрепил провода скотчем.

    Приставка готова.

    Небольшое дополнение. Собирал эту конструкцию так.

    Взял подходящий по ширине сосновый брус для изготовления основания.
    Примерил к нему линейку, которая в конструкции служит для определения расстояния до исследуемого магнита.
    Прикинул, сколько места нужно для крепления платы с герконами и крепления проводов.

    Суммировал, дал запас в большую сторону, разметил и отпилил ножовкой по дереву нужный кусок бруса.
    Ножовкой и плоским надфилем сделал в брусе поперечную прорезь для установки платы с герконами.
    Ножовкой по металлу вырезал нужный по размерам кусок стеклотекстолита. Разметил и просверлил в нём четыре отверстия для выводов герконов.

    Обработал напильником края бруска, зачистил наждачной бумагой и для облагораживания покрыл брусок тёмным лаком.
    Отмерил два куска многожильного монтажного провода. С концов снял изоляцию и залудил.
    Остальное описано выше.

    Теперь о том, что может приставка и как с ней работать.

    Включаем мультиметр в режиме прозвонки полупроводников. Исследуемый магнит медленно приближаем по линейке к плате с герконами до появления звукового сигнала. Считываем по шкале (линейке) расстояние до магнита. Записываем результат в тетрадь. Уводим магнит назад до пропадания звукового сигнала. Разворачиваем магнит другой стороной. Повторяем операцию по приближению магнита. Записываем в тетрадь новый результат. Подобным образом получаем множество данных о воздействии магнита на объект в зависимости от положения магнита относительно неподвижного объекта. Сложно, да? Но понятно.

    Далее берём другой магнит и повторяем эти операции. Теперь у нас появилась возможность сравнить два магнита в одинаковых условиях.

    Теперь исследуем антимагнитные свойства материалов, насколько они ослабляют действие магнитного поля. Для этого берём любой магнит, желательно, помощнее. Согласно вышеописанной методике, определяем и записываем расстояние до магнита, при котором начинает звучать сигнал. Не меняя положения магнита, уводим его по шкале – линейке до прекращения сигнала. Непосредственно перед герконами помещаем исследуемый антимагнитный материал. Площадь образца материала должна быть такой, чтобы полностью закрывать герконы от магнита. Приближаем магнит. При появлении звукового сигнала, останавливаем. Считываем и записываем результат. Расстояние (результат) должно уменьшиться. Отсюда делаем вывод, на сколько данный материал ослабляет магнитное поле. Это похоже на то, как материалы ослабляют радиоактивное излучение. Было очень интересно сравнивать свойства жести, латуни, ленты из пермаллоя, экраны трансформаторов и другое. Теперь подумайте, почему для основания приставки я использовал дерево, а для шкалы пластмассовую линейку.

    Недавно я занимался научно – исследовательской работой «о влиянии магнитного поля на счётчики воды». Благодаря этой приставке, мне удалось объяснить «феномен», почему хвалёный неодимовый магнит не может остановить некоторые счётчики, а обычный, ферритовый, от динамика, может.

    Можно сделать не приставку, а функционально законченное устройство. Заменить мультиметр в этом случае можно всего двумя деталями. Батарейкой и «пищалкой» со встроенным генератором, собрав такую схему.

    Выключатель питания не требуется, в отсутствие магнитного поля схема ничего не потребляет.

    Или, заменив мультиметр тремя деталями. Батарейкой, резистором и светодиодом, как на схеме.

    Выключатель питания также не требуется, в отсутствие магнитного поля схема ничего не потребляет.

    В заключение, хочу добавить. Магниты, если они имеют большие размеры, можно приближать и с боков приставки, также считывать результат по линейке. Именно по этой причине, в качестве основания я взял брусок, а не плоскую дощечку. Линейка имеет шкалу с двух сторон, что делает удобным работу при различном положении приставки относительно экспериментатора.

    Надеюсь, эта статья была вам интересна и полезна.

    Буду рад вашим замечаниям и пожеланиям.

    С уважением, автор.
    Продам эту самоделку или изготовлю на заказ. Напишите мне или оставьте комментарий для обсуждения деталей.
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Полезный инструмент из старой машинки для стрижки

    Шарнирная стойка для различных целей

    9.8
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    9.5
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    8.3
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 9.17 из 10 (голосов: 4 / История оценок)

    Добавить комментарий

    157 комментариев
    R555 #33244 Автор
    Korolev, я поставил Вам лайк. Думаете за отличное чувство юмора ? В данном случае за другое. Что хоть один вспомнил про обычный компас, хотя для данной самоделки он негоден. xaxa
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    LeoBrynn #33241
    Я же тоже троллю потихоньку, зачем тайны открываешь?
    Заходите на мой телеграм-канал Инструментарий - подборки лучших инструментов!
    LeoBrynn #33240
    DJ KoroleV вернулся!!! И как всегда рубит классные кОменты! friends
    Заходите на мой телеграм-канал Инструментарий - подборки лучших инструментов!
    Korolev #33239
    LeoBrynn
    Датчик Холла модуль можно купить на АлиЭкспресс
    Не буду утверждать категорично, но думаю, что датчик Холла малопригоден для измерения небольших изменений магнитного потока, у него другое назначение. scratch
    R555 #33238 Автор
    Не переживай, бабушкам и дедушкам не испорчу. Сейчас бегло посчитал, сколько у меня мониторов с ЭЛТ рабочих, неразобранных... 3 минимум. Причём, цветных. Но мне этот фокус с магнитиком возле трубки знаком не по наслышке. Когда продавал так называемые петли размагничивания кинескопов, использовал такой приём. Брал путёвый магнит от динамика и проводил несколько раз по экрану цветного телевизора. Усё, одни радужные пятна. А теперь, говорю, выключите телевизор. Выключили. Включите телевизор. Включили. Пятна остались. Почему ? Потому, что для нормальной сработки системы размагничивания кинескопа нужно выключить телек минут на 20, тока после этого включать. Но, если эта система не работает по каким-то причинам, исправить можно только хорошей петлёй размагничивания. А я плохих и не продавал, все были моего изготовления. xaxa
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev #33237
    R555
    А если у меня в смартфоне нет встроенного компаса ? Идти и купить новый смартфон
    Научные исследования всегда были затратны! xaxa
    Korolev #33236
    R555
    какой из двух герконов более чувствителен к магнитному полю ?
    Да приклейте Вы к своей линейке компас и забудьте про герконы! good
    LeoBrynn #33234
    Еще немного можно поиздеваюсь? старый монитор лучевой купи за 100 рублей. Включи белый экран, и обподносись к нему магнитами. xaxa
    Главное - наличие функции размагничивания.
    Да я гений! friends
    ПыСы. маме или бабушке старые телеки не испорть! cray
    Заходите на мой телеграм-канал Инструментарий - подборки лучших инструментов!
    R555 #33231 Автор
    Спасибо, буду пробовать.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555 #33230 Автор
    Я ознакомился и офигел. 6,5 бакса на Али за эту плёнку отдать не жалко. Если соображаешь, для чего она тебе нужна. Даже догадался о принципе работы этой плёнки.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555 #33229 Автор
    Фига себе, я не знал. Честно. Ознакомлюсь.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555 #33228 Автор
    Совершенно верно ! Я, прежде чем задавать этот вопрос, эти 2 геркончика одним и тем же магнитом испытал. А ведь некоторые подумали, что у большого площадь пластин больше, значит, он чувствительней. xaxa
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    LeoBrynn #33227
    И вообще, зачем огород городить, есть Пленка 50x50 мм магнитный детектор Они сразу и карту магнитного поля показывают.
    Заходите на мой телеграм-канал Инструментарий - подборки лучших инструментов!
    LeoBrynn #33226
    Мелочь чувствительней!
    У мелких, длиной колбы 21 мм класс срабатывания от нулевого до В
    у длинных, более 37 мм, классы только А, Б и иногда В
    Заходите на мой телеграм-канал Инструментарий - подборки лучших инструментов!
    LeoBrynn #33225
    Ну вот тебе под симбиан ОС компас. Нашел же динозавра =)))
    Заходите на мой телеграм-канал Инструментарий - подборки лучших инструментов!
    R555 #33224 Автор
    Логично, что тема приставки "Тестер магнитов" на герконах плавно переходит на датчики Холла, а далее, на смартфоны с соответствующим софтом. Будем развивать. Однако, про герконы забывать не стоит. Я предлагаю всем, кто желает, высказаться, какой из двух герконов более чувствителен к магнитному полю ? Какой сработает раньше при поднесении одного и того же магнита ? Большой или маленький ? Вопрос очень коварный.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555 #33222 Автор
    А ну - ка, я сейчас проверю на своём древнем NOKIA N73. Он до того древний, что в основной камере стоит настоящая стеклянная оптика Карл Цейс и механический затвор. Неужели финны забыли поставить компас ? 3G не забыли, 2 камеры не забыли, 3 диапазона GSM не забыли... Надо срочно выяснить про этот компас !
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    LeoBrynn #33221
    проверяется прогой mysensors
    good
    Даже на самом древнем и дешманском смарте типа Fly сейчас проверил - "Yamaha530 3-осевой" датчик магнитного поля уже стоит
    Заходите на мой телеграм-канал Инструментарий - подборки лучших инструментов!
    R555 #33220 Автор
    А если у меня в смартфоне нет встроенного компаса ? Идти и купить новый смартфон. Правильно ? xaxa
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    LeoBrynn #33219
    Однако еще интереснее поставить на смартфон софт, который показывает данные со встроенного компаса по ТРЕМ осям в реальном времени. Этих прог навалом.
    Самое простое - вот такое
    Трехосевой "металлоискатель" тут
    Гуглите, не тормозите =)
    Заходите на мой телеграм-канал Инструментарий - подборки лучших инструментов!
    LeoBrynn #33218
    Датчик Холла модуль можно купить на АлиЭкспресс по этой ссылке.
    Заходите на мой телеграм-канал Инструментарий - подборки лучших инструментов!
    R555 #33217 Автор
    Какие мысли меня посетили после разборки двигателя CD привода ? Что мы видим ? Это трёх фазный двигатель. На статоре 9 катушек (обмоток), соединённых в три группы. И три датчика Холла. Изготовители любезно подписали на плате (не совсем понятно, для кого, явно не для сборщиков) буквами фазы и соответствующие им датчики

    Как я ранее предполагал мне будет относительно несложно разобраться, куда подавать питание, откуда снимать результат. Видно по дорожкам, какие ножки датчиков Холла запараллелены - это 100% питание. Но что меня сразу огорчило (должен был заранее подумать xaxa ). Раз при столь близком расположении датчики независимо срабатывают на прохождение мимо них магнита, значит они имеют крайне низкую чувствительность и для моей приставки не подойдут. А этого я не мог предвидеть. Раз у датчиков 4 ноги, это могут быть чисто датчики Холла без обработки сигнала, мне захотелось выкинуть плату в мусоропровод... Но, передумал. Я же могу попробовать перевести индукцию в показания мультиметра ! dance2
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555 #33216 Автор
    Мне удалось разобрать движок от CD привода. Ясное дело, изготовители такого не предусматривали

    Долго крутил, вертел движок в руках. Потом зажал в тисочках печатную плату (где обмотки и датчики Холла). Зажал в той части, где плата под собой имеет выступ металлического основания. Ножовкой по металлу перепилил латунную втулку в нескольких местах до касания неподвижной оси, на которой крутится ротор - многололюсный магнит. Саму ось перепилить не удалось. Полотно не брало. Болгарки под рукой нет, да и грубовата она для таких работ. Взял мощные кусачки и разрушил надпиленную латунную втулку. После этого отделил ротор от остального. Далее мощной отвёрткой и кусачками снял статор с 9 обмотками (для меня они ценности не представляют). Далее расскажу, какие мысли меня посетили после того, как мне удалось "аккуратно" разобрать этот двигатель.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Иван_Похмельев #33211
    Цитата: R555
    Иван_Похмельев & Korolev, благодарю вас за обсуждение темы про МС К1116КП4, хотя Иван_Похмельев показазал нам схему КП1 !

    Потому что про КП1 не я первый сказал:
    Цитата: R555
    Сижу, думаю, чего это я 15 лет назад исследовал микросхему К1116КП1 ? Что такое КП1 ?
    R555 #33210 Автор
    Класс ! А я только что отправил сообщение, что справочники жечь не будем и тетрадку мою в золотую рамку помещять не будем тоже, хотя, получается, она рулит. Короче, аплодисменты ! Кому ? Вот кому ! Иван_Похмельев & Korolev & R555. yahoo dance2 xaxa
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555 #33209 Автор
    Иван_Похмельев & Korolev, благодарю вас за обсуждение темы про МС К1116КП4, хотя Иван_Похмельев показазал нам схему КП1 ! Ну а я не разглядел плохо напечатанную маркировку на корпусе ис, что не мудрено, посмотрите сами ( сделал крупное фото).

    И я обнаружил, что в моей тетрадочке в самом верху станицы рядом с КП1 мелким почерком и со знаком вопроса написано КП4. Значит, я сомневался. А тогда (15 лет назад) Интернета, наверное, у меня не было. Возможно и справочника, где эта мс упоминалась. Вот, в каком - то журнале увидел неточную инфу про 9 В питания. Так что справочники жечь не будем, мою тетрадку в золотую рамку тоже не будем помещать xaxa Я приступаю к добыванию мелких магнитоуправляемых микросхем из разного "хлама". Буду показывать, что у меня получается...
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Иван_Похмельев #33208
    Вот справочные данные на КП4. У него и питание 9 В, и индукция отпускания отрицательная. Вот Вам и ответ.
    Слава богу, успел справочники из печки вытащить, пока не сгорели. ))
    R555 #33207 Автор
    Pronin, спасибо, мне эта инфа пригодится.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Иван_Похмельев #33206
    Цитата: R555
    Я же вам фото реальное показал и марка та же точь в точь. Что за чертовщина ?

    Никакой чертовщины: у Вас не КП1, а КП4. ;) Четвёрка в конце маркировки явно отличается от единичек в начале, а у КП4 - три вывода.
    Pronin #33201
    По импортным датчикам (Холла), которые применялись в движках вентиляторов охлаждения компа. Они бывают нескольких типов. Просто компараторные и триггерные. 3х выводные и 4х выводные. Которые триггерного типа, они более помехоустойчивые. Чувствительность датчиков Холла довольно низкая. На рис. показан вариант схемы включения конкретного датчика

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии