Напряжение на кузове Жигулей - откуда?

Забей , не мучь нервную систему. Это вечный двигатель.

Предлагаю поставить повышайку с 0.5 в до 220в ... и будет счастье в виде бесплатного эл-ва.

А если серьезно, это может быть комбинация паразитных токов (ЭДС самоиндукции, ЭДС коррозии корпуса, утечкой с аккумулятора  и т.д.) так и глюкавостью вольтметра.

Практического применения не имеет. 

У меня похожая ситуация была, нужно было собрать схему для станка, с кнопкой пуск стоп и неоновой лампочкой, при включении должен включиться пускатель и загореться неоновая лапочка, при выключении лампочка должна потухнуть, провод на лампу шёл в шкаф управления с остальными проводами, при включении на этот провод подавалось напряжение а при отключении провод висел в воздухе и не она светилась при этом напряжение на неонке было более 30 вольт, если просто мерить напряжение без неонки то никакого напряжения не было. Вот такая наводка была

попробуйте проверить таким образом. сзади авто имеется такая штука которая до земли свисает, "антистатик" он земли касается. вот его попробуй от земли поднимать и обратно к земле прикасаться при этом следить за показаниями прибора.

нет конечно, не с первой страницы. а с той на которой закончил читать в предыдущий раз. но ведь в книгу можно закладку положить. а здесь, как искать тот комментарий который был сегодня последним, а завтра ещё десяток написали. с начального как то проще искать всё таки. или я не прав? хоть была бы адекватная нумерация комментариев, тогда да норм было бы. вот хотя бы так: https://www.chipmaker.ru/topic/254922/ а то как то всё шиворот на выворот ИМХО. вот прикол будет если первая глава книги будет в конце. открыл книгу, а там "глава 33" потом "глава 32"

ну почему же? (это уже давно кто то придумал, а другие подхватили. вот я например книги с первой страницы читаю и постепенно перехожу в конец от сранице к следующей. а теперь надо где то икать, где начало где конец.

Добрый день.
Что касается проблем с доступом к сайту, хостинг не при чём. Ориентировочно 29 июля usamodelkina был заблокирован Роскомнадзором на основании статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Сейчас, похоже, разобрались в ситуации и разблокировали.
Что касается напряжения. Странно что никто не интересуется, постоянное оно или переменное. Dmitrij мог бы сразу сказать и отсечь версию сетевой наводки. Мне кажется, напряжение там постоянное и, определённо, порождено гальваническим процессом. Пусть резиновые колёса вас не смущают. Проверяется это очень легко:
1) Убеждаемся, что напряжение постоянное.
2) Вбиваем в землю рядом несколько электродов примерно одинакового размера из разных материалов (алюминий, медь, железо, а может и графит) и убеждаемся что потенциал между корпусом и разными электродами - разный.
Будет интересно прочесть о результате Вашего эксперимента.

Сегодня 11-е, и я получил доступ к сайту!

Тьфу, тьфу, тьфу! Смотри не накаркай!   

Может недостаточно сухих, или где-то неконтакт в цепи?   

нет, на сухих деревянных палках

Не стоит слепо доверять мультику. При неопределённой цепи, когда щупы разомкнуты, при большом входном сопротивлении он может показывать что угодно, несмотря на принудительное обнуление. Возможно (как вариант) у тебя получилось некое подобие детекторного приёмника: кузов-мультик-земля. А крыша дома у тебя заземлена? 

А что, раньше было как-то по другому? Или удобнее последних комментов вообще не видеть, только первые? Вот уж действительно, идиотизм.  

в поле связные муфты. приходит подземный! кабель, полностью свободный. то есть оба конца отключены, гарантия, только что сам это сделал. на кабеле 200 вольт. кабель новый, пробития изоляции нет. откуда? наводки, конечно. причём, случаи с длинными кабелями надо не просто каждый раз перед работой вспоминать на инструктаже по ТБ, надо как закон Ома помнить, иначе прикосновение может и причинить травмы с любыми последствиями.

Это к предыдущему комменту. Всем добродня.  

всем привет. а что, теперь коментарии задом наперёд будут? это чтобы первый комент прочитать надо в конец книги посмотреть? какой идиот это вообще придумал?