Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Форум » Вопросы » Чем еще можно заменить инфракрасный датчик движения ?

    Чем еще можно заменить инфракрасный датчик движения ?

    Новий Стандарт
    Привет народ, хочу сделать схему индикатора присутствия (человека или кота, для включения и выключения света). Вопрос:
    - Можно ли обойтись без инфракрасного датчика движения, а использовать другие радиоэлементы в схеме регистрации присутствия?

    Например, антенну и полевой транзистор (реакция на наводку- 220 в, 50 Гц).

    Нашел такие схемы :



    Какие недостатки таких схем, может у кого есть лучшая схема (без инфракрасного датчика движения), посоветуйте, а?
    16 ответов

    Добавить ответ

      • smilesmilesxaxaokdontknowyahoonea
        bossscratchfoolyesyes-yesaggressivesecret
        sorrydancedance2dance3pardonhelpdrinks
        stopfriendsgoodgoodgoodwhistleswoontongue
        smokeclappingcraydeclarederisivedon-t_mentiondownload
        heatirefullaugh1mdameetingmoskingnegative
        not_ipopcornpunishreadscarescaressearch
        tauntthank_youthisto_clueumnikacuteagree
        badbeeeblack_eyeblum3blushboastboredom
        censoredpleasantrysecret2threatenvictoryyusun_bespectacled
        shokrespektlolprevedwelcomekrutoyya_za
        ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludbanclose
    Новий Стандарт Автор
    R555 Еффект Тулупа или Тулуба (Сергея Борисовича), почему так називается ? Да, давайте схему, думаю будет интересно многим повторить самоделку, народ ждет !
    Понял квантовую механику - гений
    R555
    Новий Стандарт, да у ИК датчиков есть неприятный эффект. Если с мороза зайдёшь одетый, может не сработать. Эффект тулупа называется. А радиоволновый берёт, хоть в фольгу запакуйся. Насчёт экономичности. Можно сделать на ИК лучах на пересечение, но работать будет на импульсах большой скважности. Очень экономично и надёжно. Синхронное детектирование. У меня в голове эта схема сложилась давно. Кстати, хочу такую самоделку сделать и опубликовать на сайте. Думаю, многие захотят повторить.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Новий Стандарт Автор
    R555 Инфракрасный, он на животных реагирует, на машины, настройка мало чего дает, а еще замечено зимой или после дождя он долго думает, тут одежда екранирует инфракрасные лучи человека, да и жрет много в режиме ожидания.Вобщем лучше искуственного интелекта в виде консьержки, или сторожа пока никто лучше не придумал))
    Понял квантовую механику - гений
    R555
    А кому не понравилось ? Иван_Похмельев правильно написал. Радиоволновый датчик будет " видеть" через гипсокартонную стену, кирпичную тонкую, деревянную. Проверено. А ещё у них одна особенность. Срабатывают на включённые лампы ДРЛ и подобные. На вибрацию поверхностей, отражающих радиоволны СВЧ.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555
    Есть масса вариантов. Например, применить радиоволновый датчик движения. " Аргус 2 или 3" , "Волна -5". Их можно даже скрытно установить. Ещё есть ультразвуковые и ёмкостные, я имею ввиду не с сетевой наводкой, а со встроенным генератором. А чем ИК датчик не угодил ? На сквозняк, на кондиционер срабатывает ? Так есть датчики ИК с настройкой. Есть на пересечение луча, им сквозняки не мешают.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Иван_Похмельев
    Учтите, что он может "видеть" сквозь стены (в разумных пределах).
    Новий Стандарт Автор
    Интересная штука, дешевле инфракрасного датчика, маленький и на меньшее помех реагирует, спасибо за рекомендацию. 5,8 ГГц, ну почти микроволновка - 2,45 ГГц, хм, о, идея- а что если ненужную печь использовать для саморобного датчика))
    Понял квантовую механику - гений
    borzov161
    микроволновый датчик вам в помощь. есть мини не регулируемые и регулируемые.
    на али
    [img]jаvascript:void(0);[/img]
    Новий Стандарт Автор
    Да, с полевыми транзисторами еще та проблема- держать в фольге, паяльник заземлять, браслеты на руки с заземлением, шапочки, тапочки из фольги)), а в итоге он все равно портится
    Понял квантовую механику - гений
    Pronin
    Для силовой схемы нормально. Для схемы датчика, конечно, надо по максиму для конкретного транзистора, и конкретной обстановки окружающей. Реально, для обычной среды, Rз~1...3Мом
    Иван_Похмельев
    Цитата: Pronin
    надо поставить резистор килоом на 10 о

    А не маловато будет?
    Pronin
    Цитата: Новий Стандарт
    Спасибо за консультацию, ВЧ датчик интересно, а схемы у вас не будет ? Инфракрасный лазер - это хорошо, на 808 нм - в рублях где- то 15000 руб. на 1 Вт, могут стащить хоть и не видно)). Ну в этих схемах полюбому надо антенну конкретно направлять на объект, чтобы на все подряд не реагировало и подстраивать чувствительность, дальность

    Инфракрасный диод стоит и в пульте упр.телевизором... Там только нужно добавлять оптику(фокусир.линзу, отраж.зеркала и соответствующий приемник)
    А в представленных схемах (с изол.затвором) ничего не настроите...
    Цитата из Инета - < Предварительно заземлись за батарею и надень шапочку из фольги :). А в процессе проектирования схемы запомни еще одно простое правило — ни в коем случае нельзя оставлять висеть затвор полевика просто так — иначе он нажрет помех из воздуха и сам откроется. Поэтому обязательно надо поставить резистор килоом на 10 от Gate до GND для N канального или на +V для P канального, чтобы паразитный заряд стекал. >
    Новий Стандарт Автор
    Спасибо за консультацию, ВЧ датчик интересно, а схемы у вас не будет ? Инфракрасный лазер - это хорошо, на 808 нм - в рублях где- то 15000 руб. на 1 Вт, могут стащить хоть и не видно)). Ну в этих схемах полюбому надо антенну конкретно направлять на объект, чтобы на все подряд не реагировало и подстраивать чувствительность, дальность
    Понял квантовую механику - гений
    Pronin
    Представленные схемы с полевым на входе (с подвешенным затвором) неудачны - будут реагировать на всё. Инфракрасный светодиод (лазер) с 0,9...1мк невидим. Еще можно сделать емкостной (ВЧ) датчик. Будет ли он реагировать на кота, надо будет регулировать-проверять
    Новий Стандарт Автор
    Да, вот хотел сам паять из популярных радиодеталей, можно советских. В инфракрасного датчика есть недостатки:
    1-зимой вяло реагирует на холодную одежду ходячего объекта;
    2-когда выключается, то снова надо двигаться, что напрягает;
    3-цена не всегда нормальная;
    4-дальность до 10 м;
    5-безразборность к объектам.
       Понимаю что из лазера где-то тоже можно сделать, но лазер то видно, и нарошно закрыть можно
    Понял квантовую механику - гений
    Иван_Похмельев
    Знаменитой китайской промышленностью выпускаются радиочастотные и емкостные датчики. Или своими руками хотите сделать?

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Опрос
    А Вы знаете, что на сайте оплачиваются отчеты о создании самоделок?

    Последние комментарии

    Все комментарии