Модульный проект - один двигатель, несколько насадок

Про аккумуляторный перфоратор - поверю! Про шуруповёрт - нет! Даже, если допустить наличие какого-то мощного мотора, все, думаю, видели устройство планетарных редукторов в шуриках с пластиковыми сателлитами на входе.))))... Да, и не с пластиковыми тоже... А уж про шариковый динамометр вообще молчу...

Я всегда говорил (и тут тоже), что, "тёрка должна быть тёркой, а мясорубка - мясорубкой! А, если они объдинены в одно, то она или плохо трёт, или плохо мясорубит, или (что чаще всего!) её долго и трудно переделывать из одного в другое и тяжело мыть! )))))

От плохой жизни, конечно, можно и совместить триммер с снегоуборщиком и лодочным мотором. Только это будет совсем не просто и довольно затратно. А ещё, неправильно рассчитанные нагрузки (точнее, совсем не рассчитанные))), быстро убьют мотор.))) Если для того, чтобы в Ютьюбе выставить - то да. А для постоянного использования - вряд-ли.

П.С. Про снегоуборщик не скажу, а вот плавать на триммере пытались, просто приспособив гребной винт вместо катушки (слово "просто" надо бы в кавычки взять)))). 

Ничего не получилось. Надо думать какое-то шарнирное крепление к транцу, как у моторов. В руках никак!!! И лодка с килем должна быть, иначе она не вперёд идёт, а на месте крутится))) В моторе то винт перпендикулярен! А в триммере - нет! На длинном рычаге малейший проворот - и уже тяга не по вектору лодки. И не только "влево-вправо", а ещё и вниз/вбок одновременно. И ты просто не удерживаешь от выворота. По ощущениям - как магниты пытаться сблизить, когда они оттадкиваются)))) Наиболее тяжело удержать "от соскальзывания" именно прямой курс. Вдвоём пытались - один держал за трубу у борта, имитируя крепление, а второй рулил мотором. Не вышло - вертелись только.

А в Ютьюбе да, видели... Как-то ездят...))))))

Всё реально, только не надо забывать, что у всего есть свой ресурс и один двигатель на три разных устройства скорее всего прослужит в три раза меньше, чем три двигателя.