Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

У меня в отделе было около 40 чел, от простого инж.-разработчика  до ведущего, нач. бюро, сектора  и т.п. И хто я таперича?...  

Этому пацану счаз под 40, и то, что мы, смеючись, называли бестолковкой, варит у него будь здоров,  не то, что у...   

Фигня! На пробежке работают многие группы мышц, лёгкие дышат воздухом сквера, парка. Есть дистанция, с которой не соскочишь на диван в любой момент. Пробежка заряжает организм бодростью, колесо - утомлением. Колесо со всеми прибамбахами занимает слишком много места и нарушает фэншуёвость интерьера.   

Таким образом, одни минусы. 

Блин... Вовчик - главный инженер...  

И не удивительно!!!  Надо, чтобы хоть какой-то один элемент был из гофрокартона и ОБЯЗАТЕЛЬНО применение клеящего пыстолета!!! А на вентилятор (не важно в каком месте) приклеить им неодимовый магнит...

Тогда и только тогда заработает!!!

А тут все каноны нарушены!!

На лопастях ветряка не хватает солнечных элементов  

Во... Пацаны спрашивают, почему не пошло. Предложил им покрутить генератор, для затравки, ругаются... Чё делать?...  

Ну вроде уже не пацан, ведь взрослый уже парень, а такую хренотень смотришь. Эти сериалы клепают по сотне серий в неделю. И кто, собственно, клепает-то? Жертвы современной системы образования. Такое ощущение, что и сценарии, и диалоги им Алиса с Марусей пишут. А пипл всё схавает.

В частности ,это был сериал "Сержант". Там два "суперспеца" решили уничтожить опорный пункт противника. Начали с плотного обстрела. У одного был ПКМ, у другого - обычный АК. И при этом они засели рядом!!!  НЕ РАССРЕДОТОЧИЛИСЬ!!! (Видимо, такая "суперэлита", что им впадлу бояться ответного огня, и западло прикрывать друг друга огнём на подавление даже на время перезарядки! ))))... А, после тгого, как всех видимых противников покрошили, один из них (который был с АК) пошёл.... зачищать?... Не!... Наверное просто посмотреть...ОСТАВИВ ПУСТОЙ АВТОМАТ!!! Не перезарядивши и не взявши с собой!   Пошёл прямо!!!  В ПОЛНЫЙ РОСТ!!! И, что интересно, перекрыв сектор тому, что с ПКМом !!!!   При этом он прошёл мимо "трупов", даже не повернув головы! (Т.е., каким-то образом умел каким-то восприятием определять, что это стопроцентные трупы, хотя видимых повреждений у них не было! (Это после ПКМа-то)))).

На его счастье там остался только один. И тот - дебил!!!  Не додумался стрельнуть из блиндажа, а тоже бросил оружие и выскочил с ножом!!!

Хочу спросить у Россиян... Давно хочу...

У вас там, часом, ничего не изменилось в воинских Уставах и прочем??

Короче... На ТВ сейчас засилье российских ментовско-военных сериалов и фильмов. И вот на что обратил внимание... Сейчас там поголовно отвечают "Так точно" там, где нужно отвечать "Есть".

Поясню... Я привык к тому, что ответ "Есть" подтверждает принятие приказа к исполнению, а "Так точно" - это утвердительный ответ на вопрос.

Но сейчас в фильмах постоянно слышу диалоги, типа:

- Рядовой Хуйкин! Идите туда-то!

- Так точно! 

И ладно бы один-два случая... Списал бы на "дешевизну и непрофессионализм авторов".(Как, например, недавно, в сериале про супер-пупер спецуру, увидев, как эта "спецура" организовала нападение на опорку противника, понял, что ни авторы сценария, ни режиссёр, ни актёры не служили даже срочную. Потому что там такое незнание элементарной тактики, что в реальном бою их бы первогодки-срочники уработали!))))   И только в сериале эта спецура как-то умудрилась нарваться на целое подразделение ещё более тупых!  

Но это - скажем так, единичный случай... А в случае с "Есть!" и "Так точно!" - системный. Пару лет уже хочу кому-нибудьэтот вопрос задать.... Может, что поменялось???

П.С. Не удивлюсь после "Кофе - оно". и "Покушение на убийство". ("Покушение"- это провалившаяся попытка кого-то (или что-то) уничтожить, или присвоить... Можно покушаться на жизнь, можно на имущество... Но сейчас покушаются и на убийство, хоть в моём понимании это - "хотел предотвратить кем-то организованное убийство". сорвал его планы....

Взрывная волна трижды обошла шарик... А ведь это был ослабленный вариант, всего 50 Мт...  

Слава Богу, что не дали, а то ведь могли бы и на учёт в ДКМ поставить твоего доброго внучка, ну да у него всё ещё впереди:

Не приведи Бог, конечно. Или свой - "это другое"?  

А я бы в подобной ситуации от мамы такого подзатыльника отгрёб, что больше никаких слов и нравоучений не понадобилось бы. 

Разве?  В первый класс нынче в шесть идут, вообще-то.... Во втором - семь, в третьем - восемь)))) К весне, может и девять стукнет...

А я нет... Точнее, не совсем...

Металл нравится только "лёгенький!  Металлика, Назарет, Нирвана... Скорпионз, Аэросмит... и Бон Джови тоже...

И у всех - не повально, а выборочно... Как и из более "тяжёлых", собственно говоря...

Но нравится и "совсем уж поп"... Танита Тикарам, Бэд Бойз Блю и т.д.

Но слушаю это всё только на очень хорошей акустике, или в хороших ушатниках... Если плохо звучит - раздражает... 

Всю жизнь был металлюгой...

По моему перегрузили "Разбрызгиватель для сада...." не свойственной музыкой...  

Мои предпочтенья:

Рок н Ролл (Элвис Пресли), твист о Гейн, Битлз

Муслим Магомаев, Валерий Ободзинский (Эти глаза напротив...), Высоцкий, ...

Песняры, Евгений Мартынов (Яблони в цвету! весны творенье...), Леонтьев (Наивно это и смешно, но так легко...), Долина {джаз)

Инструменталка (Сувенир из Рио... и др)

Валер, все эти Рок н Ролл, Твист о Гейн, БониМ и тп - это танцевальные, сугубо. И включенные с воспроизведением  всех Низких и высок оттенков (а это приличная мощность нужна) - и это не для авто в движении, Imho. В такт приходят руки, ноги и все остальное.   

Извиняюсь за задержку с ответом, как это говорится - обстоятельства неодолимой силы... Честно говоря, я так и не понял цель и задачи данной разработки - сафсэм старый стал, дурной... Может, тезка пояснит?... Обычно в таких схемах мост применяется (биполярники - условно!)...

Ну, тут, на этом рисунке, не показаны ни питание, ни нагрузка, можно только догадываться о замысле... Вот может быть вот такой вариант, эммитерные повторители с потенциометром (биполярные тр-ры  в этой аналоговой схеме лучше полевиков, те лучше в импульсных схемах).

При выставлении регулятора на середину напр. на обоих выводах движка одинаковое, он стоит. Транзисторы оба закрыты. Крутим ручку, один из транзисторов начинает открываться и т.д. Недостатки этой схемы - нагрев транзисторов, моща падает как на двигателе. Опять же, питание двуполярное, нечеткая  работа двигателя при малых напряжениях. У ШИМы то как - или все напр., или ничего. Короче, лучше схема на 555 и тумблер на реверс на самом движке.