Решил вынести на ваш суд свою идею вечного двигателя, точнее теорию. Может быть, она неправильна, а точнее точно неправильна, если верить умным дядькам, придумавшим закон сохранения энергии.
Прошу найти ошибку, если такая имеется, чтобы мне этот двигатель не пришлось создавать.
1. В качестве основы у нас центробежная сила, а также еще одно интересное явление - взаимосвязь скорости и массы.
Представьте себе, что вы стоите на вращающейся подставке и вращаетесь с определенной скоростью. В руках у вас стальные шары и держите вы их у груди. Как только вы разведете руки в разные стороны, вы станете крутиться медленнее, так как при этом выросла "масса", образно говоря.
Если вы опять сведете шары к груди, то ваша скорость вращения станет прежней.
Так вот, вне зависимости о того, как вы разводите шары и с какой скоростью вращаетесь, кинетическая энергия от этого не меняется.
2. Теперь представьте себе вертикальную ось, на которой закреплены под углом два рычага одинаковой длины. Рычаги опущены вниз под определенным углом, а на их концах установлены грузики. Как только вы раскрутите эту конструкцию, рычаги поднимутся на уровень их точки крепления за счет центробежной силы.
![]()
А тут то и начинается самое интересное. Изменится ли кинетическая энергия всего этого тела, если рычаги с грузиками сами поднимутся вверх? Как я считаю, нет.
![]()
В связи с этим мы имеем дыру в законе сохранения энергии, а именно - энергия берется из неоткуда. Мы раскручиваем ось с рычагами до определенной скорости и затрачиваем некоторое количество кинетической энергии, допустим, E1. Потом мы выключаем фиксаторы рычагов, они выравниваются по линии крепления и конструкция замедляет ход, но кинетическая энергия не меняется, мы ее может снять в том-же эквиваленте, назовем эту энергию E2.
![]()
В итоге E1=E2, то есть вложенная энергия и снятая одинаковы (не считая силу трения и прочую лабуду). И еще у нас получается даромовая энергия, в виде поднятых вверх грузиков, отпускаем фиксаторы грузиков, они опускаются и образуется энергия Е3, которая переваливает КПД за 100%.
Где я ошибся?
Прошу найти ошибку, если такая имеется, чтобы мне этот двигатель не пришлось создавать.
Поехали!
1. В качестве основы у нас центробежная сила, а также еще одно интересное явление - взаимосвязь скорости и массы.
[media=https://youtu.be/XwTGp_z3G9I]
Представьте себе, что вы стоите на вращающейся подставке и вращаетесь с определенной скоростью. В руках у вас стальные шары и держите вы их у груди. Как только вы разведете руки в разные стороны, вы станете крутиться медленнее, так как при этом выросла "масса", образно говоря.
Если вы опять сведете шары к груди, то ваша скорость вращения станет прежней.
Так вот, вне зависимости о того, как вы разводите шары и с какой скоростью вращаетесь, кинетическая энергия от этого не меняется.
2. Теперь представьте себе вертикальную ось, на которой закреплены под углом два рычага одинаковой длины. Рычаги опущены вниз под определенным углом, а на их концах установлены грузики. Как только вы раскрутите эту конструкцию, рычаги поднимутся на уровень их точки крепления за счет центробежной силы.
А тут то и начинается самое интересное. Изменится ли кинетическая энергия всего этого тела, если рычаги с грузиками сами поднимутся вверх? Как я считаю, нет.
В связи с этим мы имеем дыру в законе сохранения энергии, а именно - энергия берется из неоткуда. Мы раскручиваем ось с рычагами до определенной скорости и затрачиваем некоторое количество кинетической энергии, допустим, E1. Потом мы выключаем фиксаторы рычагов, они выравниваются по линии крепления и конструкция замедляет ход, но кинетическая энергия не меняется, мы ее может снять в том-же эквиваленте, назовем эту энергию E2.
В итоге E1=E2, то есть вложенная энергия и снятая одинаковы (не считая силу трения и прочую лабуду). И еще у нас получается даромовая энергия, в виде поднятых вверх грузиков, отпускаем фиксаторы грузиков, они опускаются и образуется энергия Е3, которая переваливает КПД за 100%.
Где я ошибся?
