Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Приспособления » Самодельный настенный держатель для инструмента из хлама

    Самодельный настенный держатель для инструмента из хлама


    Очень простой в изготовлении, настенный держатель для инструмента в мастерской, сделанный из пластиковых резьбовых основ от картонных молочных пакетов.

    Приветствую всех коллег самоделкиных!

    В данной статье, я хочу поделиться идеей изготовления весьма простого настенного держателя для инструмента в мастерскую. Такой держатель подходит для большого диапазона разных инструментов, например, отверток, стамесок, напильников и т.д.

    Изготавливается же такой держатель из бросового материала, а именно – из резьбовых основ от картонных пакетов из-под молока, закрепленных на небольшой дощечке. Эти резьбовые основы играют роль ячеек для вставки и хранения инструмента. При этом свою функцию данный держатель выполняет весьма хорошо, поскольку он удобен и достаточно надежен в эксплуатации.

    Для изготовления такого держателя, нужно предварительно насобирать пластиковых резьбовых основ от картонных молочных пакетов, на которые навинчивается крышка.

    Причем лучше всего подойдут вот такие, немного удлиненные резьбовые основы.

    Эти основы просто приклеиваются к картонным молочным пакетам. Поэтому, как правило, такая резьбовая основа очень легко отрывается от самого пакета.

    Вот так она выглядит с отвинченной крышкой.

    Помимо пластиковых резьбовых основ, для изготовления держателя, нам потребуются следующие принадлежности:

    Материалы и крепежные элементы:
    • Пластиковые резьбовые основы и крышки от картонных пакетов из-под молока.
    • Небольшая дощечка произвольной длины. Ее длина будет зависеть от необходимого количества ячеек для инструмента.
    • Скобы для строительного степлера высотой 10-12 мм.
    • Два шурупа с прессшайбой 4х40 мм.

    Инструменты:
    • Угольник и карандаш.
    • Шило.
    • Строительный нож.
    • Электродрель.
    • Строительный степлер.
    • Сверло по металлу диаметром 4 мм.
    • Отвертка РН2.
    • Наждачная бумага.

    Порядок изготовления держателя.

    Этап 1. Подготовка и разметка дощечки для держателя.

    Шаг 1. Разметка дощечки под ячейки.
    При помощи карандаша и угольника, размечаем нашу дощечку на участки под ячейки, которыми будут служить резьбовые основы.

    Поскольку ширина резьбовых основ равна примерно 28 мм, я разметил свою дощечку на участки шириной по 3 см, каждый. Таким образом, на моем держателе будет 12 ячеек под инструмент.

    Шаг 2. Разметка отверстий под шурупы.
    На обоих концах дощечки, размечаем отверстия под шурупы с прессшайбой, при помощи которых эта дощечка, или, иными словами, наш держатель, будет крепиться к деревянной стене мастерской.

    Шаг 3. Сверление отверстий.
    При помощи дрели со сверлом диаметром 4 мм, сверлим сквозные отверстия на концах дощечки под шурупы.

    Этап 2. Подготовка пластиковых резьбовых основ от картонных молочных пакетов.

    Шаг 1. Очистка резьбовых основ от старого клея.
    При помощи крупнозернистой наждачной бумаги, удаляем с нижних сторон резьбовых основ, остатки старого клея и бумаги.


    Шаг 2. Снятие стопорных колец.
    При помощи строительного ножа, разрезаем напополам пластиковые стопорные кольца на резьбовых основах и снимаем их.

    Этап 3. Монтаж резьбовых основ на деревянной дощечке.

    При помощи строительного степлера, крепим резьбовые основы к верхней части дощечки по ранее размеченным участкам.

    Крепить нужно резьбовыми частями вниз и лучше всего двумя скобами, примерно таким образом.

    При этом скобы должны быть не короче 10-12 мм.
    Так резьбовая основа будет держаться довольно прочно.

    А вот я уже закрепил несколько резьбовых основ.

    А вот я закрепил и все остальные резьбовые основы.

    Таким образом, мой настенный держатель для инструмента готов!



    Теперь при помощи шурупов с прессшайбой, крепим его к стене, в том месте, где мы будем вешать инструмент.


    Ну, а теперь можно вставлять инструмент в ячейки.

    Вот я уже вставил несколько отверток.

    А теперь еще несколько стамесок.

    И еще несколько напильников по металлу.


    Как видно, весь инструмент довольно хорошо держится в таких ячейках и его удобно доставать.

    Однако надо отметить, что далеко не весь инструмент подходит для таких ячеек. Речь в данном случае, идет об инструменте с тонкими рукоятками, то есть диаметр рукояток которого, меньше чем внутренний диаметр резьбовых основ, которые служат ячейками-держателями для инструмента.

    Вот простой пример: шило с тонкой рукояткой, просто проваливается в такой ячейке.

    Однако эту проблему очень легко решить.

    И для этого нам понадобятся пластиковые крышки от резьбовых основ.

    В центре такой крышки, нужно просто просверлить отверстие чуть большего диаметра, чем диаметр жала самого шила.

    Или же вместо сверла, можно воспользоваться подходящим пробойником.

    Вот, например, я взял пробойник диаметром 5 мм.

    Пробиваем им отверстие по центру крышки.

    А затем навинчиваем эту крышку снизу, на нужную нам резьбовую основу.


    И теперь спокойно вставляем в эту резьбовую основу наше шило.

    Как видно, оно прекрасно держится.


    Подобным образом, можно проделать в крышке отверстие любого диаметра для разных инструментов с тонкой рукояткой, например, для маленьких отверток или надфилей по металлу.

    Причем, что особенно удобно, такую крышку с отверстием можно при необходимости быстро накрутить на резьбовую основу, служащую ячейкой, а если она не нужна, то быстро ее снять. Таким образом, в одну и ту же ячейку можно устанавливать инструмент с разными по диаметру рукоятками.

    В общем, в заключение хочу отметить, что данный держатель при всей своей простоте, получился весьма удобным и надежным.

    И что немаловажно, изготовить такой держатель (или даже несколько подобных держателей с разным количеством ячеек), практически ничего не стоит, как по временным, так и по денежным затратам, поскольку делается он из бросового материала. Главное, заранее накопить достаточное пластиковых резьбовых основ и крышек от картонных молочных пакетов.

    Ну и на этом я заканчиваю, а всем коллегам самоделкиным, желаю здоровья и успехов в самодельщицком творчестве!
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Игровой руль для гаджетов

    Простая точилка Скомороха для ножей своими руками

    6.5
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    6.6
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    6.2
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 6.42 из 10 (голосов: 11 / История оценок)

    Добавить комментарий

    20 комментариев
    Самодельщик1 Автор
    Korolev,
    Да оторвётся хлипко приделанная хлипкая горловина! 
    Да на самом деле не такая она и хлипкая. Все-таки каждая ячейка прибита двумя скобами и держится довольно крепко.
    И кстати, пока мы тут с вами ведем ожесточенные дискуссии, прошло уже два месяца с момента, когда я сделал и начал использовать этот держатель. И пока у меня ничего на нем не отвалилось и служит он прекрасно. У моего отца, такой же держатель, который я сделал чуть раньше, служит уже четыре месяца. И тоже все нормально. Так что не все так плохо как кажется!
    Если уж моё воображение Вы считаете воспалённым, по поводу Вашего я ставить диагноз не возьмусь, это Вам к другому специалисту следует обратиться!   Дальнейшую дискуссию с Вами считаю нецелесообразной!   
    Ну вот, Вы уже и обиделись на ровном месте. Я конечно может и погорячился слегка (каюсь), но ведь действительно, не было там никаких противоречий. Ну, по крайней мере я ничего не заметил. Хотя, конечно, может быть моя вина в том, что не очень толково объяснил.

    Ну, а по поводу того, что хотите прекратить дискуссию, то это конечно ваше право. Как Вам будет угодно. В таком случае, хочу Вам выразить благодарность за ваши комментарии, тем более, что ваши замечания были действительно толковыми и объективными. Правда к консенсусу мы с вами так и не пришли, но это в общем-то обычное дело (рабочий момент). В любом случае время все расставит по своим местам! smile
    Korolev
    Самодельщик1,
    Менять же крышку или вообще снять ее с ячейки ... А если я захочу ... то возьму и сниму крышку ... возьму и заменю крышку на другую ... 
    Да оторвётся хлипко приделанная хлипкая горловина! 
    Это только в вашем воспаленном воображении, почему-то на этот счет присутствует какая-то путаница и всякие противоречия
    Если уж моё воображение Вы считаете воспалённым, по поводу Вашего я ставить диагноз не возьмусь, это Вам к другому специалисту следует обратиться!  fool Дальнейшую дискуссию с Вами считаю нецелесообразной!   
    Самодельщик1 Автор
    Korolev,
    Крышки нанизанные на гвозди очень удобно хранить. Их хорошо видно и они всегда под рукой.
    У меня, кстати, есть такого типа держатель для самых ходовых размеров гаек и шайб, весьма и весьма удобный.
    Специально для философов, не видяших противоречия в своих утвердениях: 
    Вот ей Богу, не вижу никакого противоречия. Если оно действительно имеется, то потрудитесь объяснить более подробно где оно и в чем!
    Если нафига менять крышки, то нафига их требуется минимум полтора десятка:  
    Не обязательно полтора десятка. Я исхожу из того, что на одну ячейку нужно будет три, четыре крышки с разными диаметрами отверстий. Причем эти крышки нужны не для каждой ячейки держателя, а только для двух или трех.
    То есть понятно, что большая часть инструмента, который вы будете ставить в держатель, будет иметь нормальные рукоятки. И этот инструмент можно ставить в ячейки держателя без всяких крышек. А вот если среди инструмента попадется один, два или три экземпляра с тонкими рукоятками, то для них то и можно будет навернуть крышки на ячейки и ставить эти инструменты в данные ячейки. Ну, а поскольку у нас есть несколько крышек с разным диаметром отверстий, то для каждого конкретного инструмента можно будет подобрать наиболее подходящую крышку.

    Менять же крышку или вообще снять ее с ячейки, нужно будет только тогда, когда вы захотите поставить в эту ячейку совсем другой инструмент. Как раз яркий пример этого описан, собственно, в моей статье. Так я хотел в последнюю ячейку своего держателя поставить шило, а у него оказалась очень тонкая рукоятка. Поэтому, я навернул на эту ячейку крышку с отверстием и теперь спокойно ставлю туда шило. А если я захочу вместо шила поставить в эту ячейку другой инструмент, то возьму и сниму крышку. Всего делов-то! Или, например, захочу поставить туда отвертку с тонкой рукояткой, у которой жало по диаметру больше чем у шила. В этому случае возьму и заменю крышку на другую с большим диаметром отверстия.

    Так  что в действительности с крышками все очень просто и никакой мороки. Это только в вашем воспаленном воображении, почему-то на этот счет присутствует какая-то путаница и всякие противоречия.
    Надо бы пофилософичнее в выражениях, а то ведь та тварь дрожащая и топором по башке может! 
    Странно, что как большой любитель философствования, Вы, тем не менее, не знаете этого выражения! Оно же в общем не обидное, а скорее риторическое. Так в свое время говаривал один небезызвестный литературный персонаж. Впрочем, эту тему проходят даже не в институте, а в средней школе, на уроках литературы.
    Предложенная мною рейка не один десяток Ваших крышечек переживёт, да и нас с Вами тоже
    Ну, я думаю Вы себе очень и очень льстите. Хотя, с другой стороны, если ваша рейка действительно такая долговечная, то возникает вопрос: а нафига нужна такая долговечность? Ведь при проектировании любого технического изделия, заранее закладывается его срок службы. Это необходимо для того чтобы не тратить впустую ресурсы и время. Поэтому, если сделать вашу рейку из какого-нибудь сверхпрочного и дорогого материала, то она действительно сможет прослужить несколько сотен лет. Только вот кому это будет нужно? Разве что археологам будущего!
    Из нашей с Вами пустой и никчёмной дискуссии следует, что наша старая, марксистско-лениниская философия, пофилософистей Вашей новой будет! 
    Ну, насчет плодотворности нашей с вами дискуссии, не мне судить. Ведь это Вы инициировали эту дискуссию, а потому, возможно, она для вас весьма полезна и поучительна.
    А вот ваше утверждении о новой философии, да тем более "моей", мне весьма удивительно. Я ведь по профессии не философ и пока вроде бы никакими новыми направлениями в философии не занимался! smile
    Korolev
    Самодельщик1,
    а значит их можно просто нанизывать на несколько гвоздей вбитых в стену рядом с держателем. И они всегда будут под рукой.
    Ну вот мы и пошли по второму кругу:
    Korolev  29 августа 2020 09:11 ... Простая рейка с рядом отверстий будет гораздо надёжней и долговечней.  
      smile 
    А в чем Вы видите здесь противоречие? На мой взгляд, все довольно стройно и понятно! ... в свое время, было дело - увлекался философией 
    Специально для философов, не видяших противоречия в своих утвердениях: 
    ... А на фига каждый раз менять крышку 
    Если нафига менять крышки, то нафига их требуется минимум полтора десятка:  
    В принципе, на один держатель будет достаточно по 10-15 таких крышек 
    Отсюда вытекает несостоятельность и ещё одного Вашего утверждения: 
    по части философического словоблудия, я, возможно, и смог бы вас переплюнуть
    smile
    Ну, Вы уж определитесь, либо у вас свободное и независимое мышление, либо все время приходится оглядываться  на "высочайшее позволение". Типа как один герой говаривал: "Тварь я дрожащая или право имею!" 
    Надо бы пофилософичнее в выражениях, а то ведь та тварь дрожащая и топором по башке может!  smile 
    Вынужден Вас огорчить, но в этом мире все не вечно. Так что и ваша рейка со временем износится и рассыплется во прах 
    Предложенная мною рейка не один десяток Ваших крышечек переживёт, да и нас с Вами тоже!  smile
    Так что там у нас уже была нормальная (удобоваримая) философия! 
    Из нашей с Вами пустой и никчёмной дискуссии следует, что наша старая, марксистско-лениниская философия, пофилософистей Вашей новой будет!  xaxa friends  

     

    Самодельщик1 Автор
    Korolev,
    Хранить-то несложно, а вот искать, куда заныкал ...
    Да никуда и заныкивать не надо! Ведь все крышки будут с отверстиями в центре, а значит их можно просто нанизывать на несколько гвоздей вбитых в стену рядом с держателем. И они всегда будут под рукой.
    Одно утверждение несколько противоречит другому ... 
    А в чем Вы видите здесь противоречие? На мой взгляд, все довольно стройно и понятно!
    Да нет, мой процесс мышления запускается сам по себе, Вот только без Вашего высочайшего позволения ему как-то стрёмно! 
    Ну, Вы уж определитесь, либо у вас свободное и независимое мышление, либо все время приходится оглядываться  на "высочайшее позволение". Типа как один герой говаривал: "Тварь я дрожащая или право имею!"
    Я правильно понимаю, Вы предлагаете две приблуды вместо одной? 
    Одной приблудой (как Вы выразились), Вы все равно не обойдетесь. Да и двумя наврядли. Все равно понадобится несколько штук. Хотя, конечно все зависит от вида инструмента и от его количества.
    В отличие от рейки ... 
    Вынужден Вас огорчить, но в этом мире все не вечно. Так что и ваша рейка со временем износится и рассыплется во прах. Фактор времени знаете ли. Как сказал один поэт: "Все смоет время верною рукой!..."
    А я просто технарь, философию несколько недолюбливаю, видимо потому, что нас в институте сильно "грузили" марксистско-ленинской "философией" и "научным" коммунизмом, которые нам, технарям, нафиг не нужны были, но попробуй "завали" ...
    Да, я с этим тоже успел столкнуться. Правда мне больше повезло, я после школы, еще в советское время, поступил в техникум и там нас грузили не так сильно как в институте. Хотя все равно был госэкзамен по марксизму-ленинизму. А вот потом, проработав два года на заводе, я поступил в университет, но это уже было начало девяностых годов. Так что там у нас уже была нормальная (удобоваримая) философия! smile

    Korolev,
    Аналогично! Знаю, что где-то есть, но проще купить, чем перерывать "загашники"! 
    Это точно, согласен! Правда не во всех случаях, но во многих купить какую-нибудь мелочь, например, крепеж или что-то вроде этого, действительно намного проще!
    Korolev
    Валерий,
    Очень часто покупаю то, что, знаю точно, у меня где-то есть! Потому как купить проще, чем найти! 
    Аналогично! Знаю, что где-то есть, но проще купить, чем перерывать "загашники"!  yes 
    Валерий
    Цитата: Korolev
    А я просто технарь, философию несколько недолюбливаю,

    Разговор в махровой такой советской пивнухе за "стоячими" столиками

    - Мне эта кружка напоминает человеческую жизнь! (произносит очень медленно и чинно. Задумчиво глядя на кружку с пивом, которую держит перед лицом)
    - А чем она её тебе напоминает?
    -.... (длинная пауза. Потом взгляд на собеседника...).... На**й пошёл!!! Чё до***ся?!!!  Я чё тебе, б***дь, философ, что-ли?!!!"
    xaxa

    Цитата: Korolev
    Хранить-то несложно, а вот искать, куда заныкал ...   

    +100500600700800 !!!!!!!!!!!!!!!!
    Очень часто покупаю то, что, знаю точно, у меня где-то есть! Потому как купить проще, чем найти! )))))
    П.С. Вчера это были ножницы для полипропиленовых труб.... Третьи!!!!
    Причём, поздно вечером, складывая инструмент, мимоходом обнаружил двое ножниц. Старые сами собой откуда-то "всплыли" в процессе работы...
    Примечательно, что это были самые старые, которых давно не видел... "Вторых", которые позавчера отчаялся найти (что и послужило поводом для покупки третьих) так и не нашёл!)))))
    Ничё... Потом "всплывут"...
    ППС. А ещё, когда наводил порядок месяц назад, насобирал целую коробку рулеток!)))) Штук пятнадцать, наверное... Вчера в ней оставалось ещё штук семь... dontknow Половина уже опять "где-то"... ))))
    Але нови ностра алис!
    Korolev
    Самодельщик1,
    Места они занимают очень немного, а потому хранить их будет не сложно.
    Хранить-то несложно, а вот искать, куда заныкал ...  smile 
    В принципе, на один держатель будет достаточно по 10-15 таких крышек ... А на фига каждый раз менять крышку 
    Одно утверждение несколько противоречит другому ...  smile 
    Вам для того чтобы запустить процесс мышления, необходим первоначальный толчок в виде моего очередного комментария 
    Да нет, мой процесс мышления запускается сам по себе, Вот только без Вашего высочайшего позволения ему как-то стрёмно!  xaxa 
    Но для этого инструмента уже нужно использовать другие держатели, скажем, ту же самую рейку, которую Вы предлагаете. В этом случае, она будет как раз кстати 
    Я правильно понимаю, Вы предлагаете две приблуды вместо одной?  dontknow 
    предложенный мной держатель будет постепенно меняться, изнашиваться 
    В отличие от рейки ...  smile 
    в свое время, было дело - увлекался философией 
    А я просто технарь, философию несколько недолюбливаю, видимо потому, что нас в институте сильно "грузили" марксистско-ленинской "философией" и "научным" коммунизмом, которые нам, технарям, нафиг не нужны были, но попробуй "завали" ...  smile 
    Самодельщик1 Автор
    Korolev,
    Ну, если три, четыре, которые тоже как-то проковыриваются - это куча ... Где хранить будете, в самый нужный момент их не окажется под рукой.
    Да, по три четыре крышки с разными диаметрами отверстий для ячейки, но учтите, что по стольку крышек нужно не для каждой ячейки держателя. В принципе, на один держатель будет достаточно по 10-15 таких крышек. Места они занимают очень немного, а потому хранить их будет не сложно.
    Вместо того, чтобы просто "вбросить" инструмент в подходящее отверстие в рейке, я должен искать, подбирать и вкручивать нужную крышечку? 
    А на фига каждый раз менять крышку. Вы же не будете каждый раз вставлять в одну и ту же ячейку новый инструмент. А потому, один раз прикрутили нужную крышку для конкретного инструмента и вставляйте себе данный инструмент в эту ячейку.
    Ну, спасибо, а то думать без разрешения как-то некомфортно ... 
    Ну, слава Богу, а то я уже испугался, что Вам для того чтобы запустить процесс мышления, необходим первоначальный толчок в виде моего очередного комментария.
    Ну, если нужны диаметры, превышающие диаметр Ваших горлышек, то да. Но это уже совсем для других инструментов, которые Вашим горлышкам уже не по зубам, а рейка справится.
    Вообще-то большинство не очень крупного и тяжелого ручного инструмента со стандартными рукоятками, как раз прекрасно подходит к ячейками этого держателя. Исключение составляет инструмент с широким полотном и рабочей частью, например, крупные напильники, стамески и долота и т.п. Но для этого инструмента уже нужно использовать другие держатели, скажем, ту же самую рейку, которую Вы предлагаете. В этом случае, она будет как раз кстати.
    Понятие «время» концептуализирует необратимую изменчивость мира...
    А вот это как раз и есть ключевые слова, то есть собственно то, что я имел ввиду. Поскольку все течет и меняется, то и предложенный мной держатель будет постепенно меняться, изнашиваться, и вот тут то мы и поглядим, насколько его хватит и когда произойдет первая поломка. Это и будет характеризовать его долговечность.

    И кстати, по части философического словоблудия, я, возможно, и смог бы вас переплюнуть (поскольку в свое время, было дело - увлекался философией), но жаль на это тратить то же самое время. Ибо время это самое ценное "фундаментальное свойство бытия", которое у нас есть! smile

    Самодельщик1 Автор
    ino53,
    Нет, в оригинале было кажется так: "Хорошо излагает собака. Учитесь Киса!". mosking
    Korolev
    Самодельщик1,
    даже три, четыре крышки с отверстиями разного диаметра, для одной ячейки уже позволят не сверлить кучу лишних отверстий в деревянной рейке.
    Ну, если три, четыре, которые тоже как-то проковыриваются - это куча ...  smile
    с отверстиями разного диаметра, для одной ячейки
    Где хранить будете, в самый нужный момент их не окажется под рукой. Вместо того, чтобы просто "вбросить" инструмент в подходящее отверстие в рейке, я должен искать, подбирать и вкручивать нужную крышечку?  nea 
    Да Вы, уважаемый оппонент, можете думать все что угодно 
    Ну, спасибо, а то думать без разрешения как-то некомфортно ...  smile 
    В варианте с планкой может понадобиться куча разных сверл, например, перовых, сверл Форстнера или кольцевых сверл по дереву  
    Ну, если нужны диаметры, превышающие диаметр Ваших горлышек, то да. Но это уже совсем для других инструментов, которые Вашим горлышкам уже не по зубам, а рейка справится.  yes 
    позволит увидеть незамутненную объективную реальность, лишь один непреложный фактор - время! 
    Это точно, тем более, что: 
    Время — это фундаментальное свойство бытия, выраженное в форме движения, изменения и развития сущего из прошлого, через настоящее в будущее. Понятие «время» концептуализирует необратимую изменчивость мира, процессуальный характер его существования, наличие в мире не только «вещей» (объектов, предметов), но и событий.  
    ino53 Ничё, тёзка, по части словоблудия (или блудословия?) меня сложно переплюнуть!  xaxa


     
    ino53
    Цитата: Самодельщик1
    все наши с вами измышления или предположения, как ни крути, являются субъективными. Но все расставит по местам и позволит увидеть незамутненную объективную реальность, лишь один непреложный фактор - время!

    Korolev, Да, тезка, нам еще учиться и учиться... derisive
    ("Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон..."; "Учитесь, Киса, как излагает!". 12 стульев. smile )

    Самодельщик1 Автор
    Korolev,
    А что, там нужны отверстия с шагом 0,1 мм? Или достаточно трёх - четырёх диаметров, причём +/- пара миллиметров не имеют значения?
    Ну смотрите, даже три, четыре крышки с отверстиями разного диаметра, для одной ячейки уже позволят не сверлить кучу лишних отверстий в деревянной рейке.
    Ну что тут поделать, если я так не думаю?
    Да Вы, уважаемый оппонент, можете думать все что угодно. Тем более у нас (да и вообще, ради установления истины), как раз приветствуется плюрализм мнений.
    В варианте с планкой и он не нужен ...  
    В варианте с планкой может понадобиться куча разных сверл, например, перовых, сверл Форстнера или кольцевых сверл по дереву. Далеко не у каждого они есть.
    Ну да, главное, что по любому вопросу может быть множество мнений, причём одно из них моё, а все остальные - неправильные!  
    А где Вы собственно увидели, что я утверждал будто бы только мое (ну, или ваше) мнение может быть единственно правильным. Я лишь хотел сказать, что все наши с вами измышления или предположения, как ни крути, являются субъективными. Но все расставит по местам и позволит увидеть незамутненную объективную реальность, лишь один непреложный фактор - время!


    Korolev
    Самодельщик1,
    Такого количества сверл может не оказаться под рукой. А в пластиковых крышках, отверстия нужного диаметра можно хоть строительным ножом вырезать, за неимением подходящих сверл или пробойников.
    А что, там нужны отверстия с шагом 0,1 мм? Или достаточно трёх - четырёх диаметров, причём +/- пара миллиметров не имеют значения?  smile
    А что касается пластика и способа его крепления, то я думаю, что он все-таки не такой уж хилый
    Ну что тут поделать, если я так не думаю?  smile
    Для этого по-сути и нужен то один стрительный степлер со скобами.
    В варианте с планкой и он не нужен ...  smile
    Ну, а насчет того, что аргументы не выдеживают критики, то это не главное
    Ну да, главное, что по любому вопросу может быть множество мнений, причём одно из них моё, а все остальные - неправильные!  smile  
    Самодельщик1 Автор
    Korolev,
    Насверлить в планке отверстий разного диаметра, и не заморачиваться с крышечками! 
    Можно конечно насверлить пообольше отверстий, но тогда их придется сверлить очень много и разнообразных диаметров. Такого количества сверл может не оказаться под рукой. А в пластиковых крышках, отверстия нужного диаметра можно хоть строительным ножом вырезать, за неимением подходящих сверл или пробойников.

    А что касается пластика и способа его крепления, то я думаю, что он все-таки не такой уж хилый. Вполне способен прослужить года два-три. А это по нынешним временам уже неплохой срок. А тем более, в случае необходимости можно будет легко сделать такой же новый держатель. Для этого по-сути и нужен то один стрительный степлер со скобами.

    Да, и кстати меня весьма удивило то, что Вы говорите о вбрасывании инструмента в держатель. Я лично привык очень бережно обращаться со своим иснтрументом - стараюсь никогда его не бросать, да и в держатель опускаю весьма аккуратно. А то так конечно, никаких держателей, да и никакого инструмента не напасешься.

    Ну, а насчет того, что аргументы не выдеживают критики, то это не главное. Главное, чтобы сама самоделка выдержала испытание временем! smile
    Самодельщик1 Автор
    Валерий,
    Ну что тут скажешь! Ни что не вечно под луною!
    Валерий
    Цитата: Самодельщик1
    я сделал еще месяца два назад для мастерской своего отца. И этот держатель ему до сих пор исправно служит.

    Я когда-то сделал из очень толстого электрического кембрика. (Такой белый и очень плотный, диаметром 20 мм. Принесли с комбината электротехнических изделий.) Так я его молотком в ленту сплющил и к торцам полок прибил гвоздями для обивки дверей, "выпятив" петли разной величины. (Шурупов тогда ещё саморезных не было, как и шуруповёртов. Это примерно в 87 было) Так честно скажу и пятнадцати лет не отработал!.. Начал разрушаться вокруг шляпок гвоздей и отрываться... сделал по другому. Набрал металлических оцинкованных скоб от КТРов трубных, когда демонтировали старую систему водопровода на производстве. Они под разные трубы разного диаметра. Вот я эти половинки и прикрутил... Металла, думаю, на дольше хватит...
    Ну а, если два месяца - и ничего не случилось, то это да!!... Это срок!!! smiles boss
    Але нови ностра алис!
    Korolev
    Самодельщик1,
    несколько аргументов в защиту надежности ... время  покажет  
    yes
    диаметр ячеек в нем можно регулировать, путем навинчивания на резьбовую основу крышек с отверстиями разного диаметра. Таким образом одна и та же ячейка, может использоваться для инструментов с разными диаметрами рукоятки
    Насверлить в планке отверстий разного диаметра, и не заморачиваться с крышечками!  smile 
    мягкий пластик хорош тем, что он не будет трескаться
    Изначально не предназначенный для долгой жизни (одноразовое использование) пластик может очень быстро высохнуть, особенно если на него будут попадать агрессивные вещества, а они будут попадать, мастерская всё-таки.  yes  
    часть нагрузки снимается со скоб
    Судя по фото, скобы дырявят пластик менее чем в миллиметре от края, там и не нужны большие нагрузки, чтобы его порвать.  yes  
    вес инструмента, для которого предназначен этот держатель, все-таки не очень большой 
    А как насчёт момента инерции "вбрасываемой" стамески? Думаю аргументы в защиту надежности и удобства не выдерживают критики. smile
     
    Самодельщик1 Автор
    Korolev,
    Вы знаете, я могу привести несколько аргументов в защиту надежности и удобства такого держателя.
    Во-первых, мягкий пластик хорош тем, что он не будет трескаться.
    Во-вторых, хоть эти резьбовые основы и крепятся скобами, но есть один важный нюанс, а именно то, что у пластиковых резьбовых основ, при нагружении их инструментом, снизу горлышки упираются в дощечку, к которой они прибиты скобами. А из-за этого часть нагрузки снимается со скоб, да и вообще сама нагрузка от инструмента на резьбовую основу несколько перераспределяется.
    В-третьих, вес инструмента, для которого предназначен этот держатель, все-таки не очень большой.
    Что же касается слишком плотного расположения ячеек, то их ведь можно располагать с какой угодно плотностью.

    А что касается простой деревянной рейки с отверстиями, то я с вами конечно соглашусь, что да, она наверное будет понадежнее. Однако по сравнению с ней, у моего держателя есть существенное преимущество в том, что диаметр ячеек в нем можно регулировать, путем навинчивания на резьбовую основу крышек с отверстиями разного диаметра. Таким образом одна и та же ячейка, может использоваться для инструментов с разными диаметрами рукоятки.
    А кроме того, должен отметить, что прототип такого держателя, я сделал еще месяца два назад для мастерской своего отца. И этот держатель ему до сих пор исправно служит. Так что думаю, что надежность и долговечность у такого держателя все-таки довольно неплохие. Но это конечно, время  покажет.
    Korolev
    он удобен и достаточно надежен в эксплуатации.
    Материал - мягкий тонкий пластик, да и способ его крепления скобами, заставляет усомниться в надёжности. В процессе "выдёргивания" и "вбрасывания" инструмента, имеющего некоторый вес, пластик может и не выдержать нагрузок. Да и расположение ячеек слишком плотное, неудобно брать инструмент. Простая рейка с рядом отверстий будет гораздо надёжней и долговечней.  smile

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии