Почитал по «альтернативке». Водогрейки из чего только не делают. Но всё разделяется на типы, каждому из которых присущи недостатки:
1. С параболическим зеркалом. (Требует особо точного наведения на солнце, что сильно усложняет конструкцию. Соответственно, уменьшает надёжность.)
2. С цилиндрическим отражателем( Чуть проще, но всё-таки, сложно позиционировать)
3. Обычные, плоские. (Просто. Надёжно. Но низкоэффективно)
И всё-таки, как "сторонник преимущества чугунных сковородок над тефлоновыми и керамическими", пришёл к выводу, что "чем меньше механизьмав, тем на дольше хватит". Поэтому - плоская, обычная.
На досуге обдумывал вариант увеличения КПД. На глаза попалась перегоревшая кварцевая лампа. (По форме - как обычная люминесцентная, только прозрачная, без люминофора).
А если обрезать цоколя. (это, думаю, не сложно сделать гравёром с алмазным диском. По крайней мере, все "пивные бокалы" у меня в гараже и в подвале - это бывшие винные бутылки.)))))). Так что, проверено. Работает))))) Получим длинную стеклянную трубку. Если внутри поместить медную (обычную, для отопления) предварительно зачернённую, а концы загерметизировать. Получим "парник", который не потеряет прозрачность со временем. Если таких трубок в ряд расположить много, с интервалом...1 см (между стенками), запараллелить, а всю конструкцию поместить в короб, утеплённый, скажем, стекловатой под фольгой, то такую батарею можно под углом в 45 градусов нацелить на юг, и эффективность будет одинаковой на всём протяжении светового дня, потому как каждая трубка будет освещаться при любом положении солнца. А ещё можно расположить под этим рядом, второй, "в шахматном порядке". Увеличим эффективность единицы площади....
Трубок можно нарезать из люминесцентных ламп, вымыв керхером потом люминофор. (Знаю-знаю про вредность)))))
Ват как по-вашему? Есть какие-то "подводные камни" в такой конструкции? А то я пока не делал такого, мож чего не знаю....
1. С параболическим зеркалом. (Требует особо точного наведения на солнце, что сильно усложняет конструкцию. Соответственно, уменьшает надёжность.)
2. С цилиндрическим отражателем( Чуть проще, но всё-таки, сложно позиционировать)
3. Обычные, плоские. (Просто. Надёжно. Но низкоэффективно)
И всё-таки, как "сторонник преимущества чугунных сковородок над тефлоновыми и керамическими", пришёл к выводу, что "чем меньше механизьмав, тем на дольше хватит". Поэтому - плоская, обычная.
На досуге обдумывал вариант увеличения КПД. На глаза попалась перегоревшая кварцевая лампа. (По форме - как обычная люминесцентная, только прозрачная, без люминофора).
А если обрезать цоколя. (это, думаю, не сложно сделать гравёром с алмазным диском. По крайней мере, все "пивные бокалы" у меня в гараже и в подвале - это бывшие винные бутылки.)))))). Так что, проверено. Работает))))) Получим длинную стеклянную трубку. Если внутри поместить медную (обычную, для отопления) предварительно зачернённую, а концы загерметизировать. Получим "парник", который не потеряет прозрачность со временем. Если таких трубок в ряд расположить много, с интервалом...1 см (между стенками), запараллелить, а всю конструкцию поместить в короб, утеплённый, скажем, стекловатой под фольгой, то такую батарею можно под углом в 45 градусов нацелить на юг, и эффективность будет одинаковой на всём протяжении светового дня, потому как каждая трубка будет освещаться при любом положении солнца. А ещё можно расположить под этим рядом, второй, "в шахматном порядке". Увеличим эффективность единицы площади....
Трубок можно нарезать из люминесцентных ламп, вымыв керхером потом люминофор. (Знаю-знаю про вредность)))))
Ват как по-вашему? Есть какие-то "подводные камни" в такой конструкции? А то я пока не делал такого, мож чего не знаю....