Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Форум » Идеи самоделок » Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

    Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

    Dmitrij

    Ветка для обсуждения самоделок, общения, размышлений и прочего. Курить я не курю, но кофе пью, поэтому буду сюда заглядывать yahoo ok

    Здесь можно болтать о разном, что не противоречит правилам сайта, а также задавать вопросы по работе с сайтом и не только.


    Admin: Это новая ветка, первая перевалила за 9000 сообщений. Продолжаем общение здесь.


    Ссылка на первую ветку курилки

    4 651 ответ

    Добавить комментарий

    pitiunt #81015
    Цитата: sergeyp
    , не надо агрессивно требовать


    У меня и мысли нет агрессивно требовать. Простой вопрос без подвоха. Я обратил внимание и написал. Это не требование, я что вижу , то и пишу.



    Цитата: admin
    Цитата: pitiunt
    Или например вот, ссылка ведёт сама на себя

    Это ссылка на этот комментарий - она и будет вести сама на себя.


    Я к тому, что нет информации где сам комментарий из которого приведена цитата.

    admin #81014
    Цитата: pitiunt
    Или например вот, ссылка ведёт сама на себя

    Это ссылка на этот комментарий - она и будет вести сама на себя.

    sergeyp #81013
    Цитата: pitiunt
    Или например вот, ссылка ведёт сама на себя,


    Ну, так если это ссылка на этот самый комментарий.. scratch Не шуми, дай передохнуть, подумать.. На самом комментарии должен быть просто номер, без функции ссылки, а вот в строке: Цитата: xxz ссылка на тот комментарий, из которого и вырвана цитата... Я думаю, он в принципе понял, но вот реализация этой идеи как-то не получилась.. Может быть, и получится, не надо агрессивно требовать, но постепенно, по одному элементу, и, конечно не нарушая работу всего остального... ok Удачи!!

    admin #81012
    Цитата: pitiunt
    И почему после вставки картинки не снимаются галочки с уже загруженных?

    Жмете 2 раза на "Выбрать все" и галочки снимаются.



    Цитата: pitiunt
    Приходится закрывать окно загрузки возвращаться к картинке и удалять её, потом возвращаться туга где она должна быть и снова устанавливать.

    Могу вернуть, как оно было задумано разработчиком: определил место, открыл окно с загрузками, выбрал изображения и вставил, окно закрылось, снова выбираем место, нажимаем окно с загрузка и о чудо - галочек нет(!), снова выбираем и так по кругу.



    Цитата: pitiunt
    Почему нельзя к цитированию добавить номер исходного комментария?

    Стандартно нельзя, как это реализовать пока не понятно.

    admin #81011
    Цитата: pitiunt
    Ну и где тут номер? Это надо перескакивать на другую страницу и смотреть там. Зачем? Почему нельзя прикрутить было там?

    И Вам день добрый, номер прикрутил.

    pitiunt #81010
    Цитата: admin

    Тестирование закончено, возвращаю все как было. Из нового оставлю только номера комментариев.


    Или например вот, ссылка ведёт сама на себя, цитирование есть, но где этот коммент на который отвечают? Надо крутить ленту и выискивать. Почему нельзя к цитированию добавить номер исходного комментария?


    pitiunt #81009
    Цитата: admin

    Тестирование закончено, возвращаю все как было. Из нового оставлю только номера комментариев.

    Ну и где тут номер? Это надо перескакивать на другую страницу и смотреть там. Зачем? Почему нельзя прикрутить было там?

    И почему после вставки картинки не снимаются галочки с уже загруженных? Их приходится нажимать повторно для отмены.
    Надеюсь вы сами потестите редактор с парой десятков картинок. Картинки в редакторе загружаются сразу на весь размер, и надо крутить до следующей точки куда вставить картинку, при этом не забыть снять галочку с предыдущей. А пока крутишь, всё слетает и картинка вставляется в начало поста. Приходится закрывать окно загрузки возвращаться к картинке и удалять её, потом возвращаться туга где она должна быть и снова устанавливать.
    Ну в общем пока ждём результатов вашего тестирования или руководство как редактировать правильно.

    admin #81007

    Тестирование закончено, возвращаю все как было. Из нового оставлю только номера комментариев.

    Валерий #81001
    Цитата: Dmitrij
    В догонкупо шлаку (сверху вниз) у меня не выходит. 


    Ну видишь... А мне как раз так удобнее. Хоть и, как уже говорил, много раз слышал, что неправильно варю))) 

    Видимо, "под каждую руку своё удобство")))

    Але нови ностра алис!
    Валерий #81000
    Цитата: Dmitrij
    в центре получается шлак и дырка, такой типа вулкан.


    Свищ.

    Але нови ностра алис!
    Валерий #80999
    Цитата: ino53

    Потолок  варил?  У меня ни разу толком не получалось... pardon 


    Варил. Тоже толком не получалось... Но, как-то со временем получилось немного))) С током поиграл. И "вензеля" перестал крутить - просто поперечными "чёрточками", которые как-то сами получались не прямыми, а "выгнутыми". Но, чтобы сказать, что шов ровный - нет. Переваривал потом некоторые участки. Заварил, и ладно...

    Это мне пришлось вдоль полосу толстую приваривать к такой-же, но сверху уже бетоном покрытой.  Когда дачу строил, накосячил. Пришлось вот так донаращивать..

    А вот угол между стеной и потолком проваривать приходилось потом.. (Он же тоже, наверное, потолочным считается?), то уже значительно легче и ровнее.

    Але нови ностра алис!
    sergeyp #80995
    Dmitrij,


    Сколько нас ещё св. Николай пытать будет? Всем уже ясно, что комментарии вверх ногами неудобны... Пусть оставит ссылку-номер для особо педантичных.. dontknow 

    sergeyp #80992

    R55 снова на кочерге... pardon 

    Dmitrij #80991 Автор
    Цитата: R555
    и стал пррименгчят ьФарматекс


    по сколько применяете? Внутрь после еды? 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    R555 #80990

    Дима привет! После того сьлучачя, когда мнея девка из ралльккаи продала тв сос сетяхю пколлотые ганлдоныю Я закдлумалсчя и стал пррименгчят ьФарматекс . Это чтобы не появиились новые очередные наследгники

    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555 #80989

    Вти мменно ссыока курилка Дима и Адмитн подаерждают boss


     Мои дружбаны (чёрные каопаитенли) отккопалои склад советскиизх ти немецуких боеприпсов Содрогнулсясамя. гна своём 9 этаже Качало дом boss  yahoo 

    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Dmitrij #80988 Автор
    Цитата: Валерий
    А что, именно надо так?)))


    на пачке всегда пишут 45 градусов... и в умных роликах ютуба так говорят. Если это горизонтальная плоскость, оно идет зашибись, за счет наклона жидкий металл бурлит, крутится и выталкивает шлак назад. Если так сделать под 90 градусов, у меня всегда в центре получается шлак и дырка, такой типа вулкан.


    А вот когда это уже не горизонт, то там я думаю можно вплоть до 90 градусов. В догонкупо шлаку (сверху вниз) у меня не выходит. 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Dmitrij #80986 Автор
     Цитата: ino53
    Потолок  варил?  У меня ни разу толком не получалось...  


    дааа, жигулевский, это пол который  xaxa  Пару раз пробовал, да ну нах, шлак в рукава льется, на морду летит, дыры горят, а толку нет. С тех пор я полы сверху привариваю к потолку  xaxa 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    ino53 #80984

    Потолок  варил?  У меня ни разу толком не получалось... pardon 

    Korolev #80983
    Валерий,
    Эхх, завидую тебе! Везде то ты был, всё то ты видел....

    Да уж, много чего повидал, но чтобы тебе ответить, надо пролистать страницу вниз, потом, по цифре три, потом искать на странице - такой херни не видал, даже у негра в заднице!  yes 

    P.S. А ещё и вернуться на исходную ...  

    Валерий #80982
    Цитата: Dmitrij
    И вот у меня вопросы по сварке... почему нужно держать электрод под углом 45 градусов? Я так понимаю, площадь сварки увеличивается, а еще отгоняется назад шлак? Или тут еще есть какие-то нюансы? 


    А что, именно надо так?))) Я к чему это... Я вот сейчас подумал, что и правда...Это ж можно почитать про правильную сварку...))))... А то я как-то вот, не удосужился до сих пор даже поспрашивать у кого, не то, что читать.... Просто варю, как варится...

    И, ты знаешь, именно с наклоном как-то оно лучше получается.))))

    Вот если варить железяку, стоящую вертикально, тоже надо держать угол 45 градусов, двигаясь вверх? тут шлак отходит и при угле 90 градусов.


    А я стеновые швы вообще всегда сверху вниз варю!!  Мне уже несколько раз делали замечание, что так не правильно... А у меня так лучше получается))) Ток подбираю, чтоб металл не тёк, а окалина текла, металл между собой перемешиваешь, а окалина сбегает вниз.... Да и пофигу мне, правильно так, или нет. Главное, что шов не пористый и чистый.)))))

    Короче, не помогу советом точно...)))))


    Але нови ностра алис!
    Валерий #80981
    Цитата: Korolev
    , как у негра в заднице! 


    Эхх, завидую тебе! Везде то ты был, всё то ты видел.... xaxa 

    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #80979 Автор

    Варю котел для печи из ду20, которой скважину бурил, все равно валяются бестолку.

    И вот у меня вопросы по сварке... почему нужно держать электрод под углом 45 градусов? Я так понимаю, площадь сварки увеличивается, а еще отгоняется назад шлак? Или тут еще есть какие-то нюансы? 

    Вот если варить железяку, стоящую вертикально, тоже надо держать угол 45 градусов, двигаясь вверх? тут шлак отходит и при угле 90 градусов.


    А еще вот интересно, почему металл в ванне крутится по часовой стрелке, или это я просто мало наблюдал? А если всегда так, то это наверно магнитные поля его закручивают? 


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Korolev #80978
    Dmitrij,
    вот не знаю, какую мне цифру нажать, 1 или 3, чтоб попасть куда надо?

    Ну, если уж ты не знаешь, то мне вообще - тёмный лес, как у негра в заднице! 

    Korolev #80977
    admin  Вчера, 12:11 #80922  Деревья завтра уберу, а по сортировкам еще подожду мнения других участников. 
    admin  Вчера, 12:14 #80923 Без паники, все верну назад. Мне нужно было убедиться, что все было оптимально.  

    Ну, обещанного три года ждут.  smile 

    admin  Вчера, 10:07 #80907  Повышается нагрузка на сервак.

    А простым и понятным способом нельзя облегчить жизнь серваку? Ну, например, сокращать чрезмерное количество неинформативных фотографий в работах? Ну вот к примеру: "Яблоко из дерева", симпатичная, в общем-то поделка, но как минимум, полтора десятка фоток - ни о чём! Да к тому же и с повторами одной и той же фотографии в самом начале и конце статьи. scratch  

    pitiunt #80976

    В телеграме сначала показывают непрочитанные сообщения, как и комментарии непрочитанные открываются в том месте где вы остановились в прошлой сессии. Не надо мотать весь список сообщений.


    Ответ лично вам всплывает в отдельном окне. Не надо искать где там меня упомянули, по делу или всуе.


    Все эти голосования скоропалительны и не подготовленны. Потому что общая стратегия пока не продумана. Пожелание ввести номера возникло не на пустом месте. Причём нумерация сообщений должна быть везде, иначе это двойная бухгалтерия которая всё путает.


    Ответ на комментарий должен включать извещение адресату, номер исходящий и номер самого коммента на который отвечают. 


    Я просил ввести трассировку а не невнятные квадратики один над другим.
    Трассировка это пунктир как в проводнике  при показе содержимого диска..


    Вот как например в таком виде предоставления информации, откуда, куда, адрес входящий и исходящий, самая верхняя строка полная ссылка на адрес. 


    Вроде всё просто. Но я не веб-программист. Это моё личное представление о правильности. А пропаганду что я всё поломал, прошу прекратить как не имеющую под собой оснований. Клевета и наветы не красят никого. Придерживайтесь фактов.




    И например, как адресовать сообщение нескольким пользователям сайта? На некоторых это сделано прикреплением символа @  к имени пользователя. Например @admin или @pitiunt

    pitiunt #80975
    Цитата: Валерий
    П.С.

    При любом бардаке всегда начинаются междоусобицы! Будем соответствовать...

    П.С. №2. От жеж, этот pitiunt ... Такую державу развалил....  


    Я не участвую в голосовании, мне уже насовали голословных упрёков и прочей чешуи ни за что. Причём вообще не вникая в то что я говорил. Ну давайте теперь, рулите. Я приму. Но оставлю за собой право указать вам на ваши необоснованные упрёки.

    Валерий #80974
    Цитата: Dmitrij
    В опросе уже 12 человек, кто все эти люди?


    Одного знаю.. Но он шифруется, гад.... dontknow 

    Але нови ностра алис!
    sergeyp #80973
    Цитата: Dmitrij
    В опросе уже 12 человек, кто все эти люди?? 


    Вот в твоём опросе всё наглядно - видно, кто за, кто против! Только вот много ли кто его увидел? Как не видят и наши комменты - кому охота крутить назад и прыгать, да некоторые и не умеют... dontknow 

    Dmitrij #80971 Автор

    вот не знаю, какую мне цифру нажать, 1 или 3, чтоб попасть куда надо? 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние ответы

    Все ответы