Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Форум » Идеи самоделок » Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

    Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

    Dmitrij

    Ветка для обсуждения самоделок, общения, размышлений и прочего. Курить я не курю, но кофе пью, поэтому буду сюда заглядывать yahoo ok

    Здесь можно болтать о разном, что не противоречит правилам сайта, а также задавать вопросы по работе с сайтом и не только.


    Admin: Это новая ветка, первая перевалила за 9000 сообщений. Продолжаем общение здесь.


    Ссылка на первую ветку курилки

    5 024 ответа

    Добавить комментарий

    Razrabotchik #96633

    Мужики, кто знает как избавиться от камня в почке? Друзья советуют пить больше пива, drinks врачи советуют пить больше водки с пивом. А вообще, как он зараза такая, туда попал! scratch

    Валерий #96624
    Цитата: Korolev
    правильно прикуп снести!  


    В Сочи жил когда-нибудь??? smiles 

    Але нови ностра алис!
    Korolev #96623
    Валерий,
    я правильно понял, что про такую лапотную дикость, как забивание козла ужо и речи поднимать не стоит????

    Да ты чё? Домино это тебе не пульку расписать, в домино же ж думать надо! scratch А если честно, без шуток, я так и не освоил всех премудростей сей игры, ни тактики, ни стратегии, ни взаимодействия с напарником. Вариант "жопка к жопке" как-то не пошёл у меня. То ли дело, на дырявом мизере правильно прикуп снести! yes 

    Валерий #96619
    Цитата: Korolev
    Не, мне тысчонка как-то не очень, больше по преферансу баловались. 


    Миль пардон, Мусью, я правильно понял, что про такую лапотную дикость, как забивание козла ужо и речи поднимать не стоит???? ok 

    П.С."Вженэпью Бонэма", как говорять хранцузы...

    Але нови ностра алис!
    Korolev #96616
    ino53,
    а так - "тысчонку" расписывали...

    Не, мне тысчонка как-то не очень, больше по преферансу баловались. 

    В чем, кстати, случайность измеряется, неужто в %%?

    Ну, не знаю, в чём измеряется случайность, краем уха что-то слыхал о вероятности наступления ожидаемого события. scratch 

    Razrabotchik #96614
    ino53,


    И Яндекс не знает...

    Да уж, declare а ведь всё в нашем мире алгоритмировано. От создания галактик, с нашей солнечной системой, до сотворения жизни на Земле. В первом случае, гравитация алгоритмирует создание всего, а вот как зародилась жизнь на земле, scratch с нулевым то коэффициентом..., не фига не понятно. Это надо будет спросить у Господа, когда умру и предстану перед Всевышним с отчётом за всё то что натворил . А то что мы умрём, sorry а это знают все, ведь в этом случае, коэффициент случайности, всегда равен единице. А вот коэффициент алгоритма, у меня, пока 0,68 и в этом году может стать 0,69, если конечно коэффициент случайности моей сущности, не изменится. secret ведь от болезней или кирпича на голову, никто не застрахован.


    ino53 #96612
    Цитата: Razrabotchik
    Случайность измеряется коэффициентом отсутствия алгоритма. Если алгоритма нет, коэффициент случайности равен нулю.

    О как... А мужики то и не знали... И Яндекс не знает... dontknow 


    ino53 #96611
    Цитата: Korolev
    Ты давно последний раз в занастольные игры... играл? Бывают любители...

    Ну как давно, на Новый год... Вру, на старый Новый год супруга вина самодельного выставила. Вот с кубиками делов не имел, на работе было домино, а так - "тысчонку" расписывали... smile 

    Razrabotchik #96610
    ino53,


    В чем, кстати, случайность измеряется, неужто в%%?

    Случайность измеряется коэффициентом отсутствия алгоритма. Если алгоритма нет, коэффициент случайности равен нулю.

    sergeyp,


    ..., просто спаяй на макете за вечер и убедись во всё том...

    Не, за чашку чая не согласен.  friends Есть у меня знакомый подпольный казиношник. Спрошу у него, нужна ему такая фигня. Сенсор и цифры с микросхемами у меня есть, так что можно будет заработать.


    Korolev #96609
    ino53,
    - Почему 1 сек.? А ежели пацаненок подержит свой мурзатый палец на кнопке аж 1,25 сек., а то и, тьфу-тьфу, больше?...  

    Ты давно последний раз в занастольные игры с внуками/правнуками играл? Бывают любители потрясти кубики в ладонях, ещё и трижды подуть, типа привлечь удачу.  smile 

    Korolev #96608
    Razrabotchik,
    А если кнопка "Грибок" с фиксацией

    А если кнопка "Грибок" без фиксации?  smile 

    ino53 #96606
    Цитата: Razrabotchik
    Так конечно будет работать,

    А в таком варианте - еще случайнее... pardonВ чем, кстати, случайность измеряется, неужто в %%? Надо же как-то сравнивать, не зря же деньги платить... smile 

    Pronin #96605

    Можно сделать схему  отображения от 1 до 99, как изначально оговаривалось.  yes 


    sergeyp #96604
    Цитата: Razrabotchik
    Так конечно будет работать, но это надо держать кнопку рукой.

    Ну конечно рукой, не ногой же! Точнее одним пальчиком, и не нужно её держать - это только отсрочит получение результата. Невозможно дважды (войти в одну и ту же воду) нажать кнопку на одинаковый интервал времени, и при частоте генератора в десятки килогерц эта разница измеряется схемой с высокой точностью... К тому добавляется задержка, которая весьма нестабильна...

    П.с.   Не нужно разрабатывать за двести ТыР, просто спаяй на макете за вечер и убедись во всем том, что аргументированно приводишь к дефектам такой конструктив...  smile 

    Razrabotchik #96603
    ino53,


    Почему 1 сек.?

    Так конечно будет работать, но это надо держать кнопку рукой. А если кнопка "Грибок" с фиксацией, то ещё её поворачивать придётся с отключением. Лучше сенсор. Одним коротким касанием и через 3 сек. результат. А в вопросе синхронизации, один счётчик, синхронизирован с работой другого.


    ino53 #96602
    Цитата: Razrabotchik
    Если схема будет синхронизирована и время запуска генераторов, на 1 сек. будет постоянным, то значения чисел

    Глянем одним глазом на схему от sergeyp:

    Или, что то же самое:

    - Что здесь д.б. синхронизировано и с чем? dontknow 

    - Почему 1 сек.? А ежели пацаненок подержит свой мурзатый палец на кнопке аж 1,25 сек., а то и, тьфу-тьфу, больше?... scratch 

    Jerry
    А можно ещё проще. Сейчас почти у всех есть смартфон:

    Ну зачем же игровой антураж разрушать... Представь, на кону ого-го-го, азарт, соперники прямо рвутся к кнопке (красный станочный грибок "Стоп")... smile 


    Jerry #96601
    Цитата: Razrabotchik
    Разработать такой электронный кубик не сложно, но   цена вопроса за всё, с документацией, трассировкой, заказом плат и комплектующих, монтажом и наладкой, составит около 200 тыс. рублей.


    И главное, зачем? Если на дешманской ардуинке это можно сделать за пару кружек чая. 

    А можно ещё проще. Сейчас почти у всех есть смартфон:


    Jerry #96600
    Цитата: Валерий
    Четыре????  ...

    Спалился, шпиён!....


    Очень смешно, товарищ майор xaxa наблюдательности вашей можно позавидовать  goodgood 

    Razrabotchik #96599
    ino53,


    Получается, что за 1 сек. будет пролетать, страшно сказать,...

    Если схема будет синхронизирована и время запуска генераторов, на 1 сек. будет постоянным, то значения чисел будут близки после повторного запуска и отличие их будет минимальным, а этого не должно быть. Поэтому, smoke работа генераторов, должна быть не синхронизирована с кнопкой запуск. А последовательное включение счётчиков, как у часов, уменьшает вероятность смешать все числа в кучу, так как есть стабильный алгоритм счёта. Поэтому, два независимых генератора, должны работать постоянно, а запуск счётчиков, должен производиться релаксатором, с меняющейся длительностью т.е. временем счёта.Разработать такой электронный кубик не сложно, но  umnik цена вопроса за всё, с документацией, трассировкой, заказом плат и комплектующих, монтажом и наладкой, составит около 200 тыс. рублей.


    Валерий #96598
    Цитата: Jerry
    Явки, пароли, адреса, паспортные данные, четыре цифры с обратной стороны банковской карты


    Четыре????  ...

    Спалился, шпиён!....

    Але нови ностра алис!
    Валерий #96597
    Цитата: Korolev
    Ну ты-то просто старым назвал, а я уважительно - Старый! Понял разницу?    


    Понял, Старый, понял.... Прости Засранца... friends 

    Але нови ностра алис!
    sergeyp #96596
    Цитата: ino53
    Хммм, просчитать - это как?

    Просчитать не получится - пробовали... Есть ещё множество вариантов, но суть у них одна.. и даже почти готовые наборы:

    И вариант, который предлагал Королёв:

    smile

    ino53 #96595
    Цитата: Razrabotchik
    Чтоб никто не догадался и не просчитал.

    Хммм, просчитать - это как? Двухразрядный десятичный счетчик считает до 100, т.е. для полного перебора всех комбинаций (цифр) ему надо получить от ЗГ 100 импульсов. Возьмем частоту ЗГ не близкую к предельной, а всего-навсего 100 кГц. Получается, что за 1 сек. будет пролетать, страшно сказать, аж тыща циклов, как тут просчитаешь...

    всё зависит от ТЗ, скока кнопок нать, скока времени считать, какие размеры индикаторов и

    КМК, достаточно одной кнопки "Пуск". Нет, вру - нужен еще вкл. питания. Хотя можно и так:


    Jerry #96594
    Цитата: Razrabotchik
    и всё об игре и игроках


    Явки, пароли, адреса, паспортные данные, четыре цифры с обратной стороны банковской карты xaxa

    Razrabotchik #96593
    ino53,


    Так а почему не последовательное, ...

    Чтоб никто не догадался и не просчитал. Тут всё зависит от ТЗ, скока кнопок нать, скока времени считать, какие размеры индикаторов и всё об игре и игроках. declare


    Razrabotchik #96592
    Korolev,


    Я так не думаю, скорее всего какая-то детская настольная игра, ибо:

    А мне кажется scratch что детишкам до 99 не сосчитать, там и обычного кубика до шести хватит. Тут либо в денежное лото, либо рулетку, где шарик гремит на вращающемся столе и это приводит в бешенство ireful соседей.


    Korolev #96590
    ino53,
    Как-же - как-же, плавали, знаем!

    Ну да, когда ТЗ - ХЗ: 

    smile

    Korolev #96589
    Razrabotchik,
    Я так понял что энто для подпольных казино.

    Я так не думаю, скорее всего какая-то детская настольная игра, ибо:

    будет выполнять функцию игрового кубика в нашей настольной игре. Генератор будем монтировать в игровое поле из картона.

    scratch 

    Korolev #96588
    Валерий,
    Не, гля!!!  Как я его когдай то старым назвал, так оби-и-иделся, понимаиш!!!

    Ну ты-то просто старым назвал, а я уважительно - Старый! Понял разницу?   smile 

    ino53 #96587
    Цитата: Razrabotchik
    Прикинул тут в уме структурную схему. Первый генератор, модулирует частоты второго и третьего, т.е. изменяет скорость всего процесса выпадания случайных чисел.

    Так а почему не последовательное, для уменьшения к-ва деталей, включение счетчиков? При больших (огромных, до МГц) скоростях при произвольной остановке счета числа реально будут случайными... pardon 

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние ответы

    Все ответы