Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #1

Ты что, разве можно такое писать... Была такая комедия, что-то про Мэрри Поппинс, там все с этого и началось...)))

Dmitrij,
После слоя "что-то очень плотное светлое" будет нефть-)))   

Dmitrij,
Верующим себя назвать не могу, но интересуюсь. Ведь это огромный пласт нашей культуры! Все эти пушкины, лермонтовы, гоголи, достоевские, чайковские, репины, и проч, и проч., и проч., сначала были Православными, а уже потом Пушкиными, Лермонтовыми и т.д.! И читая Православную литературу, надо понимать, когда, в какие времена, людьми с каким мировосприятием, и для каких людей, с каким миропониманием, писались первоисточники ... 

Валерий,
Я специально изучил расписание служб, чтобы случайно не попасть в храм в это время! 

Знаешь, иногда (очень редко) захожу в храм. Только, одно условие - чтобы в это время службы не было!!! Т.е., люблю зайти в пустой храм (не важно, костёл, или церковь) и просто постоять и подумать... Очень помогает разгрузиться...
А батюшка просто есть знакомый... Умнейший человек!!! (Чем-то, по мировоззрению похож на Кураева)))). Просто позвонил ему... ))))

А вообще, я просто стремлюсь УВАЖАТЬ чужие веру, убеждения, стиль жизни и т.д. Пусть я и не принимаю что-то из этого для себя... Мне в этом плане, кстати, ислам нравится. (истинный, а не "алькаида"))))). Вот у них, в отличии от православных наших, будь ты хоть еврей, хоть католик, хоть православный, ты - божий сын! Заходи в мечеть... Можешь креститься! Да пожалуйста - верим то в одного Бога! Твой пророк, просто, Иса, а мой - Мухамед. И вся разница! А Аллах - один!. 
Но!!!  Уважай мои обычаи! Сними обувь!


А я - не был... Если ты под "верующий" имеешь в виду, что я не сомневался в том, что на небесах сидит седой мудрый старик и всё ему подвластно...

не поверите, я даже верующим был 

Пока думал над своим психическим состояние по жизни, нарисовался в голове такой график. А ведь логично, на каждое действие равное противодествие. 
Импульсный я и плавно стабилизирующийся 

Норма, это когда все "нормально", ни хорошо ни плохо. Не говорю, что приятное состояние, оно просто "нормальное"))
Щас график повыше той линии. 

Валерий,
атпусти мне батюшка грехи... знаю, у меня их очень многа...   

ты еще и в церковь ходишь, эт что-то новое 





я больше скажу, многие учителя физики не смогут применить на практике то, что они знают   
Они только шаблоны знают... Шаблоны решения задач, таких же шаблонных задач на доске.
Но так вообще в школе не помню ни одной противной "физички", все классные учителя были. А вот "математички" практически все суч**и редкие были 

Знаете, мой учитель физики говорил когда-то, что главное - ПОНИМАТЬ, а сформулировать можно и своими словами.))))
Благо, больше тридцати лет назад, когда я сдавал физику, не было ни ЕГЭ, ни ОГЭ. Экзамены принимали только те, кто сам ДОСКОНАЛЬНО знает предмет!
П.С. А физику я любил... Любимый предмет был в школе... На республиканские олимпиады даже ездил несколько раз...
Поэтому, не задумываясь поступил именно на физмат пединститута...


Спрашивал у батюшки, можно ли работать завтра... Сказал, не грешно.

Dmitrij,
Мощнейший бычара (буйвол)! Золотой телец!  

Dmitrij,
Да уж, дедушка и слыхом не слыхивал про ардуины, а летает!     

Валерий,
не прально говоришь, книжку процитировать - отэто прально 

filkar2005,
Ну и что он не правильно сказал??? )))))
(Если без буквоедства)))))
Вот он сказал:
И вот:...И чем больше ему надо, чтобы нагреться на один градус, тем больше он отдаст, остывая на тот-же градус! )))). А пока не остынет - будет "держать в себе"... Не, не так???


Ну, если цепляться к словам, то правильно...
А, если не цепляться... А чёж её нельзя "поглотить"-то??? "Отобрать в себя тепло" - очень даже можно!!! Вот возьму кусок льда и приложу к тёплому железу! И лед "поглотит" энергию этого железа!
Я к тому, что софистика - она такая....))))). Вот я взял и прицепился уже к Вашим словам!! 
А софизмы в Ваших фразах на лицо..))) Вот, например:
Т.е., разговор про температуру... Как характеристику энергии... Прошу заметить, ОДНУ ИЗ характеристик....
И тут-же, псевдологический вывод: 
Так мы про температуру, или про энергию??? ))))) Что за перепрыгивания?))))... И почему это её поглотить нельзя??? Потому что
????
И что???  Молекулы имеют скорость и массу... И их скорость - это и есть температура... И что? Отсюда вывод, что Т.е., если скорость накапливать нельзя, а масса - не меняется, это означает, что энергию накапливать невозможно???
Т.е., неправда, что маховик, если его разогнать, способен выполнить какую-то работу??? Его ж масса неизменна, скорость накапливать невозможно, значит и энергии у него никакой нет и быть не может!!! Не мог он её как-то поглотить от двигателя! Невозможно это! )))))))
П.С. Простите... Настроение весёлое просто...))) Скушно мне...))))

Феодор, Вы что? По вашему, одни тела хорошо накапливают тепло, а другие нет? Температура - характеристика средней кинетической энергии частиц тела.
Кинетическую энергию нельзя поглотить. Ей обладает тело, имеющая некоторую скорость и массу. Масса не меняется, а скорость нельзя накапливать.
Теплоёмкость - физическая величина, количественно характеризующая количество энергии, необходимой килограмму вещества, чтобы нагреться на один градус.