Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #1

ну меня раньше било, но так сильно еще нет... думаю из-за "заземления"

feonor12,
я когда с гальванической ванной мудрил, сперва тоже мох такой рос медяной и не держался, ток был высокий. Может тут слишком "ядреный" электролит?

У нас есть химическая патина, медная и черная, ее нужно с водой разбавлять еще, ну этим жена занимается. Так вот, хорошее покрытие получается, когда раствор холодный и реакция протекает как можно медленней.

Dmitrij,
Мы раньше как искру проверяли. Если искру не видео, палец в свечколпачек засовываешь и стартером. И сразу становиться понятно, что ты дурак, а свеча или не рабочая или почистить нужно-))))

Задроты овер 9000 левела

Я как-то писал, что хочу попробовать омеднить в отработанном растворе перекиси. Вчера попробовал. Статью писать нет смысла, ибо результат...не такой) Короче кинул в раствор пару десюликов российских и украинских (латунных, проверил по году). Реакция к стати идет бешеная, сильнее чем с мелью, видать из-за цинка. Но украинские не прореагировали почему-то.
И раствор отработанный не бирюзовый, а синевато-зеленый.
Короче сунул гвоздь.
Что-то осаждается. И очень быстро, за несколько секунд. Но стирается обычной тряпкой, никак не держится. Пробовал добавить присадки, спирт, глицерин. Всё равно. Сунул ключ, не очень ржавый, но такой, полежавший. И тут интересный эффект... Вот это после третьего раза. Держал примерно по пять секунд, потом в щелочь, потом в воду, потом вытирал. Ключ как новый . При чем блеск какой-то, будто это не сталь, а осаждается цинк, а медь поверх него не хочет вот и стирается. Надо теперь попробовать отдельно все же медь, отдельно цинк, и этот ключ проверить, почитать с чем цинк реагирует, но не реагирует сталь. Как-то так.

Чего только не встретишь на instructables

А это урна для праха любимой собачки

А как вам такое заявление : Как представитель первое космическое государство Асгардия Мне нелегко наблюдать, как жители планеты создают свои собственные проблемы. -)))
Кстати перейдите по ссылке Асгардия. Оказывается у них есть свое государство, бюджет, они издают законы и т.д.-)))

Dmitrij,
На тебя похожа!!! )))))... Как выяснилось, и не только внешне, а ещё и способностью "думать в четырех измерениях..."


Моя уже взрослая тётка, а сейчас глянул на Димкину, и, кажется, что вот совсем недавно моя тоже вот так выстраивала что-то одно на другом, а потом с таким вот выражением лица, спрашивала "Папа, касия???" (это у неё так "красиво" звучало.)))


Я за тебя твою долю скуривать буду!)))) И Королёв поможет)))).... А я его кофе выпью!))))

Dmitrij,
Ну и правильно! Вон Бабай_Мазай воспитал помощницу, тебе уже проще!

ага, еще недавно была беспомощная личинка, а уже такое вытворяет... В марте уже 3 года стукнет.

Dmitrij,
Недавно родилась вроде....

Самодельщица растет у меня... Скоро статьи начнет писать


Я их пробовал ставить, там очень тонкий баланс, я не знаю, как она так умудрилась

Иван_Похмельев,
Не очень хорошо. С одной стороны конечно исключается возможность привлечения "своих" гостей, а с другой- у нас получается какой-то "междусобойчик" из зарегистрированных завсегдатаев сайта, и если действительно какому-то гостю понравилась статья- он не может поставить оценку, а регистрироваться для этого я и сам бы не стал (что кстати и делаю на других сайтах, не только самодельщиков. Если не могу поставить оценку просто ухожу и не возвращаюсь- я там не нужен и моё мнение не интересно). Вот и получается, что мы как дети в своей песочнице не пускаем в свою игру чужаков, а играем сами с собой.

pogranec, Вконтакте только анонс статьи с ссылкой. Статьи из разделов "Идеи самоделок" и "Ремонт и модернизация" публикуются в группе полностью.

День добрый, не путайте просмотр ленты анонсов Вконтакте и чтение статьи на сайте. Вот статистика анонса Вашей статьи:

Только 32 человека ознакомились с текстом.

Т.е. на сайте количество целевых прочтений, и число показывает только уникальных посетителей статьи.

Разработчики компьютерных программ продают свою продукцию тысячам и миллионам покупателей. И что?
"Каждый труд благослови, удача!" © С.Есенин

И очень хорошо, что подевались.

feonor12,
Не возьмусь морализировать на эту тему, но ведь и лицензии на использование запатентованного изобретения продаются нескольким фирмам.

Я вот что хотел обсудить. Не сочтите это за нескромность, я проанализировал просмотры своей крайней статьи перед тем, как похвастаться ей друзьям и знакомым (я это всегда делаю через 3-5 дней, чтобы сначала узнать мнения посторонних и прикинуть,насколько это людям интересно). Не скрываю, меня интересует количество просмотров, ну и количество лайков тоже, что показывает насколько актуальна статья.
Меня тоже не особо интересует оплата (хотя и не скрою,это приятный бонус), но вот по просмотрам я сравнил сам сайт "У самоделкина" и его ветку "В Контакте" и вот что увидел на сегодняшний день: То есть "В Контакте" число просмотров в четыре (!) раза больше чем "У Самоделкина", а количество оценок- в два. Мне почему-то стало "за державу ( сайт) обидно". Может я чего и не понимаю, но мне кажется, что число посетителей самого сайта заметно убавилось, и куда-то подевались оценки от "гостей". Может это и правильно после огромного количества восторженных отзывов и лайков на Прибор ночного видения. Как сделать просто, но думаю это был частный случай, в основном таким "онанизмом" здесь никто не занимается.

Спасибо, меры принял.

Оба сайта платят, некрасиво как-то. Хотя это дело личное.

Да одно дело в "разных местах", мои статьи тоже перепепостили кучу где. Ничего с этим не поделать. Другое дело что его же статью на этом же сайте.

А что в этом плохого? Сам сделал - сам рассказал. На этом сайте свет клином не сошёлся.
Я ему уже сообщал popvovka, что его самоделки дублируют в разных местах без ссылки на автора, но его это мало волнует.

feonor12,
Да админ не пустит дубль, вот он и прозреет

Бидон со своей социофобией чего-то совсем потерялся. На проверке:

Обе статьи автора popvovka. Это конечно на совести последнего, что он на разных сайтах свои самоделки публикует, тем не менее эти статьи он уже публиковал тут и тут. Скажите кто-то бидону что бы потёр, мне чёт в лом с ним общаться.