Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Форум » Вопросы » Происхождение нефти, возможность истощения ее запасов. Чем заменить нефть и как это изменит будущий мир?

    Происхождение нефти, возможность истощения ее запасов. Чем заменить нефть и как это изменит будущий мир?

    Новий Стандарт
    Происхождение нефти, возможность истощения ее запасов. Чем заменить нефть и как это изменит будущий мир?

    В жизни человечества было несколько периодов развития, которые условно можно назвать веками.

    «Каменный век»-

    характерный производством и использованием человеком каменных орудий для своих нужд.

    В «бронзовом веке»-

    Человек научился выплавлять и производить инструменты с бронзового сплава.

    Соответственно в "железном веке"- человечество начало массово использовать для производства железо.

    Кроме того железо как твердый металл, как ни один другой подходил для производства оружия.

    Оружие в свою очередь дало возможность двигать военное дело и быстро, без лишних церемоний и аргументов покорять и грабить другие народы с целью наживы.

    Сегодняшнее время можно назвать "нефтяным веком". Ведь нефть сейчас используется повсюду.

    Наверное нету такой промышленности где бы не использовалась продукция из нефти.

    Нефть это не только горючее, но и машинное масло, парафин, ароматические вещества, пластик, асфальт, разные растворители.

    Страны которые имеют много залежей нефти- самые богатые в мире, вот пример нефтяных, очень богатых государств:

    ОАЭ, Саудовская Аравия, Бруней, Норвегия. Именно поэтому нефть также называют "черным золотом", ведь кто имеет нефть - богатый, все равно что иметь золото.

    Нефть - горючая маслянистая жидкость со специфическим запахом. Состоит с разных углеводородов, также в соединении с разными другими веществами, в которых содержится также кислород, сера, азот. Цвет нефти меняется от почти прозрачного к черному.

    Мировые запасы нефти оцениваются в 90 млрд.т. Распространение нефти в мире очень не равномерно и от того, наверное не справедливо.

    Максимальное количество нефтяных залежей сосредоточены на Ближнем и Среднем Востоке, что составляет около 30 % мировых запасов, так же в США, России, Африке.

    До сих пор нельзя точно сказать, каким путем образуется нефть, хотя спор об этом ведется еще с 19 века. Относительно происхождения нефти есть ряд гипотез.

    Многие считают что нефть имеет органическое происхождение. В результате переработки на определенной глубине земных недр разных органических остатков, в основном планктона.

    Согласно органической теории, одним из основоположников которой был М.Ломоносов, запасы нефти невосполняемы по сравнению с жизнью человечества и нефтяные месторождения когда-нибудь иссякнут.

    В 1888 году немецкие ученые Гефер и Энглер проведя опыты, частично довели возможность получения нефти из продуктов животного происхождения. Перегоняя рыбий жир за температуры 400 °C и давлением 1 МПа, выделили из него предельные углеводороды, парафин и смазочные масла.

    Приверженцы неорганической природы происхождения нефти считают, что нефть сформировалась в над мантийной области Земли, в результате сложных химических реакций при высоких температурах и давлении.

    Как доказательство "неорганической теории" Д.И.Менделеев в лабораторных условиях синтезировал масляную жидкость которая напоминала нефть. Теоретическую почву для неорганического происхождения дал Е.Б.Чекалюк.

    Соответственно сторонники неорганической теории более оптимистические. Они полагают, что запасов нефти хватит всем и надолго.

    Пример, морской шельф Вьетнама, с начала нефтедобычи там из одной скважины нефть фонтанировала. По подсчетам геологов, из нее можно было извлечь 120 млн.т. Но после того, как этот объем был выбран, нефть продолжала поступать с хорошим напором.

    То есть скорее всего нефть там быстро возобновилась за короткое время, возможно с не органики.

    Интересный момент на мой взгляд, если нефть создалась с не органики, а нефть содержит органику. Тогда органическая жизнь в воде всемирного океана, а значит и на Земле, могла зародится с нефти.

    Популярный прогноз о том что нефть в мире скоро закончится в среднем через 30-50 лет. Но на сколько лет на самом деле хватит запасов нефти, не знает никто. Скорее всего нашим потомкам придется обходиться без нефти.

    Но так как у нефти пока нет достойной альтернативы, прогнозировать будущее без нее сложно, но я попытаюсь. Итак, при истощении запасов нефти ее частично могут заместить:

    1) Биодизель- топливо, которое получают в основном с растительных источников сырья.
    Для выработки биодизеля могут использоватся разные масличные культуры: соя, рапс, подсолнечник, также отходы производства животных жиров.

    После раздавливания семян масличных культур выходит растительное масло. Соединяя масло с метанолом получают биодизель.

    При работе двигателя на биодизеле образуется меньше сажи, оксида углерода, меньше токсичных веществ по сравнению с нефтяным топливом.

    Растительное сырье по сравнению с нефтью быстро возобновляется (растет). Для выращивания подойдет практически любая земля, что позволяет владеть таким топливом почти повсюду в мире.


    2) Биоэтанол - наряду с биодизелем, биоэтанол (этиловый спирт с растений). Наверное многие знают как и из чего возможно гнать самогон.

    Самогон гонят с: сахарного тростника, пшеницы, сахарной свеклы, винограда, картошки, яблок, даже с можжевельника. Скажу по секрету, с можжевельника он наверное самый изысканный.

    Примерно так же получают спирт с растений, с последующим его использованием как автомобильное топливо. Конечно в такое топливо надо добавить вонючие вещества, дабы его не пытались пить.

    К природным спиртам можно отнести и метиловый (древесный) спирт. Метанол можно получить с отходов древесины.

    При не сложном переоборудовании бензинового двигателя, метанол или этанол можно добавлять к бензину. Применяя метанол получается на 50% меньше концентрации токсичных веществ в выхлопных газах.

    3) Биогаз - не секрет что сейчас часто на транспорте используется природный газ. Конечно газ лучше при этом сжижить. Некоторые граждане специально переоборудывают свой автомобиль, газ дешевле бензина. Кроме природных залежей газа, метан (СН4)- который является его основой при добыче с недр.

    Метан также может быть получен в искусственных цистернах- газгольдерах. Газгольдеры выгодно строить возле ферм, где много органических отходов, которые будут сырьем для производства искусственного метана за короткое время.

    4) Синтез-газ -смесь монооксида углерода с водородом (СО+Н2). Синтез-газ можно получить с углеродосодержащего сырья: торфа, угля, остатков нефти, природного газа (СН4).

    5) Водород (Н2)- при его сжигании образуется только вода, которую можно даже пить. По энергетическим свойствам 1 кг водорода эквивалентен 4,5 кг бензина. Получить водород возможно достаточно легко с воздуха, пресной воды.

    Кроме непосредственного сжигания водорода для получения энергии, в моторах также можно использовать топливные ячейки. В ячейках водород окисляясь кислородом воздуха дает ток, который питает электрический привод.

    6) Атомная энергетика- мирный атом уже используют для привода подводных лодок и ледоколов. Для создания атомного космического корабля остается не много времени. Есть технологии ядерного синтеза при которых образуется мало радиоактивных веществ.


    7) Сфера Дайсона- гипотетически существующая сфера вокруг некоторой звезды, которую могут построить развитые цивилизации (инопланетяне), для максимального получения энергии от своей звезды.

    Возможно всему человечеству, как дань моде инопланетян, и удовлетворения своих энергетических аппетитов, придется вкалывать и строить сферу Дайсона вокруг Солнца.


    Какие же события могут ждать Землю без нефти? Страны Ближнего Востока при исчерпании ее запасов ждет инфляция, падение их экономик. После чего там сначала начнется спад моды на роскошь, далее начнутся голодные бунты граждан, частые смены власти, территориальные претензии, военные конфликты.


    Без нефти развернется производство электрического транспорта, первенство "богатых" стран перейдет с "нефтяных" к тем у которых есть запасы лития и кадмия, они нужны для создания литиевых аккумуляторов электромобилей.


    Но не исключено что развитие человечества пойдет все-таки путем аскетизма,

    То есть уменьшением потребления всех ресурсов.

    Человек хоть и социальное существо, но почти все его представители отдельно любят шиковать и превосходить себя над другими.

    Другие же завидуя, и себе выпендриваются блеском и шиком. Это демонстрирует развитие такой социалистической страны как Китай, которая как не стараясь съезжает к капитализму.

    Возрастающее количество людей на Земле и в то же время конфликты за пресную воду, продовольствие, остатки нефти или вообще за справедливое распределение ресурсов для всех ее жителей поровну, приведут к тому что кто-то из них вылетит жить куда подальше, возможно на Луну или Марс.

    Ведь не даром же планету Марс сейчас интенсивно исследуют, там же могут быть новые, еще не истощенные, не поделенные природные ресурсы.

    Если у Вас есть свои идеи о том чем в будущем заменить нефть, пишите, интересно !

    134 ответа

    Добавить комментарий

    R555 #43854
    Korolev,
    Правильно говорите "разбавляли на глазок". Мы так делали на известном заводе "Электросигнал", где я работал регулировщиком р/а, мы там выпускали не только ч/б и цветные телевизоры, но и аппаратуру военного назначения, например армейские рации, несколько "Уралов" всегда стояли на установку.

    Ну, а когда я работал в ВПИ (Воронежский Политехнический Институт) , пили технический спирт, что нам выдавали на протирку контактов xaxa drinks Контакты мы не особо протирали, а вот унутрь употребляли очень даже охотно.

    Зато мы создали массу всего полезного для обороны нашей Родины и выпустили не один десяток студентов, талантливых специалистов, зря что-ли я их ... воспитывал.

    P.S. Теперь я пью (ВЫПИВАЮ) очень дозированно, и не забываю закусывать.

    Попутно задаю вопрос Иван_Похмельев ,правда у Вас такая фамилия и аватарка "спирт Ройаль"? Или это Ваш удачно придуманный имидж?
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev #43848
    feonor12,
    никто не заморачивается над 100% концентрацией
    Да и нафига, если всё равно мы его перед употреблением разбавляли на глазок! drinks
    ino53 #43846
    R555,
    Я имел ввиду фильм "Не валяй дурака" с Евдокимовым, там один бухгалтер утверждает, что чистого спирта не бывает. Евдокимов ему - а нам хватит бочки и 96градусного. Все переводили бочку спирта в бутылки водки.
    R555 #43838
    ino53,
    Не валяй дурака, Америка, лучше по хорошему отдай земельку Алясочку. Теже бабы, гармонь и лосось. (С) авторское право, группа Любе. Пишу текс по памяти, соответственно, могут быть ошибки небольшие. А царь-дурак, что продал эту землю. Вообще, цари особо не отличались особым уровнем интеллекта, обычно слушали своих придворных лиц...

    feonor12,
    Хочу пояснить,ещё раз, что перегонкой даже в супер-пупер ректификационной колонне, невозможно разделить на 100 % воду и этиловый спирт, потому как у них достаточно близкие температуры кипения и испарения.

    Вот из обычной воды научились выделять тяжёлый изотоп (Дейтерий), компонент ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ, а вот 100% этиловый спирт не могут. xaxa xaxa xaxa

    R555,
    Кстати, вопрос, раз вы тут такие все подкованные в вопросах спирта.

    Ответьте, как работает механизм опохмелки? Лечить подобное подобным (Булгаков) не прокатит. Даю небольшую подсказку. "Цикл Кребса". Знакомая криминалистка из следственного отдела нашей Прокуратуры сказала мне, когда осталась со мною на едине, без своего мужа.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    feonor12 #43829
    Цитата: Иван_Похмельев
    ректификацией


    Нюансы, суть не меняется.

    Цитата: R555
    это говорит о том, что даже при промышленном производствсте невозможно получить 100 % спирт


    Это говорит лишь о том, что никто не заморачивается над 100% концентрацией, когда и 95-ти вполне подходящая основа для эфирных масел, растворов йода, бриллиантового зеленого, бояры и прочих мед препаратов.
    Иван_Похмельев #43820
    Цитата: feonor12
    по этому в медицине используют спирт, полученный перегонкой, а при таком получении невозможно добиться чистоты выше 95,6%.
    Перегонкой с разными добавками получают как раз абсолютный спирт, а 95,6 % получают гораздо более простым способом - ректификацией.
    А абсолютный спирт действительно твёрдый. Только при минус 114,5°C. yes
    R555 #43793
    feonor12,
    Спид не убъёт бытылка водки, а от коронавируса может помочь.

    Вот, сейчас передо мной инструкция на препакрат" КОРВАЛОЛ".в составе 95% этиловый спирт, это говорит о том, что даже при промышленном производствсте невозможно получить 100 % спирт
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev #43792
    Новий Стандарт,
    Спирт в жидком состоянии может иметь максимальную концентрацию до 96 %
    Согласен, буду пить 4 % раствор воды в спирте! drinks
    feonor12 #43790
    R555,
    Вроде как французы подтвердили, что убивает и 30% раствор, но при воздействии не менее 30 секунд. Это я про тот вирус что сейчас, говорю. Про другие не знаю.

    Интересно, а если 40% раствор внутрь, тоже помогает...Было б хорошо, а то я от скуки регулярно дезинфицироваться начал...
    R555 #43788
    Мне тёща (медсестра) говорила, что вирусы надо убивать 70%; этиловым спиртом, иначе они переходят моментально в фазу ну типа окукливания, потом возрождаются...Это согласовываеться со спиртовыми салфетками для уколов (70% этилового или изопропилового спирта).
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    feonor12 #43787
    Цитата: Новий Стандарт
    Спирт в жидком состоянии может иметь максимальную концентрацию до 96 %.
    А 100 % спирт существует только в твердом состоянии.

    Не в обиду, но это какой-то лютый бред. 100 % спирт есть и называется он абсолютный спирт. Но он гораздо дороже в получении, по этому в медицине используют спирт, полученный перегонкой, а при таком получении невозможно добиться чистоты выше 95,6%. Отсюда и все эти байки.

    Но даже если предположить, что это не так, то по аналогии с соляной кислотой он должен был бы существовать в газообразной, а не твердой форме.

    То, что в хозмагах продают как "сухой спирт" к спиртам никакого отношения не имеет и является уротропином, спрессованным с парафином.
    Хатуль Мадан #43786
    Новий Стандарт,
    "Товарищ прапорщик, Вы почему на службе водку пьёте?"
    "Пью, по тому что жидкая. Была бы она твёрдая, я бы её грыз"
    Я учёный, а не шарлатан! Земля у них круглая, человек от обезьяны произошел, начитаются желтой прессы, понимаешь, а потом им ракеты многоступенчатые подавай...
    Новий Стандарт #43785 Автор
    Korolev,
    Спирт в жидком состоянии может иметь максимальную концентрацию до 96 %.
    А 100 % спирт существует только в твердом состоянии.

    Если абсолютная истина в чистом спирте, то его надо не пить, а грызть, значить "гранит науки" на самом деле "твердый спирт истины" ))
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    Korolev #43456
    Новий Стандарт,
    то абсолютно-абсолютная истина в смеси пива с водочкой))
    Точку в этом вопросе правильно поставил Иван_Похмельев:
    Абсолютная истина в абсолютном спирте
    И я с ним абсолютно согласен!
    забрать среднестатистическому человеку с рук смартфон
    Жить захочешь - не так раскорячишься!
    yes
    Новий Стандарт #43442 Автор
    Korolev,
    "Да, безусловно, истина. конечно же, в вине, а вот абсолютная истина - исключительнов водочке!"

    На смайлике у вас бокалы, вы что водочку с бокалов пьете, или там таки пиво?
    А так как пиво без водки-деньги на ветер, то абсолютно-абсолютная истина в смеси пива с водочкой))

    "А Вы ничего не слышали об адаптации диких животных, выращиваемых в условиях заповедников? Даже тигр Амур сдохнет с голоду в дикой природе ..."

    Да, амурских тегренят жалко, панд тоже, а все из-за охоты на них человека в прошлое время. А сколько бизонов в Америке уничтожили люди. Да много разных животных, а китов раньше было сколько, а сейчас. Их истребляли ради мяса японцы сейчас слышал возобновили охоту на них.

    Выходит человек умнее животных, но он настолько балован комфортом, что его "ум" уже скорее стал недостатком и скоро другие животные, в развитии переплюнут человека. Человеку же все сложнее приживатся в дикой природе. Да че там далеко ходить, забрать среднестатистическому человеку с рук смартфон, он подумает что конец света, с ума сойдет. Не так ли ?
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    ino53 #43433
    Цитата: Иван_Похмельев
    Абсолютная истина в абсолютном спирте.

    "Чистого не бывает!..." ("Не валяй дурака")
    Иван_Похмельев #43427
    Цитата: Korolev
    абсолютная истина - исключительнов водочке!

    Абсолютная истина в абсолютном спирте. shok
    Korolev #43398
    Новий Стандарт,
    Да, истина же в вине, а не в водочке))
    Да, безусловно, истина. конечно же, в вине, а вот абсолютная истина - исключительнов водочке! drinks
    Вот взять любого современного человека поставить в природные условия ... больше половини растеряются и скорее умрут от холода и голода
    А Вы ничего не слышали об адаптации диких животных, выращиваемых в условиях заповедников? Даже тигр Амур сдохнет с голоду в дикой природе ... cray
    Новий Стандарт #43396 Автор
    Korolev,
    "В условиях отсутствия нефти всему человечеству придётся отказаться от всего автотранспорта, включая мопеды!"

    Поэтому тут вопрос быстро придумать что делать на какие источники переходить (быстро,как карантин с коронавирусом). Или постепенно учить бережливому, рациональному отношению к природе, как не истощать ее ресурсы (энергию, еду).

    "Да я тоже могу любого авторитета
    от науки обоср опровергать, особенно хорошо это получалось под водочку, но это не значит, что я прав!"


    Да, истина же в вине, а не в водочке))

    "Да в любых условиях, коты должны охотиться, и далеко не всегда успешно, а обезьяны на всём готовеньком"

    Вот взять любого современного человека поставить в природные условия (необитаемый остров или лес) его знания и умения сильно помогут выжить в диких условиях? Думаю больше половини растеряются и скорее умрут от холода и голода
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    Korolev #43157
    Новий Стандарт,
    переробка мусора не является панацеей, это одна из идей для получения энергии
    Да не имеет смысла в свете поднятой Вами проблемы. Мы же рассматриваем не вопросы возможных вариантов получения электроэнергии в ничтожно малых количествах! Вы задали глобальную тему
    Чем заменить нефть и как это изменит будущий мир?
    Если все жители Земли будет стремится иметь легковушку мощностю 750 л.с. к чему в конечном итоге это приведет?
    В условиях отсутствия нефти всему человечеству придётся отказаться от всего автотранспорта, включая мопеды!
    Ферма вырабатывая пишу, посредством животных, может использовать свои отходы для производства энергии. Тут ключевое слово ФЕРМА = "еда(молоко, мясо) + энергия (отходы фермы не выбрасываются а пераробатываются)"
    Сколько энергии потребляет ферма, производящая еду в промышленных масштабах, и сколько энергии отдаст навоз? Да она сама себя не обеспечит!
    Я даже Эйнштейна могу критиковать, а Дарвина так легко))
    Да я тоже могу любого авторитета от науки обоср опровергать, особенно хорошо это получалось под водочку, но это не значит, что я прав!
    Есть мнения что ее мозг облучился радиацией
    Ага, по любому вопросу может быть множество мнений, одно из них моё, а остальные неправильные, и я целиком и полностью согласен с Хатуль Маданом:
    Я учёный, а не шарлатан! Земля у них круглая, человек от обезьяны произошел, начитаются желтой прессы, понимаешь, а потом им ракеты многоступенчатые подавай...
    Вот если поставить обезьяну и котов в экстремальеые условия, то шансов выжить больше у котов
    Да в любых условиях, коты должны охотиться, и далеко не всегда успешно, а обезьяны на всём готовеньком
    Именно от таких млекопитаючих как миши и крыси пошли все остальные в том числе обезьяны
    Интересно, а кем питались Ваши хищники, пока не догадались произвести на свет травоядных?
    Они выжили когда вымирали динозавры
    Но так и не стали людьми, несмотря ни на какие облучения мозгов, за столь длительную историю! xaxa
    Новий Стандарт #43149 Автор
    Korolev,
    "Ну как ещё мне довести до Вашего понимания мысль, что из мусора невозможно произвести и сотой (а может и тысячной) части необходимой человечеству энергии, и рассматривать мусор как альтернативный источник энергии бессмыслено? Ведь писал уже:"

    Мусор производится не специально для переработки в энергию и тепло, а потому что нужна упаковка, лесаматериалы, пластмассы и другое для жизни человека. И пока человек пользуется благами цивилизации он производит и много мусора. Его же можна использовать для получения энергии или для фторпереробки.
    На счет сотой доли, переробка мусора не является панацеей, это одна из идей для получения энергии.

    Вопрос так же в том надо ли вам или человечеству так много энергии, и тут вопрос упирается в деньги. Ведь стремление заработать побольше денег искривляет (как гравитация пространство)) человеческое понимание в количестве энергии или продуктов которая нужна для жизни.

    Пример, аналогия энерго- и пишепотребления, авто Ферарри мощность 750 л.с. весит около 2т, нужна ли для такой легковушки такая мощность. Если все жители Земли будет стремится иметь легковушку мощностю 750 л.с. к чему в конечном итоге это приведет?

    "Наверное я с возрастом тупею и перестал понимать, что Вы имели ввиду:"

    Вот ваши слова которые передовали моим:

    "А всё человечество? Мы же не об отдельном фермерском хозяйстве говорим, мы о всей планете!"

    Ферма вырабатывая пишу, посредством животных, может использовать свои отходы для производства энергии. Тут ключевое слово ФЕРМА = "еда(молоко, мясо) + энергия (отходы фермы не выбрасываются а пераробатываются)".

    "Вы серьёзно, что у кошек (не одного кота) больше шансов на выживание, чем у обезьян? Если верить Дарвину, обезьяна умнее кошки ..."

    Я даже Эйнштейна могу критиковать, а Дарвина так легко)). Дарвин много че не мог пояснить своей теорией, например почему павлин такой разноцветный с перьями, его же легко заметит хищник и слопает. Обезьяна стала "человеком" не только потому что она умная. Есть мнения что ее мозг облучился радиацией и стал расти быстрее. в Африке (откуда все "умные" обезьяны) есть такое радиоактивное место, там много мутаций. А еще то что обезьян было очень много,быстро размножаются. Вот если поставить обезьяну и котов в экстремальеые условия, то шансов выжить больше у котов, коты малые, менее энергии и еды употребляют, дольше обходятся без воды. Кроме кошек еще имеют шансы крысы.

    Именно от таких млекопитаючих как миши и крыси пошли все остальные в том числе обезьяны. Они выжили когда вымирали динозавры, также после череды глобальных обледенений Земли в прошлом. Так как обходились малым потреблением, особенно это важно при экстремальных ситуациях
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    Korolev #42951
    2Dem,
    а вот не прав ли этот человек уже большой вопрос
    Я ещё в школе задавал вопрос: если умственные способности у всех одинаковы, то почему корни научно - технического прогресса человечества растут из европеоидной рассы, а некоторые другие до сих пор пребывают в первобытном состоянии? scratch
    негры вполне могут выступать подтверждением трудов Дарвина, но не белые люди
    И не надо быть гением и Нобелевским лауреатом, чтобы понять, что это потому, что в Африке полно обезьян, а в Европе - нет! yes
    2Dem #42947
    Korolev, соглашусь, весомые аргументы, однако буду крыть другим, не менее известным и заслуженным евреем, открывшим геном днк, правда в прошлом году лишенным всех этих заслуг, наград и премий за то, что не толерантно, но обоснованно высказал сомнение в умственных способностях черноафрожопых. В частности он буквально ясно заявил, что мы считаем их умственно равными себе, но это на самом деле не так, в умственных способностях они существенно уступают. При этом прозрачно намекая, что это негры вполне могут выступать подтверждением трудов Дарвина, но не белые люди. Собственно за это его всего и лишили, в том числе Нобелевской премии, но это уже политика, а вот не прав ли этот человек уже большой вопрос.
    Korolev #42946
    2Dem,
    Наше вам шолом. Но таки почему всэ должны в это вэрить? Я считаю кошкам глубоко всо равно на то, что сказал одын отдэлно взатый еврэй;)
    Наше Вам здрассьте! Кто сказал: "должны"? Я сказал: "если"! Ну а если всё-таки поверить, то человек (эволюционировавшая, благодаря уму, обезьяна) довёл до Красной книги многих кошек, и им уже не всё равно ... Не думаю, что тема происхождения человека от кошки имеет перспективы. Вопросы Божественного происхождения затрагивать не следует, ввиду многоконфессиональности человечества ... smile
    2Dem #42942
    Цитата: Korolev
    Если верить Дарвину, обезьяна умнее кошки

    Наше вам шолом. Но таки почему всэ должны в это вэрить? Я считаю кошкам глубоко всо равно на то, что сказал одын отдэлно взатый еврэй;)
    Korolev #42939
    Новий Стандарт,
    Пока живет человек он создает мусор. Тут лучше всего создать безотходное производство, где не то что нет мусора, а он используется как энергоресурс или вторпереробка
    Ну как ещё мне довести до Вашего понимания мысль, что из мусора невозможно произвести и сотой (а может и тысячной) части необходимой человечеству энергии, и рассматривать мусор как альтернативный источник энергии бессмыслено? Ведь писал уже:
    В каких объёмах необходимо, весьма энергозатратно, производить мусор для замены им (мусором) ...
    Поехали далее:
    в даном случае имелось ввиду меньше потреблять не только еды но и ресурсов
    Наверное я с возрастом тупею и перестал понимать, что Вы имели ввиду:
    Человечеству рекомендую сократить потребление, Меньше жрать)). Вы в курсе что 30% продуктов в супермаркетах развитых стран просто выбрасываются на мусорку. Процент толстых жителей США, Бразилии очень большой
    Я про котов тоже мог шутить, но не шучу)) Видел кота который ест инжир, бананы, яблоки, крекеры даже червячков
    Вы серьёзно, что у кошек (не одного кота) больше шансов на выживание, чем у обезьян? Если верить Дарвину, обезьяна умнее кошки ...
    Новий Стандарт #42929 Автор
    Korolev,
    Пока живет человек он создает мусор. Тут лучше всего создать безотходное производство, где не то что нет мусора, а он используется как энергоресурс или вторпереробка.

    "станет востребован в огромных объёмах"."Вы опять запутали сами себя! На Ваше: Человечеству рекомендую сократить потребление, Меньше жрать)) Вы сами же противоречите:"

    Меньше жрать в даном случае имелось ввиду меньше потреблять не только еды но и ресурсов, ведь количество потребляемых ресурсов сейчас на Земле возросло, это и энергия и сырье-нефть, газ, руда, дерево, еда, земная площадь. То не значит что все люди поровну их потребляют, а то что в погоне за богатством некоторые люди истощают ресурсы, им лично много не надо, но погоня за прибылью есть.
    Другим людям, также животным, насекомым, да и климату на Земле -приходится бедствовать. Вот и вопрос, надо ли бороться с богатством или с бедностю, может поделить Землю поровну? Это я не утверждаю, а спрашиваю, может у вас другое мнение. Участки скорее придется не роздавать кто какой хочет, а использовать лотерею, или наоборою одну большую страну на всю планету, вопрос же не простой.

    Я про котов тоже мог шутить, но не шучу)) Видел кота который ест инжир, бананы, яблоки, крекеры даже червячков. Им не надо много воды. В котов ночное зрение есть, а в обезьян нет. Миш обезьяна не словит, скорости реакции не хватает.
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    Korolev #42787
    Валерий,
    "Жить захочешь - не так раскорячишься!"
    На работе прикормил приблудную кошку, окотилась, два котёнка, подростки уже. Встречают у проходной и ведут под конвоем - корми! Пришёл после больничного, мужики говорят: они всех мышей и птиц на заводе пожрали! yes
    Хатуль Мадан #42784
    Валерий,
    "А на какую холеру тогда кот нужен?" - парировала бабушка.
    Не помню в каком фильме бабуля тоже говорила про кота: "Бесполезная скотина, молока не даёт, глазами только лупает" (волжский говор, с оканием).
    Я учёный, а не шарлатан! Земля у них круглая, человек от обезьяны произошел, начитаются желтой прессы, понимаешь, а потом им ракеты многоступенчатые подавай...
    Валерий #42778
    Цитата: Иван_Похмельев
    Цитата: Korolev
    ни риса, ни хлеба котики не едят!
    Рис едят, особенно входящий в состав кошачьего корма. А хлеб наша кошка у меня просто выпрашивает

    Входящий в состав - да. А вот, сомневаюсь, что коты могут пойти на поле и нажраться там рисового, или ржаного зерна!)))))... Что легко могут сделать обезьяны... (Кажется, с этого начиналось?)))))

    Цитата: Korolev
    И жалобно так говорит: "Хозяин! Дай хоть хлебушка!"

    Когда-то, у моей тёщи была кошка, которая воротила рыло от колбасы... Потом (не помню причины) её отдали бабушке в деревню. Через, буквально, месяц, мы наблюдали, как она ворует размоченный свиньям хлеб....)))))) "Жить захочешь - не так раскорячишься!" (с) Михолыч. "Особенности национальной охоты) )))
    П.С. Помню, как моя бабка тоже возмущалась, что "какие-то придурки" кота кормят! Представляете??? СПЕЦИАЛЬНО кормили кота!!! Ну, понятно, рыбьи кости ему отдать (свиные и куриные собака съест))). Ну обрезь кинуть, когда курицу разбираешь.... Как проявление высшей любви - налить молока, когда корову подоишь. Но кормить специально ???!!!.. Пусть мышей ловит!!!
    "А если нет мышей?"- спросил тогда я... "А на какую холеру тогда кот нужен?" - парировала бабушка.))))
    Але нови ностра алис!

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние ответы

    Все ответы