Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Темы » Советы » Б.А. для О.С. СВЕРХ

    Б.А. для О.С. СВЕРХ


    Доброго дня и здоровья всем самоделкиным. В прошлых трёх публикациях, о идеальном освещении в доме, я вроде понятно описал как работает осветительная система и предоставил принципиальные схемы основного блока и регуляторов. А сегодня представляю законченную разработку. Блок аккумуляторов для осветительной системы СВЕРХ. Все прекрасно понимают, что когда нет света в доме, это приносит незначительные неудобства. При этих обстоятельствах мы начинаем поспешно искать фонарики, спички, свечки, а то и того хуже, нервничать и злиться если находимся в ванной. Чтобы такого нервоза не происходило, при разработке системы мною было предусмотрено питать её от независимого источника. И поэтому я придумал схему и создал блок аккумуляторов.

    Корпус блока и все комплектующие я купил в магазине Чип и Дип. На передней панели корпуса я закрепил светодиоды, оптроны, выключатель, резисторы. Всё это установлено методом впаивания в пластмассу закруглённого проводника. На фото показан этот вариант монтажа.

    Потом припаял тонкие проводники согласно принципиальной схеме. Всё что можно и нужно было соединить, без аккумуляторов, я распаял. Далее, используя клей герметик, приклеил первую шестёрку аккумуляторов и распаял схему. Хочу особо отметить то, что распаивать схему с напряжением от элементов батарей, надо очень аккуратно и без спешки.

    Следующие шесть элементов питания, так же приклеил и аккуратно распаял оставшуюся часть схемы.

    Крепление блока в ящике осуществляется на двух алюминиевых уголках. Они прикручиваются к корпусу блока, после окончательной его сборки. Вот так он выглядит в сборе.

    Теперь осталось закрепить блок в ящике системы и радоваться идеальному освещению в доме.

    Как организовать место для зарядки аккумуляторов электроинструмента

    Вертикальная турбина с изменяющимся углом лопастей

    Добавить комментарий

    41 комментарий
    Razrabotchik Автор
    Вот какая упрощённая схема получилась yes-yes
    Razrabotchik Автор
    Иван_Похмельев,
    Согласен, всё правильно goodgood Наспех спаял схемку и она работает. Ложное срабатывание происходит когда аккумуляторы просядут до напряжения 3,2 вольта, в моей схеме это 2,3 вольта. Но Ваш вариант проще и мне он больше нравится...
    Огромное спасибо goodgood
    Иван_Похмельев
    Цитата: Razrabotchik
    при незначительном изменении напряжения на аккумуляторах, произойдёт ложное срабатывание.

    Отнюдь. Питание ИС идёт через стабилизатор, питание ориентировочно 11 В. Типовое остаточное напряжение на КЭ оптопары 0,25 В (поскольку оптопар много, можно ориентироваться именно на типовое, а не максимальное значение 0,4 В). 0,25 В х 12 = 3 В. Верхний резистор в такой схеме вообще не нужен. Напряжение переключения ИС = 11 В / 2 =5,5 В. Напряжение на её входе при всех открытых оптопарах = 11 В - 3 В = 8 В. Запаса хватает с лихвой. Если совсем заморочиться на максимальное остаточное, можно разбить на две параллельные цепочки, включив их через диоды.
    Razrabotchik Автор
    Иван_Похмельев,
    Все секреты мне знакомы, да и Вам я думаю понятно что при последовательном соединении 12 оптронов суммарное сопротивление между коллектором и эмитером, резко возрастёт и при незначительном изменении напряжения на аккумуляторах, произойдёт ложное срабатывание.
    ino53
    Интересная метода - под броским заголовком ляпнуть очевидную глупость, пару раз огрызнуться на комменты, при спаде интереса добавить еще одну, и т.д. , чуть не до... whistle Пример - https://usamodelkina.ru/16867-sverh-jekonomija-na-jelektrichestve-s-idealnym-osvescheniem-v-dome.html#comment
    Надо взять на вооружение. xaxa
    ino53
    Цитата: Razrabotchik
    а от переразряда стоит предохранитель

    Я в ауте... mosking
    Иван_Похмельев
    Razrabotchik, по секрету расскажу, как из моей схемы можно выкинуть ещё 11 резисторов и 11 диодов. ;)
    Надо просто выходы оптопар соединить последовательно, оставив один резистор и один диод.

    Только всё это - подпорки, вызванные изначально неверным выбором типа аккумулятора.
    Korolev
    Razrabotchik,
    что с паяльником рождается истина
    Смотря куда вставить! xaxa
    По защите от перегрева, она тут ненужна ... Перезаряда не может быть из за номинального стабилизированного тока, а от переразряда стоит предохранитель
    Складывается впечатление, что Вы не очень детально представляете процессы, происходящие в химических источниках тока, особенно в Li-Ion-ных ... Про способности мыслечтения, это Вам на другие сайты ...
    Razrabotchik Автор
    Иван_Похмельев,
    Я вот читаю Ваши мысли, вроде правильные и в логике разбираетесь, но есть ещё практика о которой нельзя забывать. Я уже утверждал, что с паяльником рождается истина и все тонкости постигаются в процессе практического исследования. И симулятор в этом деле не тянет. Вот к примеру кусок логической схемы, которую Вы нарисовали. По логике и теории всё вроде окей, а на практике, соединение с неустойчивым уровнем единиц при просадке питания, что даёт ложные срабатывания схемы. По защите от перегрева, она тут ненужна. Перегреваются аккумуляторы от перезаряда и переразряда. Перезаряда не может быть из за номинального стабилизированного тока, а от переразряда стоит предохранитель. Если сам аккумулятор бракованный то тут покажет схема индикации и зуммер goodgood
    Иван_Похмельев
    Цитата: 2Dem
    в идиотской схеме не предусмотрено вообще никакой защиты,

    Об этом я писал ещё в комментарии к предыдущей статье, так же как и о, мягко говоря, бестолковом выборе типа АКБ. ;)
    2Dem
    Цитата: Razrabotchik
    Всё тепло рабочее

    Хорошая отмазка, возьму в практику, первые реально полезные слова от тебя.
    Цитата: Razrabotchik
    А в каком месте в ноутбуке стоит защита, я свой разобрал полностью и не фига не нашёл?

    Внутри батареи схема, чаще всего на программируемой микросхеме зарядки li--ion акб, обеспечивающая защиту от перезаряда, переразряда, температурную и токовую защиту, а так же контролирующая отключение или замену банок, при этом высчитывающая емкость батареи и передающая это значение ноутбуку.
    2Dem
    Цитата: Иван_Похмельев
    Но тут новая засада, у них максимальный прямой ток 100 мА, а зарядное устройство даёт 0,6 А.

    Это еще не самая засада. Если почитать техническую документацию (для особо умных даташит, не люблю это слово) окажется, что это при токе 5мА падение напряжения на этих диодах 0,6-0,7 вольта и то оно нестабильно и зависит от нескольких переменных, а вот при токе 100мА падение напряжения окажется уже 1 вольт и так как в идиотской схеме не предусмотрено вообще никакой защиты, то пожар гарантированно обеспечен. То есть схема не просто дебильная, она еще вредительская и опасная.
    2Dem
    Цитата: Razrabotchik
    Я думаю что на космических базах, если они когда нибудь будут, применят такую же схему

    Если найдутся дебилы, которые в своей больной фантазии подумают использовать такую идиотскую схему, то ни о каких базах можно и не говорить. Таких бездарей как ты палками гнать от электрики надо.
    Razrabotchik Автор
    Иван_Похмельев,
    Наверно бракованный попался, забыли счётчик запрограммировать, у производителей такое бывает. scratch
    Иван_Похмельев
    Цитата: Razrabotchik
    Когда истекает гарантийный срок аккумуляторам, контроллер блокирует схему и заряд элементов прекращается.
    Страсти какие-то.(( У меня нетбуку 9 лет, я уже часть аккумуляторов перепаял, а он всё никак не блокируется. ;)
    Korolev
    Razrabotchik,
    Я думаю все уже разбирали аккумуляторный отсек
    Вы правы, разбирал, и не один десяток, и не встречал ни одного без термодатчика и схемы отключения силовой цепи при превышении заданной температуры!
    Номиналы напряжений были в допусках, а заряда не происходило...
    Там достаточно серьёзная схема защиты, кроме плавкого предохранителя, контроллер может заблокировать АКБ при разбаллансе напряжений любой из банок, при повышенном (пониженном) токе заряда - разряда любой из банок, при превышении температуры, и много чего ещё. И не всегда разблокируется при достижении нормальных параметров, чаще блокирует навсегда!
    Никто никого убивать не собирается
    В Уголовном кодексе есть раздел о непредумышленных убийствах! Не знаю, можно ли отнести к ним данный случай yes
    ino53
    Ребята, я , может, не совсем протрезвел, но зачем.....
    Razrabotchik Автор
    Иван_Похмельев,
    Стабилитрон не играет роль стабилизатора, он ограничивает напряжение на базе транзистора, а с учётом питания схемы зуммера, у транзистора есть запас, а вот с электролитом всё правильно его на схеме не нарисовал, а в плате он стоит clapping

    Korolev,
    Никто никого убивать не собирается. В АКБ ноутбука стоит платка с распаянным контроллером и проводки к аккумуляторам. Когда истекает гарантийный срок аккумуляторам, контроллер блокирует схему и заряд элементов прекращается. Я думаю все уже разбирали аккумуляторный отсек и делали замеры на элементах. Номиналы напряжений были в допусках, а заряда не происходило... yes-yes
    ino53
    Цитата: Razrabotchik
    если кого то чем то обидел.

    Прощай, парень!
    Razrabotchik Автор
    Иван_Похмельев,Да, схему можно рассмотреть. Номинал резистора R50 в таком случае необходимо увеличить в 20раз, а при понижении напряжения на аккумуляторе создаётся неустойчивое состояние на коллекторе оптрона которое может запустить зуммер. Схема в принципе правильная, но я не люблю неустойчивых состояний и поэтому в схему поставил усилитель инвертор. dance3 Я очень рад что Вам всем интересно...спасибо за участие и извините если кого то чем то обидел.
    Korolev
    Razrabotchik,
    В моей практике, точки либо измерительные контрольные, либо поле для перемычек
    И только? А я в своей практике встречал обозначение, приведенное ino53
    Иван_Похмельев
    Кстати, минимальный ток стабилизации КС512А 1 мА. У Вас сумма тока стабилитрона и базы транзистора менее 0,4 мА.
    Падение напряжения на переходе коллектор-эмиттер VT1 близко к предельно допустимому, запаса почти нет, а учитывая разброс напряжения стабилизации стабилитрона и меньшее напряжение на малом токе, так и вообще запаса нет.
    На выходе стабилизатора нет конденсатора.
    ino53
    Парни, а зачем нам очки ему наворачивать? Пошли в чат, или ....
    Korolev
    Razrabotchik,
    А в каком месте в ноутбуке стоит защита
    Читаем внимательно:
    в АКБ ноутов
    Для тех кто в танке: АКБ это аббревиатура от Аккумуляторная Батарея!
    я свой разобрал полностью и не фига не нашёл?
    xaxa Ноут разбирать не надо, а о том, что Li-Ion и Li-Po банки склонны к вспуханию и возгоранию - знать необходимо! Вы же людей можете убить!
    Иван_Похмельев
    Цитата: Razrabotchik
    Нарисуйте свои варианты и я докажу что Вы не правы.

    ino53
    Цитата: pogranec
    ino53,
    как надо схему рисовать .
    т.е. если в цепи последовательно идут несколько радиокомпонентов одинаковых и с одинаковым номиналом, то чертится начало и конец цепи, а между ними точки по количеству компонентов?
    ЕСКД читай
    Извини, подробностей не помню
    Razrabotchik Автор
    pogranec,
    В моей практике, точки либо измерительные контрольные, либо поле для перемычек. А как сейчас рисуют или чертят не знаю negative
    pogranec
    ino53,
    как надо схему рисовать .
    т.е. если в цепи последовательно идут несколько радиокомпонентов одинаковых и с одинаковым номиналом, то чертится начало и конец цепи, а между ними точки по количеству компонентов?
    Razrabotchik Автор
    А в каком месте в ноутбуке стоит защита, я свой разобрал полностью и не фига не нашёл? pardon
    Korolev
    Razrabotchik,
    Термозащита от чего? Всё тепло рабочее и в пределах нормы
    Да вот и я думаю, нафига в АКБ ноутов (и не только) ставят защиту от перегрева? scratch
    Razrabotchik Автор
    Korolev,
    Термозащита от чего? Всё тепло рабочее и в пределах нормы. А при пожаре в квартире или доме и так всё к чертям сгорит.

    ino53,
    Ну да, я тоже как то в черновом эскизе чёрточки (пунктиром) рисовал, а в полной схеме решил вместить в притирку... victory
    Korolev
    ino53,
    От переразряда - и не предусмотрена, а от перезаряда - выше сказано
    Добавлю и я ядику. Термозащита не предусмотрена? В закрытой коробочке, в запертом ящичке, возможно в закрытой подсобочке коттеджика ... Гори-гори ясно ... xaxa
    ino53
    Зашел сейчас пацан из бывших кружковцев, поздравить (пацану порядочно за 30), и нарисовал, как надо схему рисовать .
    ino53
    Цитата: Иван_Похмельев
    И это - тоже, но не только. ЛН2 здесь лишние: убираем их, диоды разворачиваем наоборот, правую ногу R50 сажаем на общий, меняем ЛЕ5 на ЛА7 - функционирование не меняется.
    Ну, сударь, Вы замахнулись на принцип работы изделия, низ-зя! xaxa

    Цитата: Иван_Похмельев
    в основном блоке схема стабилизатора тока и он учитывает время заряда.Это каким же образом?)))
    Н-да, вопрос интересный...
    Цитата: Иван_Похмельев
    Куда потечёт ток, когда аккумулятор зарядится?
    600 мА через 100 мА диоды, т.е... матюков низ-зя!
    Razrabotchik Автор
    Иван_Похмельев,
    Все ноги там где они должны быть и без ЛН2 не обойтись, надо правильно читать схему. Нарисуйте свои варианты и я докажу что Вы не правы. derisive Времени заряда у этой схемы один вагон и ещё маленькая тележка, ведь я не сторонник быстрого заряда аккумуляторов и в схеме это учитывается. А когда аккумуляторы заряжены, через всю цепочку диодов течёт ток всего 10 миллиампер.
    Иван_Похмельев
    Цитата: ino53
    только 9-я нога вроде заблудилась.
    И это - тоже, но не только. ЛН2 здесь лишние: убираем их, диоды разворачиваем наоборот, правую ногу R50 сажаем на общий, меняем ЛЕ5 на ЛА7 - функционирование не меняется.

    Цитата: Razrabotchik
    в основном блоке схема стабилизатора тока и он учитывает время заряда.
    Это каким же образом?)))

    Цитата: Razrabotchik
    Шесть диодов, включённых параллельно каждому элементу, обеспечивают баланс напряжений при последовательном соединении аккумуляторов и основной ток течёт не через их переход.

    Куда потечёт ток, когда аккумулятор зарядится?
    Razrabotchik Автор
    ino53,
    Спасибо, всех ребят тоже поздравляю с праздником! dance3 Уровень заряда и разряда каждого элемента батареи показывает параллельно включённый через делитель, светодиод. Он гаснет при напряжении 3,3 и ярко горит при 4,0. Что касается оптронов, они контролируют короткое замыкание элементов питания и формируют управляющий сигнал для зуммера. А зуммер обеспечивает звуковой контроль неисправности при закрытой дверце ящика. По поводу перезаряда, его просто не может быть, так как в основном блоке схема стабилизатора тока и он учитывает время заряда. А при переразряде, если это К.З. спасёт предохранитель. А общее значение тока, при отключении сети с максимальной потребляемой мощностью осветительных ламп и светильников, меняется с понижением напряжения на аккумуляторах и все эти значения не критичны для схемы Б.А. Шесть диодов, включённых параллельно каждому элементу, обеспечивают баланс напряжений при последовательном соединении аккумуляторов и основной ток течёт не через их переход. Как то так... sorry
    ino53
    Цитата: Иван_Похмельев
    Ладно, допустим, это ляп оформительницы схемы и там КД522А. Но тут новая засада, у них максимальный прямой ток 100 мА, а зарядное устройство даёт 0,6 А.((
    Хотел найти ВАХ этого диода для пост. тока, но увидел эту цифру - 100 мА, и передумал.
    Цитата: Иван_Похмельев
    Не буду повторять, что схема не обеспечивает защиту аккумуляторов ни от перезаряда, ни от переразряда.((
    От переразряда - и не предусмотрена, а от перезаряда - выше сказано.
    Цитата: Иван_Похмельев
    Определять уровень заряда аккумулятора посредством оптрона - странно, ввиду малой точности.
    Был такой класс приборов, у них на стекле был штамп "И" - индикаторные (?), без класса точности. А так - да, во всей схеме ни одного опорного элемента.
    Цитата: Иван_Похмельев
    А схема звуковой сигнализации - вообще крайне странна.((
    Да нет, типовая схема прерывистого сигнала (пи-пи-пи), только 9-я нога вроде заблудилась. И вообще


    Да, с праздником, мужики!
    Иван_Похмельев
    Б.А. для О.С. СВЕРХ
    Просто супер-название, по сравнению с которым все ляпы в названиях, которые были раньше, просто шедевры точности описания.
    Теперь - к схеме.
    В списке комплектующих (перечнем это назвать, конечно, нельзя) некие загадочные диоды КО522А:

    Ладно, допустим, это ляп оформительницы схемы и там КД522А. Но тут новая засада, у них максимальный прямой ток 100 мА, а зарядное устройство даёт 0,6 А.((
    Не буду повторять, что схема не обеспечивает защиту аккумуляторов ни от перезаряда, ни от переразряда.((
    Определять уровень заряда аккумулятора посредством оптрона - странно, ввиду малой точности.
    А схема звуковой сигнализации - вообще крайне странна.((
    Razrabotchik Автор
    ino53,
    Ну да, если я в принципиальной схеме из за стариковской невнимательности забыл нарисовать выключатель пьезозуммера, на космической станции все сойдут с ума из за аварии Б.А. и выпрыгнут в открытый космос help А теперь немного серьёзней. На космических станциях, бортовое напряжение от 27 до 34 вольт. Солнечные батареи заряжают основной блок аккумуляторов, далее через блок предохранителей напряжение распределяется по всем потребителям. Поэтому, к примеру чтобы подключить ноутбук, необходим соответствующий преобразователь. В моём варианте О.С., если её использовать на МКС, тоже необходимо заменить два блока питания (220 / 24) на преобразователи (27-34 / 24). Я думаю что на космических базах, если они когда нибудь будут, применят такую же схему. Но мы наверное до этого момента уже не доживём и все вопросы, в лучшем случае будут решать наши внуки, а в худшем захватчики инопланетяне. sun_bespectacled
    ino53
    Н-да, хорошо вам там было с космосом работать (если это правда) - зашвырнул дуроту свою на орбиту, и хрен кто разберет, по чьей вине там шарахнуло. У нас по другому было - полигон, ночь, дождь, под гусеницами грязь и кровь, рядом ребята с оружием, и ты знаешь, что про тебя напишут - конструктор погиб во время испытания изделия...

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Опрос
    А Вы уже рассказали на сайте о своей самоделке?

    Последние комментарии

    Все комментарии