Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Электроника » Блоки питания » Мощный линейный блок питания своими руками

    Мощный линейный блок питания своими руками

    Здравствуйте, сегодня мы рассмотрим довольно хорошую схему регулируемого блока питания на популярной микросхеме LM317 с дополнительным мощным транзистором. Данный вариант может выдать в районе 10-12 А.



    Ниже предоставлена принципиальная схема блока питания.

    Мощный линейный блок питания своими руками

    Она хороша тем, что не требует никаких наладок и работает сразу. Её сможет собрать даже начинающий радиолюбитель. Минусом схемы есть то, что нет защиты от короткого замыкания. В самой микросхеме она есть, но вот транзистор скорее всего сгорит при кз. Так что на выход желательно поставить обычный предохранитель на нужный ток. Хоть какая-то защита уже будет.

    ВНИМАНИЕ: В СХЕМЕ Я ЗАБЫЛ ДОРИСОВАТЬ РЕЗИСТОР НА 10 КИЛООМ 0.25Вт ЕГО НАДО ПОДКЛЮЧИТЬ ПОРАЛЕЛЬНО К ВЫХОДНОМУ КОНДЕНСАТОРУ


    Также у меня есть видеоролик на ютуб канале про данную схему кому интересно можете посмотреть.


    Для начала давайте найдём диодный мост я использовал сборку GBJ1506, его максимальный ток 15А, желательно взять с запасом. Вы также можете сделать его самостоятельно из четырёх мощных диодов. Но мне было более удобно использовать сборку.

    Чтобы снизить пульсации на выходе диодного моста желательно применять конденсаторы разных видов, а именно ЭЛЕКТРОЛИТЫ и КЕРАМИЧЕСКИЕ или ПЛЁНКУ.

    Сердцем схемы у нас будет, как не странно, ЛМ317, но максимальный ток на выходе 1.5 А, а если микросхема еще и поддельная то максимальный ток будет около 800 мА.

    Чтобы усилить максимальный ток нам просто нужно взять транзистор, я использовал 2SC5200 транзистор уже рассчитан на довольно большой ток, а именно 15 А.

    Не желательно применять транзисторы в корпусе ТО220 - работать будет, но вот с тепло отдачей будут большие проблемы. Транзистор попросту не успеет отдать свое тепло и сгорит. Наиболее подходят транзисторы в металлическом корпусе ТО-3. Я бы посоветовал составной транзистор КТ827 он подойдёт сюда идеально.

    На схеме также присутствует защитный диод его можно не использовать, но всё же лучше поставить. Он защищает силовой транзистор от обратных импульсов.

    Дальше собираем схему я решил спаять на макетной плате, но вы также можете спаять всё навесным монтажом или спаять на печатной плате на работоспособность это не влияет, чисто эстетика.

    Если вы паяли активным флюсом, то его надо будет обязательно отмыть, хорошо подходит спирт. В наше время его не тяжело найти.

    В итоге у нас получается вот такая красота, ну красота красотой главное чтобы работало хорошо.

    При работе схема будет греться поэтому хотим мы этого или нет, но нам придётся прикрутить радиатор. Идеально подходит радиатор от процессора вместе с вентилятором.

    Для лучшего контакта с радиатором на транзистор и диодный мост мажем немного термопасты

    Дальше схему нам потребуется подключить к понижающему трансформатору, я буду использовать вот такого самодельного ёжика, он спокойно может отдать 10А и даже не греется.

    Если на входе диодного моста будет 20В, то на выходе максимальное напряжение без просадки будет 18В. Но на холостом ходу схему выдаёт 23.5 В, связано это с тем, что конденсаторы заряжаются до амплитудного напряжения.

    Схема хорошо работает, но есть один большой минус - это нагрев транзистора. Если на входе 20В, а на выходе допустим 7В и ток 6 А, то радиатор превращается в кипятильник. Ну с этим ничего не поделаешь - ЛИНЕЙНЫЙ РЕЖИМ. Конечно проблему можно решить если сделать схему переключения обмоток трансформатора нагрев будет, но уже намного меньше. Пульсации на выходе около 50 мВ при токе 1 А и напряжении 13.87 В.

    На этом моя статья заканчивается, пишите своё мнение на счет данной схемы, интересно выслушать ваше внимание.
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Резонансный блок питания своими руками. LLC резонанс

    Зарядное устройство для любого шуруповерта

    8.3
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    9.1
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    8.9
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 8.76 из 10 (голосов: 7 / История оценок)

    Добавить комментарий

    37 комментариев
    ino53
    Иван_Похмельев, да, обсуждения не получилось. mosking
    Цитата: ino53
    Иван_Похмельев, мне интересно мнение Razrabotchik-а. nea 
    А в ответ - небольшой поток сознания... to_clue  Провокация сорвалась... mda
    ino53
    Несколько неожиданно:
    Цитата: Razrabotchik
    Перво-наперво хотелось бы узнать о существовании ТЗ.
    И мне тоже - это что такое? 
    Цитата: Razrabotchik
    начнём с пункта - 1. Техническое задание.                                                             светодиоды - 3 W. - 10 шт.
    Очевидно. Дальше, пункт 2 - ?

    Razrabotchik
    ino53,
    Если не трудно - поясните...
    Всем привет! Пришёл с работы, а у вас тут дискуссии идут полным ходом. Несколько минуточек у меня есть, пока мои девчонки на вечерней прогулке.  tongue Перво-наперво хотелось бы узнать о существовании ТЗ. Без него теряется весь смысл обсуждения. На кой ляд все эти кнопки, трансформатор, а с резонансным контуром вообще фигня. Раньше собирали преобразователи в плафонах с ртутными лампами. Помню меня просили отремонтировать такие светильники с автомобиля "Газель". После ремонта, они не долго работали и я предупреждал клиента об этом. В конечном итоге их сняли с производства. Так что, дорогие мои, не будем зря терять время и гадать куда и что можно попробовать подключить в предложенной схеме, а начнём с пункта - 1. Техническое задание.                                                             светодиоды - 3 W. - 10 шт. thank_you
    ino53
    Иван_Похмельев, мне интересно мнение Razrabotchik-а. nea 

    Иван_Похмельев
    ino53, какой смысл обсуждать схему человека, нахватавшегося обрывочных сведений из электроники, но проигнорировавшего физику шестого класса?
    ino53
    Цитата: Иван_Похмельев
    Недоработочка!)) Чего уж мелочиться - сразу бы через диод...
    Это верно, но, если я правильно понял, автор планирует это как следующий шаг. xaxa )) Вот только местоположение кнопки STOP в сильноточной цепи - хорошо ли, может, лучше питание МС разрывать? Или затыкать ее по 4 ноге, входу Deadtime Control...)))
    Цитата: Razrabotchik
    Я бы пошёл другим путём.
    Если не трудно - поясните...
    Иван_Похмельев
    Цитата: ino53
    в дальнейшем до нажатия кнопки STOP преобразователь и все остальное будет питаться через доп. выпрямитель на MBR3545.
    Недоработочка!)) Чего уж мелочиться - сразу бы через диод в обратной полярности и АКБ заряжали!  yahoo

    ino53

    Да, схема была "сырая", сходил на их форум, вот исправленный вариант.
    Цитата: Razrabotchik
    Сразу по центру схемы, бросается в глаза сдвоенный стабилитрон на 15 Вольт. Он что, действительно стабилизирует напряжение в цепи базы транзистора? Очень смешно.
    Вообще то это типовая схема защиты затвора полевика, в данном случае IRF3205, от перенапряжения. 
    Цитата: Razrabotchik
    Стабилизатор 7812, типа должен защищать микросхему от перенапряжения, при пуске или уже запущенном преобразователе
    Сто лет он здесь не нужен, эта МС держит до 41 В питания.
    Цитата: Razrabotchik
    "художник", который рисовал схему, соединил базы транзисторов вместе и всё запорол.
    Абсолютно с Вами согласен, в исправленной схеме автором устранено.
    Цитата: Razrabotchik
    И уже обратная связь с R5. C5. и настройки потенциометров совершенно бесполезны.
    Позвольте не согласиться, R5 - датчик тока с номиналом, ес-но, не 1 мОм, а 1 Ом, и сигнал с него идет на вход второго ОУ, в данном случае следящего за ограничением тока. Потенциометр R15 устанавливает частоту генерации и, как Вы справедливо  заметили, совершенно бесполезен, достаточно постоянного резистора. А вот R11 юстирует величину выходного напряжения и абсолютно необходим.
    Цитата: Razrabotchik
    Я думаю кому-то было необходимо зажечь фонарик, рассчитанный на 15 Вольт, от аккумулятора на 12 Вольт. Простого решения конечно никто не искал и поэтому пошли самым ущербным путём.
    Не совсем так, Bаt1 используется только для запуска преобразователя кнопкой START, в дальнейшем до нажатия кнопки STOP преобразователь и все остальное будет питаться через доп. выпрямитель на MBR3545.
    Цитата: Валерий
    Ага! И сразу придёт Королёв:

    Что-то Korolev  какой-то молоденький, мне аж завидно стало...
    Korolev
    Валерий,
    Ага! И сразу придёт Королёв:
    Ато! На то и щука (сука?) в пруду, чтобы карась не скучал!  smile 
    Валерий
    Цитата: ino53
    Вы выкладываете прямо в этой теме свою схему, мы все ее дружно разжевываем, а? 

    Ага! И сразу придёт Королёв:
    [img]1445408910193368345[/img]
    ok

    Цитата: Korolev
    Тут возможны два варианта: 1. Всё предельно понятно; 2. Нафиг никому не нужно.   

    3. Всё предельно понятно, но нафиг никому не нужно. smiles
    Але нови ностра алис!
    Korolev
    Razrabotchik,
    Я уже скоро год на сайте и никто ни разу практически не консультировался по моим схемам
    Тут возможны два варианта: 1. Всё предельно понятно; 2. Нафиг никому не нужно.  smile 
    Razrabotchik
     ino53,
    Навороченная схема светильника, ужасающее решение по ТЗ, если оно конечно было. Я думаю кому-то было необходимо зажечь фонарик, рассчитанный на 15 Вольт, от аккумулятора на 12 Вольт. Простого решения конечно никто не искал и поэтому пошли самым ущербным путём. Сразу по центру схемы, бросается в глаза сдвоенный стабилитрон на 15 Вольт. Он что, действительно стабилизирует напряжение в цепи базы транзистора? goodОчень смешно. Стабилизатор 7812, типа должен защищать микросхему от перенапряжения, при пуске или уже запущенном преобразователе и обеспечивать достаточный ток для работы ЭП на VT2, а резистор R18, должен был бы его ограничивать, но этого не произойдёт, так как "художник", который рисовал схему, соединил базы транзисторов вместе и всё запорол. И уже обратная связь с R5. C5. и настройки потенциометров совершенно бесполезны. Зато всё красиво, красочно и фото замечательные. goodgood Моё мнение такое. Любое преобразование несёт ощутимые потери, помехи и неоправданные затраты. Я бы пошёл другим путём. yes
    ino53
    Цитата: Иван_Похмельев
    ino53, зачем в схеме такие странные номиналы?

    Я не автор, меня тоже удивляют номиналы 4к, 5к, 7Е, 3n, УГО IRF3205, R5 1,0 и т.д. А нравится узел правее С3, диод и далее по цепи, собственно, это изюминка. xaxa Приходилось обсуждать с пацанами (и не только) эту схему, и др. похожие. Наиболее рьяные предлагали пробросить от кнопки STOP цепочку к АКБ, для ее подзарядки. xaxa 
    Иван_Похмельев


    ino53, зачем в схеме такие странные номиналы?
    ino53
    Цитата: Razrabotchik
    никто ни разу практически не консультировался по моим схемам
    Есть предложение - Вы выкладываете прямо в этой теме свою схему, мы все ее дружно разжевываем, а?  blush Или для разгона обсудим эту схемку светильника, освещение Вам знакомо...

    Razrabotchik
    ino53,
    Отстал я, видимо, от прогресса... xaxa
    Изобретение колеса - это прогресс, обручальное кольцо - тоже, но не очень. Закольцованная схема - в моём случае, простейшее, на мой взгляд, схемное решение. И чему тут удивляться.  scratch Ну и конечно то, что мои схемы, наверно никто не применяет, о них мало кто знает, только по этому. Это говорит о том, что народ верит только в то, что ему предоставляют, что фтюхивают и обсуждают в инете на широкую аудиторию. А у нас - "Самоделкиных", так сказать, ну очень скромная аудитория и даже таким корифеям как -ino53 бывает лень паяльник доставать. А что уж говорить о молодых ребятах? Я уже скоро год на сайте и никто ни разу практически не консультировался по моим схемам, только ....... pleasantry
    ino53
    Цитата: Razrabotchik
    Схемы динамические, в них меньше потерь.
    Эээ, поясните, плиз, что значит динамические и почему в них меньше потерь... dontknow Отстал я, видимо, от прогресса... xaxa

    Razrabotchik
    Подобных самоделок на сайте уже пруд пруди. А о самом главном, конкретном ТЗ(техническом задании), что необходимо и чего человек хочет добиться, а так же где и как хочет использовать, нет ни слова. 18 Вольт- это моя тема по первому этапу создания идеального освещения в доме и поэтому автору и всем читателям, предлагаю ещё раз, внимательным образом изучить и применять мои схемы стабилизаторов о которых я рассказывал в публикации - Модернизация Советской Радиотехники. Схемы динамические, в них меньше потерь. Настройки просто для школьников. umnik А самое главное - совершенно бесплатно, если ещё раз слазить на чердак и найти там старые транзисторы типа П217 или КТ803, а уж КТ315 и КТ361 всеобщего применения, по моему у всех валом. Мои схемы прекрасно работают на всём Советском ...  yes Да и сам я Советский. Как был, так и остался альтруистом. dontknow
    EandV
    Цитата: pyyramid
    чем хуже эта?

    Собирал, схема рабочая. Единственный момент про 20А при падении напряжения 5В там загнули. 100 Ватт мощности IRLZ44 в корпусе ТО-220 нормально рассеивать не сможет, в 30-40 Ватт я бы поверил, это при том, что транзистор оригинал. Если речь про китайскую подделку с Али (которая у меня и была), схема норм работает при токе до 4-6А, что в принципе тоже имеет право на жизнь.

    Цитата: maksim292003
    IRLZ44 наверно не потянет нагрузки   он конечно крутой но в импульсом режиме а в линейных схемах рулят обычные транзисторы


    В линейных IRLZ44 тоже можно. Например он по мощности не уступает биполярному E13009, а то, что им может управлять TL431 без промежуточного усиливающего транзистора - это плюс.

    Цитата: Korolev
    В силу своей природной ленности необыкновенной, я такие простенькие схемы вообще без плат делаю. На радиаторе закрепляю мост, ёмкости (хомутами), стабилизатор, транзистор. Монтаж как в ламповой технике, на выводах основных деталей, только с изоляцией термоусадкой. Экономия на времени изготовления, модернизации и ремонта, да и габарит по одной из осей уменьшается. 

    Солидарен с Вами! Лично я тип монтажа выбираю в зависимости от количества радиодеталей, их размера и сложности схемы. Руководствуюсь принципом: по умолчанию навесной монтаж -> если не годится, то макетка -> если не годится, то односторонняя печатная плата - > если не годится, то двусторонняя печатная плата. Печатные платы красиво выглядят, но если деталей мало, то проще навесным или на макетке спаять, чем проектировать, травить, сверлить и только потом запаивать в плату. 
    Korolev
    maksim292003,
    мне больше нравится сделать на макетке или печатке (но только тогда когда схема нормально работает)
    Ну я изложил свои личные предпочтения. Макетирование, наладка, модернизация и готовое изделие - всё в одном стакане, быстро и менее трудозатратно.  smile 
    maksim292003 Автор
    Цитата: ino53
    maksim292003, не надо полностью копировать пост, на который отвечаешь, только суть, читать ведь неудобно... smile


    Окей я просто тут недавно неопытный ok
    ino53
    maksim292003, не надо полностью копировать пост, на который отвечаешь, только суть, читать ведь неудобно... smile
    Цитата: maksim292003
    он конечно крутой но в импульсом режиме а в линейных схемах рулят обычные транзисторы
    Удивляюсь, откуда у людей такой предрассудок, разница то в чем? dontknow
    Цитата: maksim292003
    но всеровно мне больше нравится сделать на макетке или печатке
    Лишняя работа, затраченное время - кому как нравится... nea

    maksim292003 Автор
    smiles Цитата: pyyramid
    чем хуже эта?


    Схема хороша но регулировка от трёх вольт smiles да и транзистор IRLZ44 наверно не потянет нагрузки  heat  он конечно крутой но в импульсом режиме а в линейных схемах рулят обычные транзисторы good

    Цитата: Korolev
    maksim292003,
    Я думал поставить небольшой радиатор но увы не было нужного. Ну ЛМка сильно не греется максимум до 50 градусов без радиатора. 
    В силу своей природной ленности необыкновенной, я такие простенькие схемы вообще без плат делаю. На радиаторе закрепляю мост, ёмкости (хомутами), стабилизатор, транзистор. Монтаж как в ламповой технике, на выводах основных деталей, только с изоляцией термоусадкой. Экономия на времени изготовления, модернизации и ремонта, да и габарит по одной из осей уменьшается.  yes
    Да навесной монтаж ТОП dance2  но на макетке оно как-то получше а на печатке так вообще круто получается. В работе оно одинаково работает но всеровно мне больше нравится сделать на макетке или печатке (но только тогда когда схема нормально работает) goodgood 
    Иван_Похмельев
    ПОДКЛЮЧИТЬ ПОРАЛЕЛЬНО
    Если так, то конечно. yahoo
    Korolev
    ino53,
    Если в схеме есть подстроечник (не переменник), платка нужна...  
    Подстроечник выставляется один раз, если аккуратно, то и платка не нужна. А вообще я именно о БП говорил, и именно по этим простеньким схемкам.  smile

    ino53
    Цитата: Korolev
    На радиаторе закреляю мост, ёмкости (хомутами), стабилизатор, транзистор.

    Если в схеме есть подстроечник (не переменник), платка нужна... smile
    Korolev
    maksim292003,
    Я думал поставить небольшой радиатор но увы не было нужного. Ну ЛМка сильно не греется максимум до 50 градусов без радиатора. 
    В силу своей природной ленности необыкновенной, я такие простенькие схемы вообще без плат делаю. На радиаторе закрепляю мост, ёмкости (хомутами), стабилизатор, транзистор. Монтаж как в ламповой технике, на выводах основных деталей, только с изоляцией термоусадкой. Экономия на времени изготовления, модернизации и ремонта, да и габарит по одной из осей уменьшается.  yes
    ino53
    Цитата: R555
    в эмиттерах транзисторов стоят низкоомные резисторы одинакового сопротивления,
    Транзисторы ставили параллельно не от хорошей жизни. Дорогие и редкие КТ825 или КТ8102 и в одиночку работали, а вот КТ837 аж по 4 шт. ставили, КТ818 по 2 шт., благо места хватало... smile  
    R555
    ino53,
    По этой схеме мы запитывали 12-вольтовые Кенвуды (мощные трансиверы) от бортовой сети большегрузов. Когда R3 в левом положении, ток в нагрузку ограничен током защиты микросхемы.


    Да, это весьма удачное схемотехническое решение. Здесь есть ряд важных моментов. Ток начинает течь через дополнительные транзисторы при определённом падении напряжения на резисторе на входе микросхемы, беря дополнительную, порой даже основную нагрузку на себя. По схеме видно, что в эмиттерах транзисторов стоят низкоомные резисторы одинакового сопротивления, это важно для равномерного рассеяния мощности на них (транзисторах).

    Немного путанно написал. Не всем понятно? smile
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    ino53
    Цитата: pyyramid
    чем хуже эта?

    Скорее всего ничуть не хуже (где защита от КЗ?), но практически я с ней не сталкивался... dontknow
    pyyramid
    чем хуже эта?

    ino53
    Цитата: maksim292003
    а как можно реализовать регулировку тока?
    Ограничение тока... stop 
    По этой схеме мы запитывали 12-вольтовые Кенвуды (мощные трансиверы) от бортовой сети большегрузов. Когда R3 в левом положении, ток в нагрузку ограничен током защиты микросхемы.


    maksim292003 Автор
    Цитата: ino53
    На PNP транзисторе схема была бы более точной, т.к. там ООС непосредственно с выхода, а здесь еще есть переход Б-Э.  И радиатор был бы общий. И ограничение тока можно было бы организовать... yes 
    ino53, а как можно реализовать регулировку тока? Буду очееень благодарен!!!!

    ino53
    На PNP транзисторе схема была бы более точной, т.к. там ООС непосредственно с выхода, а здесь еще есть переход Б-Э.  И радиатор был бы общий. И ограничение тока можно было бы организовать... yes 
    maksim292003 Автор
    Цитата: EandV
    Схема рабочая, но больше 6-7А я бы не стал ее грузить, а то на больших токах при большой разнице входного и выходного напряжений очень большая мощность будет рассеиваться на транзисторе. Защитный диод на выходе тоже не помешает, особенно при питании моторчиков. 

    Схема рабочая работает сразу, на счет максимального тока я тоже согласен. 10-12 амер для нее много нагрев сильный но нагрузкку держит. При хорошем радиаторе все должно быть хорошо но и транзистор должен быть соответствующий!!! На транзисторе стоит защитный диод если что)))



    Цитата: Korolev
    Я бы и LM317 на радиатор посадил.  yes 

    Korolev, Я думал поставить небольшой радиатор но увы не было нужного. Ну ЛМка сильно не греется максимум до 50 градусов без радиатора. 
    Korolev
    Я бы и LM317 на радиатор посадил.  yes 
    EandV
    Схема рабочая, но больше 6-7А я бы не стал ее грузить, а то на больших токах при большой разнице входного и выходного напряжений очень большая мощность будет рассеиваться на транзисторе. Защитный диод на выходе тоже не помешает, особенно при питании моторчиков. 

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Опрос
    А Вы знаете, что на сайте оплачиваются отчеты о создании самоделок?

    Последние комментарии

    Все комментарии