Терпентин – представляет собой смесь ароматических углеводородов – терпенов и природных примесей. Состав сильно зависит от вида хвойного дерева из которого его получают. Терпентин - природное вещество широко применяемое в старинных рецептах составов декоративно-прикладного свойства – смоляные лаки, большая часть рецептов сургуча и т.п. В источниках терпентин трактуется по разному и чаще всего как скипидар. Тем не менее, проанализировав ряд рецептов я пришел к выводу, что правильнее терпентин относить к живице (очищенной) – густому пахучему смолистому соку хвойных деревьев.
Заготовка, сбор живицы, в прошлом являлось значительного размера промыслом в лесных зонах – кору дерева частично снимали и собирали медленно стекающую смолистую массу которой дерево пыталось залечить рану. Процесс это длительный, в теплое время года счет идет на недели. Для своих экспериментов мы воспользовались способом несколько более сложным и затратным но куда как менее травматичным – находили в лесу старые хвойные деревья и затвердевшие потеки смолы на них. Такие образования есть почти на каждом старом дереве, обычно это залеченные трещины-морозобоины. Мы снимали только верхнюю часть смолистых наплывов стараясь не ковырять кору. Холодная и твердая смола на морозе почти не липнет и относительно легко откалывается крепким ножом.
Фото 2. Ель с застывшими потеками смолы.
Фото 3. Сбор хвойной смолы в лесу.
Собранная живица традиционно перегонялась с водой на скипидар и канифоль [1]. Более того, в описаниях приготовления - варки сургуча встретил упоминание, что входящий в традиционный рецепт терпентин, частенько заменяли упрощенным, «ленивым» составом – скипидаром смешанным с канифолью. Т. е. из твердой собранной с деревьев смолы терпентин можно «восстановить» растворив горячую смолу скипидаром и отфильтровав растительный мусор.
Что понадобилось для работы.
Лабораторная электрическая плитка или песочная баня, одноразовая посуда, мелочи.
К делу.
При слишком сильном или неравномерном нагреве смолы она начинает гореть, дымить. При наличии обычной бытовой электрической плитки или открытого огня, лабораторная практика рекомендует использовать песчаную баню. В моем распоряжении имеется специальная маломощная электроплитка для лабораторного применения (Фото 4, 5), её я использую без таких ухищрений, «в чистом виде».
Фото 4. Лабораторная электроплитка.
Фото 5. Отличие от гражданской версии – пониженная мощность нагревателей.
Наше полулесное проживание позволяет наковырять такого добра (Фото 6, 7) не один килограмм за полчаса, лишь чуть отойдя от дома. Вывод – применение хвойной смолы для выработки нужных химикатов может быть весьма перспективным, с такого рода опытами стоит повозиться. Опять же – «натурпродукт», «эко-» и всё такое.
Фото 6. Исходное сырье – куски отвердевшей смолы с хвойных деревьев.
Фото 7. Исходное сырье. Здесь, почти вся смола с ёлок, хотя попалось немного и с лиственниц. Запах, доложу я вам!
Смолистые вещества трудно отчищаются и отмываются, потому посуду предпочел жестяную но одноразовую – отмытые консервные баночки. Проволочная ручка позволяет не обжигать руки, хотя можно обойтись и без нее. Здесь многое горячее - удобно на нерабочую руку одеть хлопчатобумажную перчатку, вторая главная свободна, остается для тонких операций.
Фото 8. Одноразовая посудина из консервной баночки с проволочной ручкой.
Обратите внимание на дно – выступающий бортик не позволяющий дну банки плотно прикасаться к нагретой поверхности плитки, по кругу отогнут плоскогубцами (Фото 9).
Фото 9. Отогнутый вбок нижний бортик банки устраняет зазор и делает контактный нагрев быстрее.
Итак.
Сухую смолу наломал небольшими кусочками и наложил в банку, прогрел, по мере расплавления нижних кусков несколько раз добавил новых. Добавил в начавшуюся плавится смолу немного фабричного скипидара и продолжал нагрев при помешивании деревянной палочкой (перчатка на левой руке). Масса густая, банку приходится придерживать. Моими стараниями в емкости образовалась густая часть, этакая тянучка со всяким мусором вроде кусочков коры и иголками и плещется жидкая часть. Нагревал на второй передаче (регулятор плитки), перегревать массу не стоит – будет активно испаряться растворитель. По мере процесса (нагрев и перемешивание) всё больше смолы растворяется в скипидаре, он становится гуще и молочно-желтого цвета. Запахи в мастерской приятные но ударной концентрации – работать под вытяжкой, а лучше на улице, ну или хотя бы организовать сквозняк.
Вымыв из горячей смолы достаточно, жидкую часть варева процедил – х/б перчатки на обе руки, заранее отрезал кусок медицинского бинта, сложив вдвое, наложил на горло горячей банке и прихватил края руками. Перелил жидкое содержимое в отдельную посудину (Фото 10).
Фото 10. Свежеполученный терпентин.
Остывший тёплый терпентин – густая пахучая жидкость, консистенцией подобна холодной сгущенке. Пахнет приятно и без раздражающих ноток скипидара, видимо смОлы перебивают. Цвет наверняка зависит от сорта дерева, в моем еловом случае – светло-желтый. Есть мнение, что терпентин со временем окисляется на воздухе и на свету, темнея и расслаиваясь (Фото 11), поэтому для длительного хранения его следует держать в темноте и в емкости заполненной «под пробку».
Выводы.
В результате работы мы получили терпентин пригодившийся для последующих экспериментов. Наш способ очень быстрый и позволяет не калечить деревья. Хорош для небольших химических экзерсисов. Кроме того, в ключевые моменты привлекался ребенок – девчонка-школьница. Процессы снабжал пространными попутными комментариями – этакая лабораторная работа по химии и природоведению.
Фото 11. Остатки терпентина. Через несколько дней после получения.
Литература.
1. П. Е. Власов. Как добыть смолу, деготь, скипидар, канифоль, древесный спирт и эфирные масла. «Работник просвещения», Москва. 1928 г.
Babay Mazay, декабрь, 2021 г.
