Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Темы » Ремонт, модернизация » Китайское зарядное устройство YH-2105: полная замена внутренней начинки

    Китайское зарядное устройство YH-2105: полная замена внутренней начинки


    День рожденья, праздник детства, от подарков  никуда не деться! Выбрал, значит, коллега себе на день рождения китайский набор беспроводных инструментов, нарадоваться не мог. В комплекте куча инструментов, несколько аккумуляторов, целых два зарядных для аккумуляторов. А на аккумуляторах гордо так написано 48V и 6 Ah емкости! Красотень!

     


    Правда, одно из зарядных сгорело сразу  после включения. Коллега не стал расстраиваться, второе зарядное ведь работает. Но осадочек нехороший остался. Принес он мне сгоревшее зарядное на ремонт. Заодно и один аккумулятор. Будем разбираться. И начнем с осмотра. Понравилось, что на аккумуляторах четыре контактных точки для каждого полюса. Это радует. Возможно китайцы не сильно обманули с емкостью. Все же при работе мощного электроинструмента токи потребления большие.

     


    На зарядном устройстве присутствует мнемосхема режимов работы. Все достаточно просто и понятно.

     


    Обратная сторона нам рассказывает, что как минимум в одном параметре аккумулятора нас уже обманули. Выходное напряжение зарядного устройства 18-21В. Правда, выходной ток 2А, а это уже хорошо. Плохо только, что для 40 Вт выходной мощности зарядное устройство весит как дешевая зарядка для мобилки.

     


    Осматриваю зарядное в поиске винтов. Винтов нет. Все на защелках. К-качество!

     


    Малипусенькая плата с минимумом компонентов.

     


    Сгоревшая микросхема ШИМа.

     


    Плата в корпусе никак не крепится, все на распорках и светодиодах. Просто и гениально! Вот только размер трансформатора заставляет сомневаться в заявленном выходном токе. Скорее всего, там ток не больше 0,5А.

     


    Аккумулятор сделан намного качественней. Присутствует заводская лазерная маркировка.

     


    Выкручиваю четыре самореза. Обозреваем внутренности. Пружинка ржавая. К-качество!

     


    Но, зато внутри серьезная плата BMS на которой, внезапно, есть дополнительный разъем для зарядки аккумулятора.

     


    Да, такие зарядки в виде адаптера тоже продаются. Но качество их такое же, как и большого собрата. В прошлом году такую зарядку приносили коллеге на ремонт. Адаптер благополучно утилизировался в мусорку, ремонтировать там нечего. А что у нас с аккумуляторами? Аккумуляторы с емкостью 1300 мА/ч собранные по схеме 5S2P. Из обещанных 6 А/ч только 2,6 А/ч. Везде обман.

     


    Поговорил с хозяином китайского подарка. Приняли решение сделать хорошее зарядное устройство. Для питания зарядного у меня есть блок питания от ноутбука ASUS с выходным напряжением 19 В и током до 3,42 А. Напряжения немного не хватает, но повысить его не составит большого труда. Ведь правда?

     


    Ловкими движениями отверткой располовиниваю корпус блока питания.

     


    Снимаю экраны и изоляторы, отпаиваю лишний провод и разъем.

     


    С обратной стороны присутствует мешающий переделке блока герметик.

     


    Не проблема. Аккуратно удаляю мешающий герметик в нужной области платы.

     


    Выходные сглаживающие конденсаторы на напряжение 25В. Я буду повышать напряжение до 23-25 В, так что конденсаторы лучше поменять на напряжение 35В.

     


    Помечаю маркером точки выводов двух запараллеленых выходных конденсаторов, для удобства выпаивания.

     


    Конденсаторы выпаяны. Вместо двух конденсаторов я установлю один, на суммарную емкость и необходимое мне напряжение.

     


    Конденсатор установлен, сильно не выступает, мешать не будет.

     


    Выходное напряжение блока питания без нагрузки составило около 19,6В. Вольтметр достаточно точный, его показаниям можно верить.

     


    Нахожу пару параллельно включенных резисторов в обратной связи регулировки напряжения. Рядом есть место под третий. Подбираю резистор. При  установке резистора с номиналом 47кОм выходное напряжение выросло до 23,3В. Отлично!

     


    Вот только резистор большой, хочется меньше, а в идеале SMD. Нужного номинала SMD не нашлось, но плата безымянного музыкального центра опять выручила.

     


    Подложил под резистор кусочек каптонового скотча, для изоляции резистора от дорожек. Выходное напряжение 23,2В вполне хватит для работы платы зарядки.

     


    Осталось все разместить в корпусе, удалив мешающие стойки, и как-то закрепить. В месте вентиляционных отверстий хочу закрепить плату блока питания.

     


    Удаляю стойку, примерка платы в корпусе. Все нравится.

     


    Займемся платой зарядки. Для зарядки будем использовать хорошо зарекомендовавшую себя плату DC-DC преобразователя на базе ИМС XL4015 с возможность регулировки выходного тока и напряжения, имеющую на борту индикаторы состояния.

     

    Выпаиваю с платы не нужные мне разъемы. Пайка для зарядного устройства намного надежнее винтового соединения.

     


    Припаял входные и выходные провода. Проверил работу преобразователя.

     


    Отпаиваю с платы DC-DC преобразователя светодиоды индикации. Вместо них буду использовать родные светодиоды зарядного устройства. Выпаиваю их из платы.

     


    Не буду использовать родные светодиоды. Оказалось, ШИМ «утянул» вместе с собой светодиоды индикации. Нужны новые светодиоды. Роемся в закромах. Нашелся хороший красный очень яркий светодиод и сносный зеленый. Припаиваю светодиоды к плате.

     


    С зеленым все понятно, там полярность можно было проверить при включении преобразователя. Красный пришлось перепаять проводки, там полярность другая. Вот так правильно. Цветные провода плюс.

     


    Собираю схему, припаиваю преобразователь к блоку питания.  Устанавливаю блок питания в корпус. Долго думал, как закрепить платы. Не понадеявшись на один термоклей, дополнительно зафиксировал плату блока питания хомутом через вентиляционные отверстия корпуса.

     


    Фиксирую плату термоклеем.

     


    Вклеиваю на термоклей светодиоды.

     


    Припаиваю провода с платы преобразователя к предварительно залуженным зарядным контактам и изолирую контакты термоусадкой.

     


    Осталось как-то надежно закрепить плату преобразователя. Применил опять хомут и дополнительно зафиксировал плату термоклеем.

     


    Осталось закрыть крышку и провести испытания. Напряжение и ток я предварительно уже настроил на 21 вольт и 2 ампера.

     


    Собираю зарядку. Включаю провод в сеть. Загорелся зеленый светодиод. Вставляю аккумулятор, зеленый гаснет, красный не горит. Снимаю аккумулятор,  ничего не светится….. smiles 

     

    Проверка показала, что блок питания уходит в защиту. Причем даже от совсем маленького тока в 0,5 ампера. Такого я не ожидал. Снял блок питания, выпаял с него провода, чтобы точно убедится, что плата DC-DC преобразователя с аккумулятором исправно работает. Выставил выходной ток преобразователя 1 ампер, подключил плату к своему блоку питания. Все работает.

     


    Почему же блок питания не хочет работать? Опять проверил выходное напряжение, припаяв к блоку питания вольтметр. Показывает 23,2 вольта.

     


    Резистор 47 Ом уводит блок питания в защиту.

     


    Может сам блок питания был неисправный и не выдавал номинальный ток? Отпаял дополнительный резистор. На блоке питания снова 19,6 Вольта. Приложил резистор 47 Ом к выходу и обжег пальцы. Блок работает, в защиту не уходит.

     


    Может я где-то не там изменил сопротивление делителя? Поискал снова схему блока питания и снова не нашел, какой-то редкий адаптер попался. Пробежался немного по плате. Решил попробовать изменять сопротивления других резисторов в плюсовом плече обратной связи.

     


    Нашел один резистор, параллельное включение к которому дополнительного резистора 56 кОм снизило выходное напряжение до 9 вольт. Маркировка на нем непонятная. Выпаял, измерил 68 кОм. Нашел большой выводной 75 кОм и припаял его, вместо выпаянного резистора. Напряжение выросло до 21 вольта. От нагрузки 47 Ом в защиту блок не уходит, опять обжег пальцы.

     


    Попробовал впаять резистор 91 кОм. Напряжение выросло до 26,1 вольта.

     


    Пробую подключить преобразователь. Аккумулятор даже не пришлось вставлять. Блок питания уходит в защиту от преобразователя. На полсекунды загорается зеленый светодиод и тухнет.

     

    Вывод только один: не хватает выходного напряжения трансформатора. Перемотать его без вариантов. Посмотрел не выпаивая, там места для пары витков просто нет, тем более что выходная обмотка намотана первой.

     

    Придется использовать то, что осталось в наличии: адаптер 24 вольта с выходным током 1 ампер. Больше ничего по размеру туда не поместится. Других у меня с нужным напряжением в наличии нет. Покупать смысла не вижу, так как за 18 бел. рублей можно купить внешнее зарядное для этого аккумулятора.



    Правда отзывы на них не очень, как и на недорогие блоки питания 24 вольта 2-3 ампера.


    Вот такой есть блок в наличии. Их у меня с запасом, поэтому можно смело применять.

     


    Припаял к переходнику вольтметр и преобразователь.

     


    Включаю для проверки – вольтметр не светится. А светодиод адаптера светится.

     

    А вот и причина. Честно говоря, это зарядное мне уже надоело. Начинаю злиться. Столько времени на него убил, еще и провода стали отрываться.

     


    Восстановил обрыв. Проверка. Выходное напряжение адаптера без нагрузки, только с одним преобразователем, 24,5 вольта. Под нагрузкой с подключенным аккумулятором напряжение просело до 24 Вольт.

     


    Измерил выходной ток адаптера 0,98 ампер.

     


    Разбираю корпус адаптера, будем внедрять его плату в корпус зарядного.

     


    Опаял родное провода, припаял новые. Устанавливаю плату по тому-же принципу: хомут и термоклей.

     


    Дубль два сборки.

     


    На плате адаптера свой светодиод индикации. Не стал его выпаивать, пусть будет дополнительная индикация работы самого адаптера.

     


    Подключаю аккумулятор. Все работает. Оставляю аккумулятор на зарядку для теста нагрева.

     


    Нагрев несущественный. А откуда он будет большим, если ток зарядки пришлось уменьшить в два раза… Кстати, потом ток зарядки еще немного уменьшил, чтобы не нагружать на максимум плату блока питания.


    Аккумулятор зарядился, красный светодиод погас, загорелся зеленый.



    Вот такой получился ремонт-модернизация. Результатом я не доволен. Хотелось получить более мощное зарядное, но получилось то, что получилось.

    Вопрос\тема автоматически публикуется в соц. сети сайта - следите и там за ответами:
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Восстановление акустической системы ВЕГА 50 АС - 104 «Вторая жизнь старых вещей»

    Перевод шуруповёрта на литий. Самый практичный и лёгкий метод

    Добавить комментарий

    61 комментарий
    Korolev #100728
    Валерий,
    Де, это ДЗ. (Длинное замыкание))))  Там проволочка в обмотке оо-о-очень длинная!)))))

    Да не такая она уж и длинная, в каждый конкретный момент всего одна секция, медь, сопротивление - доли Ома. Из любопытства разобрал аккумуляторную бесщёточную УШМ, посмотреть, чё там у неё внутри. Обмотки проводочком диаметром под 2 мм! yes 

    Валерий #100717
    Цитата: Korolev
    Режим короткого замыкания! 


    Ну найн, же!! Дас штиммт нихт!!! )))))

    Але нови ностра алис!
    Валерий #100716
    Цитата: Korolev
    А, это когда шурик "встал", т.е. режим КЗ? 


    Де, это ДЗ. (Длинное замыкание)))) ok Там проволочка в обмотке оо-о-очень длинная!)))))

    Але нови ностра алис!
    ino53 #100711
    Цитата: Korolev
    Режим короткого замыкания! 

    Вернее, близкий к КЗ. Тезка, сдох вчера системник, а второй я имел неосторожность внучку подарить. Писать с планшета или телефона для меня наказание, тянет выпить, а до праздника надо продержаться. Так что извини, потом пообщаемся! friends 


    Korolev #100709
    Jerry,
    Я на своём шурике рукой останавливал вращение, ток был больше 10 А

    Режим короткого замыкания! 

    Korolev #100708
    ino53,
    питатели из комп БП парни цепляли на пояс, и все норм. Целую НИОКР провели, с разными шуриками и в разных режимах. Помнится, для обычных макс. 47 А

    Эээ, тёзка, про выбросы на "постоянном" токе при работе на коммутируемую реактивную нагрузку и достоверности показаний электронных измерителей (мгновенных значений? dontknow ) я размышлял ниже. Меня интересуют показания твоих аналоговых клещей, игнорирующих эти выбросы. И да, я правильно понимаю, макс. 47 А, это когда шурик "встал", т.е. режим КЗ? 

    Jerry #100706 Автор
    Цитата: Валерий
    Правильная формулировка "Может брать", или "Иногда берёт"   


    Все же лучше когда "Иногда берёт", а вот если может, но не хочет, тогда печаль..  yes 

    Валерий #100705
    Цитата: Jerry
    Ну так ведь берет! Разве нет?    


    Правильная формулировка "Может брать", или "Иногда берёт"  smile 

    Але нови ностра алис!
    Jerry #100702 Автор
    Цитата: Валерий
    Омега" берёт по городу больше пятидесяти на сотню!!!))


    Ну так ведь берет! Разве нет?   smile 

    Валерий #100701
    Цитата: Korolev
    Ну хорошо, тут приводились цифры более 10А и более 40А, примем среднее: 25А. Примем время работы 50/50. Получаем: 3,0Ah/25А=0,12часа=7,2минуты,


    Вот, по аналогии.... Когда появилась первая машина с бортовым компьютером, удивило вот такое...

    Вывожу на дисплей "мгновенный расход топлива в литрах на 100 км". Стартую с места с максимальным ускорением (больше 50-ти литров на сотню!) набираю 60, еду по городу на четвёртой (меньше трёх!) чуть прибавляю при опережениии (двадцать с лишним). Трогаюсь плавно со светофора (двадцать пять). Опять еду плавно (опять два с лишним - три с лишним)...

    Останавливаюсь... Переключаю на "средний расход за поездку" - 9,2.

    А можно было бы дать резко в тормоз сразу после старта, когда "резина перестала гореть" и аргументированно заявить, что "Омега" берёт по городу больше пятидесяти на сотню!!!)))))

    Але нови ностра алис!
    ino53 #100700
    Цитата: Korolev
    ino53,
    Ну и какой рабочий ток шурика фиксируют? 

    Вроде упоминал... У знакомого был небольшой мебельный цех, он попросил перевести его шурики на питание от сети. С трансами не пошло, а питатели из комп БП парни цепляли на пояс, и все норм. Целую НИОКР провели, с разными шуриками и в разных режимах. Помнится, для обычных макс. 47 А, а чудовище на 21 В, которым пользовались в особых случаях -  побольше. Е-ма-е, сколько-же лет прошло...


    Jerry #100699 Автор
    Цитата: Korolev
    ino53,
    Между трансом и мостом цепл. клещи, древние, стрелочные, фамилию не помню. Что не так?

    Ну и какой рабочий ток шурика фиксируют? 

    Я на своём шурике рукой останавливал вращение, ток был больше 10 А, мультиметр зашкаливал. Мерял ток на шунте 0,1 Ом, ток был больше 15А. Все шурики разные, редукторы разные, потребление разное. О чем мы вообще спорим? 

    Korolev #100698
    ino53,
    Между трансом и мостом цепл. клещи, древние, стрелочные, фамилию не помню. Что не так?

    Ну и какой рабочий ток шурика фиксируют? 

    ino53 #100697
    Цитата: Korolev
    при переключении (коммутации) обмоток, серьёзных индуктивностей между прочим, неизбежно будут возникать кратковременные "реактивные выбросы", которые и фиксируются цифровыми измерительными приборами. Но мы их интерпретируем как очень большие "рабочие" токи.

    Из своего. ЛАТР, транс, мост, банки (много), шурик. Между трансом и мостом цепл. клещи, древние, стрелочные, фамилию не помню. Что не так? pardon 

    П.С. Во!

    Korolev #100696
    Jerry,
    Это никто не может предсказать. Слишком много неизвестных.

    Ну хорошо, тут приводились цифры более 10А и более 40А, примем среднее: 25А. Примем время работы 50/50. Получаем: 3,0Ah/25А=0,12часа=7,2минуты, беспрерывной работы, ну или 14,4 минуты при 50%-ий паузе. А мне вот почему-то вспомнились ТОЭ. В коллекторном двигателе шурика, да, собственно, и в бесколлектоном (бесщёточном), при переключении (коммутации) обмоток, серьёзных индуктивностей между прочим, неизбежно будут возникать кратковременные "реактивные выбросы", которые и фиксируются цифровыми измерительными приборами. Но мы их интерпретируем как очень большие "рабочие" токи. Хотя все хорошо знают про пусковые токи, особенно в в трёхфазных асинхронных двигателях. scratch 

    Jerry #100683 Автор
    Цитата: Korolev
    Как часто я должен менять АКБ


    Это никто не может предсказать. Слишком много неизвестных. Но все надеяться, что дорогое именитое проработает дольше. В большинстве случаев это так, но брак и непредвиденные обстоятельства никто не отменял. 

    Валерий #100679

    О, бля... Я тут пишу повторно...

    Во память у него!!! Уже пару раз заметил, что Игорь лёгенько так находит нужный разговор, который разговаривали пять и больше лет назад!! Я уже и не помню, что такой разговор был! А уж найти его.... 

    Але нови ностра алис!
    Валерий #100678
    Цитата: Jerry
    Там ток потребления например в шурике в пике нагрузки далеко превышает 10А. А нагрузка не равномерная. По тестам это токо саморез в доску крутить ради эксперимента. Делают такое некоторые блогеры. 


    Не блогер, но делал.))  Вот, когда тот, что ниже писал, шурик от шнурка запитывал. У меня есть самопальный БП из огромного транса от древнего лампового ТВ. (перемотанного). Не помню уже за давностию лет, сколько ампер я с него снимал, и, даже, для чего изначально делал.... Вот, запитал от него изначально... И заметил, что вкрутить могу не все шурупы!!!  Подключил от автомобильного аккума тем-же кабелем - оппа! Крутит все!! Решил ток померять. Простым тестером не получилось. Сосед по даче - электрик. Спросил у него прибор. Принёс клещи. Я крутил, он смотрел. Сказал, что, когда я сотку-шуруп  загонял на всю длину и шурик почти останавливался, ток до сорока ампер доходил!

    Але нови ностра алис!
    Валерий #100677
    Цитата: Korolev
    Подозрительные банки - сразу в утиль. 


    Мне тут подсказали, что ими можно рыбу глушить!! Кидаешь в прорубь - и ...  Ба-ба-а-а-а-ах!!!! boss 

    Лучше, чем Ф-1 !! (Те, если просроченные, то не взрываются!) dontknow 

    Але нови ностра алис!
    ino53 #100676
    Цитата: Korolev
    АКБ ёмкостью 3,0 Ah, ежели "ток потребления например в шурике в пике нагрузки далеко превышает 10А"?

    Вот тут https://usamodelkina.ru/16433-jelektronnye-samodelki-dlja-garazha.html

    я как-то писал про потребление шуриком до 47 А и, соотв, гарантированные секунды работы от тогдашних АКБ. И даже  Валерий (почти без ругани!) согласился... pardon 

    Korolev #100674
    Jerry,
    Там ток потребления например в шурике в пике нагрузки далеко превышает 10А. А нагрузка не равномерная.

    Хорошо, я стелю полы, зашиваю стену, и т.д. На какое время мне хватит АКБ? Как часто я должен менять АКБ ёмкостью 3,0 Ah, ежели "ток потребления например в шурике в пике нагрузки далеко превышает 10А"?  smile 

    Jerry #100672 Автор
    Цитата: Korolev
    какое время электроинструмент проработает, потребляя хотя бы 10А?


    Там ток потребления например в шурике в пике нагрузки далеко превышает 10А. А нагрузка не равномерная. По тестам это токо саморез в доску крутить ради эксперимента. Делают такое некоторые блогеры. 

    Korolev #100671
    Jerry,
    Не совсем понял, что вызывает сомнения?

    Ну вот сейчас, в недорогом инструменте однорядовые (5S1P) АКБ заявляются как 1,5Ah. Примем "высокотоковые" - 10А. Какое время электроинструмент проработает? Да хоть и двухрядовые (5S2P), пусть 3,0Ah, какое время электроинструмент проработает, потребляя хотя бы 10А?  scratch 

    P.S. Эксперимента ради я ставил в АКБ 5S2P банки из древних ноутов, когда о "высокотоковых" и речи ещё не было. УШМ тянут!

    Jerry #100670 Автор
    Цитата: Korolev
    И да, меня терзают смутные сомнения по поводу "высокотоковых" банок. Вопрос: какое время проработает акб ёмкостью 1,5Ач при токе хотя бы 10А?


    Не совсем понял, что вызывает сомнения?

    Korolev #100668
    Jerry,
    Ещё условно работает, но очень повышено внутреннее сопротивление.

    Ну, тут всё понятно, на элементе с большим сопротивлением при заданном токе выделяется больше тепла. Тут не надо скаредничать и нарываться на аварийную ситуацию. Подозрительные банки - сразу в утиль. 

    Для высокотоковых, которые устанавливают в инструмент, большая часть указана 1С!

    Да, но только вопрос, как часто китайцы, сливающие нам всякую дешёвую хрень, в покупаемый нами инструмент ставят дорогущие, действительно высокотоковые банки с ёмкостью 2.8-3,0Ач, указанной в приведенной таблице? Кстати, где-то проскакивала информация, что по мере "износа" банок растёт и их внутреннее сопротивление, увеличивая нагрев при заряде большими токами. Тут выбирается компромисс: время заряда/ток заряда/скорость износа. И да, меня терзают смутные сомнения по поводу "высокотоковых" банок. Вопрос: какое время проработает акб ёмкостью 1,5Ач при токе хотя бы 10А?  smile 

    Описание из Википедии и прочих источников не является спецификацией!

    Тогда рекомендую самостоятельно обратиться к китайским ГОСТ-ам.  smile 

    Jerry #100667 Автор
    Цитата: Korolev
    Частично неисправного, это как?


    Ещё условно работает, но очень повышено внутреннее сопротивление. 

    У меня на зарядке датчики температуры распаяны, но толку от них не было. 

    Jerry #100666 Автор
    Цитата: Korolev
    большей части позиций таблицы указано: 0,5С!!!
    Для высокотоковых, которые устанавливают в инструмент, большая часть указана 1С!
    Цитата: Korolev
    Battery Management System (рус. система управления батареями, сокращённо BMS) — электронная аппаратно-программная система, предназначенная для мониторинга, управления и защиты многоэлементных аккумуляторных батарей. Она обеспечивает работу батареи в безопасных диапазонах напряжения, тока и температуры, поддерживает баланс заряда между ячейками, оптимизирует процессы заряда и разряда. 


    Описание из Википедии и прочих источников не является спецификацией! 


    ino53 #100665
    Цитата: Валерий
    То, что понравилось, можно закинуть в избранное и потом смотреть...

    Во, то, что надо - быстрый безотказный доступ. ЧиТД. (вроде так...) Одобрямс! smile 

    Korolev #100664
    Jerry,
    А я нашел такое: Кому верить?

    В большей части позиций таблицы указано: 0,5С!!! Но для ёмких банок это слишком долго. Например у нас на вахте шурики работали практически круглосуточно. мы работали в две смены по 12 часов, без выходных. Повышение тока заряда уменьшает время зарядки, но и ресурс банок тоже. 

    Но при зарядке частично неисправного аккумулятора исправной зарядкой, у которой есть датчик температуры

    Частично неисправного, это как? Немного беременная девственница? А датчик температуры контролирует температуру платы на которой он стоит, если китайцы его туда впаяли, встречал много их плат с незапаяными элементами. 

    А где есть спецификация, что BMS должна быть с балансиром и ивсе остальное это не BMS??

    У китайцев точно нет!  smile 

    Battery Management System (рус. система управления батареями, сокращённо BMS) — электронная аппаратно-программная система, предназначенная для мониторинга, управления и защиты многоэлементных аккумуляторных батарей. Она обеспечивает работу батареи в безопасных диапазонах напряжения, тока и температуры, поддерживает баланс заряда между ячейками, оптимизирует процессы заряда и разряда. 

    Аппаратные компоненты:

    Микроконтроллер (MCU) — центральный вычислительный узел, который обрабатывает телеметрию и исполняет алгоритмы защиты и балансировки.

    • Датчики напряжения — высокоточные аналого-цифровые преобразователи для каждой ячейки и всего блока[5].
    • Датчики тока (часто на эффекте Холла) — измеряют зарядные и разрядные токи[3].
    • Датчики температуры — термисторы или цифровые сенсоры, размещённые в ключевых точках батареи[6].
    • Балансировочные модули — схемы пассивной (рассеивание избыточной энергии) или активной (перераспределение заряда) балансировки[2].
    • MOSFET-ключи и предохранительные цепи — управляют включением/отключением батареи и защищают от короткого замыкания и перегрузок[5].
    • Коммуникационные модули — реализуют интерфейсы CAN, LIN, Bluetooth или беспроводные переходы «battery-to-host»[4].


    Jerry #100663 Автор
    Цитата: Валерий
    За всю жизнь ни одна зарядка не сгорела

    На работу лет 10 назад целенаправленно купили партию шуриков Bosch. Как минимум две зарядки ремонтировал лично. И еще пару левых с дома коллегам приносили таких же. Вот и качество. Кто бы на них мог подумать...


    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии