Простейшая цветомузыка на одном транзисторе

Схема гоBно, криво нарисованная на бумажке... Это колхоз какой-то вообще... Крайне не рекомендую повторять, даже конденсатор разделительный на базу не поставил, о чем речь...

Не пробовал, но, думаю, не все!!! Только те, которые "поддерживают работу с димером". Остальные будут зажигаться резко и только на полную яркость.

2 KIBORG
А вот хамить не надо. Когда Вы, мой юный друг, накляузничали на меня администрации, мне в корректной форме посоветовали вести себя более сдержанно, одновременно порекомендовав не просто критиковать, а и дать какие-то советы по исправлению. Поскольку исправить представленное устройство, собранное по найденному Вами говнотексту, невозможно, я Вам и советую прежде чем что-то паять, ознакомиться с самыми азами избранного Вами направления. ;)

Я тут, типа...мимо проходил... Спецом в этой области себя не считаю, потому как только "вершки хватал" - собирал в детстве простейшие приёмники и цветомузыки на тиристорах... Но, соглашусь, даже моих дилетантских знаний хватило, чтобы бросились в глаза неправильные обозначения светодиодов и полный игнор автором того, что транзисторы бывают "прямые и обратные"....

Столько нового о себе узнал, походу у вас я школьник, раз про учителей пишите. Продолжайте, мне интересно, чего еще приплетете.

Ну....щя начнётся.... :wink: :am:

Иван, да не об этом он пишет, автор рекомендует вообще то другой транзистор (про схему молчу). Это я порекомендовал 315 и 361, так как на два светодиода хватит и их (про схему молчу).

Вы конечно правы в своих суждениях. Вроде называете себя "знающими", а такую "детскую" глупость пишете про включение транзисторов кт315 и кт361. Неужели ума не хватает, что использовании данных транзисторов, влечет за собой изменение полярности включения батареи и тех же светодиодов? Это даже не обсуждается вообще то (если вы знатоки).
А само устройство ( :winked: пусть даже простейшее), просто мигалка реагирующая на громкость звука (сигнала).

посмотрел и то-же возникло пару вопросов : Поправьте меня.
1- если в схеме нарисован транзистор PNP (кт361) то на Эмиттер ну никак не "-" батареи ! Если взят КТ315- вопрос снимаю, но нарисован не правильно. (стрелочка наоборот)
2- Максимальное напряжение у этого транз. База-Эммитер держит до 4Вольт. А на наушники МОЖЕТ выдаться и больше (может не в вашем случае, смотря какой усилок) . НЕТ Токоограничит. резистора в цепи БАЗЫ хоть в 470ом.
3- в случае пробоя (ничто не вечно)- возможен коротыш (если не оборвёт переход).

KIBORG,
Во-первых, я не «якобы», а на самом деле критикую то, что Вы не знаете, как обозначаются светодиоды и транзисторы, то есть самых-самых азов электроники.
Во-вторых, я вижу, что Вы нашли в интернете и криво перерисовали схему. В приличном обществе положено давать ссылку на источник заимствования, в противном случае это называется плагиат, то есть присвоение чужой интеллектуальной собственности.
В-третьих, по Вашей статье и Вашей переписке вполне можно сказать не только о том, что Вы не знаете электроники, но и о незнании русского языка. Если стесняетесь попросить помощи у Вашего учителя русского языка, то научитесь, хотя бы, пользоваться спеллчекером.
В-четвертых, не надо вводить людей в заблуждение, что Вы по 3 часа в день в течение четырёх лет наслаждаетесь видом этого «чуда». А то, что устройство при удачном стечении обстоятельств некоторое время может поработать, я не отрицал, только это не может свидетельствовать о его воспроизводимости.
В-пятых, я вижу свою миссию в том, чтобы быть «санитаром леса», оказывая помощь администрации сайта в выявлении фуфлогонов. Понимающие люди всё видят, просто у них нет времени на разоблачение фейковых устройств. А начинающим самодельщикам надо давать правдивую информацию о том, что будет работать, а что – нет.

Во-первых, мне интересно, из-за чего вы тут весь чат исписали, якобы критикуя, как вам кажется: из-за того что у меня светодиоды на схеме нарисованы не по ГОСТу? из-за того, что разработка не моя?
Во-вторых, с чего вы тогда взяли что это мой рисунок схемы, вдруг я его нашел в интернете?
В-третьих, вы беретесь судить о моих знаниях/не знаниях в электронике, по одной лишь статье.
В-четвертых, вы прогнозируете недолгую работу этого устройства, даже не подозревая, что изготовил я ее 4 года назад, а выложил только вчера, и все это время, вы не поверите, оно стабильно работает, используя по 3 часа в день.
В-пятых, все ваши комментарии носят осуждающий характер, и в том числе в моей статье при этом у вас самого ни одной статьи. Легко сидеть и хаять каждую статью, ничего самим не делая. У меня все.

"Схема" содрана с одного из подобных нижеприведённых источников:
http://m.fb.ru/article/174076/tsvetomuzyika-svoimi-rukami-na-svetodiodah
http://forum.ee/t278228/tcvetomuzika/
http://akak.ru/recipes/17569-kak-spayat-svetomuzyiku-v-domashnih-usloviyah-na-o
dnom-tranzistore
При удачном стечении обстоятельств устройство некоторое время может помигать, но, не имея резисторов, задающих режим транзистора, в итоге или сгорит само, или выведет из строя источник сигнала. Чудес не бывает: нельзя сделать что-либо путное в электронике, не зная, как обозначаются радиоэлементы, как работает транзистор, чем p-n-p отличается от n-p-n, и т.д., и т.д. и т.д.!

Ну на то и название "простейшая" на одном транзисторе, а вот насчет цвето и свето, вот тут да, перепутал.