Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

А что это такое? Я понимаю применение общепринятой технической терминологии, пришедшей из других языков, но копирование жаргона... Цитата, не помню откуда: "Пиндосы начинают день со своего гимна. Мы начинаем с обсирания самих себя...(и т.д.)"

Когда на полевик напрямую подается питание, и он открыт, т.к. затвор висит в воздухе, происходит КЗ... Это при проверке, тут резистор надо ставить в цепь затвора. Но в реальной схеме, о которой мы пока понятия не имеем, затвор куда-то присобачен. Скорее всего, в схеме полевик работает (должен работать!) в ключевом режиме : закрыт-открыт (полностью! не аналоговый режим.) При закрытом полевике тока нет, при открытом ток через него определяется импедансом нагрузки, т.е. активным и реактивным сопротивлением обмотки. Активное - это омы, а реактивное, индуктивность, зависит от кол-ва виточков, которых, на мой взгляд, маловато (откуда эта цифра?), хотя... тут сказывается и частота коммутации, причем сильно. Я бы просто попробовал. И исчо вопрос - это сколько же тока надо ввалить, что бы из полевика на 64 А пошел дым? Ампер 200?

В Вашем вопросе недостаточно данных, чтобы дать на него сколь-нибудь определённый ответ.. Кусок провода в воздухе, и тот же кусок, намотанный на магнитопровод будут иметь существенную разницу к сопротивлению электрическому току.. 

Подключи через автомобильную лампу - визуально увидишь ток, и он будет ограничен током этой лампы, если накал будет неполным, значит ток невелик и можно включать напрямую - без лампы... :)

Плюс я поставил за другие слова:

Учитывая его предыдущие:

Надеюсь, теперь ты понял?   

Мультик у тебя есть, возьми и промеряй напругу пофазно, относительно ноля. Хорошо бы, когда в очередной раз выбъет, промерить приход без нагрузки, а потом уж и под нагрузкой. Ну, токовые клещи ты вряд ли найдёшь.

Всё течёт, всё меняется, тем более у тебя там. Раньше могло на твою КТП-шку приходить от одной подстанции, без перекоса, а теперь может и с другой, уже с перекосом. А может кто из сосдей прикупил нового электрооборудования, раньше мощи хоть и впритык, но хватало, а теперь, пусть немного, но уже не хватает. 

Гыыы! Напомни, мощность - это ток множить на напругу, не?   

Запускали раз АВМ-1.5, провода 25 квадратов на воздушке провисли чуть не на метр...  

У меня тоже вот в этом доме похожая засада. Район старый очень и маленький. И запитан он как раз по воздушке "СИПом" (Это "Самонесущий Изолированный Кабель", если ты не понял). И, хоть он и толстый, но однофазный и на нём все хаты сидят. Так нам всем поставили в щитках ограничители тока. И выделили по 7 кВт на дом. (Но это, мля, на дом, а не на девять!!!). И то, иногда, перед праздниками, напруга проседает до 205, когда духовки все врубают!!

Ты ж не в ту сторону пошёл!!! У тебя на входе в хату ставится такой автомат, который рассчитывается в зависимомти от проводов в твоей хате! Чтобы они не начали плавиться, если ты превысишь нагрузку! Далее, от твоей хаты до ТП уже провода толстые. А на ТП автомат подбирается:

1 вариант: если провода от ТП слабее, чем максимальный ток ТП - по проводам (чтоб они не сгорели))))Это, к примеру, если район запитан СИПом по воздушке. У меня где-то даже есть простенькая программка, подогнанная местными энергонадзоровцами. Вбиваешь марку провода, его длину и способ укладки и она выдаёт мощность автомата для защиты этой линии.

2 вариант. Если транс слабый - по максимальному току транса.(Чтобы он не пыхнул)

Как я понял, у Димы - "стандартная воздушка старого типа". Т.е., неизолированный провод, марки "А", или "АС". Сечение, как правило, в деревнях от ТП всегда было 25 квадратов по столбам и 16 - от столба к хате .

Ну не его-же защищать 25-кой!!! Значит, трансик стоит слабохонький! Возможно, даже без маслянного радиатора!

Оно да! Только, с его слов, у него там "чудо-электрики" развели по столбам не все четыре провода в оба конца, а по два на каждую ветку! Так что, весь конец хутора сидит на одной фазе!!!

Прошу прощение за некорректный вопрос. Я то в теме и думал вы тоже. Вопрос вот в чем. Есть движок трех фазный. подключен звездой. в фазе на магнитопроводе намотано 13 витков двойным проводом по 0.5 мм. Если использовать мосфеты IRFZ 48N 'этот кусок провода на статоре коротнет полевики или движок заработает?  

А ты сам не мог, к примеру, увеличить своё потребление на какой-нибудь лишний киловатт? Он и мог стать "соломинкой, сломавшей хребет" и  тогда прекратилось всяеое "работало ж нормально"

Автомат подбирается  по мощности трансформатора. Ну...У вас, конечно, дать 5,5 кВт на 9 хат - это шутка, наверное!))))

Ничего не поможет, кроме замены трансформатора на более мощный!

Кстати, а как после автомата этого уходит? По одной фазе в разные концы? Ну не должно быть так! Надо все три разводить и потребителей более-менее равномерно вешать на фазы.

Кратковременно - больше. Но это - трёхфазник!!! На сколько я понял, фазы потом расходятся по разным потребителям? Т.е., мощность долговременной нагрузки на каждой фазе что-то, грубо, около пяти с половиной киловатт! Не так уж и много, даже если для одного дома! А тут, как я понял - не по одному на каждой фазе!

А ещё может быть сработка по перекосу - только одну фазу подгрузят четырьмя-пятью киловаттами, а осталоьные в это время по одному нагружены!

Кстати, несколько таких сработок (перекосячных) - и автомат под замену! И обычные (по мощности) сработки лимитированы (через определённое их количество автомат выходит из строя). А "перекосные" утраивают скорость его гибели, так как один контакт чуток сильнее подгорает - и пошла цепная реакция! Он уже греется даже, если остальные холодные!

Ну и дым надо как то назад запихнуть...  

Прям как у классиков:

...кинуть и растоптать!!!

Как вариант: автомат "выбивает" из-за перекоса фаз, или неравномерная нагрузка по фазам, тогда может выбивать не по отсечке, а по теплу. Если проблема в твоей цепи, замена автомата вряд ли поможет.   

Прошу простить великодушно, если моя не очень удачная шутка Вас задела, но ведь реально из Вашего вопроса

Совершенно непонятно, какая катушка, в какой цепи? Я уж не буду о том, что "катушка" характеризуется в первую очередь не "омами", а индуктивностью. Тем более, что вопрос задан без привязки к конкретной статье, а в "Курилке".