Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Форум » Идеи самоделок » Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

    Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

    Dmitrij

    Ветка для обсуждения самоделок, общения, размышлений и прочего. Курить я не курю, но кофе пью, поэтому буду сюда заглядывать yahoo ok

    Здесь можно болтать о разном, что не противоречит правилам сайта, а также задавать вопросы по работе с сайтом и не только.


    Admin: Это новая ветка, первая перевалила за 9000 сообщений. Продолжаем общение здесь.


    Ссылка на первую ветку курилки

    4 667 ответов

    Добавить комментарий

    ino53 #87232
    Цитата: Валерий
    Но он то, в отличии от меня, знает за транзисторы и диоды!))))....Вроде... (По разговорам узнал, что он "радиолюбитель"... Не видел никаких результатов его увлечения).

    Когда то р-любителем называли того, кто лазил по диапазонам и слушал, слушал, слушал... laugh1 

    Насчот результатав:

    Ты слева?... А кто второй? xaxa 

    Korolev #87221
    Валерий,
    Да он вообще какой-то мутный... Вот, знаешь...такое впечатление сложилось, что он слегка...того...))))).

    Есть у меня товарищ, офицер запаса, комиссованный по состоянию здоровья. Служил в супер-пупер ССО. В нём невынутого металла после ранений ещё дохрена осталось, в аэропортах "звенит", предъявляет документ от медиков. Я его подкалываю: "У тебя в заднице железок больше, чем орденов-медалей на груди. Так вот, он рассказывал, что перед боевым выходом, и после, по возвращении с каждой боевой операции, обязательная "беседа" с "психологом-мозгокопателем". В какой-то момент он просто "уплывал" из реальности, но ощущение, что в его мозгах копались не проходило. Ну, типа "программировали" на выполнение задачи любой ценой, или застрелиться, если плен неизбежен, а после "подчищали вмешательство". У меня какие-то ассоциации с "эпидемией самоубийств советской гос элиты времён ГКЧП" возникла. А может просто всяки-разны прокопенки навеяли.  smile 

    Dmitrij #87217 Автор

    Добыл я какой-то горючий газ из картошки. Но вонючий звездец  xaxa  Что же это может быть? Горит синим, пары спирта? Так там только картошка и вода, вряд ли

    И кстати бактерии анаэробные. Но вот только для метана вроде нужен белок? Скоро начнут гнать метан из грибов  laugh1 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #87194
    Цитата: Korolev
    Херовый он радиолюбитель, хоть и кэгэбэшник.


    Да он вообще какой-то мутный... Вот, знаешь...такое впечатление сложилось, что он слегка...того...))))). Эмоции резкие и какие-то "через край". ("Да ты что-о-о-о!!!! Ни-и-и в кое-е-ем случае-е-е-е!!!!" И при этом, такое впечатление, что, если я запихну кабель в трубу, то у него сразу умрёт кто-то!))))). Опять же, котов насобирал бродячих... щтук восемь... И с пенсии повёз их всех стерилизовать!! (А это ж не дёшево! Кошки особенно..Да ещё и на такси - машины нет у него)... А потом ходил по всем соседям, побирался чем-то их кормить, потому что, самому из за этих расходов жрать нечего, и сам не знает, как дотянуть... Я тогда и познакомился с ним...

    Лет семьдесят мужику. Одинокий, женат не был. Поинтересовался у сведующих людей, узнал что он кэгэбэшником был. Сам он это не рассказывал. Гнал какую-то муть про работу в каком-то...типа...институте исследовательском...

    Может, просто шарики закатились маленько....

    Але нови ностра алис!
    Korolev #87191
    Валерий,
    сосед - пенсионЭр-радиолюбитель...(Бывший кэгэбэшник, кстати)))).

    Херовый он радиолюбитель, хоть и кэгэбэшник. Оплётка кабеля, экран, землится на общий провод на стороне приёмника, труба только уменьшит наводки на оплётку. 

    ino53 #87189
    Цитата: sergeyp
    Валерий,  Не слушай, нормально всё будет с сигналом...

    В подъезде все магистрали в жалязяных коробах - та же труба... pardon 

    Dmitrij #87186 Автор

    я тут недавно заметил, что мой модем не подключен к антенне и работал. Просто два куска кабеля в доме были не подключены, я их рассоединял и забыл спаять назад. 

    С кабелем он тебе ерунджу какую-то сказал, он же экранирован снаружи, а труба его еще сильне еэкранирует, плюс защита от солнца и дождя.

    Хотя херн занет, магнитные поля наврено все равно наружу вылазят? А в трубе эти поля вокруг кабеля погаснут, типа будет индуктивный нагрев трубы. Но я б поэкспериментировал, особенно если можно дБ замерить. 


    А ваще непонятные кабеля щас делают, вот есть черный старый кабель, скоко ему лет? А я на нем белье в саду сушу  xaxa 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    sergeyp #87185
    Валерий,

    Не слушай, нормально всё будет с сигналом: его антенна ловит, а кабель передаёт на приёмник.. Защита от ветра и солнца ему тоже не помешает..  ok 

    Валерий #87184

    Хлопцы???

    Вот понимаю, что бредятина... Но запытаюся...

    Ставлю всё ещё проклятущую телеантенну... Пришёл сосед - пенсионЭр-радиолюбитель... (Бывший кэгэбэшник, кстати)))). Я его позвал, чтобы отдать ему "радиохлам" - кассетный магнитофон "Нота" (неисправен) и два автомобильных кинескопных телика (исправны. Но аналоговые и чёрно-белые)) и "кухонный" ФМ-приёмник (тоже неисправен)

    А я как раз сварил мачту из труб и закрепил антенну на ней. И решил не привязывать фидер к трубе, а просверлить дырку отверстие и пустить его внутри. И вот он приходит, а я как раз провод пропихиваю... Как замахал он руками!!! Ты чё, мол!!! ты так заглушишь всё, что можно!!! Да нельзя в трубу!!!

    Бляха!! Вот чё-то, несостоявшийся учитель физики во мне протестует, что, наоборот!!! Я всякие наводки уберу так!!! 

    Но он то, в отличии от меня, знает за транзисторы и диоды!))))....Вроде... (По разговорам узнал, что он "радиолюбитель"... Не видел никаких результатов его увлечения)...

    Але нови ностра алис!
    yzhik #87179
    Цитата: Korolev
    Про скважность я подумал в плане холодная/горячая нить накала, токи разные


    Так то ж я шифруюсь, boss что бы потом читать про самоделку было интересно. ok  Пришлось наводить туман xaxa 

    yzhik #87177
    Цитата: Korolev
    ёмкость?


    Та было интересно, две лампы на одном аккумуляторе в 10 А одинаково высосут  как две лампы с отдельным питанием по 5 А scratch 

    Korolev #87174
    ino53,
    при справедливой одинаковости лампочек и скважности и времени работы должно быть одинаково. Частота - хз... Все это теоретически

    Так вот же ж! Неадекватно сформулированное ТЗ. Yzhik сам-то знает, что ему нужно, думает и нам всё без слов понятно. Про скважность я подумал в плане холодная/горячая нить накала, токи разные.  dontknow 

    ino53 #87172
    Цитата: Korolev
    АКБ там разные,

    Да, не заметил, но если в обоих схемах суммарная ёмкость АКБ одинакова, то при условии одинаковости лампочек и скважности и время работы должно быть одинаково. Частота - хз... Все это теоретически, убитость АКБ, разброс параметров АКБ и ламп пропускаем!

    непонятно, что это за АКБ такие - 5 А, 10 А, имеется ввиду максимальный ток или ёмкость?

    100% ЗА! yes 

    Korolev #87163
    ino53,
    От АКБ зависит - если в 1-й и во 2-й схемах АКБ одинаковые

    АКБ там разные, а ещё зависит от частоты и "скважности" переключения генератора, и от типа ламп. Да и непонятно, что это за АКБ такие - 5 А, 10 А, имеется ввиду максимальный ток или ёмкость?  dontknow 

    ino53 #87158
    Цитата: Dmitrij
    а если поставить 100 АКБ по 0.1Ач, что, вечно будет светить?   

    smiles 100 * 0.1= 10 А/час  При нагр. 1 А (как в ТЗ) сикока часов?... fool 

    Dmitrij #87155 Автор

    а если поставить 100 АКБ по 0.1Ач, что, вечно будет светить?  xaxa 

    Мне кажется КПД одного АКБ будет повыше, чем нескольких. 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    yzhik #87154
    ino53,


    Большое спасибо! yahoo 

    ino53 #87152
    Цитата: yzhik
    А при таком варианте, лампы тоже смогут отработать те же 10 часов, или нет?

    От АКБ зависит - если в 1-й и во 2-й схемах АКБ одинаковые, то вторая проработает в 2 раза дольше (опять же, если лампочки и переключатели одинаковые!)

    yzhik #87151
    Цитата: Dmitrij
    Во че в наших лесах водится


    А я бы пропустил, scratch  прям как пробка от горькой dontknow 

    Dmitrij #87150 Автор

    Во че в наших лесах водится.. полторашка речи посполитой, 1620-ые



    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    yzhik #87149

    О владыки электронных познаний, снизойдите и подскажите ежику. Будет ли разница в потере амперов по времени? Предположим от одного аккумулятора 10 ампер генератор включает поочередно две лампы допустим 10 часов.

    А при таком варианте, лампы тоже смогут отработать те же 10 часов, или нет?



    sergeyp #87147

    Гы-гы-гы!!!

    xaxa

    Dmitrij #87137 Автор

    да, с гладким стволом я нашел только пневматический автомат  laugh1 


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Dmitrij #87136 Автор
    Валерий,


    маузер 7.92, а этот не более 7 мм


    А воздушка у меня стреляла и шарами и свинцовыцми неплохо. Хотя она наврено была под шарики адаптирована, там на штоке был магнитик. Кстати там был и карман для пуль, они вроде и сами могли заряжаться.

    Шарик бил бутылку из под шампанского, а вот свинцовая нет, наврено она в дуле тормозилась? 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #87135
    Цитата: Dmitrij
    а обычные переломки вроде гладкостовльные.


    Если стреляют пульками, а не шариками - только нарезные. А переломок, стреляющих шариками я, по крайней мере, не видел пока... Только балоные пистолеты видел такие.Точно не 7,62? Но тогда и не Маузер. Маузер ещё толще - 7,92, если правильно помню..

    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #87134 Автор
    Валерий,


    Воздушки разные есть, у меня была нарезная, а обычные переломки вроде гладкостовльные. 

    трёхлинеечная

    диаметр около 7 мм, но не более. А длина примерно 32 мм

     

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #87133
    Цитата: Dmitrij
    пуля стальная оказалась


    А трёхлинеечная, разве, без стальной рубашки была???

    Але нови ностра алис!
    Валерий #87132
    Цитата: Dmitrij
    а на пуле канавки, то есть дуло нарезное. Какой-то снайпер  


    Дима,  все без исключения "не круглые" пули вылетают только из нарезных стволов!!! Даже воздушка - и то нарезная! (Не зря ж она называется винтовкой!!!))) Из гладкоствола ты можешь стрелять только шаром! А цилиндрическая пуля будет кувыркаться!!! И лететь хрен знает куда с диким расбросом. (Есть ещё, правда, для гладкоствола жаканы ("Пуля Якона"). Они имеют собственные стабилизаторы)

    Распространённое заблуждение: "нарезное оружие более мощное!" Нет!! Оно только более точное и, как следствие, более дальнобойное. И позволяет уменьшить калибр без потери дальности!! Что, в свою очередь, позволяет снизить вес носимого боекомплекта, как важные следствия - повысить его количество..... и снизить его цену (Не удивляйся, но цена оружия и расходников - один из самых важных показателей !!.

    Але нови ностра алис!
    Валерий #87131
    Цитата: Pronin
    А у Кутузова с глазом - это в кино, худ.образ


    Так и я всегда спорю с этим!! Когда мне говорят, что у Кутузова не было одного глаза, я всегда отвечаю: "Не правда!!! У Кутузова был один глаз!!!" laugh1 

    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #87130 Автор

    Скроее всего маузер, пуля стальная оказалась

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние ответы

    Все ответы