Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Приспособления » Подставка для паяльника своими руками

    Подставка для паяльника своими руками



    Здравствуйте, уважаемые любители самоделок!
    Каждый паяльщик, новичок в этом деле, сталкивался с проблемой, когда некуда и неначто поставить паяльник. Приходится брать какие-то предметы, которые способны выдержать большую температуру (металлические, например). Но с них постоянно паяльник пытается укатиться, попав при этом на стол, или еще на какой-либо нежеланный предмет (у меня был случай, что нагретый до рабочей температуры паяльник упал на ноутбук, последствия не из приятнейших). С некоторыми паяльниками в комплекте идут свои - штатные подставки, но эти подставки крайне неустойчивы и неудобны в использовании. Поэтому, чтобы повысить комфорт и уберечь посторонние предметы, решил сделать подставку для паяльника и показать процес её изготовления вам.

    Для изготовления данной самоделки не требуется каких-либо дорогих и редких материалов, все из подручного. Процес изготовления не из самых сложных. Конечно же понадобится время, так как самоделка не делается на коленках за 5 минут.

    Итак, начнем!

    Для начала, я использовал следующие приспособления и инструменты:
    1) Циркулярка (если нет, то можно использовать обычную ручную пилу по дереву);
    2) Угловая шлифовальная машина (попросту - болгарка, если отсутствует, можно использовать ручную пилу, ножницы по металлу и наждачную бумагу);
    3) Дрель;
    4) Плоскогубцы;
    5) Отвертка;
    6) Собственно сам паяльник (чтобы делать подставке по нему).

    Из материалов и компонентов:
    1) Дощечка (в моём случае ДСП, фанера...);
    2) Тонкий металлический лист;
    3) Саморезы;
    4) Небольшие сосуды.

    Логично, что начинать правильней с основания. Поэтому я раздобыл у себя в сарае старый кусок ДСП, который был когда-то шкафом времен СССР. Конечно же, основанием может послужить все, что угодно: хоть обычная деревянная дощечка, хоть 10мм железная пластина - все на ваш вкус! Почему я взял ДСП? Потому что она лежала без дела.


    Расцарапываем штангенциркулем (чтобы все было параллельно и "с большой точностью") прямоугольник с нужными для нас размерами и выпиливаем нужный нам кусок.

    Вырезал прямоугольник с помощью циркулярки.


    Размеры на самом деле произвольные, главное сделать так, чтобы площадь основания не давала опрокидываться подставке с паяльником и надежно стояла на плоскости.

    Шлифуем (закругляем) с помощью УШМ или обычным наждачным бруском рёбра заготовки.


    ДСП уже имело свое покрытие лаком, так как эта ДСП когда то была дверью шкафа. В будущем я её для лучшего вида ещё покрою лаком, а пока:



    На этом основание готово. Начинаем изготавливать сопутствующие детали. Для начала изготовим "шлакособиратель" (так я его назвал). Для этого я взял пуговицу, изготовленную из алюминия.

    Вместо пуговицы можно взять крышку от стеклянных бутылок из под сока или ... .

    Для того, чтобы легче было снимать окислы и шлак с жала горящего паяльника изготовил следующую деталь из куска оцинковки.



    Опять же, вместо оцинковки можно взять, например, алюминиевый лист или обычный тонкий железный лист.
    Сама эта согнутая пластинка предназначена, напоминаю, чтобы соскребать окислы или же лишний припой с жала паяльника.

    Гнем под нужным углом и отрезаем у пластинки лишнее, сверлим небольшое отверстие и на пластинке, и на пуговице, и закрепляем все это на основании с помощью коротенького самореза.






    "Шлакособиратель" готов!


    Приступаем к следующему этапу. Начинаем делать сами держатели для паяльника. Их также будем изготавливать из оцинковки. Для этого я сделал следующее:




    Рановато закрутил саморез. Откручиваем его и одним саморезом закрепляем "шлакособиратель" (наверно, вам уже надоело это слово) и нижний держатель паяльника. Большое отверстие, как вы уже поняли, сделано, чтобы совать в него нос паяльника. В данном случае нос паяльник будет совать в свои дела!




    Снова все пришлось открутить. Сделал некие ребра жёсткости на пластинках, правда от них толку никакого, так как на местах изгиба их нет. Зато будет по другому выглядеть.







    Нашел вот такую алюминиевую тарелочку, возможно это советская мыльница. В неё буду класть жала паяльника (так как их несколько видов) и другую мелочевку, предназначенную для пайки (канифоль, припой), для того, чтобы все было вместе.


    Закрепим её также на основании из ДСП. Но сначала изготовим второй держатель для паяльника, тоже из оцинковки.



    Делаем паз предварительно сделав отверстие. В этот паз будет вставляться паяльник.



    Изгибаем как надо и примеряем на основании вместе с алюминиевым сосудом. Главное, чтобы паяльник встал на свое место.


    Делаем отверстия под саморезы



    По бокам верхний держатель так же изогнул по бокам плоскогубцами.


    Закручиваем саморезами все на места.


    Всё, самоделка полностью изготовлена, осталось лишь её испытать, поставив на неё паяльник.


    Итог
    После некоторого времени использования приспособление полностью оправдало себя. Паяльник лежит на подставке надежно. У некоторых подставок, как у самодельных, так и у заводских есть недостаток: если случайно задеть паяльник рукой или чем-нибудь, то паяльник упадет и есть вероятность, что повредит что-то своим горячим жалом. В моей же самоделке такой проблемы нет, даже если задеть, жало паяльника не вылетит из отверстия и тем самым ничего не оплавит лишнее. Подставка оказалась достаточно удобной, нет желания выкинуть её в мусорку. Себестоимость самоделки минимальная, если даже не нулевая, считать не буду. К тому же можно взять подручные материалы, которые вообще ничего не стоят, дальнейший путь которых только в металлоприемку или в мусорку. Возможно, какую-то ценность имеют трудозатраты и время, но думаю это всё мелочи. На изготовление подставки для паяльника своими руками я потратил чуть больше часа. Заводские, подобного рода подставки в том же AliExpress стоят 200 - 300 рублей, а то и дороже. В добавок нужно ещё ждать не меньше месяца и нет стопроцентной вероятности, что товар придёт вообще. Сделать самому намного дешевле и быстрее!

    Имейте правильные руки и удачи!
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Простая направляющая для циркулярной пилы

    Подставка-стапель для работы с самолетом

    5.8
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    6.6
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    5.6
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 6.0 из 10 (голосов: 5 / История оценок)

    Добавить комментарий

    21 комментарий
    ali ushaher #53747
    Замечательная конструкция

    у вас довольно неудобный движок комментирования

    Повторил вашу конструкцию.  Спасибо. 

    Сделал фото, но незнаю как вставить. 
    nik2457 #47470 Автор
    tungus,
    Не отрицаю, что получилось криво и не красиво, но как таковой цели у меня быть не могло, потому что это не какая-то статуэтка, которая будет стоять на выставке. К тому же, будь бы это какой-то шедевр, все равно, со временем, он все равно будет выглядеть неприятно. Это пайка, тут и кислота, и канифоль, и высокая температура. А потому, что вы это называете хренотой, я могу полагать, что вы никогда даже не прикасались к паяльнику.
    tungus #47383
    Ужас.... автору сей подставки хочется что то сотворить, но получается кривая хренота
    feonor12 #47306
    Ребята хватит ссорится!
    У меня мать работала главным бухгалтером в единственном в нашем городе АСУ, и получала 140! У нас в "селе" обычный бухгалтер!
    Валерий,
    Ну я же написал, для примера. Просто вбил "паяльник" в гугл и вставил первую картинку попавшуюся.
    Цитата: Korolev
    Я умудрялся в пятницу забывать выключить, зато в понедельник не надо ждать пока нагреется! ...Жаль, таких уже не делают.

    Да да!) Правда я только на ночь забывал, но регулярно. И к стати спорный вопрос на счет не делают, забывал я как раз "новый" паяльник, ну лет 7 ему. Брал, к стати, как раз за 30, только гривен)

    Цитата: Хатуль Мадан
    но был один "лайфхак", описанный в книжке "Послушный металл" серии "Знай и умей" библиотеки пионера 1973 года

    Эту книжку точно не читал, но про хитрость эту знаю, так что описывали наверное где-то ещё, может в юном технике, у меня до сих пор стопка этих журналов хранится.
    Хатуль Мадан #47305
    R555,
    В каком институте ты получал как инженер 180 руб? И паяльник стоил 2 рубля...В селе твоём?
    Скажу по секрету, инженеры работали не только в институтах, но и на производстве. В моём селе это был машиностроительный завод. Но дело даже не в месте работы, я задал вопрос о цене паяльника, который стоил четверть зарплаты инженера и привёл цену и зарплату в нашем селе. И насколько я знаю арифметику, при вашей зарплате 120 рублей паяльник должен был стоить 30! Тут кто-то или явно преувеличивает, или учебник арифметики на самокрутки использовал вместо изучения.

    Korolev,
    зато в понедельник не надо ждать пока нагреется!
    Ещё один "лайфхак" от моего бывшего руководителя радиокружка: когда нужно быстро нагреть паяльник (ну вот нетерпится, как срочно), жало нагревалось или горящими спичками (2-3 шт. достаточно), или зажигалкой (10 секунд), причём турбо зажигалок тогда не было.
    Я учёный, а не шарлатан! Земля у них круглая, человек от обезьяны произошел, начитаются желтой прессы, понимаешь, а потом им ракеты многоступенчатые подавай...
    Korolev #47298
    R555,
    А представь, что лаборант не в той пропорции смешал... смешал спирт с ... и ракета полетела не по заданной траектории
    Ага, и никто этого полупьяного лаборанта не контролирует, пущай там на верху головы летят! Да кто же ему доверит!!!
    R555 #47296
    Korolev,
    А вот зарплату лаборанта и регулировщика РА и рядом ставить не надо! yes
    Согласен в целом, только я работал и тем и тем на разных предприятиях. И порой у лаборанта ответственность была выше, чем у регулировщика. А также хорошим лаборантам давали подработку по ВП. Соответственно, оклад плюс 3 оклада премия.

    P. S. А представь, что лаборант не в той пропорции смешал... смешал спирт с ... и ракета полетела не по заданной траектории scratch
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev #47295
    R555,
    У нас, в городе миллионнике, где атомная электростанция и прочие важнейшие предприятиям обороны и космической промышленности инженерам платили тогда 120 руб
    У нас городок поменьше будет, но в 1980 году, после окончания института, на заводе у меня, как у молодого специалиста, зарплата была 170 руб. в месяц, и это "чистыми", на руки. За рацухи меньше 40 руб. не получал!
    А нам, лаборантам, регулировщикам, токарям и фрезеровщикам платили больше и намного
    А вот зарплату лаборанта и регулировщика РА и рядом ставить не надо! yes
    R555 #47293
    Хатуль Мадан,
    В советское время? Сколько у вас стоил паяльник и сколько у вас получал инженер? У нас паяльник стоил один рубль шестьдесят копеек, а инженер получал не меньше ста восьмидесяти рублей!
    По самой подставке-
    Я уже почти не хочу с Вами (с тобой) спорить. В каком институте ты получал как инженер 180 руб? И паяльник стоил 2 рубля...В селе твоём? У нас, в городе миллионнике, где атомная электростанция и прочие важнейшие предприятиям обороны и космической промышленности инженерам платили тогда 120 руб. А нам, лаборантам, регулировщикам, токарям и фрезеровщикам платили больше и намного, кто достоин был, конечно. Изучи, учёный, какое участие приняли специалисты моего города в выводе Первого Человека в Космос!
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev #47289
    Валерий,
    если его утром включать и держать горячим весь рабочий день, хватало на пару лет
    Я умудрялся в пятницу забывать выключить, зато в понедельник не надо ждать пока нагреется! Было это, страшно сказать, в прошлом тысячелетии, до сих пор им пользуюсь, постоянно, делался в Харькове, на каком-то оборонном заводе! Жаль, таких уже не делают. А когда работал регулировщиком РА на заводе, в цеху был специальный человек, перематывал паяльники, приносишь сгоревший, забираешь точно такой же исправный. А с винтами появились несколько позже, раньше были без винтов. И подставок у меня несколько, под разные паяльники - разные подставки. yes
    P.S. А горелок у меня тоже несколько, и на работе и дома, на случай если газ закончится, или ещё что, не прерывать работу, а просто взять другую горелку.
    Валерий #47287
    Цитата: feonor12
    Картинка из инета для примера, но уверяю, на старых паяльниках эти винты есть)

    Так на фото, разве, старый паяльник??? )))) Я старыми называю такие, как R555 показывал. У меня тогда новый - только один)))) Завтра гляну спецом, но, кажется, жало на гайке накидной держится...
    Цитата: R555
    Без обид, коллега, ща покажу свои, которые работают уже десятки лет...

    А обиды тут где и в чём могут быть?)))))
    которые работают уже десятки лет..

    Я хорошо помню, как когда-то покупал паяльник в магазине, и там стояли два, как я понял, "профессионала в этой области", и между собой возмущались, что раньше, мол, паяльника, если его утром включать и держать горячим весь рабочий день, хватало на пару лет. сейчас, в таком ритме работы современных хватает на год максимм!!! ))))
    Мой "деревянный" тоже где-то в 85-м куплен. А уже "пластиковые", но ещё те, у которых жало "под плоскогубцы", куплены значительно позже - в конце 90-х, где-то. А маленький, современный, с керамическим нагревателем мне уже дочка подарила. Ему вообще лет пять всего...
    Но надо отметить, что они реально работали мало - я ж не по этим делам!)))). Стоваттник чаще - я им пластмассу паяю, и "механику" всякую... А эти - редко. Например, в этом году, кажись, ни один не разу не включал...

    В подвале стоит старая мебельная стенка. В ней один ящик - под паяльники. Там и они сами на подставках, и "третья рука", и "мелкоскоп", и припои с флюсами и кислота ...Короче, всё по этой теме...
    а... Ещё там газовые горелочки две и один газовый паяльник... И ещё "паяльник-топор" от деда. Хотя, его ни разу не использовал.)))
    Але нови ностра алис!
    Хатуль Мадан #47286
    R555,
    идёшь потом в магазин через месяц интенсивной работы покупать новый за 1четвёртую твоей инженерской зарплаты
    В советское время? Сколько у вас стоил паяльник и сколько у вас получал инженер? У нас паяльник стоил один рубль шестьдесят копеек, а инженер получал не меньше ста восьмидесяти рублей!
    По самой подставке-
    Цитата: Валерий
    feonor12, Поддержу!!
    Тоже делал раньше (А кто в СССР не делал?)))). И горизонтальные ("ложа") и "втыкалки"...
    Каждый делал "под себя", но был один "лайфхак", описанный в книжке "Послушный металл" серии "Знай и умей" библиотеки пионера 1973 года, где предлагалось в подставку вмонтировать контактную группу с параллельно включенным диодом Д226, чтобы контакты были разомкнуты когда паяльник находился на подставке. Диод ополовинивал мощность и не давал паяльнику перегреваться, и в то же время всегда был готов к работе. В период моего активного занятия электроникой первая такая подставка была сделана из какого-то тракторного реле. Из 4-х мм. фанеры сделал коробку, внутри которой закрепил одну из релюх, к ярму которой приклепал дюралевый рычаг, выведенный наружу, на который клался паяльник, и на боковой стенке закрепил потроха розетки, в которую включался паяльник, ну и соответственно диод и "хвост" провода с вилкой. Днище корпуса тракторного реле закрепил наверху коробки и использовал как "корыто" для припоя и канифоли. На мой взгляд это была самая удачная моя конструкция подставки, может потому, что последующие делались наспех и "без души".
    А сейчас пайкой занимаюсь редко, поэтому вместо подставки использую или пепельницу, или настольные тиски.
    Я учёный, а не шарлатан! Земля у них круглая, человек от обезьяны произошел, начитаются желтой прессы, понимаешь, а потом им ракеты многоступенчатые подавай...
    R555 #47285
    R555,
    А на тех двух, которые, я показываю справа на фотке 25 Вт мощности уже присутствует винт, зажимающий жало. Причём, в крайнем справа паяльнике стоит жало из композитного материала. Оно полностью совместимо со стандартным медным по диаметру и длине. Купил я это жало 15 лет назад, когда их завезли несколько штук всего на пробу в наш самый главный магазин. Будет кто покупать такое жало или нет, когда оно по цене было равно 2 паяльникам с запасными жалами?!!))). Я купил тогда 2 сразу. Одно из них и представлено на фото. Что я им только не делал помимо основного назначения! И изоляцию с проводов снимал и пластмассу резал...
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555 #47284
    Валерий,
    Без обид, коллега, ща покажу свои, которые работают уже десятки лет...
    Это я сам себя процитировал xaxa
    Слева 2 моих паяльника советских времён на 80 Ватт, где жала менялись путём вытягивания и переворота пассатижами. Оба работают спустя 20-30 лет (как запасные, в основном для дополнительного подогрева при пайке паяльником 25 Вт). Особенно дорог второй слева с изогнутым жалом и деревянной ручкой. Подарок моей девушки 30 лет назад, её мама утащила его с производства... dance2 xaxa
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev #47283
    feonor12,
    Ваши мысли?
    Добавлю, что паяльник "бросать" и брать не глядя, не отрывая взгляда от места пайки, гораздо удобнее, чем с горизонтальной подставки. А винты я всегда сразу меняю, до первого включения паяльника.
    feonor12 #47278
    Валерий,
    Картинка из инета для примера, но уверяю, на старых паяльниках эти винты есть)

    Цитата: R555
    Кроме недостатков. которые ты упомянул, есть ещё куча. А достоинство лишь одно.

    Ну так может поделитесь? Я свои мысли изложил полностью. Вы же сами призвали делится мнением, так делитесь тоже)))
    R555 #47277
    Валерий,
    Ни один не цепляется... Честно говоря, то и не помню сейчас, про какой болт идёт речь... В советском, и в стоваттнике их точно нет - помню, потому что я жала заточил по разному (один конец острый, второй "под зубило")и меняю концы, просто выдёргивая плоскогубцами и переворачивая....
    Потому и не помнишь точно, как менялись те жала. Они в тех советских паяльниках, действительно, просто вытягивались и вставлялись переворотом. НО! Если канифоль затекала в зазор при плохой подставке (наклон не тот), то идёшь потом в магазин через месяц интенсивной работы покупать новый за 1четвёртую твоей инженерской зарплаты xaxa

    Без обид, коллега, ща покажу свои, которые работают уже десятки лет...
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Валерий #47275
    feonor12, Поддержу!!
    Тоже делал раньше (А кто в СССР не делал?)))). И горизонтальные ("ложа") и "втыкалки"...
    А сейчас купил вот таких и горя не знаю. Только я брал сразу чугунные, чтобы не переворачивались. Жестяные дешевле, но считаю, что "если уж покупать - то, чтоб не переделывать!".))))
    Паяльники у меня - для "тонкого", обычный, с керамикой (25, наверное? или 30) , сорокаваттник - ещё советского производства (с "бомбой") шестидесятка - уже без "бомбочки" и деревянной ручки))) и стоваттник для грубого. (Как шестидесятка, только жало толстенное)))
    Ни один не цепляется... Честно говоря, то и не понимаю сейчас, про какой болт идёт речь... В советском, и в стоваттнике их точно нет - помню, потому что я жала заточил по разному (один конец острый, второй "под зубило")и меняю концы, просто выдёргивая плоскогубцами и переворачивая....
    А в паяльнике с керамическим нагревателем жала, кажись, вообще под накидную гайку подкладываются... Помню, что их в комплекте много разных (зачем-то).
    И хотелось бы обсудить со всеми, кто паяльник держит включённым хотя-бы более одного часа в неделю

    Я, бывает, что и больше часа в неделю держу включенным. Только вот, эта неделя далеко не в каждом году бывает!)))))
    Але нови ностра алис!
    R555 #47274
    feonor12,
    Не без минусов конечно. По порядку в сторону ухудшения:
    Сразу видно, что человек работает паяльником чуть ли не каждый день! Я, в данном случае, без иронии. drinks У меня такая подставка тоже есть. Кроме недостатков. которые ты упомянул, есть ещё куча. А достоинство лишь одно. Красивый и необычный дизайн хромированной пружины xaxa xaxa xaxa
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    feonor12 #47271
    R555,
    Обсуждаю. Статью критиковать не буду, сам когда-то страдал этим. И всё же считаю, что лучше купить подставку за копейки, тем боле что действительно копейки. Мне она обошлась в сто российских рублей, места занимает на столе мало, а Вы сами знаете, что такое место в порыве творческого процесса.

    Для неё купил у китайцев набор вискозных мочалок, из которых за два года использовал три, и то лишь потому, что одну испортил а одну потерял (как в том анекдоте с русским и шарами). Пропитываю глицерином, неубиваемые и очень удобные штуки. Плюсы:

    - Дешево
    - Сердито
    - Занимает мало места на столе


    Не без минусов конечно. По порядку в сторону ухудшения:

    - Обычный паяльник в неё вставлять неудобно. Винт зажима жала постоянно цепляется, пришлось заменить его на винт с головкой впотай.
    - Кювета для мочалки никак не держит её, постоянно приходится придерживать её второй рукой, когда вытираешь жало, неудобно.
    - Подставка очень легкая и неустойчивая. При работе с обычным паяльником вес последнего вместе с весом сетевого провода располагают подставку на грани опрокидывания, задел рукой - упала.


    Последнее я решил утяжелением подставки, прикрепив к ней отлитый свинцовый груз.


    Для любительских целей меня устраивает. Ваши мысли?
    R555 #47267
    Сделать нормальную подставку для паяльника не такая уж и простая задача. Многие считают, что можно сейчас легко купить её и "за копейки". Зачем делать самодельную?

    Я с большим интересом прочитал статью и поставил лайк Автору. И хотелось бы обсудить со всеми, кто паяльник держит включённым хотя-бы более одного часа в неделю friends , некоторые преимущества самодельных подставок перед промышленными.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии