Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Приспособления » Аппараты » Аппарат для изготовления сладкой ваты своими руками

    Аппарат для изготовления сладкой ваты своими руками

    Вновь приветствую Вас, неунывающих душой, Самоделкиных, которые ради своих родных, друзей, знакомых, или просто ради идеи, способны придумать, и сделать своими руками из ненужного хлама, нужный «хлам».


    Как-то витиевато получилось с вступлением, но, уж, извините.


    В этой статье речь пойдёт об аппарате для изготовления сладкой ваты.


    Давно хотел сделать такой аппарат, но… то руки не доходили, то было просто лень.


    Пару месяцев назад, внуки меня просто одолели просьбами попробовать изготовить такой аппарат. (Уж больно они «залюбили» эту сладкую вату, которую им изредка покупают и привозят в качестве гостинца из Н.Новгорода, т.к. у нас в селе её не продают). (Не удивляйтесь, так вот живём – по «заграницам» и шибко большим городам ездим редко).


    Как говорил В.С.Высоцкий: «Делать нечего, портвейн он оспорил, «чуду-юду» уложил и утёк…», в общем, уговорили они меня, и, я приступил к изготовлению этого Аппарата:


    А теперь, кроме шуток, я коротко расскажу всем, кому интересно как сделать такой же (или подобный) аппарат самому из подручных материалов у себя дома.


    В итоге вот что получилось:

    Сразу скажу, что моих «изобретений» в этой самоделке нет, но, уверен, что на «инновацию» она, точно, потянет.


    И ещё, этот САмоДельный Инструмент Сладкого Тумана, как я его назвал (сокращённо и далее САДИСТ), я уже изготовил и использую по назначению (внуки довольны), поэтому описывать очень подробно буду только важные для работы этого САДИСТа узлы. Некоторые параметры очень важны для повторения (если, конечно, Вы захотите повторить эту самоделку). Читайте внимательно, я объясню все трудности в изготовлении, с которыми я столкнулся и неоднократно переделывал, чтобы получить результат лучше, чем у таких же аппаратов производства Поднебесной и тех, которые предлагают Самодельщики на youtube.

    • Начнём с основного узла:

    Пересмотрев много публикаций на эту тему в Интернете, я понял, что не надо «изобретать велосипед» т.к. самым простым и самым дешёвым вариантом изготовления основного узла, емкости для образования и распыления сахарной карамели, будут две верхних крышки от редукторов для 50-ти литрового (большого) газового баллона.

    Найти такие редукторы несложно, тем более что для нашей самоделки они могут быть неисправными по своему прямому назначению. (Благо, у нас в село года три назад провели в многоквартирные дома природный газ, в связи, с чем люди отказались от баллонного газа, так, что этих редукторов – «хоть пруд пруди»).


    Итак, берём две верхних крышки от этих редукторов, одну из них с верхней (конусной) стороны срезаем до образования отверстия 35 – 40 мм (в это отверстие мы будем засыпать сахарный песок),

    во второй сверлим отверстие под крепление Головки на вал вращения (у меня это 8 мм).

    Затем шлифуем торцы крышек (которые имеют максимальный размер) на шкурке (на столе) до образования ровной поверхности (убираем буртики), и соединяем их болтами М5 в единый узел через уже готовые отверстия (их там 8, четыре болта берём длиннее для крепления лопастей вентилятора) через шайбы - прокладки толщиной не более 0,2 мм. Я использовал фольгу из нержавейки толщиной 0,1 мм, положив по 2 шайбы под каждое крепёжное отверстие между крышек.

    Для шайб - прокладок можно взять алюминиевую, латунную или бронзовую фольгу в несколько слоёв, но очень важно (пользуйтесь микрометром), чтобы общая толщина шайбы между крышками была не более 0,2 – 0,22 мм (я пробовал увеличивать толщину прокладки до 0,3 мм, казалось бы ерунда - 1 десятая миллиметра, но – результат отрицательный).

    Нельзя использовать для шайб – прокладок горючий материал типа бумаги, пластика и т.п., так, как для получения сахарной карамели Головка будет нагреваться до 400-500°C.


    Форма лопастей вентилятора и материал, из которого они изготовлены (это может быть оцинкованное железо, алюминий толщиной 1 мм и более, жесть и другой упругий термоустойчивый и пластичный материал) большого значения не имеет, главное чтобы их (лопастей) изгиб создавал при вращении Головки (будем называть её так) аппарата поток воздуха параллельно Головке т.е. чтобы воздушный поток при вращении Головки стремился к центру.

    С основным узлом всё.


    Скажу Вам честно, если Вы его правильно сделали, можете быть уверенны, что этот САДИСТ у Вас точно заработает. Можно менять нагревательный элемент, двигатель, крепёж и т.д., главное у Вас есть Головка (емкость для образования и распыления сахарной карамели), всё остальное – дело техники.

    • Идём дальше:

    Не сложно понять, что в качестве основания для моей самоделки (так и хочется назвать её САДИСТом, потому, что я делал и переделывал её более 2-х месяцев) я взял давно валявшийся в сарае стеклотекстолитовый круг диаметром 250 мм и толщиной 20 мм, в общем, что нашёл, то и взял.


    Тут описывать нечего, можно взять любое подходящее основание (не обязательно круглое), главное, чтобы оно было увесистым для устойчивости, и к нему (по любому) нужно приделать ноги (шучу) ножки, лучше резиновые,


    чтобы не скользили по поверхности при работе. Это (при любом раскладе) необходимо, т.к. Ваша конструкция будет вибрировать при вращении двигателя, и уползать с выбранного Вами места (гарантирую).

    • Теперь двигатель:

    В принципе, двигатель, да простят меня наши главные «Коментарщики» этого сайта за то, что я не назвал его «электродвигатель», можно взять любой, начиная от старой стиральной машины и ему подобных, от старых «здоровенных» магнитофонов типа «Тембр» и т.д. Главное, чтобы он был Асинхронным, т.е. безщёточным (чтобы он запускался через конденсатор) и, чтобы его обороты вращения были в пределах от 1000 до 1350 об/мин. Щёточный двигатель в данной конструкции применять нельзя т.к. у него, как правило, очень высокие обороты вращения и кратковременный режим работы.


    Честно скажу, ни на одном сайте, уж поверьте мне, я изучил их достаточно много, при описании такой самоделки не один автор не указал параметры применённого им двигателя.


    В процессе изготовления было много вариантов двигателей, которые можно было использовать в моём аппарате, типа:

    но я остановился на этом,

    исходя из габаритов конструкции, благо по указанным выше параметрам и по крепежу он подходил как нельзя лучше. Врать не буду, не помню, откуда он, но мне кажется от какого-то большого катушечного «мафона».


    Дальше всё просто:

    • Крепим двигатель строго по центру нашего основания (думаю, тут объяснять подробно не надо), не забудьте - это очень важно.

    При креплении двигателя, на крепёжные болты между основанием и двигателем я надел силиконовые втулки

    (их можно взять в старых негодных CD или DVD приводах ПК,

    кстати, хорошая вещь, если разбираете, не выбрасывайте).


    Это позволило мне частично уменьшить вибрацию, передающуюся на основание при вращении двигателя и обеспечить вертикальную регулировку вала двигателя (подтягивая или ослабляя один из четырёх болтов крепления двигателя к основанию, я получил возможность изменять вертикальное положение вала двигателя относительно центра основания).

    • Основание для вала двигателя с Головкой (верхний каркас).

    В качестве основания для вала Головки и соединения с валом двигателя я использовал алюминиевый каркас от старого 25-ти ваттного динамика (таких динамиков дофига в старинных деревянных колонках типа S90 и др.).

    Я его разобрал до скелета, и нижнюю часть скрепил с основанием конструкции тремя шпильками ø 6 мм. Верхнюю часть каркаса динамика, в котором уже были четыре отверстия для крепления, я соединил, для большей жёсткости конструкции с основанием шпильками ø 5 мм. Эти шпильки я использовал для крепления облицовки готовой конструкции и придания большей жёсткости моего САДИСТа. Это очень важно, т.к. все дальнейшие приспособления будут крепиться именно к этому, назовём его «верхним», каркасу.

    • Узел соединения вала двигателя с Головкой.

    В Интернете есть много (да, до фига, полно, выше крыши и т.д.) вариантов изготовления этого узла. Суть заключается в том, чтобы найти подходящее крепление, в котором есть подшипник, в который можно вставить вал, который можно будет соединить с валом двигателя и, на который можно надёжно закрепить нашу Головку (емкость для образования и распыления сахарной карамели). Лучше всего подходит «умерший» шаговый двигатель – две половинки корпуса которого с двумя подшипниками соединяют вместе и крепят к основанию через готовые отверстия, а в отверстия подшипников вставляют вал, на котором закреплена Головка - емкость для образования и распыления сахарной карамели (кстати, это самый простой и самый лучший вариант, т.к. биение вала сведено к нулю из-за очень качественного (как правило) изготовления таких двигателей. Поэтому я Вам очень советую, если сможете найти, хотя бы корпус шагового двигателя, используйте его.


    Я же поступил так:

    На нашем полуразвалившемся предприятии, по старой дружбе, мне выточили на токарном станке Т-образную втулку под установку двух подшипников (которые я смог найти у себя в закромах) с внутренним ø 8 мм и вал ø 8 мм под эти подшипники и мягкую втулку, на конце которого нарезали резьбу М8 для крепления Головки. Накосячили, конечно, но «за неимением…».

    Тем не менее, после крепления втулки на верхний каркас и установки вала с закреплённой на нём Головкой в подшипники получилось неплохо (биение было минимальным), осталось только соединить вал двигателя и вал с закреплённой Головкой.

    Чтобы соединить соосно эти два вала с минимальным биением я использовал мягкую втулку,

    которую заказал на Aliexpress. Диаметр вала двигателя у меня был 7 мм, а диаметр вала, на котором я установил Головку – 8 мм (просто, я нашёл только такие подшипники, да и резьбу М8 для наших «токарей» было проще нарезать, чем нестандартную М7). Всё получилось, как нельзя лучше.


    Кстати, эти мягкие втулки – просто, китайское чудо – можно заказать любые размеры с каждой стороны втулки, стОят копейки и качество выше всяких похвал. В этом плане китайцы супер.


    Посмотрите на aliexpress, просто набрав «мягкая втулка». Я был в шоке от цены, когда увидел эти втулки на сайте и дважды в шоке, когда получил заказ и оценил качество. Уж, вроде, я считаю себя ушлым в «железяках», но, друзья-самодельщики, я не понимаю, как они это делают!


    Но, вернёмся к «нашим баранам».

    Итак, всё закрепил и подал 220V на двигатель, Головка (емкость для образования и распыления сахарной карамели) вращается с минимальным биением. Всё классно!!!


    Осталось только сделать стабильный нагрев этой Головки в нижней части, чтобы засыпанный сахарный песок мог, разогревшись до 180-200°C, превратиться в карамельный сироп, под действием центробежной силы, вылететь в щель 0,2 мм и, охладившись под лопастями встроенного вентилятора, гонимая воздушным потоком, подняться вверх в виде Сладкого Тумана, для того чтобы его намотали на палочку и скормили «голодному человечеству».

    • Итак, Нагревательный элемент.

    На этой стадии для меня начались «танцы с бубном».

    Ничего готового подходящего для моей конструкции я найти не смог, поэтому решил сделать нагревательный элемент (далее НЭ) сам.

    Вначале была идея организовать нагрев Головки при помощи газовой горелки, работающей автономно от цангового (дихлофосного) баллончика,

    однако, после нескольких опробованных вариантов получить стабильную работу НЭ не удалось. При вращении Головки, пламя горелки либо задувалось и гасло, либо начинало коптить, перегревало сахарную карамель, и она вылетала, не образуя сладкий туман (сладкую вату). Во время экспериментов с газом нижняя часть Головки закоптилась (Вы это видели на фото).


    К тому же, поразмыслив, я решил, что использовать два источника энергии (электричество и газ) в одной конструкции, по меньшей мере, расточительно, а по большей - глупо. Было решено изготовить самодельную мини электроплитку по образцу тех, которые делали ещё наши деды, когда всё купить было негде, да и не на что.


    Мой НЭ (мини электроплитка) должен был состоять из каркаса с ножками, камня, в который уложена нихромовая спираль и самой нихромовой спирали.


    Под каркас по всем параметрам (внутренний диаметр, высота и выдерживающий высокую температуру материал) идеально подошла консервная банка из-под «красной» рыбы – Кильки в томатном соусе. Здесь есть один важный момент, надо брать консервную банку, изготовленную из жести, т.е. она должна обязательно магнититься. Её внутренний ø 98мм, а наружный ø Головки 100мм – ну прямо, то, что нужно!!! Высота тоже была подходящей под мою конструкцию, так, что не пришлось её обрезать.

    В дне банки-каркаса НЭ в центре я просверлил отверстие под вал – ø 18мм и три отверстия ø 5мм под крепёжные ножки-болты.


    Всё каркас готов.

    Далее нужен, назовём его Камень для спирали. В первом варианте я сделал его из асбоцементной плиты толщиной 21мм,

    но при эксплуатации асбоцемент начал расслаиваться и, в моих глазах, потерял право на существование. Окончательным, наиболее надёжным и безопасным вариантом стало изготовление Камня для спирали из огнеупорного кирпича (ещё его называют шамотным). Найти такой кирпич не составляет труда, да и обрабатывается он, как оказалось, достаточно легко. Я без особых усилий распилил целый кирпич болгаркой (отрезным крУгом по камню) вдоль, оставив пластину толщиной 22мм, затем из этой пластины сделал квадрат 100мм, обработал до идеального круга ø 98мм на электроточиле и по центру просверлил отверстие ø 18мм.


    (При обработке огнеупорного кирпича образуется очень много вредной для всего живого и неживого пыли, поэтому рекомендую проводить эти работы на открытом воздухе и, как минимум, в марлевой повязке. Для уменьшения пыли при обработке можно, конечно, было замочить кирпич, опустив его в воду на пару часов, но я не стал этого делать, т.к. не был уверен, как он поведет себя при обработке, побоялся, что он начнёт трескаться).


    Канавки под спираль мне сделали на заводе, который я уже упоминал, по моей разметке. Со слов токаря, это было не сложно.


    Всё Камень для спирали готов.


    Теперь нихромовая спираль. На этом этапе стояла задача изготовить такую спираль, чтобы она работала от сети 220V, не перегревалась (нагревалась до красно-оранжевого цвета) и помещалась по ширине и длине канавок в Камне. После неоднократных проб и ошибок, мне удалось изготовить спираль, подходящую по всем параметрам для моего САДИСТа. Для её изготовления я взял 9 метров нихромового проводаø0,3мм и намотал его виток к витку на проволоку ø 3,0мм.


    Осталось только собрать Каркас, Камень и Спираль в единое целое, вывести концы спирали и закрепить их на кафельную пластинку.

    Получилась отличная мини электроплитка.


    Кстати её можно рассматривать как отдельную самоделку и использовать в быту. Ток потребления её – 1,4A, соответственно, мощность – 220 х 1,4 = 308 Вт. Энергопотребление небольшое, а тепловая отдача у неё очень даже…Ой!Ой!Ой!

    Осталось собрать всего САДИСТа в единую конструкцию:

    Устанавливаем НЭ

    Закрепляем Головку

    Вот и всё. Сверху моей конструкции я закрепил металлический абажур от старой лампы, предварительно вырезав у него дно


    и в верхнюю часть, вставив кольцо из белого линолеума.


    Они нужны для защиты рук и стен от вылетающих микрочастиц карамели при пуске двигателя.

    Облицовку


    С элементами управления (сверху – тумблер для включения/отключения НЭ; второй сверху – кнопка включения/отключения электродвигателя; третий сверху – тумблер включения/отключения общего питания; нижний – разъём для подключения шнура питания).


    Я сделал из пластмассового корпуса негодного Спот-чайника, отрезав с него (корпуса) всё лишнее и закрепив маленькими шурупами на алюминиевые полукольца,

    Которые в свою очередь закрепил на 4 шпильки каркаса ø 5 мм.

    Кому интересно, полукольца я изготовил из корпуса старой скороварки, разрезав её болгаркой.

    Вот и всё САДИСТ готов.


    Общий вид:

    И процесс получения сладкой ваты (чтобы визуально оценить объём полученной сладкой ваты – палочка, на которую я её наматываю – 55 см. Это выход их двух столовых ложек сахарного песка):

    С уважением, MNS1961.

    Всем удачи, и с наступающим Новым Годом!

    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Как сделать самодельный мини компрессор своими руками!

    Лазер для удаления татуировок

    9.8
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    9.3
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    9.6
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 9.56 из 10 (голосов: 21 / История оценок)

    Добавить комментарий

    71 комментарий
    Revenger #22264
    Хотел бы уточнить этот момент по подогреву: " надо брать консервную банку, изготовленную из жести, т.е. она должна обязательно магнититься" - почему именно сталь?
    Korolev #21695
    никаких ардуин
    Точно, приспособить то, что есть - талант истинного самодельщика! А то, подавай ЧПУ, 3D - принтер...
    Subbota40 #21683
    Круто. Реально круто.
    Из подручных средств (муфта невсчет), никаких ардуин, работающее брутальное изделие, выдающее продукцию.
    Пять баллов из пяти.
    Revenger #21675
    Цитата: MNS1961
    Чаще всего именно самоделка (идея самоделки) двигает нас на её создание

    полностью поддерживаю! А может просто совпадение у нас.
    Тем не менее - спасибо за подробное описание проекта! Особенно за описание нагревателя, т.к. "головку" я не так давно уже сделал из редукторов (по видео из ютуба), а вот нагреваю пока что газовой горелкой. Но хочу теперь уже доделать хоть как-то до уровня нормального бытового использования, чтобы и ребёнок сам мог если что сделать себе порцию ))
    Revenger #21674
    Цитата: HORUZO
    или есть дополнительные отверстия для вылета продукта?

    в данном случае просто за счёт щели от шайб. Я же в своём, когда делал не так давно, сделал канавки фрезером (увидел на одном из видео на ютубе), т.к. одна из крышек редуктора оказалась современной и не ровной на прилегающей плоскости.
    HORUZO #19696
    Спасибо огромное Вам, MNS1961 за такой пост! Есть вопрос по крышкам от этих редукторов. Как я понял, расплавленный сахар благодаря кручению двигателя, просачивается и вылетает между крышек редуктора, в щель 0,2 мм ??? это несовсем понятно. или есть дополнительные отверстия для вылета продукта? ЗАРАННЕЕ СПАСИБО!!!
    Лёша Шеметов #18798
    Не могу с головкой разобратся сделал почти как у вас но эффект нулевой .подскажите что я не так делаю.шайбы сделал из фольги но нето чучуть вылитет а патом стенки забивает и все.
    Делаюсам #10524
    Цитата: Валерий
    А уж подход к созданию "вагонов" совершенно другой - можно и без чертежей, сложного там особо ничего нет...

    Так кто же придумал "вагоны" (хотя это могла быть и одна тележка для начала), сделать  из бочек ? Можно было с любого материала, и более сложные конструкции, и по любому пришлось продумывать, как сделать (даже из бочек), из чего сделать, какие и где взять колеса. Вопрос в подходе, а значит какой бы сложности не была задумка, выбирает путь подхода человек, а не бочка или паровозик это определяют.

    Когда то была мода делать транзисторные приемники (их просто не было в продажи или стоили дорого). Сделать приемник было не просто (не было радиодеталей в широком доступе), но если радиодетали все таки как то доставали, то корпус для приемника  была большая проблема. Самым простым корпусом служила мыльница. А приемники самодельные получили название "мыльница". В мыльнице можно хранить мыло, гвоздики, пуговки, иголочки, а можно использовать под корпус приемничка. И человек определял подход к мыльнице (как он ее будет использовать), а не мыльница задавала тон.

     А теперь еще раз мое утверждение. Какой бы сложности не была самоделка, у одного человека к этому свой подход, один (и по другому у этого мастера ) не бывает.Он продумывает  прежде чем что то делать до мелочей и делает добротно и грамотно все. Другой все делает тяп-ляп, любой сложности, и это его подход.  И диктует этот подход сам самодельщик, вернее его отношение к этому.  А не что он делает, сложное или простое и от этого зависит подход.
    А теперь вернемся к деду. Судя по фото, дед все продумал и просчитал (даже сколько он прицепов сделает) и к чему прицепит. 
    Валерий #10523
    Простите, но Вы сейчас совсем не про то....
    Мы до сих пор говорили не про то, как дед пришёл к мысли создать "поезд", а про то, КАК он его создавал!
    И в этом свете тут как раз и вырисовывается то, что я утверждал:
    Предположим, дед собрал сам и трактор и "вагоны"...
    Так вот, для того, чтобы создать трактор, ему пришлось много чего продумывать, чертить и планировать...
    А уж подход к созданию "вагонов" совершенно другой - можно и без чертежей, сложного там особо ничего нет...
    ... Вот и получаем: человек один, а подход к разным самоделкам у него разный! И продиктован он именно САМИМИ САМОДЕЛКАМИ.... Разным их видом...
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10521
    Про дублировалось, убрал..
    Делаюсам #10520
    Цитата: MNS1961
    Цитата: Делаюсам
    Дедок задает подход, а не паровозик!!!

    Не согласен. На Вашей фотографии паровозик задал толчёк к его созданию. Желание прокатить несколько ребятишек сразу создало подход для изготовления этой самоделки. Дедок только воплотил эту идею в жизнь. Именно здесь в этой самоделке подход к ней задал Паровозик.

     Ну это ваше рассуждение. Я его и не называл паровозиком.
      А теперь мое. Зародилась у деда мысля, как порадовать своих близких. "Куча" бочек валяется, из них можно что угодно сделать; и тележку, и лодку, и самолетик, и машинку с педальками, и...
     Паровозика вообще на горизонте не было. И сделал дед много двуостных тележек, зацепил друг за друга, возить этот сборный прицеп может любой "тягач". Прицепил к тракторенку и получил состав из тележек (трактора часто возят по нескольку тележек). А уж потом (возможно), назвал его паровозиком, хотя к паровозу это ну ни каким боком. Паровоз, это локомотив.
     Человек ставит перед собой цель и ищет пути для реализации этой цели.
     А не наоборот.
    MNS1961 #10519 Автор
    Чаще всего именно самоделка (идея самоделки) двигает нас на её создание, поэтому не согласен с Вами, что человек (или Автор) первичный в этом процессе. Идея заставляет наш мозг работать на неё. Мы ищем подходящие материалы, узлы, схемы и т.д., но, главное - идея, задумка и способность воплотить её в жизнь (лично для меня без особых затрат), т.к. я всегда (и это очень важно) стараюсь сделать из "ничего" - интересную и полезную в быту вещь, которой ни у кого нет и не будет. 
    С Уважением, Михаил.
    MNS1961 #10517 Автор
    Цитата: Делаюсам
    Дедок задает подход, а не паровозик!!!

    Не согласен. На Вашей фотографии паровозик задал толчёк к его созданию. Желание прокатить несколько ребятишек сразу создало подход для изготовления этой самоделки. Дедок только воплотил эту идею в жизнь. Именно здесь в этой самоделке подход к ней задал Паровозик.
    С Уважением, Михаил.
    Валерий #10515
    Понимаете, правильно понять мысль в НАПИСАННОМ тексте сложнее, чем в разговорной речи. Сначала из Вашей фразы, что "человек задаёт подход, а не самоделка", я сделал вывод (ошибочный), что Вы имели в виду следующее:
    ТОЛЬКО от человека (его характера и прочего) зависит подход к его самоделкам, и на это НИКАК не влияет ВИД самоделок. Т.е., конкретно ЭТОТ ЧЕЛОВЕК одинаково подходит к созданию ЛЮБЫХ самоделок.
    Я же пытался доказать другое! Конечно, ЧЕЛОВЕК задаёт подход к самоделке, но делает он это НА ОСНОВАНИИ вида её! (её сложности). Это я и имел в виду, когда написал "самоделка задаёт подход к ней!". Или правильней было бы написать "Вид самоделки влияет на принятие решения человека при планировании им степени сложности подготовки к её изготовлению!"  :)))))))).  Так это чистой воды софйизм получился бы....)))))

    Ох уж эти тырнэты...)))) Двое доказывают друг другу одно и то же...И только через стомильён страниц понимают друг друга...

    Кстати, выложил обещанную безделушку, которую делал вообще "по ходу", без всякого продумывания. Когда резал стёкла, ещё не знал, как их крепить буду... И "достаточно нужная степень качества" получилась...
    Хотя многое другое "вынашивал месяцами и продумывал-прочерчивал до десятых миллиметра"...

    Вот Вам и "синтенция"... Подход задавал я, но диктовали мне его они сами....)))))) 
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10474
    Цитата: Валерий
    Вы же утверждаете, что человек задает подход, т.е., у Вас ко всем самоделкам подход одинаков... И приводите в пример..."паровозик"...


     Где я такое написал, одинаков??? "Человек задает подход к самоделке, а не самоделка  диктует подход!!!"

     Паровозик!!! Дедок задает подход, а не паровозик!!!
    Валерий #10473
    Извините, не понял, к чему "паровозик". Давайте сначала, а то я "канву потерял" в Ваших рассуждениях...))))

    О чём мы сейчас сейчас говорим: я утверждаю, что самоделка задаёт подход к ней. И привожу как пример фото, на котором "ёлка", "домики" и прочие "мелочи" выполнены с одним подходом (сходу и без проектирования и обдумывания), а "камин" уже с другим (проектирование, долгое "вынашивание" и продумывание)

    Вы же утверждаете, что человек задает подход, т.е., у Вас ко всем самоделкам подход одинаков... И приводите в пример..."паровозик"...

    Простите... Чёт я не догоняю...))))))
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10471
    Цитата: Валерий
    Так что, подход к самоделкам - он разным бывает... Всё зависит от вида самоделок..

      Все зависит...
    И,  от конкретного человека, не правда ли? У каждого свой подход!!!
    И,  это главнее, это человек задает подход!!! А не самоделка!!!


     
    Валерий #10470
    Пользуясь случаем, тоже хочу поздравить всех с наступающим праздником!!! Всего самого наилучшего в новом году!!!

    И вот такую ёлочку я соорудил по эскизу дочки из сосновой палки и обрезаных "лап" старой искусственной ёлки:


    Тоже ведь, самоделка? Как и "домики" из обрезков OSB, как и "керосиновая лампа" - всё, кроме "камина" создавалось "по ходу", не думая и не вынашивая...
    ...Так что, подход к самоделкам - он разным бывает... Всё зависит от вида самоделок..
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10469
    Цитата: Валерий
    Вбить гвоздь - это НЕ САМОДЕЛКА!

     Конечно не самоделка, так как "гвоздь" условное название всех домашних поделок на скорую руку и когда срочно нужно.
     Про сварку, там не только "постоянка" (что не открытие  даже в то время) там схема другая. Которая сглаживает запуск сварки при пуске (ток не "рвет") не "сажает" линию. Легко "загараются" электроды...Что повторил инвертор.
    Валерий #10468
    Или вы считаете, что  вбить гвоздь я  вынашиваю идею и потом еще делаю проект?
     Прежде чем реализовать?

    Вбить гвоздь - это НЕ САМОДЕЛКА! Это - технология, если уж на то пошло...
    ...Да ладно... Сегодня расслабон, просто... Работа сдана. Работать и начинать другое - не хочется...))) Вот и понесло меня на тему "а поговорить"... Скоро домой поеду, надумал поснимать и выложить сегодняшнюю "самоделку"... Просто так стыдно было бы, но, в свете сегодняшнего разговора.... Спросим мнения, можно ли ТАКОЕ самоделкой считать...)))
    Але нови ностра алис!
    Валерий #10467
    Делал сварку и оригинальность ее заключалась в том, что она "варит" (и сейчас), на уровне сварочного инвертора, про который тогда и не слышали. 

    Если Вы про постоянный ток, то я тоже свою "выпрямлял"... Это, к слову, делали не многие тогда, и я не мог понять, почему!! Ведь,доступные тогда УОНИ - на переменке "вешали сопли", плевались и шипели, но никак не варили....
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10466
    Цитата: Валерий
    Вот Вам и пример - "вынашивать" и продумывать там нечего (я не знаю пока даже, из чего буду делать!). Чертёж чертить тоже не стоит - чисто "по ходу" . Как я шучу - "прикладной метод"!! (Это когда без рулетки - приложил и посмотрел, сколько отрезать))))). ...По всем Вашим критериям - вообще самоделкой назвать нельзя! (Повторение идеи) И подход не правильный! (не продумывается, не проектируется). И купить можно было!

     Ну вы в кучу то все не собирайте, во первых это мои критерии для себя.  и относятся к  творчеству. Да и мне приходиться делать нечто подобное. НО!!! Мы говорим  о творчестве в целом и зачем на ровном месте, поднимать бурю? Или вы считаете, что  вбить гвоздь я  вынашиваю идею и потом еще делаю проект?
     Прежде чем реализовать?
    Делаюсам #10465
     
    Цитата: Валерий
    Ну тогда и Ваша сварка - самоделка, которая не оригинальна, и не содержит никакой идеи! ))). Так ведь, получается? (Извините опять за небоснованые "выводы"о Вас, но, почему-то уверен, что самодельную сварку Вы делали!))))))
    ... Так что, не ко всем самоделкам приемлемы Ваши "требования".

    blush  
    Ну почему же, извольте.
    Делал сварку и оригинальность ее заключалась в том, что она "варит" (и сейчас), на уровне сварочного инвертора, про который тогда и не слышали. Сейчас эта сварку у сына и он другую не хочет. Фото сварки сохранилось,делал фото для приятеля для повтора,извольте...



    Размеры для сравнения..


     
    Валерий #10464
    И, к слову об "ненужных самоделках"... Сегодня вечером попробую сделать абсолютно ненужную вещь - муляж фонаря "для декора"... С дочкой были в магазине и ей понравился такой "фонарь" - грубая конструкция с четырьмя стёклами, в которую и свечку-то поставить нельзя - основа деревянная.  Она хотела купить, я сказал, что вечером "отдохну" - попробую собрать нечто похожее из того, что валяется в подвале... Если что - завтра куплю.
    ...Вот Вам и пример - "вынашивать" и продумывать там нечего (я не знаю пока даже, из чего буду делать!). Чертёж чертить тоже не стоит - чисто "по ходу" . Как я шучу - "прикладной метод"!! (Это когда без рулетки - приложил и посмотрел, сколько отрезать))))).
    ...По всем Вашим критериям - вообще самоделкой назвать нельзя! (Повторение идеи) И подход не правильный! (не продумывается, не проектируется). И купить можно было!
    ..Но....  Вот хочется "расслабиться"... Так редко бывает свободный вечер!

    Как говорил на "псевдолатыни" один известный персонаж, ""Лабор ист эст ипсе волюмпас", что означаить "Труд уже сам по себе есть наслаждение!" ))))))
    .... Кстати, поддавшись моде, сменю ка я аватарку! ))))
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10463
    Цитата: MNS1961
    Если я кого-то из Вас обидел, (в основном это касается Делаюсама) простите меня, пожалуйста). С наступающим Новым Годом и Рождеством! Всем удачи!

      Да ладно Михаил, проехали. Кто старое помнит, тому...
     Это хорошо, что человек может найти в себе силы и признать это. Я уже не в обиде, все бывает. Но лучше этого не допускать. Я со своей стороны, так же прошу  у всех прощения, если не нарком кого обидел. Все бывает в жизни.
     Удачи всем в Новом году!
    Валерий #10462
    Ну тогда и Ваша сварка - самоделка, которая не оригинальна, и не содержит никакой идеи! ))). Так ведь, получается? (Извините опять за небоснованые "выводы"о Вас, но, почему-то уверен, что самодельную сварку Вы делали!))))))
    ... Так что, не ко всем самоделкам приемлемы Ваши "требования".
    Але нови ностра алис!
    Валерий #10461
    Я имел в виду, что есть виды деятельности, которые я выполнять не могу! Не "не умею", а именно "не могу". Я, например, не могу монотонно делать какую-то одну операцию, доводя это действие до совершенства и автоматизма. Меня "воши съедят" )))). Но зачастую именно такой вид деятельности востребован, и люди, которые это могут, находятся "на своём месте". ("Мамы всякие важны, мамы всякие нужны!" ))))))
     .....Ещё, к примеру, я очень не люблю быть руководителем "высшего звена"! (Вот такая странность моего характера). В жизни приходилось это делать... К примеру, в 90-х, чтобы что-то заработать, тоже предпринимательствовал. И платил неплохую по тем меркам зарплату одиннадцати работникам... Но....претило мне это!.. Не моё это!.. Приходится их всех "держать в узде", наказывать, если надо! А иначе - никак! Народ, почему-то, настроен странно: если ты с ним "по доброму" "за жизнь" побеседуешь, завтра он демонстративно перед "коллегами" будет тебе "тыкать" и позволять себе "запредельные" шуточки. Но главное даже не в этом!!! Главное, что они все считают, что я ничего не делаю, а "ИХ грошы в карман гребу"... Т.е., они думают, что работает только он, а я "бумашки перебираю"! В то же время его не посещает мысль, что именно я придумал ему ЧТО делать, показал КАК делать, обеспечил ИЗ ЧЕГО делать и ЧЕМ делать!  И нашёл, КУДА ВЫГОДНО СБЫТЬ то, что он сделал! Да ещё я и "враг", потому что контролирую, чтобы он не пропил то, к чему имеет доступ и не "прогонял балду", потому что иначе мне нечем будет ЕМУ заплатить достойную зарплату!!!  Он не понимает, что без меня,без моего колоссального (по сравнению с ним) труда, он просто остался бы "у разбитого корыта".. И вместо благодарности ты, начальник, всегда должен чувствовать обратное.... Поэтому, как только стало можно обойтись без этого, я сразу свернул этот проект....
    ...Потом был опыт в сельском хоз-ве. Я (заметте, чистый "технарь!") решил создать фермерское хозяйство, основанное на современных технологиях, а не "бабушкиных методах"... К созданию привлёк брата, который остался жить в деревне (Крупная ошибка! Нельзя с родственниками!). Ездил в Голландию, в Венгрию. Собирал технологии..... В деревне, откуда я родом,и где живёт брат, взяли 25 Га земли.... В итоге... свернул через несколько лет: НЕКОМУ РАБОТАТЬ!!!  Те, кто на что-то годен, работают в "колхозах" (СПК) - сейчас там, если есть голова,можно хорошо зарабатывать! Сельское хозяйство ныне не то, что раньше было.... Многие "на себя" работают... А тем, кто пришёл к нам не вдолбишь, что очень важно (!!!) обрывать побеги именно до СЕДЬМОГО листа, а не примерно, и нормы внесения удобрений основываются на анализе почв, которые я делал в Тимирязевке, а потому должны быть точными ДО ГРАММА!!!..Над ними надо стоять! Чуть отвернулся - и сыплют как придётся, и рвут не то, что надо!  И при этом всем миром ненавидят тебя-"буржуя". (который не имеет выходных и спит по 4 часа в сутки)....

    Короче, "простым рабочим" я тоже никогда не работал, но и руководителем быть НЕ ХОЧУ! Я предпочитаю быть "координатором" - я говорю КАК и ЧТО надо делать, и обьясню это, но вот контролировать и заставлять исполнять я не хочу ...
    А многим нравится именно "власть над людьми". И вот такие уже и контролируют выполнение моих указаний... В итоге - непосредственные руководители - они, а не я! И это меня полностью устраивает.
    Вот, как пример, это и есть та сфера деятельности (причём важная), которую они могут делать, а я - нет!
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10460
    Цитата: Валерий
    Пардон... "Побежал впереди паровоза"... Мысль Вашу понял, наверное, не правильно. После прочтения вот этой строчки: Мне интересна та самоделка, которая имеет свою собственную особенность, не обязательно она вся, какая то деталь или часть самоделки. А не просто повторяемая уже существующих.

    Хочу уточнить на описаном выше примере со сваркой - Вы имели в иду то, что "складная рукоятка и отдел для маски/электродов" - это уже тоже "своя собственная особенность" ?  Т.е., это уже "идея", по Вашему?  (Я сейчас не утверждаю обратное! ...Просто, как-то никогда так не расценивал. Рассматривал это просто как.... особенности оформления самоделки"..)


    blush  Ну это больше подходит к рацпредложению. 
    MNS1961 #10459 Автор
    Цитата: Валерий
    давайте возьмём для примера троих - Вас, Делаюсама и меня..

    Спасибо за комментарий. С вашими выводами, которые касаются меня, согласен на 100%.
    Да, и вообще, спасибо за столь подробные выводы и рассуждения. Теперь мы практически близко познакомились, что, думаю, очень важно.
    В связи с этим, предлагаю относиться в 2017 году друг к другу с бОльшим уважением. (Признаюсь, у меня есть недостаток - высказать в лицо (порой необоснованно) нелицеприятные вещи. Если я кого-то из Вас обидел, (в основном это касается Делаюсама) простите меня, пожалуйста).
    С наступающим Новым Годом и Рождеством! Всем удачи! 
    С Уважением, Михаил.
    Делаюсам #10457
    Цитата: Валерий
    ...Не "или", а "и"...  )))  С этим надо родиться И заразиться от близких или друзей... Противопоставления нет: если ты с этим не родился - ты никогда не "заразишься"...

     Именно ИЛИ!!! Многие "заразились" находясь  рядом с творческими умельцами,
    От деда, отца, учителя (творческие кружки),  просто от дяди Вани в гараже или от соседа. Я лично "заразил" многих, даже некоторые сделали это своей профессией. Того же зятя, дочь, а сына не смог, хотя он тоже с нами рядом и заразился от меня рыбалкой, охотой, автомобилями. И делает это с огромным удовольствием, но только в этом направлении.
     Работая руководителем чуть было не выгнал с работы одного пьяницу, что только не применяли образумить его, куда только не переводили, начинал водителем. Потом решил с ним познакомится так сказать, поближе. Выяснялось, что когда то он любил столярничать. Вопрос был решен, перевел его в столярный цех. Вы не поверите, бросил пить, такой оказался мастер своего дела, на рабочее время не обращал внимание, "упивался"  работой. Я только успевал подкидывать ему идеи, которые мы вместе обсуждали. Ушел на пенсию с почетом, к сожалению прошлый год умер, много курил.
     Одна молодая девушка, ну не получалось у нее ничего, как будто руки росли не с того места, что только не пробовала делать, хотела уже уволиться. Помог случай, зашел как то в цех, а девчата пьют чай, предложили мне тоже. Пирог к чаю был великолепен, оказалось, что пекла его Лена, наша "героиня". перевел ее в пекарню и девчонка засветилась. Такие "кренделя" "выкидывала", диву давались ее мастерству. Вот и такое бывает.

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии