Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Приспособления » Аппараты » Аппарат для изготовления сладкой ваты своими руками

    Аппарат для изготовления сладкой ваты своими руками

    Вновь приветствую Вас, неунывающих душой, Самоделкиных, которые ради своих родных, друзей, знакомых, или просто ради идеи, способны придумать, и сделать своими руками из ненужного хлама, нужный «хлам».


    Как-то витиевато получилось с вступлением, но, уж, извините.


    В этой статье речь пойдёт об аппарате для изготовления сладкой ваты.


    Давно хотел сделать такой аппарат, но… то руки не доходили, то было просто лень.


    Пару месяцев назад, внуки меня просто одолели просьбами попробовать изготовить такой аппарат. (Уж больно они «залюбили» эту сладкую вату, которую им изредка покупают и привозят в качестве гостинца из Н.Новгорода, т.к. у нас в селе её не продают). (Не удивляйтесь, так вот живём – по «заграницам» и шибко большим городам ездим редко).


    Как говорил В.С.Высоцкий: «Делать нечего, портвейн он оспорил, «чуду-юду» уложил и утёк…», в общем, уговорили они меня, и, я приступил к изготовлению этого Аппарата:


    А теперь, кроме шуток, я коротко расскажу всем, кому интересно как сделать такой же (или подобный) аппарат самому из подручных материалов у себя дома.


    В итоге вот что получилось:

    Сразу скажу, что моих «изобретений» в этой самоделке нет, но, уверен, что на «инновацию» она, точно, потянет.


    И ещё, этот САмоДельный Инструмент Сладкого Тумана, как я его назвал (сокращённо и далее САДИСТ), я уже изготовил и использую по назначению (внуки довольны), поэтому описывать очень подробно буду только важные для работы этого САДИСТа узлы. Некоторые параметры очень важны для повторения (если, конечно, Вы захотите повторить эту самоделку). Читайте внимательно, я объясню все трудности в изготовлении, с которыми я столкнулся и неоднократно переделывал, чтобы получить результат лучше, чем у таких же аппаратов производства Поднебесной и тех, которые предлагают Самодельщики на youtube.

    • Начнём с основного узла:

    Пересмотрев много публикаций на эту тему в Интернете, я понял, что не надо «изобретать велосипед» т.к. самым простым и самым дешёвым вариантом изготовления основного узла, емкости для образования и распыления сахарной карамели, будут две верхних крышки от редукторов для 50-ти литрового (большого) газового баллона.

    Найти такие редукторы несложно, тем более что для нашей самоделки они могут быть неисправными по своему прямому назначению. (Благо, у нас в село года три назад провели в многоквартирные дома природный газ, в связи, с чем люди отказались от баллонного газа, так, что этих редукторов – «хоть пруд пруди»).


    Итак, берём две верхних крышки от этих редукторов, одну из них с верхней (конусной) стороны срезаем до образования отверстия 35 – 40 мм (в это отверстие мы будем засыпать сахарный песок),

    во второй сверлим отверстие под крепление Головки на вал вращения (у меня это 8 мм).

    Затем шлифуем торцы крышек (которые имеют максимальный размер) на шкурке (на столе) до образования ровной поверхности (убираем буртики), и соединяем их болтами М5 в единый узел через уже готовые отверстия (их там 8, четыре болта берём длиннее для крепления лопастей вентилятора) через шайбы - прокладки толщиной не более 0,2 мм. Я использовал фольгу из нержавейки толщиной 0,1 мм, положив по 2 шайбы под каждое крепёжное отверстие между крышек.

    Для шайб - прокладок можно взять алюминиевую, латунную или бронзовую фольгу в несколько слоёв, но очень важно (пользуйтесь микрометром), чтобы общая толщина шайбы между крышками была не более 0,2 – 0,22 мм (я пробовал увеличивать толщину прокладки до 0,3 мм, казалось бы ерунда - 1 десятая миллиметра, но – результат отрицательный).

    Нельзя использовать для шайб – прокладок горючий материал типа бумаги, пластика и т.п., так, как для получения сахарной карамели Головка будет нагреваться до 400-500°C.


    Форма лопастей вентилятора и материал, из которого они изготовлены (это может быть оцинкованное железо, алюминий толщиной 1 мм и более, жесть и другой упругий термоустойчивый и пластичный материал) большого значения не имеет, главное чтобы их (лопастей) изгиб создавал при вращении Головки (будем называть её так) аппарата поток воздуха параллельно Головке т.е. чтобы воздушный поток при вращении Головки стремился к центру.

    С основным узлом всё.


    Скажу Вам честно, если Вы его правильно сделали, можете быть уверенны, что этот САДИСТ у Вас точно заработает. Можно менять нагревательный элемент, двигатель, крепёж и т.д., главное у Вас есть Головка (емкость для образования и распыления сахарной карамели), всё остальное – дело техники.

    • Идём дальше:

    Не сложно понять, что в качестве основания для моей самоделки (так и хочется назвать её САДИСТом, потому, что я делал и переделывал её более 2-х месяцев) я взял давно валявшийся в сарае стеклотекстолитовый круг диаметром 250 мм и толщиной 20 мм, в общем, что нашёл, то и взял.


    Тут описывать нечего, можно взять любое подходящее основание (не обязательно круглое), главное, чтобы оно было увесистым для устойчивости, и к нему (по любому) нужно приделать ноги (шучу) ножки, лучше резиновые,


    чтобы не скользили по поверхности при работе. Это (при любом раскладе) необходимо, т.к. Ваша конструкция будет вибрировать при вращении двигателя, и уползать с выбранного Вами места (гарантирую).

    • Теперь двигатель:

    В принципе, двигатель, да простят меня наши главные «Коментарщики» этого сайта за то, что я не назвал его «электродвигатель», можно взять любой, начиная от старой стиральной машины и ему подобных, от старых «здоровенных» магнитофонов типа «Тембр» и т.д. Главное, чтобы он был Асинхронным, т.е. безщёточным (чтобы он запускался через конденсатор) и, чтобы его обороты вращения были в пределах от 1000 до 1350 об/мин. Щёточный двигатель в данной конструкции применять нельзя т.к. у него, как правило, очень высокие обороты вращения и кратковременный режим работы.


    Честно скажу, ни на одном сайте, уж поверьте мне, я изучил их достаточно много, при описании такой самоделки не один автор не указал параметры применённого им двигателя.


    В процессе изготовления было много вариантов двигателей, которые можно было использовать в моём аппарате, типа:

    но я остановился на этом,

    исходя из габаритов конструкции, благо по указанным выше параметрам и по крепежу он подходил как нельзя лучше. Врать не буду, не помню, откуда он, но мне кажется от какого-то большого катушечного «мафона».


    Дальше всё просто:

    • Крепим двигатель строго по центру нашего основания (думаю, тут объяснять подробно не надо), не забудьте - это очень важно.

    При креплении двигателя, на крепёжные болты между основанием и двигателем я надел силиконовые втулки

    (их можно взять в старых негодных CD или DVD приводах ПК,

    кстати, хорошая вещь, если разбираете, не выбрасывайте).


    Это позволило мне частично уменьшить вибрацию, передающуюся на основание при вращении двигателя и обеспечить вертикальную регулировку вала двигателя (подтягивая или ослабляя один из четырёх болтов крепления двигателя к основанию, я получил возможность изменять вертикальное положение вала двигателя относительно центра основания).

    • Основание для вала двигателя с Головкой (верхний каркас).

    В качестве основания для вала Головки и соединения с валом двигателя я использовал алюминиевый каркас от старого 25-ти ваттного динамика (таких динамиков дофига в старинных деревянных колонках типа S90 и др.).

    Я его разобрал до скелета, и нижнюю часть скрепил с основанием конструкции тремя шпильками ø 6 мм. Верхнюю часть каркаса динамика, в котором уже были четыре отверстия для крепления, я соединил, для большей жёсткости конструкции с основанием шпильками ø 5 мм. Эти шпильки я использовал для крепления облицовки готовой конструкции и придания большей жёсткости моего САДИСТа. Это очень важно, т.к. все дальнейшие приспособления будут крепиться именно к этому, назовём его «верхним», каркасу.

    • Узел соединения вала двигателя с Головкой.

    В Интернете есть много (да, до фига, полно, выше крыши и т.д.) вариантов изготовления этого узла. Суть заключается в том, чтобы найти подходящее крепление, в котором есть подшипник, в который можно вставить вал, который можно будет соединить с валом двигателя и, на который можно надёжно закрепить нашу Головку (емкость для образования и распыления сахарной карамели). Лучше всего подходит «умерший» шаговый двигатель – две половинки корпуса которого с двумя подшипниками соединяют вместе и крепят к основанию через готовые отверстия, а в отверстия подшипников вставляют вал, на котором закреплена Головка - емкость для образования и распыления сахарной карамели (кстати, это самый простой и самый лучший вариант, т.к. биение вала сведено к нулю из-за очень качественного (как правило) изготовления таких двигателей. Поэтому я Вам очень советую, если сможете найти, хотя бы корпус шагового двигателя, используйте его.


    Я же поступил так:

    На нашем полуразвалившемся предприятии, по старой дружбе, мне выточили на токарном станке Т-образную втулку под установку двух подшипников (которые я смог найти у себя в закромах) с внутренним ø 8 мм и вал ø 8 мм под эти подшипники и мягкую втулку, на конце которого нарезали резьбу М8 для крепления Головки. Накосячили, конечно, но «за неимением…».

    Тем не менее, после крепления втулки на верхний каркас и установки вала с закреплённой на нём Головкой в подшипники получилось неплохо (биение было минимальным), осталось только соединить вал двигателя и вал с закреплённой Головкой.

    Чтобы соединить соосно эти два вала с минимальным биением я использовал мягкую втулку,

    которую заказал на Aliexpress. Диаметр вала двигателя у меня был 7 мм, а диаметр вала, на котором я установил Головку – 8 мм (просто, я нашёл только такие подшипники, да и резьбу М8 для наших «токарей» было проще нарезать, чем нестандартную М7). Всё получилось, как нельзя лучше.


    Кстати, эти мягкие втулки – просто, китайское чудо – можно заказать любые размеры с каждой стороны втулки, стОят копейки и качество выше всяких похвал. В этом плане китайцы супер.


    Посмотрите на aliexpress, просто набрав «мягкая втулка». Я был в шоке от цены, когда увидел эти втулки на сайте и дважды в шоке, когда получил заказ и оценил качество. Уж, вроде, я считаю себя ушлым в «железяках», но, друзья-самодельщики, я не понимаю, как они это делают!


    Но, вернёмся к «нашим баранам».

    Итак, всё закрепил и подал 220V на двигатель, Головка (емкость для образования и распыления сахарной карамели) вращается с минимальным биением. Всё классно!!!


    Осталось только сделать стабильный нагрев этой Головки в нижней части, чтобы засыпанный сахарный песок мог, разогревшись до 180-200°C, превратиться в карамельный сироп, под действием центробежной силы, вылететь в щель 0,2 мм и, охладившись под лопастями встроенного вентилятора, гонимая воздушным потоком, подняться вверх в виде Сладкого Тумана, для того чтобы его намотали на палочку и скормили «голодному человечеству».

    • Итак, Нагревательный элемент.

    На этой стадии для меня начались «танцы с бубном».

    Ничего готового подходящего для моей конструкции я найти не смог, поэтому решил сделать нагревательный элемент (далее НЭ) сам.

    Вначале была идея организовать нагрев Головки при помощи газовой горелки, работающей автономно от цангового (дихлофосного) баллончика,

    однако, после нескольких опробованных вариантов получить стабильную работу НЭ не удалось. При вращении Головки, пламя горелки либо задувалось и гасло, либо начинало коптить, перегревало сахарную карамель, и она вылетала, не образуя сладкий туман (сладкую вату). Во время экспериментов с газом нижняя часть Головки закоптилась (Вы это видели на фото).


    К тому же, поразмыслив, я решил, что использовать два источника энергии (электричество и газ) в одной конструкции, по меньшей мере, расточительно, а по большей - глупо. Было решено изготовить самодельную мини электроплитку по образцу тех, которые делали ещё наши деды, когда всё купить было негде, да и не на что.


    Мой НЭ (мини электроплитка) должен был состоять из каркаса с ножками, камня, в который уложена нихромовая спираль и самой нихромовой спирали.


    Под каркас по всем параметрам (внутренний диаметр, высота и выдерживающий высокую температуру материал) идеально подошла консервная банка из-под «красной» рыбы – Кильки в томатном соусе. Здесь есть один важный момент, надо брать консервную банку, изготовленную из жести, т.е. она должна обязательно магнититься. Её внутренний ø 98мм, а наружный ø Головки 100мм – ну прямо, то, что нужно!!! Высота тоже была подходящей под мою конструкцию, так, что не пришлось её обрезать.

    В дне банки-каркаса НЭ в центре я просверлил отверстие под вал – ø 18мм и три отверстия ø 5мм под крепёжные ножки-болты.


    Всё каркас готов.

    Далее нужен, назовём его Камень для спирали. В первом варианте я сделал его из асбоцементной плиты толщиной 21мм,

    но при эксплуатации асбоцемент начал расслаиваться и, в моих глазах, потерял право на существование. Окончательным, наиболее надёжным и безопасным вариантом стало изготовление Камня для спирали из огнеупорного кирпича (ещё его называют шамотным). Найти такой кирпич не составляет труда, да и обрабатывается он, как оказалось, достаточно легко. Я без особых усилий распилил целый кирпич болгаркой (отрезным крУгом по камню) вдоль, оставив пластину толщиной 22мм, затем из этой пластины сделал квадрат 100мм, обработал до идеального круга ø 98мм на электроточиле и по центру просверлил отверстие ø 18мм.


    (При обработке огнеупорного кирпича образуется очень много вредной для всего живого и неживого пыли, поэтому рекомендую проводить эти работы на открытом воздухе и, как минимум, в марлевой повязке. Для уменьшения пыли при обработке можно, конечно, было замочить кирпич, опустив его в воду на пару часов, но я не стал этого делать, т.к. не был уверен, как он поведет себя при обработке, побоялся, что он начнёт трескаться).


    Канавки под спираль мне сделали на заводе, который я уже упоминал, по моей разметке. Со слов токаря, это было не сложно.


    Всё Камень для спирали готов.


    Теперь нихромовая спираль. На этом этапе стояла задача изготовить такую спираль, чтобы она работала от сети 220V, не перегревалась (нагревалась до красно-оранжевого цвета) и помещалась по ширине и длине канавок в Камне. После неоднократных проб и ошибок, мне удалось изготовить спираль, подходящую по всем параметрам для моего САДИСТа. Для её изготовления я взял 9 метров нихромового проводаø0,3мм и намотал его виток к витку на проволоку ø 3,0мм.


    Осталось только собрать Каркас, Камень и Спираль в единое целое, вывести концы спирали и закрепить их на кафельную пластинку.

    Получилась отличная мини электроплитка.


    Кстати её можно рассматривать как отдельную самоделку и использовать в быту. Ток потребления её – 1,4A, соответственно, мощность – 220 х 1,4 = 308 Вт. Энергопотребление небольшое, а тепловая отдача у неё очень даже…Ой!Ой!Ой!

    Осталось собрать всего САДИСТа в единую конструкцию:

    Устанавливаем НЭ

    Закрепляем Головку

    Вот и всё. Сверху моей конструкции я закрепил металлический абажур от старой лампы, предварительно вырезав у него дно


    и в верхнюю часть, вставив кольцо из белого линолеума.


    Они нужны для защиты рук и стен от вылетающих микрочастиц карамели при пуске двигателя.

    Облицовку


    С элементами управления (сверху – тумблер для включения/отключения НЭ; второй сверху – кнопка включения/отключения электродвигателя; третий сверху – тумблер включения/отключения общего питания; нижний – разъём для подключения шнура питания).


    Я сделал из пластмассового корпуса негодного Спот-чайника, отрезав с него (корпуса) всё лишнее и закрепив маленькими шурупами на алюминиевые полукольца,

    Которые в свою очередь закрепил на 4 шпильки каркаса ø 5 мм.

    Кому интересно, полукольца я изготовил из корпуса старой скороварки, разрезав её болгаркой.

    Вот и всё САДИСТ готов.


    Общий вид:

    И процесс получения сладкой ваты (чтобы визуально оценить объём полученной сладкой ваты – палочка, на которую я её наматываю – 55 см. Это выход их двух столовых ложек сахарного песка):

    С уважением, MNS1961.

    Всем удачи, и с наступающим Новым Годом!

    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Как сделать самодельный мини компрессор своими руками!

    Лазер для удаления татуировок

    9.8
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    9.3
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    9.6
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 9.56 из 10 (голосов: 21 / История оценок)

    Добавить комментарий

    71 комментарий
    Валерий #10456
    Пардон... "Побежал впереди паровоза"... Мысль Вашу понял, наверное, не правильно. После прочтения вот этой строчки: 
    Мне интересна та самоделка, которая имеет свою собственную особенность, не обязательно она вся, какая то деталь или часть самоделки. А не просто повторяемая уже существующих. 

    Хочу уточнить на описаном выше примере со сваркой - Вы имели в иду то, что "складная рукоятка и отдел для маски/электродов" - это уже тоже "своя собственная особенность" ?  Т.е., это уже "идея", по Вашему?  (Я сейчас не утверждаю обратное! ...Просто, как-то никогда так не расценивал. Рассматривал это просто как.... особенности оформления самоделки"..)
    Але нови ностра алис!
    Валерий #10455
    Сущность (суть ) любой стоящий внимания самоделки, не зависит от сложности. Главное для меня, ее оригинальность, новшество. 

    Не соглашусь... Тоже не всегда! Если Вы в своё время делали сварку (а я почему-то уверен, что делали), то ничего оригинального Вы туда не уместили - это была, скорей всего "банальная" алюминиевая шина, которую Вы "банально" накрутили... blush  Оригинальным мог быть только корпус, и держатели массы/электродов...  Ну... я, помню, ещё делал корпус с колёсиками и раскладной ручкой, и сразу на нём - отсек для маски и электродов/молоточка....
    ...Но сама "идея" то сварки, или бетономешалки осталась классическим повторением....
    Але нови ностра алис!
    Валерий #10454
    А теперь о главном, свою самоделку ( уже писал "вынашиваю, рожаю). Выбор самоделки прежде всего движет интерес (хотя могу купить), сделать свое и именно, отличное от уже существующих подобных изделий. Но мой выбор основывается еще и на полезность изделия, то есть ее эксплуатацию 
    Я тоже подхожу именно так к тому, что делаю СЕРЬЁЗНО! Хотя бы тот же "камин". Захватила идея сделать реалистичный "огонь" в стилизованом "портале". (В продаже таких не встречал. Видел в интерненте "примерно" такие, по каким-то жутко необоснованым ценам ($5000+). А посему почти год "вынашивал" материалы и технологии снятия слепков и придания реалистичного вида "поленьям" и материалы подсветки и "паровыдувания в нужном виде". (Я же не знал примеров создания такого. Тупо предполагал,что "если вот так, то должно быть вот это вот"... А когда начал делать, всё равно, нашёл "подводные камни"... Ну,это как обычно...
    ...Но это касается того, что делается "на результат"... Основное время занимает "вынашивание" производственных линий - тут ещё и сроки и ответственность за то, чтобы результат оправдал вложения (порой колоссальные) ДРУГИХ ЛЮДЕЙ в МОИ ОПЫТЫ!!! (В случае неудачи - я всё это куплю! А там уже не тысяча-другая долларов, там посерьёзней.Тьфу-тьфу-тьфу...)  Вот представляете, как скурпулёзно приходится "вынашивать"???.. А посему, делать что-то для себя просто не хватает времени... Но хочется!  Вот и "спасаюсь" безделушками - чаще по просьбе дочки, или для "природных выездов", которые мне просто необходимы, чтобы "разряжать мозг".... И делается это уже не вдумчива и серьёзно, а по принципу "взял то, что есть под рукой, порезал тем, чем удобней, скрутил, покрасил..."
    ...Так что, не все самоделки требуют тщательного "вынашивания"... 
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10453
    Цитата: Валерий
    ..При этом, ни в коем случае, я не рассматриваю людей без аналитического склада ума как "более примитивных"... В других видах деятельности они порой способны дать мне огромную фору и васё равно, выиграть....

     Пока не буду вдаваться в разбор полета всей вашей мысли, прошу аргументировать этот абзац.
    Валерий #10452
    Вывод о творчестве и деятельности самодельщика, простой :- " С этим надо родится или (заразиться) от близких или друзей"

    ...Не "или", а "и"...  )))  С этим надо родиться И заразиться от близких или друзей... Противопоставления нет: если ты с этим не родился - ты никогда не "заразишься"... Когда мне задают вопрос, типа "А какой длины шурупы надо здесь вот использовать?", я всегда отвечаю: "Такие, чтоб нормально было!" ))))). И добавляю: "Если ты задаёшь такие вопросы - не пытайся что-то делать!  Не получится!  Это у тебя - не отсутствие знаний! Это отсутствие анализа! Какие сюда подойдут шурупы, твой мозг должен понять автоматически, на основании анализа вида и свойств материала! И этому не учат в справочниках. Потому что справочник не может учесть сучок, который попал как раз там, где шуруп будет, или вектор нагрузок, в твоей ОРИГИНАЛЬНОЙ самоделке, существующей в единственном экземпляре!! Это ты должен сам сразу "видеть", даже если ты не знаешь слова "вектор"....
    ...При этом, ни в коем случае, я не рассматриваю людей без аналитического склада ума как "более примитивных"... В других видах деятельности они порой способны дать мне огромную фору и васё равно, выиграть....
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10450
    Продолжение, не уместилось  все...

    Для "знающих" самодельщиков, хочу пояснить.
    Сущность (суть blush ) любой стоящий внимания самоделки, не зависит от сложности. Главное для меня, ее оригинальность, новшество. Только глупый и недалекий человек может высмеивать простоту сделанного, но в тоже время в чем то уникальной задумки (не было раньше такого, хотя вопрос лежал на поверхности). И никогда меня не привлечет пустушка, безделушка, лишь бы слепить и уверять в ее необходимости.
    Для большего понятия своего высказывания, приведу пример; человек придумал использовать камень для своих нужд, потом привязал камень к палке, затем сделал отверстие в камне и вставил палку в отверстие, потом вместо камня стал использовать более твердые "материалы" , потом эти твердые придумал заточить и .... И все это изобретения, хотя кажется такой ерундой и можно над этим смеяться.
    Мне интересна та самоделка, которая имеет свою собственную особенность, не обязательно она вся, какая то деталь или часть самоделки. А не просто повторяемая уже существующих. Важно для меня и качество изготовления, оригинальность исполнения, грамотность исполнения с инженерной точки зрения.При описании самоделки использовать технически правильные названия и обозначения на чертежах и схемах, и утверждая к примеру; олово и припой это одно и тоже (из одного семейства). 
     Естественно, что приходится делать необходимое и для собственных нужд , но творческих людей это не пугает. Наоборот воодушевляет от сознания того, что ты это можешь сделать сам.  Естественно это доставляет определенную радость и удовлетворение.
    Но самое плохое во мне, это говорю то, что думаю. Считаю это более полезно для настоящего самодельщика (обоснованная критика), чем незаслуженная лесть.  Относитесь к этому терпимее и не переходите на личность. Это прежде всего, унижает вас.
     Всех с Новым 2017 годом!!! Поздравляю я и наш дедушка мороз!

     
    Делаюсам #10449
    Цитата: Валерий
    Рассмотрим деятельность Делаюсама... "Старт" его творчеству был дан в СССР, и вызвано это было не бедностью, а ... недоступностью многого... В те годы нельзя было купить, скажем, "Гидрофор", бетономешалку, электросварку,или газовую горелку. И люди, обладающие должным потенциалом, мастерили всё это сами... И он делал. И очень успешно!


    Я не знаю, как можно не зная фактов (человека) делать анализы и выводы. Но меня это не обижает и не напрягает. Считаю это мнение может быть чаще ошибочным, а по этому лучше этого не делать, но все равно есть в вашем анализе и доля правды в отношении меня.  Спасибо Валерий!
    Вывод о творчестве и деятельности самодельщика, простой :- " С этим надо родится или (заразиться) от близких или друзей". Первая цель любого настоящего самодельщика, ИНТЕРЕС! Творчеством занимаюсь с юных лет, это у нас в крови. От деда, отца , матери (Царство им Небесное) и спасибо, что мне это дано. Владею практически всеми видами работ необходимые для творчества.
    А теперь о главном, свою самоделку ( уже писал "вынашиваю, рожаю). Выбор самоделки прежде всего движет интерес (хотя могу купить), сделать свое и именно, отличное от уже существующих подобных изделий. Но мой выбор основывается еще и на полезность изделия, то есть ее эксплуатацию (не тупо сделал и забыл, на раз). По этому делать "агрегат вата" я не буду. blush Простите. Хотя у меня тоже есть внуки (вернее внучки) и даже правнук, ему уже 6 лет. А младшей дочери 25 декабря исполнилось 13. Ныть не буду, не дождетесь.)))
    До 90 (как заметил Валерий) делал, потому что не было, а надо; радио устройства, приборы, машину, снегоходы, деревянные санки (классная вещь), мотоблоки, лодки, (это потом их стали выпускать массово) инструменты различные, хозяйственные поделки, малые помощники...
    Когда развалился союз, открыл собственный бизнес. Но зная свою натуру (долго не могу заниматься одним и тем же делом, скучно) продумывал (вынашивал) дальнейшею программу деятельности и параллельно продумываю, что то для души (для дома) полезное. Каждая моя самоделка имеет отличие от существующих или ее вообще нет в "природе". Это мое кредо.
      
    Валерий #10448
    И возьмём меня... "Толчок" мне дал дед, которого все звали "Мишка-мастер". Он по тем временам умел делать всё на свете - построил после войны все окрестные деревни (Немцы у нас всё пожгли). Делал столярку, стеклил и так далее.. Я всегда вертелся возле него....А потом у меня все-все поумирали и мне-пацану пришлось вгрызаться за жизнь...Я уехал в город, потому что в деревне "не потянул бы"...Да и учиться надо было.. И женился я в 93-м.  Вот и пришлось быть и сантехником, и электриком... Со временем всё "устаканилось" и наладилось... Но самодельничать интересно... А посему продолжаю....
    Что же до вида моих самоделок, то их, опять же диктуют внешние обстоятельства... Т.е., мне не нужны "буровые установки" и прочее, живя "в квартире", посему я не дошёл до такого размаха... (Без ложной скромности скажу, что смог бы... Потенциала хватило бы. Я, например, создаю мелкие производственные линии пищевой промышленности. Технологи показывают мне процесс приготовления того, или иного продукта, а я проектирую автоматическую производственную линию для этого процесса - от готовки, до фасовки, укупорки, этикетирования и т.д.  При этом, для нового вида продукции НЕ БЫВАЕТ готового оборудования - я подбираю что-то и переделываю его под работу в нужном процессе... Хоть и непосредственно делают это всё под моим руководством, механики, но, я считаю - эти производственные линии не чем иным, как моими самоделками! ))))) (Жаль, тут нельзя разместить)))) У всех заказчиков условие - уникальность процесса и неразглашение рецептуры)))))
    Но вот "самодельничать по бытовому" всё равно хочется... Поэтому делаю, в основном "быстрые поделки".. Серьёзно отношусь только к тому, что делаю, потому что ТАКОЕ невозможно купить (тот же фальшкамин, или диваннный уголок определённого вида. Сейчас вот, дом реконструирую "для души".)Было много задумок сделать что-то полезное из инструмента и агрегатов, но вечная нехватка времени приводит, в основном к тому, что "собрал узлы.... провалялись год-два....купил готовую вещь промышленного изготовления".... Так у меня было с мотоблоком, с инверторной сваркой, с циркуляркой.... что-то ещё, не помню...)))). Потому и к инструменту такое отношение - накупил много дешёво-китайского. (Блаукрафт, Ферм, Вортекс и иже с ними). Главное, чтобы не собирать инструмент, не готовиться, а "схватил и что-то поделал, пока выдалось время...) Потому как это - просто ХОББИ, ничем не мотивируемое!!

    И вот вывод, наконец-то....

    ВСЕ   ЛЮДИ   РАЗНЫЕ!....  И все самоделки, поэтому - "в разных плоскостях"
    И сравнивать их просто НЕВОЗМОЖНО!!!

    Невозможно сравнить Ваш аппарат для ваты с буровой установкой!!!
    Вы (как и я), в силу обстоятельств, собрать буровую не сможете! Так пусть Делаюсам соберёт "сладкую вату". ))))). При этом, находясь в таких-же условиях: ничего не покупать, никуда не ездить, делать из того, что валяется в доме...

    Вот ТОЛЬКО в таком случае можно будет сравнивать!!!  Только так!!!!

    Но только... Ему "вата", извините, нафиг не нужна,..... как и вам буровая....)))

    Ф-фу....Закончил... Как-то так...)))
    П.С. Пардон за предположения об "участниках"....  Могу ошибаться 
    Але нови ностра алис!
    Валерий #10447
    Так вот, давайте возьмём для примера троих - Вас, Делаюсама и меня..У каждого ВИДЫ самоделок абсолютно разные....А почему??А потому что разные причины, побуждающие ими заниматься... А причины эти, в свою очередь, зависят от внешних условий... То условие, которое описали Вы присутствует у всех троих. ("Сделать, чтобы показать детям/внукам, чтобы привить им трудолюбие и т.д"...а так же " Показать друзьям/знакомым" (читай: самоутверждение) ))))Но вот дальше....Вы, можно сказать, вынуждены в какой-то мере, самодельничать, чтобы получить некоторые материальные блага, которые Вам недоступны в силу Вашей инвалидности и тяжёлых условий существования (Сладкая вата, например. Вам проще её сделать самому, чем тратится и, самое главное, куда-то ездить и где-то искать-выбирать). Так-же, в силу тех-же причин, у Вас развилось такое похвальное чувство, как хозяйственность - Вы просто не можете спокойно пережить, когда "хорошая вещь" выбрасывается в силу того, что не нужна! ))) (Я прав?). Поэтому есть ещё такой сектор самоделок - "сделать из ненужного, чтоб не пропадало!"... Параллельно это занятие делает Вас уважаемым человеком! (Это же намного лучше, чем бухать и жаловаться на судьбинушку!). Отсюда и вид Ваших самоделок - "то, что понадобилось в хозяйстве", а в перерывах - то, что интересно смастерить и то, что "чтобы не пропадало"...
    Рассмотрим деятельность Делаюсама... "Старт" его творчеству был дан в СССР, и вызвано это было не бедностью, а ... недоступностью многого... В те годы нельзя было купить, скажем, "Гидрофор", бетономешалку, электросварку,или газовую горелку. И люди, обладающие должным потенциалом, мастерили всё это сами... И он делал. И очень успешно!  А когда получается, то это наравится делать!!!... И масштабы его самоделок шли по нарастающей!!! С годами у него появилось больше опыта и больше свободного времени и он, совершенствуя свои навыки, начал творить средства производства! (Ведь, вряд ли буровая изначально задумывалась для того, "чтобы была!"... Или для того, чтобы пробурить себе одну скважину... Думаю, это было где-то в 90-е, когда все вдруг запаниковали над тем....где брать деньги на жизнь?!!! И кинулись "сдавать металлолом" (что кому доступно!))) А он не запаниковал - он создал средства производства, и, уже при помощи их создавал себе материальные блага...
    У меня тут, почти по зоседству (50 км) живёт один знакомый. У него самодельный лесовоз (!!!) В своё время он возил на нём из Беловежской пущи лес людям на заказ. Потом коньюнктура поменялась, и лесовоз превратился в седельный тягач. Параллельно у него есть самодельная пилорама (которую от ВОМа приводит в действие самодельный трактор)))). Но больше всего меня поражает, что как только стали штрафовать за бурьяны, люди начали засевать много площадей зерновыми. (Полоть не надо)))). Так он тут же собрал самодельный комбайн на базе.....131-го ЗИЛа и жатки от "Нивы" (или "Колоса", не помню....
    Я не удивлюсь, если у уважаемого нами Делаюсама примерно такой же "производственный парк"...
    Але нови ностра алис!
    Валерий #10446
    Цитата: MNS1961
    Господа коментарщики, почему молчите, ведь у Вас есть своё мнение по этой теме. Предлагаю выразить своё мнение по вопросу: - "Самоделка из ничего, которую сделал MNS1961 и Самоделка Валерия "Бурильная установка" из того, что мы все "просрали", хотя, заметьте, тоже не "рванули", сдавать металлолом. Как Вам сиё сравнение Самоделок?  
    ...Ну вот... Чуть "раздышался"... Попробую высказать моё мнение. Тиррада будет длинная, извините...
    Я понял, что Вы просто допустили описку  (буровую делал не я))). И тем не менее, сравнивать Вашу самоделку с буровой Делаюсама - ....в корне неверно!
    ..Тут всё кроется глубже значительно... Для того, чтобы быть "самодельщиком", нужно обладать достаточным аналитическим мышлением.. Но это позволит только иметь склонность к такого рада деятельности, а вот на ВИД самоделок повлияют внешние факторы... (Опять это, набившее уважаемому Делаюсаму оскомину "Все люди разные"...)
    Ведь прежде всего, нужно задавать вопрос "Зачем?", "Что сподвигло?"...
    в деталях....
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10425
    Цитата: MNS1961
    Владимир Николаевич, Вы точно "не догоняете" о чём спорите.

     Я не спорю (пример), я обсуждаю и веду светскую беседу.  Если вас напрягают мои выводы или рассуждения, это ваши проблемы. Это просто моя точка зрения и мои выводы. У вас она своя и это тоже хорошо. Почему я должен под кого то подстраиваться или хлопать в ладоши, когда это меня не устраивает или полная чушь?
    MNS1961 #10423 Автор
    Цитата: Делаюсам
    А для чего вы их выкладываете? Или это для избранных (подобных)? И прошу пояснения, мне спрашивать разрешение нужно для обсуждения, у кого?

    Владимир Николаевич, Вы точно "не догоняете" о чём спорите.
    С Уважением, Михаил.
    Делаюсам #10414
    Цитата: MNS1961
    зачем Вы, практически, все самоделки обсуждаете


      А для чего вы их выкладываете? Или это для избранных (подобных)?
    И прошу пояснения, мне спрашивать разрешение нужно для обсуждения, у кого?
    Делаюсам #10413
    Цитата: MNS1961
    сравнивая с Вашей точкой зрения?

    blush  Потому что у меня есть своя точка зрения!!! И я ее высказываю, а как вы ее понимаете, это ваши проблемы. И что, вы мне прикажите, опираться на вашу точку зрения или инет?
    MNS1961 #10411 Автор
    Цитата: Делаюсам
    Что то я не догоняю?! А для чего, что то сравнивать и обсуждать?

    Тогда я "не догоняю", зачем Вы, практически, все самоделки обсуждаете (и, чаще, осуждаете), сравнивая с Вашей точкой зрения? 
    С Уважением, Михаил.
    Делаюсам #10396
    Цитата: MNS1961
    Как Вам сиё сравнение Самоделок?  

     Что то я не догоняю?! А для чего, что то сравнивать и обсуждать? Свои посты я написал с целью объяснить свой подход к реализации задуманного.  Мои подходы  к задумкам и изготовлению самоделок.
     С другой стороны (раз уж тут ) хотелось бы узнать мнение участников конкурса?!
     Представьте эти две самоделки и методом случайного выбора, побеждает "бумажный самолетик" собранный за час на столе.?! Тут много голосов раздавалось о "великих" достоинствах (никому не обидно) "случайного выбора".
    Валерий #10395
    ....Портсигар золотой, отечественный....Два портсигара!....
    П.С. собака с милицией обещала прийти.... )))))
    Але нови ностра алис!
    Делаюсам #10390
    Цитата: Валерий
    ..Скажу только, что я "Бурильную установку" не собирал...)))).


    :laughing:
    — Квартиру Шпака вы брали?
    — Шпака?
    — Да!
    — Казань брал, Астрахань брал... Ревель брал, Шпака — не брал...
    Валерий #10389
     
    "Самоделка из ничего, которую сделал MNS1961 и Самоделка Валерия "Бурильная установка"
     Мнение есть... )))) Но сегодня устал страшно... Не хочется думать, формулировать... Извините)))....
    ...Скажу только, что я "Бурильную установку" не собирал...)))). Бур самодельный делал, это было... Но им только под столбы бурить можно....))))
    Але нови ностра алис!
    MNS1961 #10388 Автор
    Господа коментарщики, почему молчите, ведь у Вас есть своё мнение по этой теме. Предлагаю выразить своё мнение по вопросу: - "Самоделка из ничего, которую сделал MNS1961 и Самоделка Валерия "Бурильная установка" из того, что мы все "просрали", хотя, заметьте, тоже не "рванули", сдавать металлолом. Как Вам сиё сравнение Самоделок?   
    С Уважением, Михаил.
    MNS1961 #10387 Автор
    Цитата: Делаюсам
    А вот продать его можно за пол миллиона.

    Что тут можно сказать - КРУТО, честно, круто. Просто Вы оказались в нужное время в нужном месте и, главное, с нужной головой.
    С Уважением, Михаил.
    Делаюсам #10386
    Цитата: MNS1961
    Владимир Николаевич, без лести скажу Вам, что эта Самоделка, ВПЕЧАТЛЯЕТ, но Вы так и не ответили в какую сумму она Вам обошлась. Думаю, сумма тоже впечатляет.


    Дело в том, что когда все "рванули" сдавать металлолом, я этого не сделал. Все "железяки"б\у. Главный военный прицеп, мне достался еще при СССР, на нем стояла электростанция, ее установили стационарно, а прицеп как бы остался не приделах. Я его и "приватизировал" за спиртное, он ждал своего часа (созревала мысль). Ну пришлось кое что прикупить, вообще этого не считал (это было не все сразу) и особого напряга не было. По этому стоимость не могу определить, токарные работы и сварочные все "непосильным трудом".
     А вот продать его можно за пол миллиона.

    Фото узлов установки. Гидравлика.
    Опорная лапа.
    Масляный распределитель и гидроцилиндр подъема стрелы.
    Главный редуктор бурения и вертлюг.
    Пульт управления с джойстиком. Все работает от 220 вольт. Есть автономная электростанция на 6 кВт. Установлено взаимозаменяемые электродвигатели на 2.2 кВт- три штуки. И еще три разной мощности и размерами (лебедка, вентилятор охлаждения лебедки, дозатор подачи бурения).

     
    MNS1961 #10385 Автор
    Цитата: Делаюсам
    Вот так мы бурим скважины на воду, я за "пультом" управления.Еще там есть джойстик (его просто нет у меня в руках). Минимум ручного труда.


    Владимир Николаевич, без лести скажу Вам, что эта Самоделка, ВПЕЧАТЛЯЕТ, но Вы так и не ответили в какую сумму она Вам обошлась. Думаю, сумма тоже впечатляет.
    С Уважением, Михаил.
    Делаюсам #10384
    Цитата: MNS1961
    Вы не правы, Ваш и мой подход к выбору конструкции и к ее реализации совпадают - разница только в масштабности и затратах. Я на свой аппарат не потратил ни копейки (это можно понять, если Вы читали описание). Ваша же конструкция, как я понимаю, стоит не малых денег.

     Ну я то как раз понял, что у вас затраты минимальны, а вот вы нет. У меня тоже самое, только видно запасы у нас разные. Да и в утильсырьё я часто наведываюсь, вот звонили только сегодня, заказывал задний мост от 8-9-тки. Для прицепа автомобильного. Я тоже пенсию получаю, но подрабатываю. В моей коллекции также есть  и не масштабные поделки, но они тоже проходят тот же расклад, как и масштабные. Если вы обижаетесь, то напрасно. Это ваш выбор и вы имеете на это право. Я высказал свою точку зрения на данный вопрос и тоже имею право.

      Вот так мы бурим скважины на воду, я за "пультом" управления.Еще там есть джойстик (его просто нет у меня в руках). Минимум ручного труда.
    MNS1961 #10383 Автор
    Цитата: Делаюсам
    Что бы порадовать внуков, экономить на ложке сахара, создавать такую сложную конструкцию?!

    Вы не правы, Ваш и мой подход к выбору конструкции и к ее реализации совпадают - разница только в масштабности и затратах. Я на свой аппарат не потратил ни копейки (это можно понять, если Вы читали описание). Ваша же конструкция, как я понимаю, стоит не малых денег.
    Поверьте, дело не в экономии на ложке сахара (хотя и это важно), а в том, что внуки, понимая, что их дед своими руками может сделать что-то, что не умеют "другие деды", учатся у меня, стремяться к творчеству и гордятся мной, в конце концов.
    А по поводу подходов к выбору самоделок, у нас не подходы разные - у нас доходы разные и, соответственно, масштабы разные.
    Не хочу жаловаться, но я получаю пенсию по инвалидности 7 530 рублей. Работы в нашем селе нет, а ездить в районный посёлок (20 км) не на чем. До ближайшей остановки автобуса 1,5 км. На одной ноге (у меня ампутирована левая нога выше колена) не находишься. Вот как-то так.
    И по вопросу экпериментов с карамелью. Вы не открыли мне Америку. Я делаю им и розовую, и голубую и даже зелёную вату с разными вкусами, добавляя в песок пищевые красители и сиропы. 
    С Уважением, Михаил.
    Делаюсам #10381
      Немного о моем подходе.
    Свои самоделки (идею) "вынашиваю", как беременная женщина. Иногда и годами.
    1. Вид конструкции, ее сложность.
    2. Что для этого потребуется; материал, готовые узлы, наличие и возможность замены узлов (готовых).
    3. Если ли возможность применить повторяющие узлы (взаимозаменяемость).
    4. Максимально упростить конструкцию, не в ущерб самой конструкции. Минимум ручного труда при эксплуатации.
    5. Все это записываю и зарисовываю, для дальнейшего продумывания.
    6. Параллельно продумываю другие конструкции самоделок.
    7. Приобретаю узлы и материал за это время, постепенно и неспеша обдумывая каждый узел. Обязательно что то свое в конструкции, что нет у других похожих изделий. Улучшающие ее свойства.
    8. Изготовлю  отдельные узлы по ходу конструирования для любой самоделки, которая в разработке.
    9. По ходу комплектации приступаю к реализации проекта.
    10.  Провожу испытание самоделки, дорабатываю детали, всякие мелочи.
    Как  правило получается надежная конструкция, которая исправно  работает.
     Это конечно относится к сложным конструкциям, требующие определенных усилий для их реализации.
     Вот пример фото бурильной установки, самоходной. Эксплуатируется уже более восьми лет.


     
    Делаюсам #10380
     Уважаемые господа самодельщики!
    В целом вы правильно рассуждаете о творчестве и ваши взгляды совпали. Это хорошо. Но поверьте, у каждого свой подход, как к выбору конструкции, так и к ее реализации. А так же к перспективе ее (самоделки) эксплуатации.
    Один строит самолетик из бумаги, другой из дерева, третий из металла. Но все они в целом летают. И что бы убедится в этом, можно выбрать любой вариант.
     У  меня лично немного другой подход, но речь сейчас не о обо мне.
     Вернемся к данной конструкции и я выскажу свои мысли связи с этим.
    1. Что бы порадовать внуков, экономить на ложке сахара, создавать такую сложную конструкцию?!
    2. Учитывая вредность чрезмерного употребления сладкого (сахарной ваты в том числе), пользоваться  вы ей будете редко?! Стоит ли в данном случае так "замарачиваться"?
    3. Если варить сироп отдельно, можно экспериментировать. Окрасить, придать вкус другой?! Что более интересно. И тут экономия на мизерном прилипшем сиропе к стенкам посуды, роли существенной не играет.
     Я не оспариваю выбор автора, решил сделать такую, его право. Разговор в целом, о целесообразности такого подхода.  Когда можно проще.
     
    MNS1961 #10379 Автор
    Цитата: Валерий
    И вот аппарат готов и работает!!!.... Но не долго! ....- именно эта деталь и сломалась... Делаешь новую уже не "из чего-то", а "с нуля"... Всё! .......И нафига было?!!!! anguished smile

    Валерий, Вы абсолютно правы. Ваш пример, как из учебника для Самоделкина, но я считаю, что именно так и можно научиться избегать ошибок, как в жизни, так и в творчестве. Мы на этом учимся, набираемся опыта и..., к сожалению, стареем, не успев передать свои знания более молодому поколению.
    Этим меня и привлёк этот сайт, что здесь я могу многому научиться у Авторов самоделок и поделиться своими знаниями и опытом с такими же как я фанатами творчества. Думаю, на таких, как мы и держится прогресс и развитие нашей страны.
    Высокопарно сказал, но я на это надеюсь.
    С Уважением, Михаил.
    Валерий #10378
    А ещё бывает вот так: Думаешь из чего сделать какую-то деталь. И тут... вот оно!!  Вот из этой хреновины она классно получится!  Да она почти готовая!!!....Подогнать только...
    ...А потом видишь, что не хватает "2-мм длины и 1,5 мм глубины! И паз не в том месте"   ...Но "чёрт" в голове уже сидит. И ты начинаешь её подгонять...В итоге затрачиваешь сил и времени больше, чем ушло бы на изготовление её "с нуля".... Но всё равно делаешь и устанавливаешь....
    ....А потом видишь, "что не крепко!".... Укрепляешь эпоксидкой.))))
    И вот аппарат готов и работает!!!....
    Но не долго! ....- именно эта деталь и сломалась...
    Делаешь новую уже не "из чего-то", а "с нуля"... Всё!
    .......И нафига было?!!!!  :anguished:  smile 
    Але нови ностра алис!
    MNS1961 #10377 Автор
    Валерий, спасибо большое за такую оценку моих трудов. Вы по настоящему понимаете тот труд и то чувство, которое испытываешь, когда делаешь какую-то деталь, часть механизма или узел для задуманной самоделки, а в результате ничего не получается и работу нескольких дней приходится просто выбрасывать и начинать сначала. Первое, что приходит в голову - это разочарование, но потом начинаешь с "нуля" и доводишь задумку до "ур-ра! Зар-работало-о-о!!!" )))) 
    С Уважением, Михаил.

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии