Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Форум » Идеи самоделок » Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

    Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

    Dmitrij

    Ветка для обсуждения самоделок, общения, размышлений и прочего. Курить я не курю, но кофе пью, поэтому буду сюда заглядывать yahoo ok

    Здесь можно болтать о разном, что не противоречит правилам сайта, а также задавать вопросы по работе с сайтом и не только.


    Admin: Это новая ветка, первая перевалила за 9000 сообщений. Продолжаем общение здесь.


    Ссылка на первую ветку курилки

    5 026 ответов

    Добавить комментарий

    Korolev #87221
    Валерий,
    Да он вообще какой-то мутный... Вот, знаешь...такое впечатление сложилось, что он слегка...того...))))).

    Есть у меня товарищ, офицер запаса, комиссованный по состоянию здоровья. Служил в супер-пупер ССО. В нём невынутого металла после ранений ещё дохрена осталось, в аэропортах "звенит", предъявляет документ от медиков. Я его подкалываю: "У тебя в заднице железок больше, чем орденов-медалей на груди. Так вот, он рассказывал, что перед боевым выходом, и после, по возвращении с каждой боевой операции, обязательная "беседа" с "психологом-мозгокопателем". В какой-то момент он просто "уплывал" из реальности, но ощущение, что в его мозгах копались не проходило. Ну, типа "программировали" на выполнение задачи любой ценой, или застрелиться, если плен неизбежен, а после "подчищали вмешательство". У меня какие-то ассоциации с "эпидемией самоубийств советской гос элиты времён ГКЧП" возникла. А может просто всяки-разны прокопенки навеяли.  smile 

    Dmitrij #87217 Автор

    Добыл я какой-то горючий газ из картошки. Но вонючий звездец  xaxa  Что же это может быть? Горит синим, пары спирта? Так там только картошка и вода, вряд ли

    И кстати бактерии анаэробные. Но вот только для метана вроде нужен белок? Скоро начнут гнать метан из грибов  laugh1 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #87194
    Цитата: Korolev
    Херовый он радиолюбитель, хоть и кэгэбэшник.


    Да он вообще какой-то мутный... Вот, знаешь...такое впечатление сложилось, что он слегка...того...))))). Эмоции резкие и какие-то "через край". ("Да ты что-о-о-о!!!! Ни-и-и в кое-е-ем случае-е-е-е!!!!" И при этом, такое впечатление, что, если я запихну кабель в трубу, то у него сразу умрёт кто-то!))))). Опять же, котов насобирал бродячих... щтук восемь... И с пенсии повёз их всех стерилизовать!! (А это ж не дёшево! Кошки особенно..Да ещё и на такси - машины нет у него)... А потом ходил по всем соседям, побирался чем-то их кормить, потому что, самому из за этих расходов жрать нечего, и сам не знает, как дотянуть... Я тогда и познакомился с ним...

    Лет семьдесят мужику. Одинокий, женат не был. Поинтересовался у сведующих людей, узнал что он кэгэбэшником был. Сам он это не рассказывал. Гнал какую-то муть про работу в каком-то...типа...институте исследовательском...

    Может, просто шарики закатились маленько....

    Але нови ностра алис!
    Korolev #87191
    Валерий,
    сосед - пенсионЭр-радиолюбитель...(Бывший кэгэбэшник, кстати)))).

    Херовый он радиолюбитель, хоть и кэгэбэшник. Оплётка кабеля, экран, землится на общий провод на стороне приёмника, труба только уменьшит наводки на оплётку. 

    ino53 #87189
    Цитата: sergeyp
    Валерий,  Не слушай, нормально всё будет с сигналом...

    В подъезде все магистрали в жалязяных коробах - та же труба... pardon 

    Dmitrij #87186 Автор

    я тут недавно заметил, что мой модем не подключен к антенне и работал. Просто два куска кабеля в доме были не подключены, я их рассоединял и забыл спаять назад. 

    С кабелем он тебе ерунджу какую-то сказал, он же экранирован снаружи, а труба его еще сильне еэкранирует, плюс защита от солнца и дождя.

    Хотя херн занет, магнитные поля наврено все равно наружу вылазят? А в трубе эти поля вокруг кабеля погаснут, типа будет индуктивный нагрев трубы. Но я б поэкспериментировал, особенно если можно дБ замерить. 


    А ваще непонятные кабеля щас делают, вот есть черный старый кабель, скоко ему лет? А я на нем белье в саду сушу  xaxa 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    sergeyp #87185
    Валерий,

    Не слушай, нормально всё будет с сигналом: его антенна ловит, а кабель передаёт на приёмник.. Защита от ветра и солнца ему тоже не помешает..  ok 

    Валерий #87184

    Хлопцы???

    Вот понимаю, что бредятина... Но запытаюся...

    Ставлю всё ещё проклятущую телеантенну... Пришёл сосед - пенсионЭр-радиолюбитель... (Бывший кэгэбэшник, кстати)))). Я его позвал, чтобы отдать ему "радиохлам" - кассетный магнитофон "Нота" (неисправен) и два автомобильных кинескопных телика (исправны. Но аналоговые и чёрно-белые)) и "кухонный" ФМ-приёмник (тоже неисправен)

    А я как раз сварил мачту из труб и закрепил антенну на ней. И решил не привязывать фидер к трубе, а просверлить дырку отверстие и пустить его внутри. И вот он приходит, а я как раз провод пропихиваю... Как замахал он руками!!! Ты чё, мол!!! ты так заглушишь всё, что можно!!! Да нельзя в трубу!!!

    Бляха!! Вот чё-то, несостоявшийся учитель физики во мне протестует, что, наоборот!!! Я всякие наводки уберу так!!! 

    Но он то, в отличии от меня, знает за транзисторы и диоды!))))....Вроде... (По разговорам узнал, что он "радиолюбитель"... Не видел никаких результатов его увлечения)...

    Але нови ностра алис!
    yzhik #87179
    Цитата: Korolev
    Про скважность я подумал в плане холодная/горячая нить накала, токи разные


    Так то ж я шифруюсь, boss что бы потом читать про самоделку было интересно. ok  Пришлось наводить туман xaxa 

    yzhik #87177
    Цитата: Korolev
    ёмкость?


    Та было интересно, две лампы на одном аккумуляторе в 10 А одинаково высосут  как две лампы с отдельным питанием по 5 А scratch 

    Korolev #87174
    ino53,
    при справедливой одинаковости лампочек и скважности и времени работы должно быть одинаково. Частота - хз... Все это теоретически

    Так вот же ж! Неадекватно сформулированное ТЗ. Yzhik сам-то знает, что ему нужно, думает и нам всё без слов понятно. Про скважность я подумал в плане холодная/горячая нить накала, токи разные.  dontknow 

    ino53 #87172
    Цитата: Korolev
    АКБ там разные,

    Да, не заметил, но если в обоих схемах суммарная ёмкость АКБ одинакова, то при условии одинаковости лампочек и скважности и время работы должно быть одинаково. Частота - хз... Все это теоретически, убитость АКБ, разброс параметров АКБ и ламп пропускаем!

    непонятно, что это за АКБ такие - 5 А, 10 А, имеется ввиду максимальный ток или ёмкость?

    100% ЗА! yes 

    Korolev #87163
    ino53,
    От АКБ зависит - если в 1-й и во 2-й схемах АКБ одинаковые

    АКБ там разные, а ещё зависит от частоты и "скважности" переключения генератора, и от типа ламп. Да и непонятно, что это за АКБ такие - 5 А, 10 А, имеется ввиду максимальный ток или ёмкость?  dontknow 

    ino53 #87158
    Цитата: Dmitrij
    а если поставить 100 АКБ по 0.1Ач, что, вечно будет светить?   

    smiles 100 * 0.1= 10 А/час  При нагр. 1 А (как в ТЗ) сикока часов?... fool 

    Dmitrij #87155 Автор

    а если поставить 100 АКБ по 0.1Ач, что, вечно будет светить?  xaxa 

    Мне кажется КПД одного АКБ будет повыше, чем нескольких. 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    yzhik #87154
    ino53,


    Большое спасибо! yahoo 

    ino53 #87152
    Цитата: yzhik
    А при таком варианте, лампы тоже смогут отработать те же 10 часов, или нет?

    От АКБ зависит - если в 1-й и во 2-й схемах АКБ одинаковые, то вторая проработает в 2 раза дольше (опять же, если лампочки и переключатели одинаковые!)

    yzhik #87151
    Цитата: Dmitrij
    Во че в наших лесах водится


    А я бы пропустил, scratch  прям как пробка от горькой dontknow 

    Dmitrij #87150 Автор

    Во че в наших лесах водится.. полторашка речи посполитой, 1620-ые



    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    yzhik #87149

    О владыки электронных познаний, снизойдите и подскажите ежику. Будет ли разница в потере амперов по времени? Предположим от одного аккумулятора 10 ампер генератор включает поочередно две лампы допустим 10 часов.

    А при таком варианте, лампы тоже смогут отработать те же 10 часов, или нет?



    sergeyp #87147

    Гы-гы-гы!!!

    xaxa

    Dmitrij #87137 Автор

    да, с гладким стволом я нашел только пневматический автомат  laugh1 


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Dmitrij #87136 Автор
    Валерий,


    маузер 7.92, а этот не более 7 мм


    А воздушка у меня стреляла и шарами и свинцовыцми неплохо. Хотя она наврено была под шарики адаптирована, там на штоке был магнитик. Кстати там был и карман для пуль, они вроде и сами могли заряжаться.

    Шарик бил бутылку из под шампанского, а вот свинцовая нет, наврено она в дуле тормозилась? 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #87135
    Цитата: Dmitrij
    а обычные переломки вроде гладкостовльные.


    Если стреляют пульками, а не шариками - только нарезные. А переломок, стреляющих шариками я, по крайней мере, не видел пока... Только балоные пистолеты видел такие.Точно не 7,62? Но тогда и не Маузер. Маузер ещё толще - 7,92, если правильно помню..

    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #87134 Автор
    Валерий,


    Воздушки разные есть, у меня была нарезная, а обычные переломки вроде гладкостовльные. 

    трёхлинеечная

    диаметр около 7 мм, но не более. А длина примерно 32 мм

     

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #87133
    Цитата: Dmitrij
    пуля стальная оказалась


    А трёхлинеечная, разве, без стальной рубашки была???

    Але нови ностра алис!
    Валерий #87132
    Цитата: Dmitrij
    а на пуле канавки, то есть дуло нарезное. Какой-то снайпер  


    Дима,  все без исключения "не круглые" пули вылетают только из нарезных стволов!!! Даже воздушка - и то нарезная! (Не зря ж она называется винтовкой!!!))) Из гладкоствола ты можешь стрелять только шаром! А цилиндрическая пуля будет кувыркаться!!! И лететь хрен знает куда с диким расбросом. (Есть ещё, правда, для гладкоствола жаканы ("Пуля Якона"). Они имеют собственные стабилизаторы)

    Распространённое заблуждение: "нарезное оружие более мощное!" Нет!! Оно только более точное и, как следствие, более дальнобойное. И позволяет уменьшить калибр без потери дальности!! Что, в свою очередь, позволяет снизить вес носимого боекомплекта, как важные следствия - повысить его количество..... и снизить его цену (Не удивляйся, но цена оружия и расходников - один из самых важных показателей !!.

    Але нови ностра алис!
    Валерий #87131
    Цитата: Pronin
    А у Кутузова с глазом - это в кино, худ.образ


    Так и я всегда спорю с этим!! Когда мне говорят, что у Кутузова не было одного глаза, я всегда отвечаю: "Не правда!!! У Кутузова был один глаз!!!" laugh1 

    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #87130 Автор

    Скроее всего маузер, пуля стальная оказалась

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    masteimys 2.0 #87128
    Цитата: Dmitrij

    не, точки нет... а на пуле канавки, то есть дуло нарезное. Какой-то снайпер  scratch 



    1. 8х50R Лебель обр. 1886 г. (Франция). 2. 8х50R Маннлихер обр. 1886 г. (Австро-Венгрия). 3. 7,69х56R .303 British обр. 1888 г. (Англия). 4. 7,62х54R обр. 1891 г. (Россия). 5. 8х56R Кропачек (Португалия). 6. 8х50R Маузер обр. 1902 г. (Сиам). 7. 7,62х60R .30-40 Krag обр. 1892 г. (США). 8. 7,5х53,5 Шмидт-Рубин обр. 1890 г. (Швейцария). 9. 7,92х57 Маузер М88 обр. 1888 г. (Германия).

    Выбирай какой надо.


    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние ответы

    Все ответы