Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #1

ino53,
думаю по току потребления можно определить, если на много более его 200Вт, значит труп. 

КЗ в обмотках простым прибором не поймаешь. Может, помнишь, раза два или три мелькали здесь на сайте описания спецприборов для поиска КЗ в обмотках, местами непростые. А признак КЗ - да, потеря мощности и жуткий нагрев

Шел к погранцу в гости я, и тут повязали. Хотя нет, вру, это я от погранца шел, собсна попугаи голуби его

Все ты правильно написал, модифицированная синусоида с малой степенью апроксимации (ну, тут синусоидой эту кривулю называть, конечно, грешно ), при 128 или 256 градациях (а это совсем не много, частота дискретизации всего 25,6 кГц), а не при 4-х, как здесь, ступеньки уже будут не видны. Так там еще индуктивный фильтр обычно стоит...

Dmitrij,
Стоп-стоп. Я мог херню написать.... Не обратил внимания, что у тебя написано не "модифицированная", а "апроксимированная". Пишут "модифицированная", если вот так:

 Апроксимация - это как раз то, что показал Королёв. С ней мотор МОЖЕТ и нормально работать. Зависит от "мелкости апроксимации"

Dmitrij,
Ну, если приблизительно, то примерно так:  

Dmitrij,При модифицированной синусоиде у тебя будут работать все дрели-болгарки и зарядные (и не только импульсные). А вот, асинхронный движок, как правильно заметили, работать будет не корректно! Скорей всего, будет громко гудеть, слабо крутиться и, главное, сильно греться!)))). Холодильники в такое включать нельзя. (И циркуляционные насосы отопления - тоже. Это я забегаю вперёд)))). Тут только чистая синусоида нужна. А это уже совсем другие деньги...

filkar2005,
И что? Ни о чём! Не вижу никакого противоречия в том, что гравитационное воздействие Земли на эталон "измерителя" времени (атом) вблизи поверхности и на орбите различно, причём обратно пропорционально квадрату расстояния. Соответственно происходит и изменение частоты колебаний этого самого атома, имеющего массу, и соответственно часики на орбите будут "тикать" реже, но причём тут "замедление" самого времени? Времени пофиг, какими приборами и в каких единицах его измеряет человечество! И какие "теории" придумывает на эту тему.Вообще-то мне не нравится тот факт, что не определившись с самим понятием "Время", Вы пытаетесь что-то доказывать!Ещё раз обращаю внимание, что это только теория, причём весьма сомнительная! Именно поэтому она и "раздербанена" на частные кусочки, ибо все вместе они "не дружат" друг с другом. Т.е., практически недостижимыми! Ну да не беда, мы просто от балды берём "удобный" для обоснования своего бреда коэффициентик:И невозможное сразу становится возможным! Вот именно: С=299 792 458 метров в секунду! Как это вяжется с "замедляемой/ускоряемой" секундой? Сами себе противоречите:И далее, по тексту:Тут уж или наличие массы и недостижимость скорости света, либо движение со скоростью света при отсутствии массы!



 
 
 

   Как бы чистая (плавная) синусоида и ступеньками... Но зависит, сколько ступенек в одной полуволне, т.е. насколько она близка к оригиналу. Импульсным блокам по барабану, какая там форма, даже постоянный ток, будут работать а вот морозилке с асинхронным двигателем нужна какая никакая синусоида для работы.. )))

 Один раз в жизни видел 1,6. Единичку не встречал...))). Двойкой - жестяночку иногда пробовал...

Извини, Василий, но в очках дуговой сваркой варить, конечно, можно.... Только вот, потом все будут ржать с "индейца", у которого вокруг глаз кожа белая, а тебе самому будет не до смеха.... Сгоревшая морда - она, зараза, печётся...  

нет сэр, в хамельоне работаю