Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Форум » Идеи самоделок » Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

    Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

    Dmitrij

    Ветка для обсуждения самоделок, общения, размышлений и прочего. Курить я не курю, но кофе пью, поэтому буду сюда заглядывать yahoo ok

    Здесь можно болтать о разном, что не противоречит правилам сайта, а также задавать вопросы по работе с сайтом и не только.


    Admin: Это новая ветка, первая перевалила за 9000 сообщений. Продолжаем общение здесь.


    Ссылка на первую ветку курилки

    4 798 ответов

    Добавить комментарий

    Dmitrij #87150 Автор

    Во че в наших лесах водится.. полторашка речи посполитой, 1620-ые



    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    yzhik #87149

    О владыки электронных познаний, снизойдите и подскажите ежику. Будет ли разница в потере амперов по времени? Предположим от одного аккумулятора 10 ампер генератор включает поочередно две лампы допустим 10 часов.

    А при таком варианте, лампы тоже смогут отработать те же 10 часов, или нет?



    sergeyp #87147

    Гы-гы-гы!!!

    xaxa

    Dmitrij #87137 Автор

    да, с гладким стволом я нашел только пневматический автомат  laugh1 


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Dmitrij #87136 Автор
    Валерий,


    маузер 7.92, а этот не более 7 мм


    А воздушка у меня стреляла и шарами и свинцовыцми неплохо. Хотя она наврено была под шарики адаптирована, там на штоке был магнитик. Кстати там был и карман для пуль, они вроде и сами могли заряжаться.

    Шарик бил бутылку из под шампанского, а вот свинцовая нет, наврено она в дуле тормозилась? 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #87135
    Цитата: Dmitrij
    а обычные переломки вроде гладкостовльные.


    Если стреляют пульками, а не шариками - только нарезные. А переломок, стреляющих шариками я, по крайней мере, не видел пока... Только балоные пистолеты видел такие.Точно не 7,62? Но тогда и не Маузер. Маузер ещё толще - 7,92, если правильно помню..

    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #87134 Автор
    Валерий,


    Воздушки разные есть, у меня была нарезная, а обычные переломки вроде гладкостовльные. 

    трёхлинеечная

    диаметр около 7 мм, но не более. А длина примерно 32 мм

     

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #87133
    Цитата: Dmitrij
    пуля стальная оказалась


    А трёхлинеечная, разве, без стальной рубашки была???

    Але нови ностра алис!
    Валерий #87132
    Цитата: Dmitrij
    а на пуле канавки, то есть дуло нарезное. Какой-то снайпер  


    Дима,  все без исключения "не круглые" пули вылетают только из нарезных стволов!!! Даже воздушка - и то нарезная! (Не зря ж она называется винтовкой!!!))) Из гладкоствола ты можешь стрелять только шаром! А цилиндрическая пуля будет кувыркаться!!! И лететь хрен знает куда с диким расбросом. (Есть ещё, правда, для гладкоствола жаканы ("Пуля Якона"). Они имеют собственные стабилизаторы)

    Распространённое заблуждение: "нарезное оружие более мощное!" Нет!! Оно только более точное и, как следствие, более дальнобойное. И позволяет уменьшить калибр без потери дальности!! Что, в свою очередь, позволяет снизить вес носимого боекомплекта, как важные следствия - повысить его количество..... и снизить его цену (Не удивляйся, но цена оружия и расходников - один из самых важных показателей !!.

    Але нови ностра алис!
    Валерий #87131
    Цитата: Pronin
    А у Кутузова с глазом - это в кино, худ.образ


    Так и я всегда спорю с этим!! Когда мне говорят, что у Кутузова не было одного глаза, я всегда отвечаю: "Не правда!!! У Кутузова был один глаз!!!" laugh1 

    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #87130 Автор

    Скроее всего маузер, пуля стальная оказалась

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    masteimys 2.0 #87128
    Цитата: Dmitrij

    не, точки нет... а на пуле канавки, то есть дуло нарезное. Какой-то снайпер  scratch 



    1. 8х50R Лебель обр. 1886 г. (Франция). 2. 8х50R Маннлихер обр. 1886 г. (Австро-Венгрия). 3. 7,69х56R .303 British обр. 1888 г. (Англия). 4. 7,62х54R обр. 1891 г. (Россия). 5. 8х56R Кропачек (Португалия). 6. 8х50R Маузер обр. 1902 г. (Сиам). 7. 7,62х60R .30-40 Krag обр. 1892 г. (США). 8. 7,5х53,5 Шмидт-Рубин обр. 1890 г. (Швейцария). 9. 7,92х57 Маузер М88 обр. 1888 г. (Германия).

    Выбирай какой надо.


    Dmitrij #87127 Автор

    нашел я самородок, вот как его переплавить теперь, да кольцо из Властелина колец забульбенить?


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    masteimys 2.0 #87126
    Цитата: Dmitrij


    так ты еще и по оружию спец!  laugh1 


    Дилетант широкого профиля одним словом.

    Dmitrij #87125 Автор

    не, точки нет... а на пуле канавки, то есть дуло нарезное. Какой-то снайпер  scratch 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Dmitrij #87124 Автор
    masteimys 2.0,


    так ты еще и по оружию спец!  laugh1  А вообще да, очень похожа. Щас точку поищу

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    masteimys 2.0 #87123
    Dmitrij,


    Возможно это пуля от патрона 7.62 на 54 мм образца 1891 года.

    Dmitrij #87122 Автор

    че за пуля тупоносая?


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Pronin #87121
    Цитата: Валерий
    Шо?!!! Ещё и глаз ?!!!

    Та не. Рука на перевязи, чтоб локтевой сустав отдыхал....

    А у Кутузова с глазом - это в кино, худ.образ


    ino53 #87118
    Цитата: Валерий
    и просто ногами потоптаться... Не не сохраняется так лента! )))))

    Ес-но... Я такую же полоску со светодиодами под приклеенную пропихиваю, занимает сек. примерно 15...30. Плюс, как говорят технологи, подготовительно-заключительные операции - итого около 1 мин., побольше. Да, на 50 шт. - много...  pardon Слушай, ты начальник или где? Подчиненные есть, вот и посади на разборку, за пару-тройку часов отгула. smile 

    Валерий #87117
    Цитата: ino53
    че ты про  лямпы , усе, забыл?


    Вот, попробовал одну разбить в металлической ёмкости и просто ногами потоптаться... Не не сохраняется так лента! )))))

    Отклеивать хреново. Попробовал куском жести. Полоска была сантиметровая, лист оцинковки торцевал как-то. Отклеивается, но надо очень потихоньку. А, если резко тыкать - рвётся лента.... Мне бы так, чтобы "дёрнул, откинул в кучу".... А, если на разборку пятидесяти ламп тратить два часа - то не надро мне так...))) Они ж там ещё и перегоретые))))

    Але нови ностра алис!
    Валерий #87116
    Цитата: Pronin
    Теперь на перевязе, как Кутузов.


    Шо?!!! Ещё и глаз ?!!! yes 

    Але нови ностра алис!
    Валерий #87115
    Цитата: Pronin
    Молодые должны ставить, а мы советы давать. 


    Так я ж молодой!!!! Пусть не совсем уже как Димка, но всё равно.... подросток пятидесятилетний!!!! smiles 

    Но, если честно, то, конечно, даже 50 - это не 30 уже совсем в таких делах, как ползанье по крышам и перетаскивание тяжестей.... У меня ж и так нету одной доли лёгкого, а после ковида одышка вообще достала! Почти два года прошло, а так и не отощёл до конца. И есть ещё не всё могу, и, главное, устаю и задыхаюсь!!! Сатурация ж у меня выше 92-х никогда не поднимается...

    Але нови ностра алис!
    Валерий #87114
    Цитата: Pronin
    Осторожней на крыше.


    Да, блин... Домик приютился за насыпью въезда на автомобильный мост. Так что, поднимать надо, как минимум, на 12 метров от земли. Иначе прицеюсь ею в десятиметровую толщу железобетона.

    Дом высокий. От конька хватит полтора-два метра. Но не хочу на конёк - во-первых и страшненько туда лезть по шмферу на 45 градусов, во вторых, кровля под замену. Зачем мучаться, а потом переделывать! Да и закрепить там как-то надо. А это ж тем сложнее, чем труднее добираться и всё заносить к месту..

    Решил поставить на крыше пристройки, и прикрепить к фронтону. (Пристройка в торце дома, односкатная крыша)Оттуда хватит семи метров. Поэкспериментировал - штангу из труб 32-20-15 на земле могу поднять, уперев конец в что-то. А как это получится на, пусть и пологой, но всё-же наклонной и скользкой металлочерепице.... Пока боюсь.... Придумал кронштейн довольно хитрый, который поможет зафиксировать поднятую штангу. Вот, варю вечерами


    Але нови ностра алис!
    Pronin #87113
    Валерий,

    Осторожней на крыше. Весна + ковид19 =гремуча смесь. Головка закружилась -> и туды к земле. Молодые должны ставить, а мы советы давать. 

    Тумбу из ДСП со столешницей на весу потащил...(без разминки, блин). Потянул в локтевом суставе. Теперь на перевязе, как Кутузов. А можно было и волоком, У нас счас гололед на дорожках. прям как на колесах. Но, нужная мысля приходит...не сразу  xaxa  



    Валерий #87112
    ino53,


    Отложил на потом. Антенну ставлю на доме.. Телевизионную, в смысле... 

    Да и, блин... Подустал как-то... Чё-то с ног валюсь вечерами.... 

    Але нови ностра алис!
    ino53 #87111
    Валерий,   О Валериус, Великий и  Многомудрый (можно я все это сокращу до просто муд..?)че ты про  лямпы , усе, забыл? pardon 
    Pronin #87100

    Ну, 2 банка (не самые крупные) всего. У нех же резервная система, напечатают еще кучу фантиков, подсыпят... don-t_mention Так обычно и делали. Конечно, кто-то окажетца крайним... meeting

    Dmitrij #87098 Автор

    банки ж обвалились в америке, народ пошел в злато и крипту как резерв. 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Pronin #87097
    Dmitrij,

    Микрофон, как индикатор, недурно...

    Котировки злата вверх пошли. Палладий не востановился после просадки. Много не надо... Те промышленность притухла, а финансовый сектор на подьеме  scratch


    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние ответы

    Все ответы