Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Столярка » Самодельные музыкальные колонки из чурок. Как это сделано

    Самодельные музыкальные колонки из чурок. Как это сделано

    Отделка боковых поверхностей отсутствует, пока не решил как сделать. Советы выслушаю по улучшению внешнего вида ))



    В феврале 2023 сделал приспособление для выборки материала из чурки и сделал колонку из ольхи. Выкладываю тут ссылки на видео связанные с процессом изготовления этих колонк.

    Колонка из ольховой чурки для музыки в мастерской

    1 Проверка работоспособности идеи, глухое отверстие в чурке непросто сделать, но когда сделал, уже кажется что легко.


    2 Играет вполне удовлетворительно, хоть и немного есть неравномерность АЧХ.


    Через неделю нашёл поваленное дерево, отпилил от него чурки и привёз домой. Эвкалипт был настолько сырой, что при снятии коры и пилении летели брызги.

    Отпилить ровно задача не простая, поэтому сделал приспособление для установки цепной пилы на токарный станок.

    Приспособление для торцевания и нарезки блинчиков от чурок.

    3 Следующим этапом пришлось придумать конструкцию для торцевания чурок.


    4 Отпилить ровно, непростая задача.


    5 Цепную пилу посадил на качающуюся ось, так исключаются ошибки при пилении.



    Для того чтоб не крутить чурку вручную, поставил второй мотор на токарный станок. Мотор с редуктором, маленькая скорость нужна для пиления чурки внутри цепной пилой.

    Второй мотор к токарному станку.

    6 Линейные направляющие для выборки материала из чурки.


    7 Большие обороты при выборке изнутри давать нельзя, поэтому подключил второй мотор к токарному станку.


     

    Затем мне понадобилось измерить толщину стенок, на глубине 400 мм это сделать непросто, пришлось сначала сделать кронциркуль.

    Кронциркуль своими руками.

    8 Для замеров толщины стенок в глубине, пришлось сделать большой кронциркуль.


    9 Латунь для скобы держателя индикатора, и бронза для всего остального.


    10 Бронза более жёсткая чем латунь, но аккуратно простукивая её можно согнуть.


    11 Нанёс дополнительную разметку для проверки не только толщины стенок, но и для проверки внутреннего диаметра в глубине заготовки.


     

    Потом мне понадобились длинные хомуты, 800 мм длинной и крепкие. В магазинах у нас тут не нашлось, пришлось делать самому их нержавейки. Заодно прикрутил фрезер к суппорту токарного станка, фрезер очень чисто может обрабатывать дерево, тем более с торца.

    Самодельные длинные хомуты из нержавейки.

    12 Первая версия длинных хомутов, болты и гайки М6, длинна 800 мм хомута.


     

    Вторая колонка была сделана так-же как и первая.

    Вторая колонка из эвкалиптовой чурки

    13 Прикручивание планшайбы для изготовления второй колонки.


    14 Заготовка из эвкалипта сырая и очень тяжёлая.


    15 Зато сырое дерево легко пилится, эвкалипт после высыхания как кость.


    16 Вторая колонка почти готова, но сырую оставлять нельзя, потрескается всё.


     

    Чурки, вернее корпуса колонок, стремительно сохли и теряли в весе, более того, они теряли в диаметре, мне сначала пришлось подкладывать клинья чтобы стягивать хомутами, но потом и новые хомуты сделать усиленной конструкции.

    Чурки похудели на килограмм за три дня.

    17 Чурки сохли и стремительно теряли в весе, но и в диаметре тоже уменьшались.


     

    Тут уже изготовление усиленных хомутов в конце февраля.

    Хомуты новой конструкции.

    18 Материал для новых хомутов из баков старых стиральных машин, нержавейка там хороша.


    19 Придумал конструкцию натяжения хомутов, закладные гайки в гнёздах приваренных точечной контактной сваркой.

    Просто закладные гайки там легко проворачиваются, поэтому отковал проволоку катанку 8 мм, просверлил отверстия и нарезал резьбу.


    20 Детальки делал с запасом, при проверке оказалось что усилие такие хомуты выдерживают колоссальное, только крепость резьбы ограничивает.

    Как впоследствии оказалось, что самое слабое звено, это головки болтов М8. При наводнении мои колонки поплыли по огороду, как и баночки с саморезами и всем что могло плавать, остальное утонуло. Воды было по колено в доме, а дом на сорок сантиметров выше уровня земли. Никогда такого не было, но вот случилось. Ну так колонки нахлебались воды, разбухли, и давлением расширившегося дерева головки болтов оторвало!


    21 Вот настолько чурки уменьшились в диаметре.


    22 Массовая замена хомутов.


    23 Влажность пока высокая, сохнут чурки и уменьшаются в диаметре, поэтому каждый день подтягивал хомуты чтобы чурки не потрескались.


    Потом длительный перерыв на сушку, потом в июне у нас случилось наводнение, чурки плавали по огороду, при набухании дерева болты М8 на хомутах порвались, отлетели головки под ключ на 10мм.

    Ну и вот, после перерыва, 10 октября, я вернулся к этим недостроенным колонкам.

    Выточил на токарном станке накладки для удержания динамиков. Выточил тоже из эвкалипта.

    24 После долгого перерыва вернулся к колонкам, выточил кольца из эвкалипта для крепления динамиков.

    Проверил звучание на своём старом усилителе, который стоял у меня ещё в Газ-21.

    Усилитель из моей антикварной машины Колонка из эвкалиптовой чурки.

    Это видео не желает включаться на предпросмотр, поэтому добавляю ссылкой

     Усилитель из моей антикварной машины. Колонка из эвкалиптовой чурки.

    Потихоньку дорабатываю конструкцию, загерметизировал корпус, под кольца каучуковую резину и пенополиуретан. С каждым днём всё лучше звук.

    Самодельные музыкальные колонки из чурок.

    Эта ссылка на видео тоже не работает корректно,

    Самодельные музыкальные колонки из чурок.

    25 Крепление динамиков через пенополиуретановые прокладки и каучуковую резину.


    26 Высокочастотные динамики решил поставить в фокусе низкочастотных, диаграмма направленности не лучшая, но вполне хорошо играют.


    27 Отделка не идеальна, но мне именно так нравится, видно что ручная работа.


    Пара дней, и я их завершил. Единственное что, пожалуй, добавлю демпфирующий материал внутрь колонок, мне кажется, что они немного гудят в районе 100-120 Гц.

    Конечно, это даже не Hi-Fi, посредственные динамики с низкой чувствительностью и довольно неравномерной отдачей. Но даже такие играют довольно прилично. Мне в мастерскую слушать аудиоспектакли и аудиокниги очень даже подойдут, хотя и музыку прилично воспроизводят. Может быть впоследствии добавлю ещё пару колонок, ведь у меня усилитель 4 канала, пространственное звучание отечественной системы АБС. Сам усилитель собран более сорока лет назад, для автомобиля, он с преобразователем напряжения. Усилитель по схеме Шушурина из журнала Радио номер 6 за 1978г.

    Здесь обзор на комплекс работ по изготовлению колонок, оснастки и инструмента.

    Самодельные музыкальные колонки из чурок. Как это сделано.

    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.
    0
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Товары к самоделкам

    Реклама ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158

    Добавить комментарий

    57 комментариев
    ino53 #91912
    Цитата: ino53
    ЛОМОвской стойки "Звук 4*25".

    Пардон, наврал, там такие стояли. pardon 


    ino53 #91911
    Цитата: Korolev
    кинаповские динамики, неплохо звучавшие на ламповых усилителях,

    А-я-яй! Аж молодость вспомнил - на фото сменный модуль (т.е. целиком оконечный усилитель на 6Р3С) от ЛОМОвской стойки "Звук 4*25". да еще в тропическом исполнении, конд. бумажные, не электролиты. friends 

    Korolev #91906
    ino53,
    Приятно общаться со знающими людьми...

    Это да, согласен, и хочу внести и свою толику познаний и опыта. Что с чем мы пытаемся сравнивать? Классические кинаповские динамики, неплохо звучавшие на ламповых усилителях, и компрессионные (поршневые), работающие на кристаллические УНЧ с околонулевым выходным сопротивлением?  scratch 

    pitiunt #91905 Автор
    Валерий,


    Поэтому и говорю что коронкой надо, а не пером. Обороты 500-800, без нажима, сверло само идёт. Главное вначале не уехало чтобы, а если через кондуктор из любой деревяшки, то на миллиметр загрузиться, далее из пластилина ванночку слепить с водой, и без нажима сверлить. Эти коронки могут осыпаться, поэтому нажим вообще нельзя, ну и стекло целее )) 

    Валерий #91904
    Цитата: pitiunt
    Просверлить вообще нет проблем, сейчас корончатые алмазные свёрла стоят копейки.


    Да тут проблемка может быть не так в том, что  "есть любые и стоят копейки", как в том, что треснет, если обычной дрелью сверлить без контроля оборотов и подачи жидкости." Я сверлил в стекле листовом. Шестёркой - много раз и без проблем. Десяткой - с третьего раза. Трещало.

    Але нови ностра алис!
    pitiunt #91902 Автор
    Цитата: ino53
    М10...М12 в стеклянной болванке?


    Просверлить вообще нет проблем, сейчас корончатые алмазные свёрла стоят копейки. Резьбу проще не нарезать, а приклеить шайбы с резьбой, если надо прозрачные, если нет любые ))

    Валерий #91890
    ino53,


    Пошли покурим

    Але нови ностра алис!
    ino53 #91888
    Цитата: pitiunt
    В открытом ящике у них резонансов куча, и АЧХ отстойная.

    А вот на Датагоре и Вегалабе хвалят... Хотя что это я. pardon 

     с верунами спорить и доказывать бесполезно ))


    ino53 #91887
    Цитата: Валерий
    Поэтому в стену их НИЗЯ    
    Валерий, такая проблема - грохнули малые об пол какой-то светильник, осталось массивное стеклянное основание. Ноют: -Деда, сделай как-нибудь, ты же все умеешь... Уууу... cray  Вопрос: как просверлить дыр... отв. и нарезать М10...М12 в стеклянной болванке? scratch 
    pitiunt #91886 Автор
    ino53,


    В открытом ящике у них резонансов куча, и АЧХ отстойная. Эти динамики предназначались для кинотеатров, важна была чувствительность, они должны били громко звучать, о качестве АЧХ в третью очередь заботились.

    pitiunt #91885 Автор
    Валерий,


    Эти нельзя. Но есть другие динамики рассчитанные именно для Free Air, но у них обычно очень жёсткая подвеска и маленькая отдача ввиду того что он сам себя глушит. Тупиковое направление требующее киловаттные усилители. Вообще электродинамические преобразователи из электричества в звуковую волну крайне неэффективны, но пока ничего лучше не придумали ))

    ino53 #91884
    Цитата: pitiunt
    Кроме того эти динамики предполагают акустическое оформление ЗЯ (закрытый ящик) 40 литров,

    Приятно общаться со знающими людьми... pardon 

    Валерий #91882
    Цитата: pitiunt
     предполагают акустическое оформление ЗЯ 


    Поэтому в стену их НИЗЯ  ireful  close 

    Але нови ностра алис!
    pitiunt #91881 Автор
    ino53,


    Прослушивали по сравнению с чем? Просто послушали?
    Так 4А-32 не идеальны, были у меня такие. У них мала жёсткость диффузора и они пятнами начинают резонировать по всей поверхности. Сейчас аудиофилы могут меня заклевать, но с верунами спорить и доказывать бесполезно ))
    Кроме того эти динамики предполагают акустическое оформление ЗЯ (закрытый ящик) 40 литров, а никак не открытый экран, или free-air, которой по сути является стена с дыркой под динамик. Подозреваю что те кто собрался на прослушку этого не знали. 

    ino53 #91880
    Цитата: pitiunt
    Идеально вообще считается динамик установленный в стену, одна сторона к слушателю, другая сторона динамика в открытое бесконечное пространство

    Один парень врезал 4А-32 в перегородку между комнатами. (Частный дом, полуподвальный этаж отдан сыновьям). На первое испытание собралось несколько интересующихся людей. Приволокли вертушку верхнего класса, пласты навороченные, конец крутой. Меня там не было, мелкий еще был, но отзывы были типа - ааа, ничего особенного...


    Korolev #91875
    Гость Владимир,
    Лучшим с его слов по приборам оказался корпус из цельнолитого высокопрочного бетона.

    Лучшим по сравнению с чем? Чем отличаются скрипки Страдивари, виолончели Амати, рояли Блютнера, и т.д. (ну, кроме понтов, конечно), от точно таких же, сделанных на мебельной фабрике?  scratch 

    pitiunt #91870 Автор
    Гость Владимир,


    Бетон хорош, но декремент затухания не лучший у него. Правильнее применять композитные материалы, у которых этот декремент затухания в разы больше. Даже просто если бетонный корпус с толщиной стенок в пару сантиметров покрыть автомобильной мастикой (бесшумкой) или даже рубероид наклеить. Но и минеральная вата для гашения внутренних переотражений нужна. Идеально вообще считается динамик установленный в стену, одна сторона к слушателю, другая сторона динамика в открытое бесконечное пространство )) Но и тут засада, собственные колебания подвижной системы, которые тоже надо гасить )) А чем гасить? Диффузор ведь на резинке, и вся конструкция динамиков на то и рассчитана чтобы болтаться туда-сюда )) Поэтому закрытый ящик в котором воздух является демпфером гасящим колебания диффузора. Ну в общем мрак )) Акустика та ещё наука противоречий ))

    Гость Владимир #91866

    Ни какой критики просто к слову. Служил у меня солдат из Волжского Волгоградской области. До армии работал в радио лаборатории. Рассказывал в свободное время экспериментировали с корпусами колонок. Лучшим с его слов по приборам оказался корпус из цельнолитого высокопрочного бетона. Тяжёлый зараза, но качество звука отменное.  

    pitiunt #91506 Автор
    Цитата: Валерий
    А что такое "по кругу"?


    В машинах динамики обычно передние и задние, передние у многих меньшего диаметра. Когда все одинаковые от начала до конца, то выражение на круг или по кругу. На фото видно подиум в передней двери, в ней стоит 30 ГД-1 по старому, 75 ГДН по новому, они 12 дюймов. Упс! А вот тут я ошибся, передние 10 дюймов, в метрической системе 250 х 250 х 120 мм.  это задние 12 дюймов, 100ГДН-3 315 мм диаметром. Динамики обычно так обозначают размер. В дюймах. 

    Валерий #91505
    Цитата: pitiunt
    12 дюймов по кругу


    А что такое "по кругу"? Не диаметр в дюймах меряется???

    Просто, у меня в задних дверях где-то, примерно такие вот, как в передних в Волге, но там не 12 дюймов диаметр, это точно! Сантиметров, может, двадцать.

    4 канала по 200 ватт в синусе,


    У меня по 100, но и то на полную не включаю...

     

    Але нови ностра алис!
    pitiunt #91502 Автор
    Цитата: ino53
    Стадионный вариант, в машину никак.


    12 дюймов по кругу в машине, 4 канала по 200 ватт в синусе, через 15 минут на приличной громкости, так чтоб волосы на голове качало ветром, и вестибулярный аппарат начинает штормить. Выходя из машины после пары песенок на такой громкости, рискуете носом пропахать асфальт )) Пока за рулём и сидя, вроде нормально, но по факту реакция снижается до околонулевой. В 20-30 лет ещё вроде нормально, но после сорока как после американских горок ощущения после прослушки на всю катушку.

    ino53 #91501
    Цитата: Валерий
    сабвуфер в виде огромной бочки,

    Самый большой сабик (это ласково-уменьшительно) видел и слышал на одной городской дискотеке, в Доме офицеров,  коллеги хвастались - 800-ваттное чудовище примерно 1.5*1.5*1.5 метра. На всю включали только один раз - стекла посыпались. Стадионный вариант, в машину никак. pardon 


    ino53 #91500
    Цитата: Валерий
    Не с прохфэссаром балакаешь! С простым хлопцем из народу! ))))

    Ну-ну, чтоб не сказать... На одной из фоток есть твоя.... твое изображение.

    pitiunt #91499 Автор
    Цитата: Валерий
    И куда ж сзади поместятся два блина, диаметром в сорок см каждый?

    Ну так Газ-2410, туда помещались, и в Газ-21 помещались. Сейчас у меня Газ-3110, но музыку в неё даже не ставлю. Езжу немного, а послушать и дома могу )) В дороге и правда лучше слышать что вокруг творится. На стоянке если, включаю радио потихоньку. Это в молодости не скромничал, за километр все знали что я еду ))

    Валерий #91498
    Цитата: pitiunt
    Сзади можно и 15. Но чур трёхполоски или лучше ))


    Аж калькулятором в сантиметры переводил))))). И куда ж сзади поместятся два блина, диаметром в сорок см каждый???

    У меня в универсал вставлялась музыка. Т.е., полки задней нет у универсала за сиденьями. В дверях почти всё.  Не загонялся, сколько дюймов... сантиметров 20 в диаметре и сантиметров десять (по две в каждой двери) и пищалки" от них в задних стойках, направлены в центр салона. В передних дверях места не нашлось столько, поэтому стоят двухполосные компактные ("динамик в центре другого динамика" Не помню, оба овальные, или только нижний.) и в передних стойках тоже пищалки. Передняя колонка в одном корпусе с монитором и живёт в бардачке. Для музыки она не нужна, вынимается только для фильмов. Сабвуфер - вообще без мембпраны. Под сиденьем блин, диаметром сантиметров тридцать прикручен прочно к днищу огромным количеством болтов по периметру. Он сам кузов "раскачивает".

    Але нови ностра алис!
    pitiunt #91497 Автор
    Цитата: Валерий
    И как это согласуется с вот этим?


    12 дюймов по кругу, то согласуется )) Сзади можно и 15. Но чур трёхполоски или лучше ))

    pitiunt #91496 Автор
    Цитата: Валерий
    Я имел в виду тот долби, который диджитал пролоджик 2


    Это как точки над Ё. Все выпили, и всё выпили ))

    Валерий #91495

    Цитата: pitiunt
    чтоб можно было сравнить с игрой духового оркестра )) Метров с десяти-двадцати чтоб с закрытыми глазами не мог отличить настоящий от записанного.


    И как это согласуется с вот этим?

     Сабвуфер считаю обычными понтами.


    У меня сабвуфер простейший. И не всегда его задействую. Он как раз нужен, если звучит что-то, типа оркестра, и, если слушаю не громко! Ну не дадут колонки таких "густых" басов. Разве что, концертные, с огромным диаметром...

    А вот, сабвуфер в виде огромной бочки, который багажник отнимает тоже понтами считаю))) Лишнее это в машине! Об этом даже и слов нет...

     

    Але нови ностра алис!
    Валерий #91494
    Цитата: pitiunt
    Dolby это просто система шумопонижения.


    Я имел в виду тот долби, который диджитал пролоджик 2.)))) Т.е., я про стандарт многоканального звука, а не про систему шумопонижения. Про неё, если честно, и не знал... Я эти "не болею". Был просто дома дом.кинотеатр с "Долби-диджитал" Когда ставили в машину "Долби диджитал пролоджик 2", узнал, что это - просто дальнейшее развитие этого стандарта. Этот уже способен стерео сам разложить на 5.1, а тот только с готовым исходником работал... Как-то так, короче...

    Але нови ностра алис!
    pitiunt #91493 Автор
    Цитата: Валерий
    У меня, правда, долби, но и стерео - отлично!!


    Dolby это просто система шумопонижения. При записи кодер Dolby сжимает динамический диапазон сигнала и приподнимает тихие фрагменты записи над уровнем шума магнитной ленты. При воспроизведении декодер Dolby восстанавливает (экспандирует) исходный динамический диапазон.
    А на 4 канала была вполне приличная система пространственного звучания АВС. Сабвуфер считаю обычными понтами. Усилитель можно и на минимальной громкости слушать, главное чтобы качественный звук был, и если надо, чтоб можно было сравнить с игрой духового оркестра )) Метров с десяти-двадцати чтоб с закрытыми глазами не мог отличить настоящий от записанного.

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии