Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Столярка » Самодельные музыкальные колонки из чурок. Как это сделано

    Самодельные музыкальные колонки из чурок. Как это сделано

    Отделка боковых поверхностей отсутствует, пока не решил как сделать. Советы выслушаю по улучшению внешнего вида ))



    В феврале 2023 сделал приспособление для выборки материала из чурки и сделал колонку из ольхи. Выкладываю тут ссылки на видео связанные с процессом изготовления этих колонк.

    Колонка из ольховой чурки для музыки в мастерской

    1 Проверка работоспособности идеи, глухое отверстие в чурке непросто сделать, но когда сделал, уже кажется что легко.


    2 Играет вполне удовлетворительно, хоть и немного есть неравномерность АЧХ.


    Через неделю нашёл поваленное дерево, отпилил от него чурки и привёз домой. Эвкалипт был настолько сырой, что при снятии коры и пилении летели брызги.

    Отпилить ровно задача не простая, поэтому сделал приспособление для установки цепной пилы на токарный станок.

    Приспособление для торцевания и нарезки блинчиков от чурок.

    3 Следующим этапом пришлось придумать конструкцию для торцевания чурок.


    4 Отпилить ровно, непростая задача.


    5 Цепную пилу посадил на качающуюся ось, так исключаются ошибки при пилении.



    Для того чтоб не крутить чурку вручную, поставил второй мотор на токарный станок. Мотор с редуктором, маленькая скорость нужна для пиления чурки внутри цепной пилой.

    Второй мотор к токарному станку.

    6 Линейные направляющие для выборки материала из чурки.


    7 Большие обороты при выборке изнутри давать нельзя, поэтому подключил второй мотор к токарному станку.


     

    Затем мне понадобилось измерить толщину стенок, на глубине 400 мм это сделать непросто, пришлось сначала сделать кронциркуль.

    Кронциркуль своими руками.

    8 Для замеров толщины стенок в глубине, пришлось сделать большой кронциркуль.


    9 Латунь для скобы держателя индикатора, и бронза для всего остального.


    10 Бронза более жёсткая чем латунь, но аккуратно простукивая её можно согнуть.


    11 Нанёс дополнительную разметку для проверки не только толщины стенок, но и для проверки внутреннего диаметра в глубине заготовки.


     

    Потом мне понадобились длинные хомуты, 800 мм длинной и крепкие. В магазинах у нас тут не нашлось, пришлось делать самому их нержавейки. Заодно прикрутил фрезер к суппорту токарного станка, фрезер очень чисто может обрабатывать дерево, тем более с торца.

    Самодельные длинные хомуты из нержавейки.

    12 Первая версия длинных хомутов, болты и гайки М6, длинна 800 мм хомута.


     

    Вторая колонка была сделана так-же как и первая.

    Вторая колонка из эвкалиптовой чурки

    13 Прикручивание планшайбы для изготовления второй колонки.


    14 Заготовка из эвкалипта сырая и очень тяжёлая.


    15 Зато сырое дерево легко пилится, эвкалипт после высыхания как кость.


    16 Вторая колонка почти готова, но сырую оставлять нельзя, потрескается всё.


     

    Чурки, вернее корпуса колонок, стремительно сохли и теряли в весе, более того, они теряли в диаметре, мне сначала пришлось подкладывать клинья чтобы стягивать хомутами, но потом и новые хомуты сделать усиленной конструкции.

    Чурки похудели на килограмм за три дня.

    17 Чурки сохли и стремительно теряли в весе, но и в диаметре тоже уменьшались.


     

    Тут уже изготовление усиленных хомутов в конце февраля.

    Хомуты новой конструкции.

    18 Материал для новых хомутов из баков старых стиральных машин, нержавейка там хороша.


    19 Придумал конструкцию натяжения хомутов, закладные гайки в гнёздах приваренных точечной контактной сваркой.

    Просто закладные гайки там легко проворачиваются, поэтому отковал проволоку катанку 8 мм, просверлил отверстия и нарезал резьбу.


    20 Детальки делал с запасом, при проверке оказалось что усилие такие хомуты выдерживают колоссальное, только крепость резьбы ограничивает.

    Как впоследствии оказалось, что самое слабое звено, это головки болтов М8. При наводнении мои колонки поплыли по огороду, как и баночки с саморезами и всем что могло плавать, остальное утонуло. Воды было по колено в доме, а дом на сорок сантиметров выше уровня земли. Никогда такого не было, но вот случилось. Ну так колонки нахлебались воды, разбухли, и давлением расширившегося дерева головки болтов оторвало!


    21 Вот настолько чурки уменьшились в диаметре.


    22 Массовая замена хомутов.


    23 Влажность пока высокая, сохнут чурки и уменьшаются в диаметре, поэтому каждый день подтягивал хомуты чтобы чурки не потрескались.


    Потом длительный перерыв на сушку, потом в июне у нас случилось наводнение, чурки плавали по огороду, при набухании дерева болты М8 на хомутах порвались, отлетели головки под ключ на 10мм.

    Ну и вот, после перерыва, 10 октября, я вернулся к этим недостроенным колонкам.

    Выточил на токарном станке накладки для удержания динамиков. Выточил тоже из эвкалипта.

    24 После долгого перерыва вернулся к колонкам, выточил кольца из эвкалипта для крепления динамиков.

    Проверил звучание на своём старом усилителе, который стоял у меня ещё в Газ-21.

    Усилитель из моей антикварной машины Колонка из эвкалиптовой чурки.

    Это видео не желает включаться на предпросмотр, поэтому добавляю ссылкой

     Усилитель из моей антикварной машины. Колонка из эвкалиптовой чурки.

    Потихоньку дорабатываю конструкцию, загерметизировал корпус, под кольца каучуковую резину и пенополиуретан. С каждым днём всё лучше звук.

    Самодельные музыкальные колонки из чурок.

    Эта ссылка на видео тоже не работает корректно,

    Самодельные музыкальные колонки из чурок.

    25 Крепление динамиков через пенополиуретановые прокладки и каучуковую резину.


    26 Высокочастотные динамики решил поставить в фокусе низкочастотных, диаграмма направленности не лучшая, но вполне хорошо играют.


    27 Отделка не идеальна, но мне именно так нравится, видно что ручная работа.


    Пара дней, и я их завершил. Единственное что, пожалуй, добавлю демпфирующий материал внутрь колонок, мне кажется, что они немного гудят в районе 100-120 Гц.

    Конечно, это даже не Hi-Fi, посредственные динамики с низкой чувствительностью и довольно неравномерной отдачей. Но даже такие играют довольно прилично. Мне в мастерскую слушать аудиоспектакли и аудиокниги очень даже подойдут, хотя и музыку прилично воспроизводят. Может быть впоследствии добавлю ещё пару колонок, ведь у меня усилитель 4 канала, пространственное звучание отечественной системы АБС. Сам усилитель собран более сорока лет назад, для автомобиля, он с преобразователем напряжения. Усилитель по схеме Шушурина из журнала Радио номер 6 за 1978г.

    Здесь обзор на комплекс работ по изготовлению колонок, оснастки и инструмента.

    Самодельные музыкальные колонки из чурок. Как это сделано.

    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.
    0
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Добавить комментарий

    57 комментариев
    Валерий #91490
    Цитата: ino53
     А в машине стерео - вые.. выпендреж, не более того, там надо слышать, что на улице происходит. Валер, скажи...


    Не скажу!!! У меня, правда, долби, но и стерео - отлично!!!  Тем более, что музыкальные записи изначально все в стерео, обычно. А уже "перёд-зад" раскидывается по типу "псевдо стерео"

    Это только озвучка фильмов полноценно на пять каналов изначально разбита в основном...

    А уж Дип Пёрпл, или ту-же Металлику сам Бог велел слушать громко и с шикарной стереобазой". Там такая упругость средних басов!!! ok Как и низких, впрочем... (Сабом аж по жопе стучит, как басист струну дёрнет, или ихний барабанщик ногой топает)))). А уж как он по всем бубнам пройдётся!... Вот как ты заценишь это "бу-бу-бу-бу-бу-бу-тыджь!!!!", если у темя колонок мало??? Надо, чтоб оно, как минимум, с лева на право полностью переехало!! )))) Тогда только всю упругость басов слышно полностью! dance3 

    Але нови ностра алис!
    Валерий #91487
    Цитата: ino53

    Что-то у меня после этого вопросов появилось больше, чем ответов! smiles 

    Ты попрощее гутарь...)))) Не с прохфэссаром балакаешь! С простым хлопцем из народу! ))))

    Кто кого и по какой фотке не узнает??? (П.С. По ссылке - твоя статья. Там какая-то фотка есть, по которой кого-то узнать не смогут???))))


    Але нови ностра алис!
    ino53 #91486
    Цитата: Валерий
    Это про что?

    Во:    https://usamodelkina.ru/24304-ustrojstvo-dlja-uluchshenie-kachestva-zapisi-zvuk
    a-v-uslovijah-silnyh-pomeh.html

    smile

    А по поводу акустики - у Горизонта-206 стоят ШП 3ГД-38Е и ВЧ 1ГД-36, по новому 5ГДШ-... и 3ГДВ-...,  корпус - АС отрытого типа, так что не надо..,  А в машине стерео - вые.. выпендреж, не более того, там надо слышать, что на улице происходит. Валер, скажи...

    pitiunt #91483 Автор
    Цитата: Валерий
    Мечта меломана...))))))


    Я и до изобретения МП3 строил только стереоусилители. Мне вообще непонятно что там можно слушать из корпуса телевизора ))

    В начале восьмидесятых у меня в машине уже вот это было

    Валерий #91482
    Цитата: pitiunt
    Я сказал что аппаратная часть возможно не поддерживала у клиента кодеки!



    Да какая там аппаратная часть??? В плане "прочитать" приставка читала всё. А в плане звучания... В том смысле, что, она, если что-то и не поддерживала, то...

    В любом случае, с приставки он снимал линейный выход... Вся остальная аппаратная часть размещалась в  корпусе телевизора "Горизонт"))) Мечта меломана...))))))

    Кстати, только сейчас подумалось... А было ли в первых "кубиках" стерео??? Вот, чего не знаю, того не знаю...

    Вот такой у него был. (И у меня тоже, потому и запомнил)))))

    Але нови ностра алис!
    Валерий #91481
    Цитата: ino53
    Никто тебя по фотке не узнает...  


    Это про что?

    Але нови ностра алис!
    pitiunt #91475 Автор
    Цитата: ino53
    с шипящего пласта можно получить приличную фонограмму

    Таких аудиоредакторов вагон и тележка с прицепом )) Почти все умеют убирать щелчки, рокот, шипение.
    А вот искажения на завышенном уровне на МП3 никто не сумеет восстановить, и декомпрессировать получается фуфельно. Хорошо что всяческие улучшайзеры отмирают, уже эквалайзерами почти никто не пользуется, винил тоже более для понта. У меня есть и вертушка и эквалайзер, и тонкомпенсация и расширители стереобазы и т.д. Но всё это уже не актуально, аудиозаписи в основном выровнены, сигнал-шум достойный, разделение по каналам отличное и никаких зеркальных накладок. Наверное помните что на кассетах особенно проявлялся дефект, эхо. При наложении витков плёнки запись взаимно намагничивалась, особенно в паузах было заметно. Пластинки рокотали, кривые ведь всегда были. Шипели и трещали, да и сейчас так-же. Шипят и трещат ))


    ino53 #91474
    Цитата: Валерий
    Слушай, может, я чего-то и правда, не понимаю... Видишь, мне  pitiunt тут утверждает, что

    Ну, недопоняли друг друга, делов то... Хотя при целенаправленной обработке (не перекодировании!) на соответствующей аппаратуре специально подготовленными людьми иногда(!) с шипящего пласта можно получить приличную фонограмму. pardon 

    Никто тебя по фотке не узнает... cray 

    pitiunt #91471 Автор
    Цитата: Валерий
    А тут так серьёзно доказывают, что засомневался


    Где это я сказал что конвертацией можно исправить звук? Я сказал что аппаратная часть возможно не поддерживала у клиента кодеки! Не передёргивайте.
    Я сам долгое время с момента появления не мог слушать МП3, качественных записей просто было не найти, даже аудиозаписи были лажа зачастую. И я написал какие ещё можно было слушать до середины двухтысячных, это *.wav, это как раз кодек для CD-Audio.

    Валерий #91470
    ino53,


    Слушай, может, я чего-то и правда, не понимаю... Видишь, мне  pitiunt тут утверждает, что, если какая-то песТня в МП3 хреново играет, то можно её через Неро записать на болванку в СД, и она тогда намного лучше зазвучит...

    Я всегда с этого ржал... А тут так серьёзно доказывают, что засомневался...)))

    pitiunt,

    Так по Вашему получается, что, можно плохо звучащую песню записать на болванку, создав в Неро СД, потом скопировать в память компа как МП3 и ещё несколько раз так проделать. И тогда можно получить на выходе чистейшее звучание с сильной упругостью среднего баса? scratch  dance3 

    Вот не поверю, что динамики телевизора способны передавать эту упругость в полной мере! stop 

    Але нови ностра алис!
    pitiunt #91451 Автор
    Цитата: Валерий
    Я говорю о второй половине 2000-х


    В первой половине только *.wav могли прилично играть, во второй половине зависело от применённого АЦП. Поэтому не так уж и неправы они. Во второй половине 2000-х уже и кодеки получили развитие, и культура записи немного приподнялась, и аппаратная часть стала лучше.

    ino53 #91450
    Цитата: Валерий
    Вот прям сразу он слышит разницу!!!

    Ох, давно с такими ребятами не общался... Ностальгия... scratch А "упругость среднего баса" - звучит то как (я про название! smile )

    Валерий #91449
    Цитата: pitiunt
    1998 год. LAME -


    Я говорю о второй половине 2000-х.... И да, это был NERO))))

    Но суть не в "кодировании/декодировании", а в том, что человек, видите-ли, был страшенным "золотоухом", чувствующим, как МП3, переделанное в СД с помощью  NERO, начинал суперзвучать из колонок кинескопного телевизора в сравнении с исходным носителем ! ))))) 

    И он такой не одинок!!!  Знаю, как минимум, ещё двух ценителей, с закосом в ту-же сторону.

    Первый попросил меня с лужников музыкальный центр притянуть (я в Москву тогда мотался). И основное требование - даже не фирма-производитель! Основное - чтобы он МП3 не читал, потому что СД лучше звучит. На моё недоумение (да не слушай ты просто с МП3! Слушай с СД!), он мне поучительно так объяснил, что музыкальный центр, который может читать МП3, с любого носителя звучит хуже!!! scratch  fool 

    А второй гордился тем, что его ДВД не читает СД и ДВД-РВ! Потому что, если ДВД способен читать "многоразовку", то это говорит о том, что он - плохого качества и изображение будет плохим!!! 

    Але нови ностра алис!
    pitiunt #91446 Автор
    Цитата: Валерий
    Вот прям сразу он слышит разницу!


    Nero умел конвертировать на лету. Возможно у него проигрыватель был не так продвинут чтобы одинаково декодировать разные потоки.

    1998 год. LAME - это рекурсивный акроним для LAME Ain’t an MP3 Encoder, относящийся к ранней истории LAME, когда он не был кодером в полной мере, а входил в демонстрационный код ISO.
    Не все проигрыватели умели правильно декодировать, я ведь уже писал вроде что ЦАП по разному могут обрабатывать сигнал. Они иногда даже тупо заедали и как старая пластинка передёргивали. Это сейчас коррекцию ошибок подправили, а первые МП3 вообще слушать было тяжко, и битрейт занижали, и уровень задирали, и компрессоры беспощадно вместе с лимитерами тыкали куда ни попадя!

    Валерий #91444
    Цитата: pitiunt
    А в то время может и не зря спорил.


    Т.е., ...давайте ещё раз, подробнее..))))

    Он приходит ко мне с диском, (иногда - покупным, иногда - самописанным, При этом, это может быть как "СД", так и "МП3"). Я это всё копирую в память компа, и, если запишу потом как "МП3", то на "Плэйстейшен", подключённой к телевизору, оно всё равно будет играть хуже, чем если я сформирую и запишу "музыкальный СД"????

    Т.е., он был уверен, например, что, для того, чтобы диск с МП3 зазвучал лучше, его надо разбить и записать на несколько, но уже как "СД"!!! И тогда, даже слушая на телевизоре, сра-а-азу оно лучше тзвучит!!!! xaxa  ok Вот прям сразу он слышит разницу!!!

    Але нови ностра алис!
    pitiunt #91422 Автор
    Цитата: Валерий
    Сони-плэйстейшн", которая читала и МП3 тоже


    Зависит от того какой битрейт и изначальный мастеринг. Я до сих пор встречаю дебильные попытки записать более чем 0 dB.

    Ну и от того какой ЦАП конечно. Это сейчас в любой материнке компа стоят такие АЦП что вполне достаточно. И даже лучше чем с винила звук. А в то время может и не зря спорил. 

    Валерий #91421
    Цитата: r-amateur
    где он будет брать такой исходный сигнал,


    Когда-то, во времена, когда комп был "роскошью", а уж, пишущий "сидюк" - редкостью, один такой приходил ко мне, чтобы я с диска записал на диск и со мной спорил до посинения, что диски надо записывать только как "CD". Если записать их как "диск с данными" (МП-3), то качество очень сильно упадёт! Как аргумент, приводил о-о-очень весомый довод: "Если бы так было, то никто не писал бы по 20 песен на диск, а все вжимали бы по 200". 

    При этом даже близко не рассматривался контраргумент, что "пока есть такие идиоты, как ты, не стоит продавать им 200 песен  на одном диске, если можно раздробить и продать десять раз по двадцать" ))))))

    При этом, слушал он диски дома на игровой  приставке "Сони-плэйстейшн", которая читала и МП3 тоже. Короче, супер-пупер аудио оборудование!)))

    Але нови ностра алис!
    pitiunt #91416 Автор
    Цитата: r-amateur
    Я просто прикололся,


    Так и я прикололся. В споры с аудиофилами вступать бесполезно, и ламповая тема бредятина. Аудиофилы понятия не имеют о ВАХ ламп, о подпирании электронного облака, но уверенно заявляют что операционник украдёт звук ))

    r-amateur #91414
    pitiunt,


    Вы, что, серьёзно отнеслись к "бескислородной" меди? Я просто прикололся, вспомнив эту давнюю тему. Один мой знакомый, супер "аудиофил", вложился немало в постройку почти идеального лампового УНЧ. И весьма обиделся, когда я его на полном серьёзе спросил, где он будет брать такой исходный сигнал, чтобы соответствовал высоким параметрам усилителя. Ответа не последовало...

    pitiunt #91398 Автор
    Цитата: Korolev
    и каков вклад в искажения на фоне этого вносят провода?

    Цитата: pitiunt
    Но я с такими и не дружу и в споры стараюсь не вступать ))


    Можно только процитировать Марк Твена словами которые он никогда не говорил ))
    «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»

    Korolev #91395
    r-amateur,
    А почему позабыта бескислородная медь?!

    Обычно я таким "золотоухим" задаю вопрос: "А сколько кружочков (транзисторов на схеме), полупроводниковых P/N переходов (диодов/детекторов) с электронно-дырочной проводимостью, проходит звуковой сигнал в тракте, и каков вклад в искажения на фоне этого вносят провода?"  smile 

    pitiunt #91393 Автор
    Цитата: r-amateur
    А почему позабыта бескислородная медь?!


    Медь она и в Африке медь, а с кислородом медь, это окись меди, или закись меди, или вообще ярь-медянка! ))

    ".. для снижения содержания кислорода и предотвращения «водородной болезни» к полуфабрикатам и готовым изделиям неэлектротехнического назначения применяется раскисление фосфором. Так, медь советской (российской) марки М1Ф и её европейского аналога Cu-DHP содержит от 0,012 % (0.015 % для Cu-DHP) до 0,04 % массовой доли фосфора, отчего содержание кислорода в ней стремится к нулю и в силу этого не нормируется. "

    r-amateur #91392

    А почему позабыта бескислородная медь?!

    pitiunt #91365 Автор
    Цитата: ino53
    Что меня всегда удивляло и вызывало чуйство сваей непалнаценнасти - это подставки под кабели


    Вы абсолютно здоровы!
    Пусть те, кто подставки под кабели и конусы под колонки закупают по цене крыла от Боинга, пусть они стараются доказать свою состоятельность. Понты колотить, нужны только понты, а вот чтоб объяснить эти понты, нужно знание физики, а у тех кто пользует конусы и подставки под кабели таких знаний нет.

    ino53 #91364
    Цитата: pitiunt
    Смягчить течение болезни можно позолотой розеток, псевдонаучными экивок

    Что меня всегда удивляло и вызывало чуйство сваей непалнаценнасти - это подставки под кабели scratch 

    pitiunt #91363 Автор
    Цитата: ino53
    вот только "золотоухим" не показывай.


    К сожалению золотоухость это болезнь, не лечится. Смягчить течение болезни можно позолотой розеток, псевдонаучными экивоками, надуванием щёк и многозначительными взглядами. Доказательства и факты бессильны. Но я с такими и не дружу и в споры стараюсь не вступать ))

    ino53 #91361

    2 Играет вполне удовлетворительно, хоть и немного есть неравномерность АЧХ.

    Симпатичная конструкция, многим, КМК, понравится, вот только "золотоухим" не показывай... smile 

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии