Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #1

Так и я же за то!!! Разбирал соседскую яблоньку, что на забор завалилась... Это не древесина, чугуний... Но горит только так... кстати, с Макитой не приходилось делов иметь, интересны х-ки...

у меня работает, пролистывает до каммента. Только не понятно, зачем тога дерево? Короче путинтут сломал сайт совсем   

Уважаемый admin! Ну вот реально, вижу:

Я уже не помню, свой конкретный коммент, на который мне отвечает уважаемый Vasilisk -66. Там у меня было три коммента, причём первый ещё 16 июля 2022 01:07. Кликаю на " #80493", ничего не происходит, остаюсь там же, где и был. Ладно, пробую кликнуть на #80636, и о чудо, опять ничего не происходит, и всё так же непонятно, на какой мой коммент мне отвечает уважаемый Vasilisk -66! Пришлось идти на страницу комментируемой работы, кликнув по её названию. Ну и нахрена козе баян, спрашивается?  Уж не знаю, кому как, а мне эти нововведения не нравятся, я против!  

Если движок сайта позволяет, то наилучшим решением было бы выбор оставить за каждым пользователем: какой режим больше нужен в данный момент, тот и включает. Обычно лучше последовательная лента (с цитированием того, на что пишется ответ"), но иногда удобно просмотреть отдельную цепочку разговора.

Если такой возможности нет, лучше оставить как было.

Затем, чтобы окончательно добить сайт! Без отображения цитирования, действительно непонятно, что конкретно комментируется, а лазить по ссылкам - да ну его нафиг ... 

не знаю как другим, а меня текущая система вполне устраивает. Хорошее дополнение я предложил - обязательное автоцитирование в свернутом виде, для тех, кто не помнит что он сказал (лично я помню это в 99% случаев), а если не помню, полистаю посмотрю что я сказал.

Ситуация: ветка с комментарием ушла далеко вниз и не хочется листать. Решение: нажимаем цитирование и поднимаем комментарий в самый верх. Снова обсуждаем пока не уйдет вниз.

Комментарии допилены, теперь есть ссылка на какой комментарий ответ и кем был написан.

Зачем менять хорошее и логически понятное на что-то, ПО ЧЬИМ-ТО СЛОВАМ, более завершённое? (Допускаю, что так и есть. А Вы дадите гарантию, что ЛИЧНО МНЕ это точно понравится больше, чем то, чем я сейчас пользуюсь???)

Ту всё понятно, и всё ясно. При условии, что отвечающий пользуется цитированием, а не вносит непонятицу, конечно....

А предлагаемая Вами схема предполагает ответ не на весь комментарий, а, только на одну единственную фразу из него, как это реализовано здесь? Потому что в большей половине случаев я согласен с одним предложением из коммента, но не согласен с остальным.

(Опять-же, возможно, я просто чего-то не понял, и это возможным будет. Но тогда, чем новое будет удобнее того, что сейчас?)

Админ не сходи с ума, проходили же уже это! Пусть каменты идут друг за другом как это было и есть! Есть цитирование для тех, кто там чего не помнит и не знает. Лично я НЕ БУДУ листать тонный страниц, чтобы посмотреть, кто там где что написал под моим каментом.

Мы вот тут как-то "бодались" на темы антигравитации, а китаёзы уже вовсю торгуют ею! 

Вот так, ни больше, ни меньше, антигравитация!   

В четверг вечером свалили с кумовьями в лес с палатками... Только вот вернулись... Читать-неперечитать.)))

"Мало ли в Бразилии… Педров?! И не сосчитаешь!" («Здравствуйте, я ваша тётя!» — художественный фильм)   

А я у своей просто "отжал" старый советский, подарив ей новый, китайский.  

Тезка, у тебя все в порядке?