Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Темы » Советы » Узел направляющих ленточной пилы, исключающий удары на стыках пильного полотна и при попадании щепок и опилок.

    Узел направляющих ленточной пилы, исключающий удары на стыках пильного полотна и при попадании щепок и опилок.


    Года два у меня самодельная ленточная пила трудится. Сделал из обрезков фанеры, электромясорубки, оси с подшипниками вроде от автомобильного генератора или помпы, да и не важно. 

    Главное она проста, легко делается, не содержит чего-то экстраординарного. 

    Кучка саморезов для скрепления всего этого хозяйства и плюс регулятор оборотов от вышедшего из строя пылесоса. 

    Корпус защищающий блок регулятора, от источника бесперебойного питания. 

    Подшипники пришлось покупать для направляющих, вместе с болтами, шайбами и гайками. Ну и уголки тоже купил, и краску. Краску я для болгарок покупал, они ведь царапаются, в смысле лак царапается и сходит. Ну и окрасил я их в оранжевый цвет после ремонта и профилактики. Чего их ремонтировать, щётки заменил, пару подшипников, смазку. Ну шнур может ещё.

    Однако отвлёкся. Два полотна у меня на этой пиле износились, может они и дольше смогли-бы работать, но некоторые конструктивные недостатки сократили их жизнь. Дело в том, что пильные полотна сваривают в кольцо. В месте сварки или пайки образуется место с отличающейся жёсткостью и зачастую толщиной от основного полотна. Кроме этого, при заклинивании в деревяшке, если неудачно она провернётся, или при соскакивании полотна, если дерево зажало в распиле полотно, а вытащить хочется по-быстрому. И клинышки лень вбивать в распил за полотном. Ну в общем разные искривления могут быть или создастся в процессе эксплуатации.

    Направляющие и ограничители перемещения или искривления ленты стоят на ленточных пилах по умолчанию. Их делают из графита, текстолита, твёрдых сплавов, но чаще из подшипников. Два подшипника навстречу к полотну, для ограничения изгиба и отжимания полотна, и один, по которому полотно катится спинкой. 

    Есть конечно более заумные схемы ограничения перемещения полотна, но нам надо как можно проще и эффективнее. 


    Обычно подшипники располагают симметрично от полотна. С жёстким фиксированным зазором равным толщине полотна и плюс капельку чтобы из подшипников не делать прокатный стан для полотна. Оно ведь легко должно двигаться. 

    Но что происходит в момент работы. Представьте, полотно летит с приличной скоростью между подшипников, и тут появляется стык! Тот самый стык, который полотно делает кольцом. Ну естественно если полотно прецизионное, стык минует зазор между подшипников чуть вздрогнув. Но обычное полотно с разгона вклинится между подшипниками с приличным ударом. 

    Конечно жёсткость болтов и кронштейнов чуть спружинит и пропустит стык, но этот стык опять появится менее чем через секунду снова! Ну в общем танцы с бубном гарантированы. Чуть подкрутить зазор, чуть ослабить, потом вдруг щепка попадёт, опилки, мы ведь пилим дерево, ну и металл иногда. Короче ни полотну, ни подшипникам не позавидовать. 

    Однако есть способ облегчить жизни и себе и полотну, и подшипникам. У меня давно зародилась идея как это реализовать, но руки не доходили, а вот сегодня пилил новых каратисток, из дерева, подставки такие для телефона, чтоб не держать в руках и не искать к чему этот телефон прислонить. Ну в общем пилил я пилил, полотно гуляет чуть. Зазор между подшипниками требует регулировки. Это вроде и недолго, но и ненадолго! В общем предоставляю на суд общественности плоды моих раздумий и воплощение их в металле.


    Вместо того чтобы ставить подшипники строго напротив, просто сдвигаем их по по ходу движения ленты вверх и вниз. Опорный оставляем как есть, это тот по которому спинка полотна катится.

    Зазор между подшипниками делаем равным двум толщинам полотна, это при разносе подшипников миллиметров на пять-шесть. Больше их разносить не стоит, нам ведь надо чтобы полотно не вихляло направо-налево, а такой разнос, гарантированно вместе с зазором между подшипниками создаст искривление полотна на доли градуса, (не считал и не проверял, эмпирически высчитал, по отклонению от оси движения, может и градус-полтора)

    Но теперь у нас есть при натяжении полотна касание всех четырёх подшипников которые не дают повернуться ленте влево-вправо, соответственно и полотну некуда вбок отжиматься, опорные подшипники тоже в деле, они у меня настроены и на холостом ходу касаться полотна, чтобы при подаче материала на распил не отжималось назад.

    Зато теперь при попадании опилок, щепок, обрезков древесины, которые образуются при фигурном пилении, деталь ведь приходится двигать вперёд-назад выпиливая щели чуть толще самого полотна или вдвое толще, вот тогда и образуются обрезки которые полотно стремится утащить в щель. 

    Там хоть и стоит противоскольная пластина, но полотно приводится мотором в киловатт мощности, да ещё и через редуктор. Ну и кто сможет удержать щепку, которая стремится именно в зазор между полотном и подшипником? Ну в общем даже если полотно и захватит щепку, сейчас между подшипниками есть двойной зазор, полотно чуть изогнётся на подшипниках и протащит за собой без резкого удара и нарушения регулировок. 

    Всё! Готово! Я сделал! ))

    В интернете после долгих поисков такую конструкцию не встречал, в патентном бюро даже и не думал смотреть, наверняка есть. Но то, что там лежит, зачастую нескоро увидит свет, если вообще увидит.  А тут вот оно. Простое решение, проверенное на практике.

     

    Не знаю, имеет ли смысл описывать применённые инструменты для переделки ))
     Дрель, ключи на десять, напильник и пространственное воображение ))

     

    Полотно касается сразу трёх подшипников, при натяжке полотна его изгиб на подшипниках незаметен на глаз.



    Вот так было. Как у всех.


     Вот так, как должно быть ))



    Скомпилированный файл со всеми фотками и видео.

    На рутубе  


    На ютубе есть несколько десятков видео с моими поделками. Если кому интересно, могу описать что и как делал. Ну и ещё один мой канал — вот тут

    Несколько самоделок на тему авиамоделирования и не только

    Каратистки Инь и Янь! Сделаны из камфорного лавра

    Добавить комментарий

    61 комментарий
    pitiunt #80681 Автор
    Ответ на комментарий #80676 от пользователя Vasilisk -66

    Нумерация введена и на старые посты. Только я не заметил там номеров на отвечаемый комментарий. Видимо технические возможности ограничены.

    Vasilisk -66 #80676
    Ответ на комментарий #80617 от пользователя pitiunt

    нумерация это хорошо. но откуда взялось число в 80000 в только что созданном посте? нельзя ли по простому  1,2,3 и так далее. и в любой теме нумерация с №1. думаю проще будет.

    Я не могу заставить человека, что-то сделать, но я могу подтолкнуть его к тому, что бы он захотел это сделать.
    pitiunt #80619 Автор
    Ответ на комментарий #80588 от пользователя admin

    Шикардос! Вы это сделали! Ура!!!

    pitiunt #80617 Автор
    Цитата: Валерий
    Только не древовидные!!!


    Ничего не имею против, но за древовидные ни против них )) Достаточно если будет сквозная нумерация о которой я прошу.

    Зацените удобство перехода тыц

    pitiunt #80616 Автор
    Цитата: Валерий
    Цитата: pitiunt

    Это при написании отображается, но я ведь знаю кому пишу ))

    А вот остальные не сразу поймут кому я отвечаю и на какой комментарий, поэтому и прошу оставить имя получателя в моём сообщении и прикрепить номер комментария на который даю ответ.

    Найдётся тут кто-то, кто сейчас не понял, кому именно из пользователей я отвечаю прямо сейчас, и на какой именно комментарий????



    Целиком процитировать, да тут даже кто владеет только Брайлем найдёт! ))
    Но чтобы перейти к комментарию, надо крутить ленту, а я предлагаю прикрутить номер и к сообщению и к комментарию. Всё! Что тут может быть непонятного?

    Щёлкнул по ссылке и ты уже в исходном сообщении, причём это сейчас мало тут пишущих, а представьте пару тысяч и у каждого по два десятка комментариев.

    Вот ссылка на ваш коммент, чтоб долго не искать #80611

    Валерий #80613
    Цитата: admin
    Так в этом и смысл древовидных комментариев - это как отдельные ветки общений внутри общих комментариев


    Только не древовидные!!! были же когда-то...Наелись уже... Очень неудобно было.

    Але нови ностра алис!
    Валерий #80611
    Цитата: pitiunt

    Это при написании отображается, но я ведь знаю кому пишу ))

    А вот остальные не сразу поймут кому я отвечаю и на какой комментарий, поэтому и прошу оставить имя получателя в моём сообщении и прикрепить номер комментария на который даю ответ.

    Найдётся тут кто-то, кто сейчас не понял, кому именно из пользователей я отвечаю прямо сейчас, и на какой именно комментарий????


    Але нови ностра алис!
    pitiunt #80608 Автор
    Ответ на комментарий #80598 от пользователя admin

    Обсуждение перешло в новую плоскость )) https://usamodelkina.ru/18595-kurilka-kofejnja-obschaja-vetka-dlja-obschenija.h
    tml#comment-id-80607

    Я просто хочу напомнить о чём я просил изначально.  Вот исходная просьба.

    pitiunt #80602 Автор
    Ответ на комментарий #80601 от пользователя admin

    Это при написании отображается, но я ведь знаю кому пишу ))

    А вот остальные не сразу поймут кому я отвечаю и на какой комментарий, поэтому и прошу оставить имя получателя в моём сообщении и прикрепить номер комментария на который даю ответ.




    admin #80601
    Ответ на комментарий #80600 от пользователя pitiunt

    И Вам спасибо.

    У меня строчка "Введите Ваш ответ на комментарий пользователя pitiunt" при ответе отображается.

    pitiunt #80600 Автор
    Ответ на комментарий #80598 от пользователя admin

    Благодарю! Чудесная интеллектуальная разминка с утра. Я наслаждался общением и вашим профессионализмом! Из моих невнятных пожеланий вы реализовали почти всё ))

    pitiunt #80599 Автор
    Ответ на комментарий #80597 от пользователя admin

    Сейчас пропала строка с именем адресата, на первый взгляд непонятно кому ответ, только по расположению окон можно догадаться. Думаю имя адресата и номер комментария на который пишется ответ будет завершающим логическим штрихом ))

    admin #80598
    Ответ на комментарий #80596 от пользователя pitiunt

    С ходу такое реализовать не могу, а было бы логично - это я понимаю. Буду кубатурить, как это сделать

    admin #80597
    Ответ на комментарий #80572 от пользователя pitiunt

    Увеличил вложенность ответов до 5

    pitiunt #80596 Автор
    Ответ на комментарий #80591 от пользователя admin

    Сейчас всплывающая строка к номеру комментария на сам комментарий, но нет информации номера исходного комментария.Ссылка замыкается на себя, а как мне кажется должна вести на отвечаемый комментарий. Вот тогда будет логически стройно.
    Т.е. либо рядом ссылка на отвечаемый коммент, либо в тексте ответа ссылка на исходный рядом с именем. 

    pitiunt #80593 Автор
    Ответ на комментарий #80589 от пользователя admin

    Офигенно! Страница переписки начинает играть новыми красками!

    admin #80591
    Ответ на комментарий #80590 от пользователя pitiunt

    Ну это и так понятно на какой комментарий Вы отвечаете - это излишне.

    Добавил количество ответов у комментария

    pitiunt #80590 Автор
    Ответ на комментарий #80588 от пользователя admin

    Круть! ))
    Однако осталось ещё чуть-чуть. Это ссылка на сам комментарий, о в ответе надо не только имя кому отвечаю, но и на какой комментарий отвечаю.

    К имени кому, номер исходного комментария, и будет вообще чудесно!

    admin #80589
    Ответ на комментарий #80572 от пользователя pitiunt

    Главные комментарии обвел более жирной окантовкой

    admin #80588
    Ответ на комментарий #80587 от пользователя pitiunt

    Поправил, обновите страницу

    pitiunt #80587 Автор
    Ответ на комментарий #80586 от пользователя admin

    Внимание! Обнаружена ошибка

    По данному адресу публикаций на сайте не найдено, либо у Вас нет доступа для просмотра информации по данному адресу.


    У меня таких прав нет ((

    admin #80586
    Ответ на комментарий #80585 от пользователя pitiunt

    Возле даты добавил ссылку и номер комментария

    pitiunt #80585 Автор
    Ответ на комментарий #80584 от пользователя admin

    Ну вот смотрите. Заходит новый человек на сайт и натыкается на моё сообщение от pitiunt  Сегодня, 08:51

    Как он сообразит на какой именно комментарий было моё сообщение? Просто по расположению лесенкой комментариев. Да я сам уже путаюсь где вам отвечал и на что именно! ))

    Поэтому и просьба, каждому комментарию - по адресу! УрА! ))


    admin #80584
    Ответ на комментарий #80583 от пользователя pitiunt

    Так в этом и смысл древовидных комментариев - это как отдельные ветки общений внутри общих комментариев

    pitiunt #80583 Автор
    Ответ на комментарий #80574 от пользователя admin

    Кстати, не знаю правильно или нет, сейчас комментарии не по времени отсортированы а кучками по ответам.

    admin #80582
    Ответ на комментарий #80579 от пользователя pitiunt

    Тут не нужны номера комментариев, нижестоящий комментарий - это ответ на вышестоящий.

    pitiunt #80581 Автор
    Ответ на комментарий #80580 от пользователя admin

    Так я потому и прошу нумерацию сквозную всех комментариев и всплывающую ссылку с адресом на исходный комментарий.


    admin #80580
    Ответ на комментарий #80578 от пользователя pitiunt

    Старые комментарии поднимайте цитатами и снова общайтесь внутри комментария. 

    Максимальная вложенность 3 степени - далее будет в один столбец, так что трассировка тут не поможет.

    pitiunt #80579 Автор
    Ответ на комментарий #80574 от пользователя admin

    Например моё сообщение от pitiunt  Сегодня, 08:15 . Нет информации кому ответил и на какой комментарий. Поэтому и прошу нумеровать комментарии и прикреплять к тексту сообщения номер в виде гиперссылки. И мой коммент тоже должен иметь адрес, как и адрес комментария на который пишу ответ.

    pitiunt #80578 Автор
    Ответ на комментарий #80577 от пользователя admin

    Ну если вы подрисовали трассировку, то гораздо понятнее стало ))
    Однако на какой именно комментарий был ответ, а ответ может быть и минуту и год спустя. Вот о том я и говорю. В реальном времени ориентироваться хоть как-то можно. Но спустя пару часов, при активной переписке вы не найдёте в этом ворохе исходное сообщение на которое вам просто ответили без цитирования. Да и с цитированием неделю спустя не найдёте, это надо лопатить всю переписку относящуюся к посту.

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии