Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Электроника » Блоки питания » Надежный лабораторный блок питания

    Надежный лабораторный блок питания



    Не так давно, я собирал мини регулируемый блок питания. В принципе он меня устраивает. Подходит для всяких маломощных самоделок. Иногда нужно контролировать ток потребления устройства, особенно в ремонте. Так же регулировка тока необходима при работе с аккумуляторами. Решил собрать такой себе лабораторный блок питания. Покопавшись в закромах, нашел необходимые компоненты.

    Для ЛБП нам понадобится:

    - трансформатор;
    - DC-DC преобразователь;
    - два диодных моста;
    - два электролитических конденсатора;
    - выходные клеммы;
    - Вольт-Амперметр;
    - линейный стабилизатор на 5 В;
    - корпус;
    - отрезок листового пластика;
    - инструменты.

    О комплектующих.

    Понижающий трансформатор почетного возраста, лежит очень давно. Трансформатор с обмоткой на 27 В, имеет отвод в районе 22 В. Так же домотал отдельную обмотку на 7-8 В, для питания Вольт-Ампер метра.



    DC-DC преобразователь я применил готовый из Китая.
    Преобразователь питается напряжением до 40 В, при этом обеспечивает на выходе 35 В. Ток заявлен 9 А, видимо предельные и с хорошим охлаждением.

    Кстати, более 30 В подавать на преобразователь не советую. На нем установлен маломощный стабилизатор на 5 В, максимальное входное напряжение которого 30 В, против заявленных 40 В. Проработает он не долго. Можно конечно доработать схему на более высокое напряжение, но не об этом.



    Диодный мост у меня из отдельных диодов. Остался со старого проекта. Установлены диоды Д242. Можно применить сборку, но у меня какой есть, такой и применю.



    Конденсатор фильтра на 63 В и емкостью 4700 мкФ. Так же преобразователь имеет своих два по 470 мкФ. Подбирал из расчета на 1 Ампер - 1 мкФ. Планирую нагружать блок питания до 5 А.



    Выходные клеммы нужны надежные. Нашел в закромах старенькие, ток в 5 А выдержат на ура.



    Вольт-Амперметр из Китая. Имеет три сегмента, не совсем удобно, но меня устроит. Приходит в комплекте с проводами. Максимально измеряемое напряжение 100 В, ток 10 А. Напряжение питания 30 В в максимуме. Тут, как и у преобразователя, тот же стабилизатор по питанию.



    Питать Вольт-Амперметр буду через диодный мост с конденсатором и линейный стабилизатор на 5 В.



    Корпус от старого регулятора паяльника, что-то типа советской паяльной станции. Корпус добротный, полностью из алюминия. Скобу на задней панели сниму.



    Передняя панель буду изготавливать из композитного пластика. Набрал его у рекламщиков. Состоит их ПВХ пластика зажатого между листов алюминия.



    О схеме.

    Схема имеет два плеча.
    Верхнее плечо силовое. Состоит из: диодного моста, сглаживающего конденсатора, DC-DC преобразователя. Силовой, минусовой провод идет через Амперметр.

    Нижнее плечо, питающее Вольт-Ампер метр. Имеет диодный мост с конденсатором и линейный стабилизатор. Если его не ставить, показания будут "плавать".



    Сборка.

    Предварительно разметив и просверлив отверстия, устанавливаю силовые элементы. Резисторы регулировки напряжения и тока вынесу за пределы платы преобразователя. Так же соединил вместе силовую обмотку трансформатора, диодный мост и преобразователь. Между трансформатором и диодным мостом закрепил конденсатор. Между правой боковиной оставил зазор. Если будет сильно нагреваться, установлю вентилятор.



    На задней панели корпуса будут установлены сетевой разъем и плавкий предохранитель. Первоначально разъем не планировал ставить, сетевой шнур хотел сделать не съемным. Но все же решил установить, благо разъемов и сетевых шнуров достаточно.



    Размечаем под органы управления переднюю панель. На композитном пластике наклеена защитная пленка, удобно размечать обычно шариковой ручкой. Вырезаю отверстия и окошки.



    Распаиваю провода на резисторы. Стыкую провода Вольт-Ампер метра и устанавливаю его питание, состоящее из трех деталей. Креплю прям на шпильку трансформатора. Нагреваться в данной цепи ничего не будет.



    Осталось снять защитную пленку и установить все на переднюю панель. Так же нашел другую ручку резистора, точней другого цвета. Как раз по цвету отображения цифрами Вольт(красного цвета). Напряжение регулируется не равномерно, заказал в Китае многооборотный резистор. Поэтому, не наносил пока что маркировку органов управления. Блок питания отлично стабилизирует ток. На плюсовой клемме имеется метка краской, на фото не отображено.



    Лабораторный Блок Питания собран и работает как ожидалось. Вместо трансформатора, можно применить импульсный источник. У меня был трансформатор и корпус под него, я их и применил.

    Видео по сборке:

    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Мини регулируемый блок питания

    Надежная приставка к внешнему блоку питания

    7.3
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    7.4
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    8.2
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 7.6 из 10 (голосов: 16 / История оценок)

    Добавить комментарий

    49 комментариев
    popvovka #20490 Автор
    По поводу маркировки.
    заказал в Китае многооборотный резистор. Поэтому, не наносил пока что маркировку органов управления.

    На плюсовой клемме имеется метка краской, на фото не отображено.

    Радиатор установил как посчитал нужным, иначе не влезет вентилятор( планирую установку).
    Провода установлены на фиксаторы хомутами(на видео видно).
    Вязать жгут не захотел. Да и "восковая" нить кончилась.
    Бабай_Мазай #20489
    Подпишусь под многим - упрощение и сокращение нас ограничивает, любитель это вовсе не синоним бездаря, напротив! Любитель не скован жесткими требованиями и рамками, может запросто выбирать экзотические решения для своих творений, но для этого следует обладать знаниями и довольно широким кругозором. Любитель сам волен выбирать свой уровень мастерства и хорошо бы он был на высоте. Это большая и трудная работа, но тем большим будет удовлетворение, тем большее ощущение себя не как пользователя, но творца.
    Что касается дисциплин, преподаваемых в учебных заведениях и стенаний на тему "зачем это нужно когда есть компьютер" - то многие из "ненужных", развивают множество побочных, не очевидных но весьма полезных навыков и умений, походя отметать их - большая ошибка.
    По поводу блока питания - действительно, бросается в глаза не слишком грамотное расположение радиаторов на фабричном модуле, чуток бы окультурить провода. Да, хорошим тоном, было бы снабдить органы управления подписями, будь они трижды разноцветными, непременно - полярность клемм. В целом - хорошо.
    Korolev #20138
    Любитель отличается от профессионала тем, что первый любит дело, а второй на нём зарабатывает.
    Это не связано с качеством.

    1. Любитель - любит, это связано с качеством!
    2. Профессионал - зарабатывает, это связано с качеством!
    3. Не всегда всё так напрямую, люди разные бывают! smile
    Korolev #20135
    Раз определённая часть населения разговаривает матом и по фене, то это надо узаконить!

    Это пойдёт следующим пакетом! xaxa
    Korolev #20134
    pogranec,
    А профессионал в довесок к зарабатыванию не может любить свое дело?

    Любитель однозначно любит и это его осознанный выбор, с выбором профессии не всегда так однозначно, здесь иногда влияют жизненные обстоятельства.
    pogranec #20133
    А профессионал в довесок к зарабатыванию не может любить свое дело?
    alex.kaver #20132
    Тут эта "зина" явно поскромничала.
    Раз определённая часть населения разговаривает матом и по фене, то это надо узаконить!
    alex.kaver #20131
    Любитель отличается от профессионала тем, что первый любит дело, а второй на нём зарабатывает.
    Это не связано с качеством.
    Любитель может свою вещь строить годами.
    Но у профессионала есть заказ, время и деньги.
    Т.е. он должен сделать по возможности быстро и с удовлетворительным качеством
    ( или убедить заказчика что это хорошо и не дорого)
    А любитель всегда не доволен.
    Будет 100 раз улучшать и переделывать.
    И может за жизнь свой "шедевр" не закончить.
    Korolev #20130
    [quote]Вот только процессы чтения чертежей пока не компьютеризированы[/quote] А чукча не на читателя, чукча на писателя приехал учиться![quote] smile
    Korolev #20128
    ОТ ЛИЦА АДМИНИСТРАЦИИ ВСЕ ПРИГЛАШЕНЫ НА САЙТ
    Я извиняюсь, а ЛИЦО в курсе Ваших полномочий? smile
    popvovka #20120 Автор
    Опечатался, Все же правильно 1000 мкФ на 1 А))
    Иван_Похмельев #20118
    Вот только процессы чтения чертежей пока не компьютеризированы. )) Да и правильно сделать эскиз на бумажке без умения чертить не получится.
    Иван_Похмельев #20117
    Вы никак про ёмкость не поймёте.((
    Обычно принято ставить на выходе выпрямителя 1000 мкФ = 1 мФ на 1 А. А Вы поставили правильно, а написали
    Подбирал из расчета на 1 Ампер - 1 мкФ.
    Теперь, надеюсь, разжевал для Вас?
    popvovka #20113 Автор
    Ничего страшного, греется не значительно. Если поставлю вентилятор, то будет норм.
    Про емкость...
    Korolev #20111
    pogranec,
    А спросить ваших одноклассников
    Согласен, а одноклассниц и тогда бесполезно было спрашивать! smile
    Korolev #20110
    pogranec,
    А школьники придя в колледжи и институты вынуждены учиться сначала черчению.
    А я думал все процессы проектирования давно компьютеризированы, сам давно за кульманом не стоял!
    pogranec #20109
    Ну может в 75 и изучали, а в 89 не изучали. А спросить ваших одноклассников смогут они ее прочесть? Уверен, если не их профиль по жизни, не прочтут.
    Korolev #20108
    А на них подробно изучали как читать схемы?
    Школу я в 1975 году закончил, схему однолампового радиоприёмника изучали!
    pogranec #20107
    Там еще учили читать чертеж. А школьники придя в колледжи и институты вынуждены учиться сначала черчению. Ну там где необходимо. Авиостроение например, или строительный. Да даже швейное производство, тоже чертежи, или металлообработка.
    Korolev #20106
    Вы знаете в школе отменили черчение
    Насколько я помню там учили пользоваться карандашами различной твёрдости, линейками, лекалами, чертить на ватмане и т.д. Сейчас компьютеры делают это лучше.
    Korolev #20104
    если это основная профессия, а если хобби?
    Ковчег строил любитель, "Титаник" - профессионалы! Мне приходилось общаться с любителями, которые в области своего хобби многих профессионалов заткнут за пояс! Я могу долго словами объяснять Вам дорогу, и Вы всё равно не поймёте, один взгляд на карту и всё сразу понятно!
    Иван_Похмельев #20098
    Цитата: popvovka
    Я так всегда обозначаю, и не только я, википедия тоже.

    Что Вы имели в виду?
    Почему неудачно?
    Рёбра радиаторов горизонтально расположены.
    popvovka #20097 Автор
    Я так всегда обозначаю, и не только я, википедия тоже.
    Почему неудачно?
    Хотел поменять местами выключатель и вольамперметр. Потом отвлекся и сделал как есть. Да и пришлось бы тянуть провода от разъема к трансформатору. Отверстие под предохранитель было уже, так и оставил.
    А привычка писать с заглавной. В перечне элементом написал почти правильно))
    Вентилятор если будет, то без регулятора. А 5 В норм будет.
    Хотел было заморочиться и сделать от нуля, но лесть в схему не захотелось.
    popvovka #20095 Автор
    Пульсации оценить тяжело, осциллограф еще не приехал. Да и инете полно подробных разборов, пульсации в принципе в пределах нормы.
    popvovka #20094 Автор
    Ток стабилизирует отлично, как впрочем все подобные преобразователи.
    Иван_Похмельев #20093
    Ток стабилизируется?
    Иван_Похмельев #20092
    В целом работать, конечно, будет, лайк поставил. Но замечания имеются.
    1.
    Подбирал из расчета на 1 Ампер - 1 мкФ.
    Наверно, 1 мФ?
    2. Неудачно расположен модуль преобразователя.
    3.
    Вольт-Ампер метр
    Эка Вы к нему уважительно.))) На самом деле он вольтамперметр, со строчной буквы и в одно слово.
    4. Непонятно, почему вольтамперметр запитан от 5 В, это близко к нижней границе (4,5 В), хотя есть возможность поставить стабилизатор на 12 В, тогда от него же можно запитать и предполагаемый в перспективе вентилятор.
    5. Не продумано расположение компонентов. Гораздо логичней было расположить, если смотреть с лица, трансформатор справа, а выпрямитель с модулем слева: тогда не потребуется тащить сеть 230 В через весь блок к выключателю и обратно, а провода от преобразователя до клемм будут гораздо короче.
    6. Для настоящего ЛБП правильным было бы иметь регулировку от 0 В.
    Михаил Мазур #20089
    Кратко: Я не не балы выставляю, а выразил своё отношение. Если Ты - спец, чего придираешься - где уважение к другим?https://usamodelkina.ru/rules.html Повторяю: сайт для общего доступа рукодельщиков. А тем более возишься с arduino - не задирай носа смотреть на всех с высока. Всё тема закрыта. ОТ ЛИЦА АДМИНИСТРАЦИИ ВСЕ ПРИГЛАШЕНЫ НА САЙТ https://usamodelkina.ru/ К ПУБЛИКАЦИИ СВОИХ РАЗРАБОТОК, ПОЛЕЗНЫХ УСТРОЙСТВ, РАЗРАБОТОК. Всем приятных Самоделок !
    Иван_Похмельев #20088
    Про резисторы мутно написано, явно не для тех, кто будет по картине пытаться копировать. ))
    И по п.1 - пульсации не оценивали?
    pogranec #20087
    А на них подробно изучали как читать схемы?

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии