Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Электроника » Устройство защиты для кабельного телевидения

    Устройство защиты для кабельного телевидения

    Здравствуйте, уважаемые авторы, журналисты, читатели!

    К изготовлению этого устройства меня побудил вопиющий случай. Смотрел телевизор, вдруг полностью пропало изображение, а из динамиков пошёл низкочастотный звук с частотой сети, причём с перерывами. Судя по всему это работала электросварка. Кто-то в нашем многоквартирном доме начудил. Несколько лет назад у знакомого при подобных обстоятельствах даже расплавился антенный кабель в квартире. Как такое может случиться - вариантов несколько. Например, кабель проводил по металлической конструкции, а её начали варить. В результате возникла мощная наводка на кабель.

    Хорошо, что у меня доступен разъём, я быстро сумел его отсоединить, иначе оба моих телевизора наверняка вышли бы из строя.

    Чтобы раз и навсегда обезопасить свою аппаратуру от таких случаев, я изготовил данное устройство защиты. А задача эта не такая простая, как может показаться на первый взгляд. Во-первых нужно обеспечить надёжную защиту кабеля по центральной жиле и по экрану (оплётке) от попадания напряжения минимум 220 В. Во-вторых, устройство не должно давать заметного ослабления сигнала. В-третьих, оно должно легко подключаться в существующую кабельную сеть.

    Я рассматривал два варианта устройства защиты. На основе трансформаторной или ёмкостной развязки. Решил остановиться на ёмкостной развязке. Вот принципиальная электрическая схема устройства.

    Она очень простая. Роль защитных элементов выполняют высоковольтные керамические конденсаторы относительно небольшой ёмкости. Сопротивления токам высокой частоты, коими являются телевизионные сигналы они практически не оказывают, соответственно не ослабляют сигнал. Но для частоты сети 50 Гц они представляют собой высокое сопротивление. Таким образом, при попадании сетевого напряжения на антенный кабель, ток будет ограничен до безопасного для ТВ аппаратуры уровня.

    Некоторое время я раздумывал над конструкцией устройства. А именно, как сделать, чтобы включить его без переделок существующей кабельной сети. Пришёл к решению на входе и выходе устройства установить F-разъёмы типа "папа", это позволит подключить девайс к сплиттеру и подводящему кабелю через соединитель. Как показано на фотографиях.



    Детали и материалы:

    1) Конденсаторы керамические 680 пФ 1 кВ - 2шт.
    2) F-разъёмы "папа"- 2шт.
    3) Соединитель F-разъёмов
    4) Кабель коаксиальный с волновым сопротивлением 75 Ом, длиной 0,5 м
    5) Корпус
    6) Припой, канифоль, активный флюс, сарфетки спиртовые

    Вот этот набор деталей:


    Это высоковольтные керамические конденсаторы. Их можно выпаять из негодного компьютерного БП или оргтехники. Я выпаял из старого копировального аппарата. Ёмкость может быть от 470 до 1000 пф, рабочее напряжение 1-1,5 кВ.


    Инструменты и приборы:

    1) Паяльник 25-40 Вт
    2) Кусачки, нож, пинцет, надфиль
    3) Мультиметр (желательно)

    Процесс изготовления:

    ШАГ 1. Подготовка корпуса. Я взял этот корпус, так как он мне понравился тем, что у него есть выемки, в которых при сборке можно зажать кабели. Надфилем подогнал точно под диаметр кабеля.


    ШАГ 2. Подгонка деталей (обрезание выводов кабелей и конденсаторов, так чтобы схема уместилась в корпусе).


    ШАГ 3. Подготовка кабеля. Разрезал кабель на 2 равных по длине отрезка. Зачистил концы и накрутил разъёмы.






    Другие концы зачистил и залудил. Должен заметить, что этот процесс имеет свои особенности. Центральная жила лудится без проблем, а вот оплётка таких кабелей в большинстве случаев с канифолью не паяется. Поэтому пришлось использовать активный флюс. Вот такой

    Облуженные концы кабелей


    ШАГ 4. Пайка деталей. Для этого я зафиксировал при помощи изоленты кабели на корпусе устройства, после чего распаял схему. Далее аккуратно извлёк схему из корпуса и тщательно очистил её и корпус от остатков активного флюса при помощи спиртовых салфеток.



    ШАГ 5. Сборка поместил схему в корпус и соединил половинки корпуса винтами. Так я не был уверен в хороших изоляционных свойствах данного корпуса на высоких частотах, то обмотал схему тонкой фторопластовой лентой.

    Готовое устройство


    ШАГ 6. Проверка при помощи мультиметра. Поверил на отсутствие замыканий между контактами входного и выходного разъёмов. Затем проверил на отсутствие контакта между входами и выходами устройства. Кстати, вход и выход у него равноценны. И наконец, переключив прибор на измерение ёмкости, проверил ёмкости между входами и выходами. Они должны быть около 680 пФ. Убедившись, что всё в порядке, приступил к испытанию.

    ШАГ 7. Испытание устройства. Подключил его к сплиттеру и ко входному кабелю.



    Ухудшения качества изображения не наблюдалось. Более того, уменьшилось количество низкочастотных помех от разного электроинструмента, типа дрели или перфоратора.

    Благодарю за внимание.

    Надеюсь эта статья будет Вам интересна и полезна.

    Буду рад Вашим комментариям и пожеланиям.

    С уважением, R555
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Блок регулятора нагрева на симисторе

    Низковольтный микрофонный усилитель-3 (НМУ3)

    6.4
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    7.2
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    5.6
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 6.41 из 10 (голосов: 9 / История оценок)

    Добавить комментарий

    20 комментариев
    Иван_Похмельев #64754
    sergeyp, только почему-то у источников питания развязка через конденсаторы гальванической не считается.



    sergeyp #64749
    Цитата: Иван_Похмельев
    может называться гальванической развязкой только условно


       Но конденсаторы ведь не являются проводниками гальванического тока? Да и рабочие напряжения малоёмкостных могут достигать нескольких киловольт.. Что примерно сравнимо с пробивным напряжением других, оптоизоляторов например... Поэтому и условно.. )))

    Иван_Похмельев #64745
    sergeyp, уели.))

    Зря это я про Вики сказанул, не проверив, что там понаписано.

    Впрочем, там про емкостную развязку сказано следующее: "Эта развязка может называться гальванической развязкой только условно".

    Условно!


    sergeyp #64731
    Цитата: Иван_Похмельев
    На худой конец - Вики посмотрите.


    Вики:

    По способу организации гальванической развязки они разделяются на

    • Трансформаторные.
    • Оптоэлектронные: оптопары, оптоволоконные линии связи, фотогальванические элементы.
    • Акустические — передача информации происходит через звуковой, например, ультразвуковой канал.
    • Радиоканалы.
    • Звуковой: громкоговоритель, микрофон
    • Емкостные — передача сигнала производится на высоких частотах через разделяющие конденсаторы малой ёмкости.
    • Развязки на коммутируемых конденсаторах.
    • С преобразователями, основанными на эффекте Холла и гигантском магнитосопротивлении.
    • Электромеханические, например: мотор-генераторы, реле.
    Иван_Похмельев #64728
    Цитата: Анатолий Юрьевич

    гальваническая развязка - это и есть соединение через конденсаторы.

    Изучайте матчасть! На худой конец - Вики посмотрите.


    Анатолий Юрьевич #64707
    Иван_Похмельев, гальваническая развязка - это и есть соединение через конденсаторы. Разрывается цепь для протекания постоянного тока, а в данном случае - и низкочастотных помех.


    Иван_Похмельев #63961
    Цитата: Гость Андрей
    И никогда в коаксиальном кабеле не разрывают экран просто так, через кондёр.

    Оторвать землю через гальваническую развязку можно, а через конденсаторную почему-то нельзя?

    Иван_Похмельев #63960
    Цитата: Вячеслав Чулков
    к защите оно имеет весьма отдаленное отношение.
    Так автор и пишет, что оно для предотвращения проникновения низкочастотных помех и сетевого напряжения.

    Вячеслав Чулков #63957
    Вообще то это хорошо известное в кабельном телевидении устройство - "Изолятор земли", но к защите оно имеет весьма отдаленное отношение.
    Например: https://www.satellite.ru/catalog/filtry-attenyuatory-ekvalayzery/disat/fm2d?s=%
    D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80
                            Производитель: diSat
                            Тип: FM2d
                            Цена: 280.27 р.
                                                        Оптовая цена: 237.98 р.                                                     
            Описание:         Изолятор земли.
    Бывает необходим при заземлении различных устройств в сети при наличии разности потенциалов в разных точках заземления.
    Предотвращает появление ряби на экране из-за помех, наводящихся на оплетку кабеля при протяженных кабельно-воздушных переходах.

                         

    Гость Андрей #63955
    Цитата: Иван_Похмельев
    Каким образом повлияют на согласование два дополнительных последовательных сопротивления по 0,5 Ом?

    Никаким, если резисторы не имеют комплексную составляющую (индуктивность например). Тут важен конструктив. Всё же это высокочастотные цепи, кабель коаксиальный несимметричный и в нём создаётся режим бегущей волны. Даже расстояния между проводниками, площадь и качество их поверхностей, диэлектрические свойства изоляторов могут иметь значение.
    А на согласование влияет различие волновых сопротивлений. И никогда в коаксиальном кабеле не разрывают экран просто так, через кондёр.
    Иван_Похмельев #63954
    Цитата: Гость Андрей
    правильно выполненный, с сохранением согласования

    Каким образом повлияют на согласование два дополнительных последовательных сопротивления по 0,5 Ом?
    Гость Андрей #63935
    От грозы подобное устройство не защитит. Для этого служат другие, специальные приборы.
    Гость Андрей #63934
    Полная партизанщина. Изложен только принцип, а исполнение ноль. В этом случае неизбежно появится отражение из-за рассогласования.
    Такие устройства давно существуют, но только в грамотном исполнении. Называются они Ground Breaker или разделитель (изолятор) земли. Например "FM 2 Ground Breaker". Бывают двух основных типов по исполнению. Один, подобный описанному, на ёмкостях, но правильно выполненный, с сохранением согласования и, как следствие, без ухудшения КСВ (коэффициент стоячих волн), другой - построенный на симметрирующих трансформаторах с функцией подавления синфазных помех. Последний правда "съедает" около 3 дБ полезного сигнала. Бывают под пайку и на F-разъёмах.
    Korolev #63849
    Гость Сергей,
    описание не иначе, как для учеников коррекционной школы ... не умеющих читать. 
    Ну не все же, заходящие на сайт, рождаются сразу грамотными и "умниками", как некоторые ...  smile  

    Гость Сергей #63778
    Идея неплохая. Но вот описание не иначе, как для учеников коррекционной школы, впервые взявших в руки паяльник. И, судя по обилию фотографий, не умеющих читать.
    Korolev #63754
    Dmitrij,
    А вот если там типа электромагнитным излучением, может же поджарить модем? 
    Да я к тому, что конденсаторы, пусть и высоковольтные, не являются препятствием для хорошего грозового разряда, а вот препятствием для слабенького, достаточно высокочастотного сигнала антенны, стать могут. yes 
    такого пока не было вроде ни у кого по месту  
    Всё когда-нибудь случается впервые ...  smile

    Dmitrij #63749
    Цитата: Korolev
    Dmitrij,
    А если на 4G антенну (интернет) поставить, защитит модем от грозы например? И вообще будет ли работать? 
    Вопрос интересный. Уровень сигнала с антенны, его частотный диапазон, требования к волновому сопротивлению, сильно отличаются от кабельного интернета. Грозозащита для антенн предусматривает ещё и высоковольтные разрядники, варисторы, и т.п.. Существуют одноразовые (одно срабатывание - и меняй), и многоразовые, но дорогие. И обязательно хорошее заземление! yes  
    да прямое попадание вряд ли будет, куда интереснее молнии линия электропередач с нулем...) А вот если там типа электромагнитным излучением, может же поджарить модем? Хотя такого пока не было вроде ни у кого по месту 
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Korolev #63746
    Dmitrij,
    А если на 4G антенну (интернет) поставить, защитит модем от грозы например? И вообще будет ли работать? 
    Вопрос интересный. Уровень сигнала с антенны, его частотный диапазон, требования к волновому сопротивлению, сильно отличаются от кабельного интернета. Грозозащита для антенн предусматривает ещё и высоковольтные разрядники, варисторы, и т.п.. Существуют одноразовые (одно срабатывание - и меняй), и многоразовые, но дорогие. И обязательно хорошее заземление! yes  
    R555 #63743 Автор
    А если на 4G антенну (интернет) поставить, защитит модем от грозы например? И вообще будет ли работать? 
    Dmitrij Работать будет, а от грозы защитит или нет, будет зависеть на каком расстоянии молния ударила. Вообще, там устройство нужно посложнее, в принципе я знаю как сделать. И сделал бы себе обязательно, но у меня нет уличных антенн. Оптика и ТВ кабель.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Dmitrij #63730
    А если на 4G антенну (интернет) поставить, защитит модем от грозы например? И вообще будет ли работать? 
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии