Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Электроника » Каскадное питание электролизера для получения гремучего газа

    Каскадное питание электролизера для получения гремучего газа



    Речь идет об аппарате для разложения воды на кислородно-водородную смесь (гремучий газ) из щелочного раствора. Прибор предполагается применять в домашней мастерской для подмешивания гремучего газа к воздушному дутью газовых горелок с целью повышения температуры факела и для питания чистым гремучим газом специальных мини-горелок.

    Электролизер - классического типа с питанием постоянным током без каких либо фантастических параметров. Такой прибор сколько ни будь существенной производительности весьма прожорлив электрически. БП такого электролизера – один из важных и дорогостоящих элементов. Стоит заметить – конструирование домашнее, в отличии от заводского КБ, чаще всего идет от материалов и элементов удавшихся достать и от подходящего БП имеющегося в распоряжении мастера, обычно и исходит расчет – количество пластин и их коммутация [1]. От мощности этого БП зависит производительность электролизера и изменить ее после изготовления прибора нельзя без дорогостоящей замены всего БП.

    Главная часть электролизера – реактор, состоит из ряда пластин-электродов соприкасающихся с электролитом или погруженных в него. Здесь и далее, рассматривается «пластинчатая» конструкция электролизера без разделения газов на кислород-водород. Такая конструкция емкость с электролитом образует между стянутым пакетом пластин-электродов с герметизирующими резиновыми прокладками-изоляторами между ними (Рис. 1) [2].


    Рис.1. Эскиз устройства стационарного электролизера Ю. Н. Бондаренко для мастерской по изготовлению газоразрядных ламп специального назначения [2].


    Фото 2. Фото реактора электролизера Ю. Н. Бондаренко. Уже публиковалось на сайте автора notrural.ru


    Мощный БП, низкочастотный или импульсный на соответствующее напряжение (кол-во ячеек * 1,8…2,4 В) и ток не менее 10 А (исходя из эмпирических 22 Вт на одну пару электродов – далее «ячейку») подключается к крайним, замыкающим толстостенным пластинам. Остальные промежуточные электроды поляризуются соответственным образом при протекание тока через электролит.

    Идея каскадного построения БП электролизера состоит в применении ряда значительно менее мощных, последовательно включенных БП, питающих, каждый свою часть пластин реактора. Эквивалентная схема обычного включения – одного общего БП и каскадного - нескольких маломощных, приведена на Рис. 3, 4.

    Каскадное питание электролизера для получения гремучего газа
    Рис. 3. Эквивалентная схема обычного включения БП электролизера, как например на Рис. 1.



    Рис. 4. Эквивалентная схема каскадного включения ряда БП в электролизере.


    Предлагаю в качестве каскадного питания электролизера использовать набор компактных импульсных БП от процессоров ПК. Системные блоки ПК часто модернизируются и источники от морально устаревшей техники – ресурс бросовый, часто достающийся во вполне работоспособном виде. Многие вышедшие из строя блоки можно починить обладая даже сравнительно невысокой квалификацией. Облегчают ремонт и широко доступная литература по устройству и принципу работы узлов БП ПК и пошаговые руководства вкупе с описанием характерных неисправностей.

    Импульсные БП ПК (далее ИПБ) имеют набор стандартных напряжений и стандартный же диапазон «габаритной» мощности – чаще всего попадаются блоки «заявленной» мощностью 200…500 Вт. Сильноточные напряжения – «+5 В», «+12 В».

    Известен ряд доработок разной степени сложности позволяющих изменять выходные напряжения ИБП. Здесь, предлагаю иметь дело с недоработанными, штатными ИБП – это снизит трудоемкость изготовления БП электролизера, сделает отдельные ячейки (ИБП) универсальными, легко заменяемыми. Кроме прочего, оставшиеся незадействованными напряжения позволят загрузить ИБП только частично, что повысит его надежность и долговечность.

    Удобнее всего см.расчет [1] подобрать ИБП с током не менее 10 А в канале +12 В, при этом в канале +5 В обычно допустимый ток min в 2 раза выше – здесь ячейки можно включить параллельно. Опять же удобнее современные ИБП формата АТХ с дежурным питанием (в толстом жгуте к материнской плате есть зеленый провод – линия «РS-ON») это позволит упростить и удешевить автоматику электролизера.

    Мы уже договорились одну пару пластин с изолятором между ними называть ячейкой. Тогда «секцией» будет именоваться часть электродов запитанная от одного ИБП.


    Рис. 5. Эскиз подключения электродов реактора электролизера при каскадном питании от ИБП ПК. Обозначенные цвета проводов соответствуют стандартной цветовой маркировке.


    Рис. 6. Эквивалентная схема каскадного включения ИБП ПК.


    Глядя на Рис. 5 и 6, внимательный читатель даже поверхностно знакомый с конструкцией помянутых модулей питания непременно заметит, что общие провода каждого блока автоматически соединяются через заземляющий контакт в трехконтактной сетевой розетке и конструкционно - через металлический корпус. При этом в каждом ИБП начиная со второго, линия +12 В замыкается накоротко.

    Этот досадный недостаток можно нейтрализовать несколькими способами, простейший из которых – включать ИБП в сетевую розетку без заземления и надежно изолировать жестяные корпуса отдельных блоков друг от друга.
    Для проверки предложенного каскадного включения собрал простой стенд.


    Что понадобилось для работы

    Кроме радиоэлементов и ИБП – набор инструмента для электромонтажа, мультиметр, мелочи.


    К делу.

    Для удобной индикации работы каждого канала каждого БП собрал простой светодиодный индикатор. Цвета светодиодов соответствуют стандартным цветам проводов в блоках, дополнительные выводы из медного обмоточного провода Ø около 1 мм с зачищенной лаковой изоляцией (Фото 7).


    Фото 7. Набор индикаторов для трех ИБП.


    Три отобранных ИБП сложил в стопочку проложив между каждым импровизированный изолятор, вытащил из клубка проводов по жгуту с линией +5 В и +12 В, зафиксировал в удобном положении подручными материалами. Включил в розетку каждого жгута по индикатору (Фото 7) и соединил выводы питания блоков сообразно Рис. 5, 6, монтажным проводом и зажимами «крокодил». Сетевые вилки включил в имеющиеся розетки без заземления.


    Фото 8. Проверка работоспособности предложенного включения ИБП ПК.


    Итого.

    Предложенное питание электролизера с каскадным включением ИБП от ПК позволяет очень гибко подойти к конструированию аппарата, общая стоимость его БП получается более чем умеренной. При необходимости, без существенной, коренной модернизации можно нарастить производительность уже готового электролизера подобного типа – добавлением секций – ИБП со своими пластинами и резиновыми уплотнителями-изоляторами (Рис. 5). Остальные части электролизера остаются без изменений.

    Электролизер работает с постоянным избыточным давлением, по сигналу контактного манометра или реле давления. При значительной суммарной мощности ИБП и наличии трехфазной сети, очень удобно разделить весь БП электролизера на три части и включать их в разные фазы. «Мигание» втрое меньшей мощностью будет значительно менее заметно для остальных электроприборов.

    ИБП от ПК АТХ формата, представляют еще и удобную низковольтную возможность управления БП.


    Литература.

    1. Стационарный электролизер для домашней мастерской. Авторский конспект.
    2. Бондаренко Ю.Н. Изготовление газоразрядных источников света для лабораторных целей и многое другое.
    3. Корж В.Н., Дыхно С.Л. – Обработка металлов водородно-кислородным пламенем. Киев, «Техника», 1985 г.

    Babay Mazay, ноябрь, 2021 г.
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.
    Подборки: Электролиз

    Отпугиватель, управляемый дистанционно

    Устройство для разряда аккумулятора

    9.5
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    9.5
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    8.5
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 9.17 из 10 (голосов: 4 / История оценок)

    Добавить комментарий

    37 комментариев
    Бабай_Мазай #71043 Автор
    Цитата: Dmitrij
    Бабай_Мазай,


    в объемы я бы его не стал скапливать вообще, ни в какие, даже в супер крепкие емкости... А от давления же он и вовсе детонирует?

    А как вы его сжигаете? Единственный опыт, который у меня вышел - это с иголкой от шприца, газ видать не воспламеняется в трубке потому, что теряет тепловую энергию в металлической игле, а может еще почему-то. Если просто поджечь на краю шланга - взрыв затвора или реактора, если затвора нет.

    Хотя может если сделать крепкий гидрозатвор, который не будет разрывать, или который будет поглощать энергию, выпускать лишнее давление при взрыве - может и вариант. Интересно, клапан для бойлеров поможет в этом? Нет наверно, слишком высокая скорость реакции при взрыве. 


    Да, клапан здесь мало чем поможет, а вот крепкий сосуд - вполне. Практика показывает, что баллон углекислотного огнетушителя на 5 л отлично переживает подрыв, из них и сделаны обе промывалки (с водой и бензиновая). Осушитель с силикагелем сделан из корпуса воздушного фильтра от мощного дизеля, но для своего я припас тоже огнетушитель поменьше объемом - 3 л. 

    Как сжигать? Для своего случая я предполагаю два варианта - либо аккуратно подмешивать гремучий газ к газовой смеси в смесителе настольной горелки, подавая его через игольчатый краник, либо пользоваться отдельными микрогорелками с тонкими соплами. К слову, производительность электролизера плавно "аналогово" не регулируется, только вкл-выкл по сигналу реле давления. И давление это поддерживается избыточным и более-менее стабильным. Это и повышение КПД аппарата и снижение вероятности обратных ударов. Так вот с постоянным давлением можно использовать микрогорелки самой простейшей конструкции - ручка с соплом. Даже без запорной арматуры. Что касается горения гремучки в таком капилляре - общая теория предполагает, что скорость истечения горючей газовой смеси должна быть несколько больше чем скорость горения газовой смеси. Иначе фронт пламени двинется внутрь подводящего шланга и а-га. Если конечно на его пути не стоит защитных устройств. Т.е. сопло должно быть такого диаметра, чтобы такую скорость обеспечить. Будет толще - пламя уйдет внутрь шланга, будет сильно тоньше - скорость потока станет слишком высокой и факел будет отрываться от сопла и гаснуть. Следует подобрать такой диаметр сопла (или производительность электролизера), чтобы факел был стабильным и начинался чуть дальше среза иглы - температура громадная, нержавейку легко оплавляет. К слову, часто используемые иглы от медицинских шприцев - неважный вариант сопла - нержавейка относительно плохо проводит тепло и здесь тонкостенна, легко плавится. Лучший материал для сопла - толстостенная латунь, бронза, отверстие сверлить. Очень хорошо удаются сопла из кусочка троллейбусного провода. Если таки используется медицинская игла, хорошо бы ее обмотать в несколько слоев медным зачищенным проводом и пропаять серебряным припоем.      

    Валерий #71039
    Цитата: R555
     Может за то что в нашем школьном тире помог нейрализовавть стрелка? Он хотел выстрелить из мелкашки ТОЗ в нашего военрука. Военрук у нас был суровый отставной военный. Иидиотничал сильно за не разборку а и сборку втомата Калашникова  не  в срок. ставаил двойку.

    Повалил я тогда этого однокдласника на пол и винтовку прижал к горлу


    Ну видишь, ты с самого детства начал людей от смерти спасать. Потому и спас стольких... А такое ценят... Могут и школу герою экстерном засчитать...

    А вот у нас к мелкашам в таком возрасте не допускали... Воздушки только... И уж, тем более, мы не разбирали/собирали АК до пятого класса... НВП у нас вообще только в 9-м началось..

    Але нови ностра алис!
    Korolev #71027
    R555,
    А я экстерном

    Экстерном начальную школу за 5 лет! xaxa 

    R555 #71025
    Валерий,


    В моей начальной школе было три класса... Дальше средняя уже была...

     А я экстерном, всегда с красным дипломом, некоторые тойки переправили на пятёрки. С чего это вдуг, сам не знаю, smile  Может за то что в нашем школьном тире помог нейрализовавть стрелка? Он хотел выстрелить из мелкашки ТОЗ в нашего военрука. Военрук у нас был суровый отставной военный. Иидиотничал сильно за не разборку а и сборку втомата Калашникова  не  в срок. ставаил двойку.

    Повалил я тогда этого однокдласника на пол и винтовку прижал к горлу. Весело?Патрон у нгего был, только нажать на спувскьовй крючёк. А потом бы это оружие было бы быприменено к действмю 2 коробка  с патронами стояли  рядом.

    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    sergeyp #71019
    Цитата: R555
    Я чуть не подвинулся умом, это как можно применить с такими замираниямти сигнала?)))


       Увеличение скорости передачи (передача пакетами) запоминание пакета, дублирование сравнение для исключения пропусков и работа на нескольких каналах одновременно - компьютерные технологии предоставляют новые возможности для старых способов связи... )))

    R555 #71016
    sergeyp,



    Передать основные характеристики своего трансивера, частота, тип антенны и мощность.  И прозывной. 100 Ватт всего мощность.



       QSL придёт незамедлительно, и возможно, ещё кто-то придёт.... :)))

    А вот по КВ  дапазону я слушаю иногода по приёмникам, которых у меня много. Ту же Дойче Велльле, например. И достаточно хорошо понимаю, на своём полузабытом немецком языке, что сейчас в студию звонят с городского телефона по КВ волнам. Да, есть и такое. Короче, баба радиолюбитель базарит с диспетчером этой радиостанции Немецкая волна на миксе немецкого и английского. Они обсуждают тему TELELEGRAMM, как общаться на КВ волнах. Я чуть не подвинулся умом, это как можно применить с такими замираниямти сигнала?)))


    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Валерий #71015
    Цитата: Korolev
    В наше время в кругу радиолюбителей это называлось проще: Е-прохождение.   


    А мои згакомые радиолюбители между собой говорили "пробой".

    Але нови ностра алис!
    Korolev #71013
    R555,
    Ну а если серьёзно.  Выйти на частоту Дойче Веллле или Голос Америки

    В пятом классе начальной школы?  xaxa 

    И прозывной

    Погоняло что ли?

    С отражением от слоя Хевисайда

    В наше время в кругу радиолюбителей это называлось проще: Е-прохождение.  yes 

    sergeyp #71012
    Цитата: R555
    Передать основные характеристики своего трансивера, частота, тип антенны и мощность.  И прозывной. 100 Ватт всего мощность.


       QSL придёт незамедлительно, и возможно, ещё кто-то придёт.... :)))

    R555 #71008
    Korolev,


    Ну. то что это спецшкола, понятно. А вот для особо одарённых или "особо одарённых", это вопрос!    

    Ну а если серьёзно.  Выйти на частоту Дойче Веллле или Голос Америки.  И заявить по самодельному передатчику КВ диаипазона, что я мол я десидент, хочу покинуть Родину. С отражением от слоя Хевисайда Передать основные характеристики своего трансивера, частота, тип антенны и мощность.  И прозывной. 100 Ватт всего мощность. Вполне нормальная связь была в другом полушарии, xaxa 


    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev #71003
    R555,
    Это спецшкола. Для особо одарённых

    Ну. то что это спецшкола, понятно. А вот для особо одарённых или "особо одарённых", это вопрос!  xaxa 

    R555 #71001
    Цитата: Korolev
    Валерий,
    В моей начальной школе было три класса... Дальше средняя уже была...

    Да вот тоже никак не могу сообразить, то ли у Отличника год за два шёл, то ли он по два года в каждом классе сидел ...  dontknow 


    В моей начальной школе было три класса... Дальше средняя уже была...тоже никак не могу сообразить, то ли

    Правильно мыслите. Это спецшкола. Для особо одарённых. Разведшкола.  boss  xaxa  xaxa  xaxa 


    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev #70997
    Валерий,
    В моей начальной школе было три класса... Дальше средняя уже была...

    Да вот тоже никак не могу сообразить, то ли у Отличника год за два шёл, то ли он по два года в каждом классе сидел ...  dontknow 

    Валерий #70994
    Цитата: R555
    Это тогда я учился в пятом классе начальной школы.


    В моей начальной школе было три класса... Дальше средняя уже была...

    Але нови ностра алис!
    R555 #70972
    Dmitrij,


    в объемы я бы его не стал скапливать вообще, ни в какие, даже в супер крепкие емкости... А от давления же он и вовсе детонирует?

    Да уж, мы с пацанами химичили в начальной школе. Главным там  в классе был я .Во всяком случае по химии и пояснял, что водород взрывается строго в опроделённой пропорции с кислородом. Но это очень мощно. Мы наполнялии тогда шары с этой смесью Поджиг выполнялся тогда от разбитой колбы, точнее от спирали лампочки накаливания для фонаря.  Бах, и шапки снесло с голов нерадивых учеников.  От врывной волны, почти как фильме " Белое солнце пустыни".Правда там это уважаемые люди. А тут школота. Я им и преподал урок, кнопочка замыкания у меня в руке,  Я её нажал на удалении от них. Чтобы не химичили не  посоветовсшлись  со мной.. Урок удался! boss  xaxa  Подходили потом, просили прощения, учитель, мол мы так больше не будем баловаться. И с карбидом тоже. Это тогда я учился в пятом классе начальной школы.


    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Dmitrij #70965
    Бабай_Мазай,


    в объемы я бы его не стал скапливать вообще, ни в какие, даже в супер крепкие емкости... А от давления же он и вовсе детонирует?

    А как вы его сжигаете? Единственный опыт, который у меня вышел - это с иголкой от шприца, газ видать не воспламеняется в трубке потому, что теряет тепловую энергию в металлической игле, а может еще почему-то. Если просто поджечь на краю шланга - взрыв затвора или реактора, если затвора нет.

    Хотя может если сделать крепкий гидрозатвор, который не будет разрывать, или который будет поглощать энергию, выпускать лишнее давление при взрыве - может и вариант. Интересно, клапан для бойлеров поможет в этом? Нет наверно, слишком высокая скорость реакции при взрыве. 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Бабай_Мазай #70963 Автор
    Цитата: Dmitrij
    Цитата: ino53
    И у меня есть такой, говорит, водород буду получать.  Я ему - это гремучий газ, взрывчатка,


    да уж, крайне нестабильная фиговина. Мой "реактор" в погребе стоял, шланг вывел на улицу, где и поджигал. Жахнуло мама не горюй... Вот если б водород и кислород смешивать уже в горелке на выходе, тогда да...  


    Это вы молодец что в погребе! Нет, гремучий газ вполне себе стабильный если его держать подальше от огня. Электролизер хорош еще и тем, что в мастерской нет больших объемов газа, они получаются, буквально "по месту". Тем не менее, накапливать гремучий газ вполне можно, например в крепком (исп. давл. 150 Атм) баллоне снаружи мастерской. Проверено, аварию выдерживают. Теоретически, может выдержать и баллон от пропана, но этот не пробовали. Разделение газов - вариант действительно заманчивый, правда существенно усложняется конструкция реактора - перепускные каналы для газов, мембраны. Для моих целей разделение желательно (получение на горелке окислительного пламени) но можно и обойтись, а вот конструкция упрощается очень сильно. Безопасности добиваюсь надежностью емкостей, постоянным избыточным давлением в электролизере, максимальным уменьшением свободных объемов занятых гремучим газом, двумя жидкостными затворами понятно.  

    Бабай_Мазай #70962 Автор
    Цитата: Korolev
    Бабай_Мазай,
    это значит делай вдумчиво, внимательно и вооружась соответственными знаниями.  

    А самое главное, принять максимально возможные и невозможные меры безопастности для ребёнка!  yes 

    вплоть до перемотки силового ВЧ трансформатора и переделки выпрямителя, и даже питание от НЧ БП

    Главное не забыть о защите при перегрузках и надёжности контактов, а ещё лучше вынести БП вообще в иное помещение, а то ведь мало ли что, утечка взрывоопасной газовой смеси и вероятность искрообразования в цепях питания ...  scratch 

    Защита от перегрузки это да, была бы полезна - при длительной работе и невнимательном "операторе" - вода из электролита расходуется, концентрация щелочи повышается, ток тоже растет. А вот длинные провода между сильноточным БП и мощной нагрузкой очень бы не хотелось по очевидным причинам. Проще и эффективнее вынести в то самое помещение весь реактор и связать с остальными аппаратами нетолстым длинным шлангом. Да и то сказать - производительность домашнего электролизера не так уж и велика, наполнить газом до взрывоопасной концентрации даже небольшое помещение, например при срыве шланга, ему будет долго, за это время трудно будет не обнаружить неисправность. Речь идет о времени как минимум 30...60 мин. Вот только это самое "соседнее помещение", непременно отапливаемое в холодный период, еще нужно где-то взять. В своей мастерской для будущего электролизера предусмотрел место за кирпичной печкой, еще и отгорожу этакой деревянной  стеночкой. Это от потока электролита, не дай бог конечно. Осколки разлетаться не должны - всё таки аппарат проектирую достаточно крепкий, пинаемый наставником-вдохновителем - Ю.Н.Бондаренко. Он кстати сказать, свой первый вариант реактора (Рис. 1 в статье), намерено подрывал для проверки. Говорит ничего - в ушах только некоторое время звенело, а так никаких повреждений кроме некоторого смещения резинок.      

    Бабай_Мазай #70959 Автор
    Цитата: ino53
    Цитата: Бабай_Мазай
    Ну, это вы зря. Даже если это бесцельное рукоблудие, всяко лучше, чем в "контакте" или перед телевизором зависать.

    Ничего подобного, он тихо помешанный на всяком "рукожопстве", а когда дело касается энергетики, становится буйным (профессиональный водитель, с теорией не очень). Ветряки всех видов, солн. батареи... Кстати, только у него, больше нигде не видел применения линз Френеля для работы с малогабаритными СБ. Созданная им еще в прошлом тысячелетии дублирующая 12 В система освещения (и не только) дома работает на щелочных (самолетных) АКБ, заряжаемых от разницы потенциалов земли и нуля сети. Но!... Безоговорочно верит всему, что написано в Интернете. Даже его 42летний сын иногда не выдерживает, матерится тихонько. Отговаривал я его от отопления дома индукционным нагревом, нет, намотал индуктор прямо на трубу, все работает, но сколько жрет... Газом топить выгоднее. А сейчас лепит индуктор для прогрева прикипевших колесных гаек, в ролике, говорит, сказано, что потребление от АКБ всего 5 А. Ну-ну... Нервов не хватает... pardon 



    А, вот вы о чём - "газ Брауна", "ячейка Мейера" и подобное. Да, есть целые сообщества разгадывающие эту загадку - увы, кажется, это злонамеренное надувательство, причем, с удивлением недавно наткнулся на упоминание о целом интернет-магазине специально для такого рода работ - полированные трубки из специальных сортов нержавейки, специальной "резонансной" длины и наверное прочие уникальные материалы. Азарт, что поделаешь.    

    Korolev #70958
    Бабай_Мазай,
    это значит делай вдумчиво, внимательно и вооружась соответственными знаниями.  

    А самое главное, принять максимально возможные и невозможные меры безопастности для ребёнка!  yes 

    вплоть до перемотки силового ВЧ трансформатора и переделки выпрямителя, и даже питание от НЧ БП

    Главное не забыть о защите при перегрузках и надёжности контактов, а ещё лучше вынести БП вообще в иное помещение, а то ведь мало ли что, утечка взрывоопасной газовой смеси и вероятность искрообразования в цепях питания ...  scratch 

    Dmitrij #70952
    Цитата: ino53
    И у меня есть такой, говорит, водород буду получать.  Я ему - это гремучий газ, взрывчатка,


    да уж, крайне нестабильная фиговина. Мой "реактор" в погребе стоял, шланг вывел на улицу, где и поджигал. Жахнуло мама не горюй... Вот если б водород и кислород смешивать уже в горелке на выходе, тогда да...  

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    ino53 #70951
    Цитата: Бабай_Мазай
    Ну, это вы зря. Даже если это бесцельное рукоблудие, всяко лучше, чем в "контакте" или перед телевизором зависать.

    Ничего подобного, он тихо помешанный на всяком "рукожопстве", а когда дело касается энергетики, становится буйным (профессиональный водитель, с теорией не очень). Ветряки всех видов, солн. батареи... Кстати, только у него, больше нигде не видел применения линз Френеля для работы с малогабаритными СБ. Созданная им еще в прошлом тысячелетии дублирующая 12 В система освещения (и не только) дома работает на щелочных (самолетных) АКБ, заряжаемых от разницы потенциалов земли и нуля сети. Но!... Безоговорочно верит всему, что написано в Интернете. Даже его 42летний сын иногда не выдерживает, матерится тихонько. Отговаривал я его от отопления дома индукционным нагревом, нет, намотал индуктор прямо на трубу, все работает, но сколько жрет... Газом топить выгоднее. А сейчас лепит индуктор для прогрева прикипевших колесных гаек, в ролике, говорит, сказано, что потребление от АКБ всего 5 А. Ну-ну... Нервов не хватает... pardon 


    Бабай_Мазай #70942 Автор
    Цитата: ino53
    Цитата: sergeyp
    Мой друг экспериментировал - реактор взорвался, он получил ожог лица, в том числе и брызгами щёлочи... :(((

    И у меня есть такой, говорит, водород буду получать.  Я ему - это гремучий газ, взрывчатка, fool  он - у меня водяной затвор будет стоять. whistle  Переболел, теперь снова этой х....й занялся... pardon 



    Ну, это вы зря. Даже если это бесцельное рукоблудие, всяко лучше, чем в "контакте" или перед телевизором зависать. Навыки, какие-никакие знания - пойдет на пользу. Но от "и так сойдет" здесь надо сразу отучаться - действительно опасно, как саперное дело, одного раза может хватить. Но это не значит не делай, это значит делай вдумчиво, внимательно и вооружась соответственными знаниями.  

    Бабай_Мазай #70941 Автор
    Цитата: Korolev
    Не факт. Зависит от того, как организована схема защиты БП. У меня был случай, когда при попытке запитать от компьютерного БП шуруповёрт, БП уходил в защиту, видимо из-за перекоса +12 В/+5 В. Пришлось немного нагружать и + 5 В тоже! А вот с унификацией батарей (ячеек) станет несколько проще. Ремонт, замена, обслуживание несколько упростятся. 

    Да, какие нибудь схемотехнические "па" в ИПБ вполне могут преподнести неприятный сюрприз. Кроме того, я уже понял, что исходная схема вам глянулась не очень - видимо душа хочет чего то более простого и изящного. Соглашусь. Более того - изложенное пока не проверено в натуре и хотя очевидных ошибок в рассуждениях как будто бы нет, могут быть и некие подводные камни. Поэтому мысленно зарезервировал несколько дополнительных возможностей питания с тем же реактором - это и ваш вариант, и модернизация ИБП вплоть до перемотки силового ВЧ трансформатора и переделки выпрямителя, и даже питание от НЧ БП - есть у меня некогда выменянный у соседей комплект из мощного НЧ трансформатора, "троллейбусных" тиристоров и больших электролитов. Кто-то когда-то собирал элементы не то для небольшой сварки, не то для большого автозарядного.

    Korolev #70907
    Бабай_Мазай,
    зато самим ИБП это наверняка облегчит жизнь и увеличит ресурс

    Не факт. Зависит от того, как организована схема защиты БП. У меня был случай, когда при попытке запитать от компьютерного БП шуруповёрт, БП уходил в защиту, видимо из-за перекоса +12 В/+5 В. Пришлось немного нагружать и + 5 В тоже! yes А вот с унификацией батарей (ячеек) станет несколько проще. Ремонт, замена, обслуживание несколько упростятся. 

    ino53 #70902
    Цитата: sergeyp
    Мой друг экспериментировал - реактор взорвался, он получил ожог лица, в том числе и брызгами щёлочи... :(((

    И у меня есть такой, говорит, водород буду получать.  Я ему - это гремучий газ, взрывчатка, fool  он - у меня водяной затвор будет стоять. whistle  Переболел, теперь снова этой х....й занялся... pardon 


    Бабай_Мазай #70900 Автор
    Цитата: sergeyp
    Цитата: sergeyp
    Ячейки ведь всё равно работают при более низком напряжении...


       Вот как-то так, например - и ничего переделывать не надо... :)))


    Я бы и рад, но пока придумать ничего лучше не могу, может быть вместе сообразим! На предложенной схеме, пластины линий +12 В включены тоже параллельно, а ток там максимум 10 А. Эффективность этих ячеек будет низкой.

    Бабай_Мазай #70899 Автор
    Цитата: sergeyp
    Цитата: ino53
    Корпус отсоединить от минуса можно, но надо резать на плате дорожки


       А так ли важно именно последовательное соединение пластин в реакторе, вырабатывающем гремучий газ без разделения на кислород и водород? Ячейки ведь всё равно работают при более низком напряжении... И фактор чрезвычайной взрывоопасности смеси подразумевает принять все возможные меры для предотвращения возможности взрыва смеси в самой установке... ))) 

       Мой друг экспериментировал - реактор взорвался, он получил ожог лица, в том числе и брызгами щёлочи... :(((


    Да, прибор весьма полезный, но довольно опасный при небрежном исполнении. Горячая вполне концентрированная щелочь опасна для кожи но еще опаснее для глаз. Работающий прибор в любом случае лучше установить в отдельном помещении или по крайней мере отделить от "оператора" некой загородкой или накрыть ящиком (ухудшится охлаждение). Конечно, лучше всего изначально проектировать весь электролизер, а собственно и всю "систему" (при необходимости - остальное питание горелки, например, у меня горелка питается еще и парАми бензина из карбюратора - это тоже готовая к горению смесь) достаточно крепкой, чтобы она смогла без существенных повреждений пережить подрыв.  

    Бабай_Мазай #70898 Автор
    Цитата: ino53

    Корпус отсоединить от минуса можно, но надо резать на плате дорожки, идущие под винты крепления, т.е. нужна полная разборка БП pardon 


    Да, можно и так! Более того, таким способом и воспользуюсь в своей собственной конструкции. Приведенный рецепт предназначен для лучшей повторяемости.

    Бабай_Мазай #70897 Автор
    Цитата: Korolev

    Не совсем понял заморочек с ячейками + 5 В. Я бы взял четыре БП, и получил 48 В используя только + 12 В. Или я чего-то не понял? dontknow 


    Конечно, можно и так! БП будут использоваться менее полно - придется пожертвовать большим местом в аппарате, зато самим ИБП это наверняка облегчит жизнь и увеличит ресурс. Пластины для электродов, опять же проще соединять и меньше будет "язычков" для присоединения клемм - сэкономим и железо. 

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии