Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Темы » Советы » Фильтр сетевой наводки 50 Гц

    Фильтр сетевой наводки 50 Гц

    Здравствуйте, уважаемые авторы, журналисты и читатели !

    Расскажу о своей самоделке.


    Это фильтр сетевой наводки 50 герц.

    Чем он может быть полезен.

    Любой, кто занимается усилителями, звуковой и измерительной аппаратурой, знает, что такое фон переменного тока. Избавиться от него бывает сложно.

    За основу я взял двойной Т мост.

    Принцип его работы и расчёт элементов достаточно сложен.
    Это описано в разных источниках, при желании можно почитать.

    При точной настройке он может сильно ослабить помеху, а также не вносить шумов, поскольку в его схеме нет полупроводников (транзисторов).

    И не требует источника питания. Имеет небольшие габариты.

    Это - принципиальная схема.


    Я указал на самоделке вход и выход. Хотя предполагаю, что они обратимы, не проверял, не было надобности.

    Были использованы следующие детали :

    Три одинаковых конденсатора КМБП и шесть резисторов МЛТ 0,125 Вт. На схеме я показал всего три резистора, а на фото шесть. Это связано с тем, что у меня не было точных номиналов и пришлось по цифровому мультиметру подбирать путём параллельного соединения.


    Материалы:

    Припой, небольшой кусочек нефольгированного текстолита, немного клея и монтажного провода и припоя.

    Инструменты:

    Паяльник, кусачки, ножницы, пинцет и скальпель.

    При повторении конструкции следует учесть следующее.

    Конденсаторы можно брать КМПБ, МБМ и другие, кроме керамических и оксидных (электролитических). У этих типов сильная зависимость ёмкости от температуры.

    Если есть возможность, подберите номиналы деталей по цифровому прибору. От точности подбора зависит качество подавления сетевой наводки 50 Гц.

    Или смотрите на процентную точность номинала деталей. +/- 5 % уже даёт хорошее качество подавления помехи.

    На графике я показал АЧХ устройства. Конечно, на практике она несколько плавнее.


    В заключение добавлю. Изменив номиналы деталей, фильтр можно изготовить для подавления помехи другой частоты.

    С уважением, автор.
    Продам эту самоделку или изготовлю на заказ. Напишите мне или оставьте комментарий для обсуждения деталей.

    Мангальная зона и мангал. Самоделки из прошлого

    Распределитель аудио и видео сигналов

    Добавить комментарий

    77 комментариев
    Иван_Похмельев #31845
    Правильный фильтр должен давить не на 34 дб, а на 60 дБ. Предположительно из-за того, что C2 вдвое меньше, чем в классическом фильтре.
    Кроме того, учитывая применение не самых лучших компонентов, для точной установки частоты нужен подстроечный элемент, проще всего - в цепи R2.
    R555 #31844 Автор
    Новий Стандарт. Они сейчас нападают на меня, что номинал С2 неверный. Я не хочу разбирать (ломать) фильтр. Я аккуратно эту ёмкость отпаяю и измерю. О результатах сообщу. Что там 0,25 мкФ должно быть по совету их внутренних голосов или 1 мкФ ? Другого не может. Мы это выясним.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Новий Стандарт #31843
    Иван_Похмельев А разве он не настроен на частоту режекции, возможно не четко видно, для 50Гц там шире охват частот надо?
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    R555 #31842 Автор
    Новий Сдандарт, он сам не понял, что показал. Подавление 19 дБ на частоте 40 Гц !!!!! Это же крутой показатель. Я ещё не подбирал точно детали, об этом написано в моей статье.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Иван_Похмельев #31841
    Цитата: Иван_Похмельев
    в полосе выше частоты режекции характеристика завалена. .
    Присмотрелся к характеристикам. Упустил из виду, что развёртка по частоте линейная. (( Поэтому претензии по завалу АЧХ снимаю. Но подавление сетевой частоты слишком мало.
    Новий Стандарт #31840
    Иван_Похмельев Насколько я понял по графиках он хорошо подавляет именно 50Гц, то что и планировалось, а вот про С2 чуть не понял его надо большей емкости что ли.
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    Иван_Похмельев #31839
    И где Вы узрели "положительность"? В полосе ниже частоты режекции характеристика близка к характеристике правильного 2Т-моста (должно быть затухание 10 дБ на F/2), но в полосе выше частоты режекции характеристика завалена. Кроме того, мало затухание на частоте режекции.
    Новий Стандарт #31838
    Nruter Более мощной и положительной рекламы для "Фильтра сетевой наводки 50 Гц" чем те Ваши "5 черных квадратов" трудно придумать))
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    Nruter #31833
    Цитата: Иван_Похмельев
    внутренний голос подсказывает мне, что номинал C2 неверный

    Внутренний голос прав :).
    Nruter #31832
    Включил я Multisim и вот что у меня получилось. Я приношу извинения за обилие больших картинок, но...






    Посмотрев на АЧХ этого чудо-фильтра, можно сказать, что он никуда не годен. На частоте 20 Гц подавление уже 7 дБ. На 40 Гц уже 19 дБ.
    Вы что им вырезать собрались-то?
    И расскажите, где его ставили, в каких цепях.
    Иван_Похмельев #31831
    Цитата: R555
    в двойном Т мосте можно переменным резистором менять частоту подавления в широчайшем диапазоне !
    В настоящем двойном Т-образном мосте одним резистором нельзя менять частоту без существенного ухудшения подавления. Есть схема, несколько напоминающая двойной Т-мост, но и там "широчайшим диапазоном" не пахнет, она эффективно работает в диапазоне примерно двух октав.
    Иван_Похмельев #31830
    Я указал на самоделке вход и выход. Хотя предполагаю, что они обратимы, не проверял, не было надобности.
    А зачем предполагать и проверять? Видно же всё по схеме.
    Кроме того, внутренний голос подсказывает мне, что номинал C2 неверный.
    R555 #31828 Автор
    Korolev, я только что нашёл у себя книжку 1964 года. Так вот, в ней показано, как, оказывается, в двойном Т мосте можно переменным резистором менять частоту подавления в широчайшем диапазоне ! Чем не повод для моей новой самоделки. А ?
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    R555 #31824 Автор
    Действуют, я Ома Георга уважаю, один из моих кумиров ! Вы, видимо, о том, что вход нагрузки подсадит постоянку ? Да ? Так если у него на входе резистор на землю. А если нет, так и не подсадит.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev #31817
    R555
    если Вы о постоянке спрашиваете, то никакого
    Стесняюсь спросить, а законы Ома в Вашей самоделке уже не действуют? scratch
    R555 #31811 Автор
    Korolev,если Вы о постоянке спрашиваете, то никакого, она проходит через последовательно соединённые резисторы R1 и R3. Так что даже инфразвук и постоянный ток пропустит. Если нам это не нужно, до или после фильтра ставим конденсатор и все дела.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Korolev #31808
    А каково падение напряжения на фильтре? scratch

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии