Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Темы » Советы » Какой аппаратурой я снимаю фото и видео материал

    Какой аппаратурой я снимаю фото и видео материал


    Поскольку достаточно долгое время работал с фототехникой, фотоаппаратов у меня много smile
    Попадают в мои руки несколькими путями, собираю из запчастей старые модели.
    Дарят клиенты, поскольку купили новый или старый надоел.
    Приносят добрые люди на запчасти.
    И самый печальный вариант, отдают знакомые инженеры при ликвидации компании причем целыми коробками.
    Одно время коллекционировал редкие "мыльницы" аналоговые и цифровые. Но за неимением места хранения, тоже оставлял на старой работе при переходе из одной компании в другую.
    Первый цифровой фотоаппарат появился в дремучие годы, чисто для технических целей. Снимал разборку и ремонт редких и неизвестных мне устройств.

    Фотоаппарат OLYMPUS S-3040.
    Немного о камере.

    Тик фотоаппарата компактный.
    Расстояние фокусное 35 - 105 мм.
    Увеличение оптики 3x кратное.
    Значение диафрагмы F1.8
    Имеется возможность установки сменных насадок.
    Пикселей 3.34 млн
    Разрешение 2048 x 1536
    Чувствительность 400 ISO
    Баланс белого автоматический
    Вспышка встроенная
    Возможность макросъемки
    Установлен таймер.
    Оптический видоискатель присутствует.
    Разрешение жидкокристаллического экрана 114000 точек х 1.80 дюйма
    Режим ручной настройки параметров съемки есть
    Макро расстояние 0.2 м
    Тип носителя SmartMedia
    Максимальный объем памяти16 Мб
    Форматы изображения JPEG (5 уровней сжат.), TIFF
    Питание от аккумуляторов АА 4 штуки
    Возможность записи видео.
    Есть пульт дистанционного управления
    Габариты корпуса 110x76x70 мм
    Вес 307 гр.

    Могу похвастать эта реликвия и сейчас жива, шевелится и работает.


    Не смотря на архаичность модель имеет много преимуществ необходимых для моей работы.
    Питание от батареек, аккумуляторов и сети через блок.
    Можно сбрасывать фото на комп. Правда разъем специфический олимповский.


    Есть пульт управления, можно двигать зумом, фотографировать, включать таймер.

    И знаете куда он пишет файлы?
    Если кто еще помнит.

    Правда объем маленький, но у меня их несколько. Или при заполнении сразу сбрасываю на комп и форматирую.
    Поскольку OLYMPUS S-3040 использую чисто для работы, он у привязан к розетке и ноутбуку. Необходим еще один аппарат, для съемок моих полетов.

    Появился в арсенале PENTAX OPTIO M10.

    Небольшой 6ти мегапиксельный цифровой фотоаппарат Pentax Optio M10 имеет небольшой расход энергии. При установке новых батарей АА типа можно сделать более 190 фото в различных режимах.. Размер яркого жидкокристаллического дисплея 6.2см. Предусмотрена возможность кадрирования снимков и изменения их размера. Продвинутая система автофокуса, плюс режим слежения.
    Очень небольшой вес 120 г всего.
    Какой аппаратурой я снимаю фото и видео материал



    Достаточно простой и легкий аппарат.
    Пытался снимать свои полеты такой камерой.
    Поскольку я убежденный анархист-индивидуалист, оператора у меня не было. И вообще предпочитаю наслаждаться полетами в одиночестве, без толпы, очереди на взлет и прочей толкучки.
    Закрепил камеру на увеличительных очках.
    Вот для примера.

    Но как ловить в кадр летящую модель? Нужен прицел. Соорудил из проволоки прицельную рамку.
    В кадре видна эта прицельная проволока.


    Не прокатило, хотя камера и легкая, но шарниры очков как не зажимай, все равно опускаются. Невозможно одеть этот обод на голову всегда в одном положении. Кадр смещается то вправо, то влево и по вертикали тоже.
    Снимал со штатива. Определю визуальные ориентиры и стараюсь летать в этом кадре. Тоже не айс. Ориентиры в поле ровном...постоянно вываливался.

    Нужно крепление камеры на голову, куда смотрю, там и снимаю. Прикупил в магазине каску. Просверлил в макушке отверстие для крепления камеры.

    Следующей камерой была SAMSUNG S 1050.

    Технические характеристики можно прочитать здесь.
    https://prophotos.ru/devices/samsung-s1050/spec


    Для более продолжительной работы установил аккумуляторы, вместо батареек . Подобрал из своей волшебной баночки.

    На объектив установил защитный тубус.







    Закрепил камеру на каске.


    Теперь уже она следовала за моим взглядом. Спустя некоторое время научился устанавливать это сооружение на голове всегда в одном положении и нужда в прицеле отпала.

    Несколько раз тестировал качество видосика пентакса и самсунга.
    Вполне себе нормально.


    На поле. Качество видео не супер, но полет могучего "ЧЕБУРАТОРА" в сильный ветер видно.

    Съемки в спортзале. Много снимал. Видосики в основном технического характера. Так сказать разбор полетов, ошибок и косяков в пилотировании.

    Снова в поле. Полет второго варианта крыла.

    У аппарата SAMSUNG S 1050 есть в меню вариант составного кадра. Это очень помогает в работе. Можно скомпоновать несколько изображении в одном кадре.



    Еще парочка фотоаппаратов фирмы CANON.


    Это CANON IXUS 117 HS.

    Характеристики и отзывы можно найти здесь.
    https://naobzorah.ru/photo/canon_digital_ixus_117_hs




    Помимо необходимого набора в меню есть возможность редактирования видеозаписи.

    Второй CANON Power Shot A4000 IS.

    Описание
    Canon PowerShot A4000 IS является компактной камерой новой разработкой компании Canon. Её характеризуют небольшие размеры корпуса шестнадцати мегапиксельная матрица. Широкоугольный восьмикратный объектив со встроенной стабилизацией изображения. Фокусное расстояние 28-224 мм, а также 3-дюймовый экран. Присутствует возможность записи видео в формате HD.
    Размер 95x56x24 мм,
    Вес 145 гр.



    Это более продвинутые модели и качество видео уже на вполне приемлемом уровне.
    Нашел несколько аккумуляторов для аппаратов в своей волшебной коробочке.


    Неоднократно брал на соревнования для фиксации процесса так сказать. Во время тренировочного полета умудрился повредить планер и меня как "безлошадного" назначили в судьи. Снял один из полетов супер-лайнера.


    Несколько раз снимал бой в котором участвовал лично. Но ничего нормального не получилось, слишком высокие скорости.


    Хорошее видео получалось в яркий солнечный день летом и зимой.
    Полет маленького самолетика.


    Полеты большого картонного планера.

    Недавние видео, полеты в зале зого крылышка.

    Свеча из гильзы 7.62х54R

    Как повысить точность 3D печати. Калибровка 3D-принтера

    Добавить комментарий

    15 комментариев
    Валерий
    Цитата: Olegss R
    Пишу мало,кратко и по делу.

    А поговорить? friends
    Але нови ностра алис!
    ino53
    Цитата: Olegss R
    Я не только злой, еще и вредный.

    За 4 дня человек не остыл...
    Korolev
    Olegss R,
    Я не только злой, еще и вредный.
    В очередь! smile  
    Olegss R Автор
    Я не только злой, еще и вредный.
    Пишу мало,кратко и по делу. yes
    Валерий
    Цитата: Olegss R
    А у меня целая банка ненужных источников питания. И зачем я тогда пойду в магазин за батарейками?

    Вот так ответить можно было??? Просто сказать, что "Я хотел пристроить с пользой хлам". Это нормальная и понятная всем аргументация! А не придумывать какое-то увеличение продолжительности работы.
    Але нови ностра алис!
    Валерий
    Цитата: Olegss R
    Никто и никогда не убедит нас послушать совета оппонента, а придраться к правописанию и с удовольствием ткнуть пальцем в глаз.  Это всегда пожалуйста.

    Простите, но , в таком случае, Вы - уж больно яркий представитель данной направленности.)))) Потому как я так и не понял, за что Вы пытаетесь "ткнуть меня в глаз"...
    Высказать позицию, не совпадающую с Вашей - не возможно? Тем более, что я не настаиваю на её единственной правильности: Я же так и написал:
    Но это - чисто моё ИМХО. А объясните Вашу точку зрения. Чем удобнее??? 

    Но Вы сразу уходите в "глухую защиту" с аргументацией, типа: "Если ты не понимаешь - то объяснять я ничего не собираюсь!... Ты не прав, и всё тут! Ты всё равно не будешь меня слушать!"
    Я же просто задал Вам вопрос. (Извините, не знал, что Вы на столько ранимый, что этого делать нельзя)))). При этом, боясь, что могу нарваться на очередного "интернетчика", ищущего везде "нападение" (как, видимо, и получилось), уточнил, что это - просто вопрос! Никто на Вас не нападает! Просто, я РЕАЛЬНО НЕ ВСТРЕЧАЛ такого. Поэтому НЕ ЗНАЮ, и спрашиваю у Вас... Извините, но не все имеют опыт во всём без исключения! И я лично, не видел столь мощных аккумуляторов в таком форм-факторе. Можно было просто указать его реальную ёмкость и всё! ...Или это - военная тайна?)))
     П.С. Не понял, про "придирки к правописманию" (даже перечитал внизу ветку. Вроде-бы, никто Вас в этом не обвинял. Видимо, Вам уж больно хочется на кого-нибудь пообижаться, поэтому Вы написали эту фразу привинтивно? Типа "Вы тут такие, как все - сейчас ещё начнёте говорить, что я пишу не грамотно!"  xaxa  )
    П.П.С. Ведёте себя, как подросток. Так уже пообижаться хочется! Пора бы взрослеть уже, не считаете?
    Извините...
    Але нови ностра алис!
    Korolev
    Olegss R,
    с удовольствием ткнуть пальцем в глаз.   Это всегда пожалуйста.
     Такова "селяви" всех русских форумов. 
    Думается это не только ""селяви" всех русских форумов"! Краем уха слыхал, что один "Сын" плотника, ещё 2000 лет назад говорил об этом в своей Нагорной проповеди ...  smile 
    Olegss R Автор
    Валерий,
    Спасибо за весьма пространное объяснение Вашей позиции.
    Никто и никогда не убедит нас послушать совета оппонента, а придраться к правописанию и с удовольствием ткнуть пальцем в глаз. yes  Это всегда пожалуйста.
     Такова "селяви" всех русских форумов. aggressive
    Olegss R Автор
    Korolev,
    Есть еще один плюсик в этой системе со сторонним аккумулятором и не только несколько грамм веса. Батарейки нужно покупать, хоть иногда. А у меня целая банка ненужных источников питания. И зачем я тогда пойду в магазин за батарейками?
    Korolev
    Валерий,
    Потому что, мне доводилось слышать мнение о том, что удобнее - собственный аккумулятор, а не "батарейки"
    Ну, не знаю, кому как, но у меня был печальный опыт, когда аппарат, прослуживший верой и правдой несколько лет, стал "сдавать" по причине "усталости" аккумулятора. Найти новый аккумулятор так и не удалось, пришлось "приспосабливать" другой, мастырить к нему "переходник". Всё заработало нормально, но осадочек-то остался. yes
    А объясните Вашу точку зрения. Чем удобнее??? 
    Не уверен, но думаю, что там определяющим фактором является вес, а время полёта (съёмки) не так уж и велико.  dontknow
    Валерий

    Цитата: Olegss R
    Печально уважаемый

    Печально, что Вы не обращаете внимание на знаки препинания... Заострю:
    Цитата: Валерий
    Судя по фото, там обычные "телефонные" аккумуляторы.

    Обратите внимание на то, что слово "телефонные" написано в кавычках - так что, уж, думаю,не надо объяснять, что я имел в виду форм-фактор, в противовес "батареечному", который тоже указал в кавычках.
    Что-же до "мифических" батареек, то, возможно, Вы намекаете на то, что их реальная ёмкость ниже??? Простите, но так хочется воскликнуть "Какой же Вы умный!!!".)))) (Шутка, не обижайтесь)))
    Просто, думаю, нет ни одного человека, кто не знал бы, этого. Поэтому не стоит указывать на очевидные вещи...
    Ссылку я Вам приводить не буду (лень искать), но уверяю Вас, что у меня есть несколько комплектов таких вот "3000", которые выдают честных 2200-2400. Вот о них и речь!
    И примерно такой-же результат честно выдают и самсунговские "Плеомаксы-2700", которые я покупал в обычном (не Али) магазине.
    А вместо того, чтобы заострять внимание на очевидных всем вещах, лучше просто ответили бы на мой вопрос... На сколько реально возрастает время использования фотоаппарата при такой доработке???
    Я не снимал много видео фотоаппаратом. Максимум - минут на десять-пятнадцать.  Но при этом не замечал какого-то критичного снижения остаточного заряда в батарейках...Как я уже говорил, одного комплекта всегда хватает на несколько сотен фото... А, если в карман не сложно бросить ещё два-три комплекта заряженых, то какое именно преимущество даёт аккумулятор? Или на нём получается тысяча и больше??? (Извините, но я, действительно, не знаю. Те, с которыми работал, такого не могут. У меня "зеркалка" на "своём" аккуме не многим больше снимков делает)
    П.С. Вопрос без всяких подтекстов! Это просто вопрос!
    Потому что, мне доводилось слышать мнение о том, что удобнее - собственный аккумулятор, а не "батарейки".
    А вот, лично мой опыт как то мне другое мнение навязал. У меня есть ещё "зеркалка" с собственным аккумулятором. И вот, с ней, как раз, мне не удобно. Т.е., оно удобно, когда ты заранее знаешь, когда именно тебе понадобится фотографировать и к этому приготовишься. Но в реале же жизнь - она не размерена. Она - хаотична и суетлива.))) И вот, резко узнаёшь, что через пару часов - едем!!! Хватаешь оба аппарата. И кучу заряженных "батареек" выгребаешь в карман. И в итоге - "зеркалка" оказывается разряженной - десять-двадцать снимков - и всё!!! А "супермыльнице" - по барабану! Поменял аккумуляторы - и лупи дальше))))
    Но это - чисто моё ИМХО. А объясните Вашу точку зрения. Чем удобнее???
    Але нови ностра алис!
    R555
    Olegss R,
    И рассказываете о суперских батарейках в 3000МаЧ.
    Ну Валерий сейчас в отключке, ну в смысле поздравляет жену, дочку, внучку с женским праздником, поэтому прошу не сильно придираться к его ошибке. smile Валера=профессионал boss  
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Olegss R Автор
    Валерий,
    Печально уважаемый.
    Вы не различаете аккумуляторы для телефонов и фотоаппаратов.
    Думаю заодно не понимаете в чем их принципиальная разница.
    И рассказываете о суперских батарейках в 3000МаЧ.
    Скиньте ссылочку пожалуйста на это чудо-обсудим.
    Валерий
    Для более продолжительной работы установил аккумуляторы, вместо батареек . Подобрал из своей волшебной баночки. 
    Вот этого чё-то не понял... Судя по фото, там обычные "телефонные" аккумуляторы. И какая ж у них такая дикая ёмкость может быть?
    Неужели, если поставить обычные никель-металгидридные аккумуляторы "батареечного" форм-фактора, то эта Ваша батарейка их побидит в плане продолжительности работы???
    Просто, я тоже, обычно, выбирал фотоаппараты такие, чтоб не на собственном аккуме, а на батарейках были. Это удобно тем, что можно в карман кинуть ещё пару комплектов заряженных батареек. Вот, например, мой Никон ("супермыльница" - автомат с сорокакратным, кажется, оптическим зумом, и пишушщий видео 1920 на 1080) особо прожорлив. Но на четырёх батарейках по 3000 милиампер-часов каждая, он 200 фоток делает... Я понимаю, что они стоят последовательно, поэтому суммарная ёмкость такая-же. Но вот, есть у меня ещё Кэнон. Он послабее. (Оптический зум, кажется, двенадцатикратный всего и пикселов поменьше. Не помню, сколько, но цифровым на 4 умножаю зум - нормальное качество ещё) - тот питается от двух батареек. Ставлю такие-же, по 3000 - и хватает на столько-же, а то и больше
    Ну не думаю я , что одна телефонная (при том-же напряжении получается) выдаст больше 3000 ёмкости. 


    Але нови ностра алис!
    Pronin
    У меня тоже первым был Olympus. Только послабее... и купил его с рук.
    4 батарейки (как недостаток, для меня). Было бурное развитие цифровой фототехники за бугром. Долго выбирал подходящую(и не дорогую) - Canon A1100 IS. Для бытовых сьемок вполне.
    Мне еще надо и для технической сьемки. Прикупил Nikon P340. Вот ей в осеовном и снимаю. Класная вещь с возможностями.
    Камеры которые доставались (приносили) использовать не получалось 

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии