Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Электроника » Простое ограничение мощности паяльника! Снижаем сетевое напряжение

    Простое ограничение мощности паяльника! Снижаем сетевое напряжение


    В качестве научного эксперимента рассмотрим, как можно ограничить температуру паяльника или мощность любого другого прибора без использования диммеров, микросхем и прочих подобных устройств. Эта самоделка позволяет лучше понять природу переменного тока, и то, как его можно регулировать очень простыми методами.

    В схему обязательно ставим предохранитель и резистор около 100кОм для разрядки конденсатора!

    Материалы и инструменты:

     

    Материалы:

    - конденсатор;

    - диод;

    - резистор 100кОм;

    - провода.

     

    Инструменты:

    - паяльник.

     

    Процесс изготовления:

     

    Шаг первый. Схема

    В первую очередь разберем, как все работает. У нас есть переменный ток, это «положительная» и «отрицательная» амплитуда напряжения относительно нуля, а на пике этой амплитуде напряжение 310В.

    Если мы возьмем диод и обрежем половину амплитуды, от этого мы не уменьшим напряжение, но мы вдвое уменьшим силу тока, потому что вместо отрицательной полуволны у нас будет «0». Таким образом, не меняя частоту, получается, меняется разделить импульсы промежутком, типа как в контроллерах ШИМ.

     


    Далее, если мы подключим конденсатор после диода, мы получим на нем напряжение 310В, он будет заряжаться до максимальной амплитуды полуволны.

    Что нам сделать, чтобы снизить напряжение? Понадобится разряжать конденсатор, в качестве нагрузки у меня паяльник сопротивлением 2кОм.

    Теперь паяльник будет питаться от напряжения конденсатора, а скорость зарядки конденсатора зависит от его емкости, то есть сравнительно маленькая емкость будет отдавать заряд паяльнику, и он будет работать на «эквиваленте 110В постоянного тока».

    Что такое 220В? – это эквивалент постоянного тока относительно переменного сетевого напряжения 310В.

     

    Шаг второй. Опыты

    Для проведения первичных опытов можно использовать программу симуляции NI Multisim. В качестве опыта ставим конденсатор 100nF и при резисторе 2кОм получаем напряжение на нагрузке 125В.

     

    Теперь увеличим емкость конденсатора до 1000nF, напряжение на нагрузке уже почти 132В!

     

    На скринах выше исопользуется диодный мост, а на скринах ниже просто диод. Как видно, через мост напряжение выше, поскольку там исопльзуются обе полуволны и конденсатор накачивается быстрее.

    Ниже стоит просто диод и на том же конденсаторе напряжение существенно ниже:




    Проводим опыт с паяльником в реальном времени. Как видно, точность отличная!

     

    Шаг третий. Расчет мощности

    В завершении замеряем силу тока, которая идет на паяльник и в зависимости от напряжения можно понять, какая мощность идет на паяльник.

    Как итог, можно легко ограничить мощность паяльника, вывести несколько режимов работы, как пример. Ну а в идеале можно попробовать сделать регулятор напряжения с плавной регулировкой. Ну а на этом пока все…


    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Мигающие светодиоды от компьютера. Подключение светодиодов к компьютеру/телефону

    Автоматический выключатель. Реле времени на мосфете

    4.3
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    5
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    4.7
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 4.67 из 10 (голосов: 3 / История оценок)

    Добавить комментарий

    53 комментария
    ino53 #92483
    Цитата: Валин
    а , тиристорные или симисторные регуляторы напряжения, давали такие помехи ,как по сети, так и в эфире, что
    Ну зачем же преувеличивать, мааахонький фильтр все решает, вот примеры:

    Цитата: sergeyp
    Тут главное - понять цель потока публикаций, и не

    Ну... Предположения какие есть? smile 

    Dmitrij #92482 Автор
    sergeyp,

    вдвое больше полупериодов, если провести расчет по пикам полупериодов, то выходит частота вдвое больше


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Dmitrij #92481 Автор
    Цитата: Валерий
    Тут есть какое-то логическое опровержение того, что он сказал??

    Это ты мне или ему? Ну да х с ним, поясню.

    Без резистора если ты включишь эту штуку в сеть, у тебя на кандере будет 310В даже после отключения приспособы от сети. Аналогично будет если ты на ходу отключишь паяльник, а потом только присобу.

    И все оно почти ничего, если все собрано в корпусе. Но это могут собирать такие новички как я, а приход даже в сухую руку 310В от кандера - крайне непрятное приключение.


    И по началу меня било током от емкостей. Потом я начал вскрывать разные блочки и обнаружил, что в нормальных схемах высоковольтные кандеры шунтированы резисторами, если нет другой функции разрядки. А блочки эти выпускаются промышленно! То есть, занимаются этим далеко не дурачки.

    Так что шунтирование кандера разрядым конденсатором (который разряжает его после отключения от сети) - это стандартный порядок безопасности, и по своему опыту я подтверждаю, что он не лишний!


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    sergeyp #92480
    Цитата: Dmitrij
    Частота синусоиды обратно пропорциональна периоду - она не меняется, если отрезать полупериод,

    И после моста не меняется?  smile 

    Dmitrij #92478 Автор
    Цитата: Razrabotchik
    После установки диода, получается частота в два раза меньше т.е. 25 Гц.

    таких и к розетке подпускать нельзя!!!  xaxa 


    Частота синусоиды обратно пропорциональна периоду - она не меняется, если отрезать полупериод, потому как высчитывается из периода


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Razrabotchik #92477

    Таким образом, не меняя частоту, получается,...

    После установки диода, получается частота в два раза меньше т.е. 25 Гц.

    Ну а в идеале можно попробовать сделать регулятор напряжения с плавной регулировкой.

    Предлагаю рассмотреть вариант последовательного включения нескольких диодов. Потеря напряжения на каждом где-то 0,5 Вольт и через галетный переключатель, подсоединять нагрузку в нужных местах. Диоды не дорогие и думаю пару коробок хватит для эксперимента.



    Валин #92476

    А, по большому счету, DMITRIJ , что Вам мешает подключить паяльник через один-два кондесатора с разрядными резисторами? В своё время, знимаясь ремонтом всего, что приносили, я запитывал паяльник через обычные кондесаторы. Переключателем выбирал нужное напряжение на паяльнике (от 130 до 220В). До сих пор эта штука у меня в работе. А почему сделал так- в те времена почти не было импульсных блоков питания, а , тиристорные или симисторные регуляторы напряжения, давали такие помехи ,как по сети, так и в эфире, что Боже мой. А схема похожа на то, что я описал  в  "Освещении комнаты". Просто и со вкусом, Вам понравится.

    sergeyp #92475
    Цитата: ino53
    Называется - весеннее обострение.

    Не обязательно (весеннее). Тут главное - понять цель потока публикаций, и не задавать вопросов, которые могут поставить автора в неловкое положение...  smile 

    Валин #92473

    Это здорово, собенно про мозговой штурм! Бывало, сидели бригадой , решали проблемы, что, где и как. Но у нас они были неколько приземлённые- протащить через кабель-канал (читай трубу 0,5 дюйма кабель РКФС) с отметки +0,0 на отметку +3,0. А ,бывало и на минусы (5,0 и 10,0). Обычная работа.  А потом распайка разъёмов, проверка. А проверка тоже весьма специфическая, в обычной жизни такого нет. Жарко, два комбинезона, лепесток, двойные перчатки и ненавязчивый контроль дозиметриста. И все-таки ,как я скучаю по моей работе, порой снится даже. Не поверите- бегом бежал на работу, так мне было интересно. И так 36 лет. Может лишнего наговорил, но что есть, то есть.

    Валерий #92472
    Цитата: Dmitrij
    Цитата: ino53
    то он есть, что нет.

    ебом торкнет, узнаешь тогда, есть или нет



    Вот, не пойму... Ты эту хуйню зачем написал?? Тут есть какое-то логическое опровержение того, что он сказал??

    Или, просто тебе "обосрать хоть кого-нибудь" захотелось? (Как сам же и говорил, только про других))))

    Але нови ностра алис!
    Валерий #92471
    Цитата: Dmitrij
    Правда спится теперь плохо


    Спиваться всегда плохо было... Не только теперь..

    Але нови ностра алис!
    Валерий #92470
    Цитата: ino53
    так что не стесняйся грозным командирским рыком порядок наводить.  


    Ай ну его.... Устал...

    П.С. Недавно узнал, что бабы с производственной линии прилепили мне кликуху "Злобный дядечка".))))Это при том, что с ними то я не общаюсь...

    Наверное, потому, что туда прихожу только чтобы "командирси рыкать" на механика смены.)))) В другой ипостаси они меня не видят..))))

    Але нови ностра алис!
    ino53 #92469
    Цитата: Dmitrij
    Поздравляю! Вы идеально восприняли всю суть!  

    В этом году у меня жесткой мозговой штурм, взялся за

    Называется - весеннее обострение. Вроде еще рановато... dontknow 

    Dmitrij #92468 Автор
    Цитата: Валин

    Вообще то меня восхищает Ваша нетрадионная  электроника, такие подходы да с подковырками, достойны уважения. Думаю, работать бы Вам в каком-либо НИИ, отечественная наука была бы счастлива новому Ландау. Это не подковырка, а констатация факта. Не обижайтесь. С интересом читаю Ваши статьи, где-то могу поспорить, но...

    Поздравляю! Вы идеально восприняли всю суть!  victory 

    В этом году у меня жесткой мозговой штурм, взялся за программирование и электронику одновременно. Мозг пашет просто зверь и не может насытиться. А еще недавно я был в этом полный ноль.

    Правда спится теперь плохо, то всю ночь "пишутся программы", то "собираются схемы"  laugh1 


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валин #92467

    Вообще то меня восхищает Ваша нетрадионная  электроника, такие подходы да с подковырками, достойны уважения. Думаю, работать бы Вам в каком-либо НИИ, отечественная наука была бы счастлива новому Ландау. Это не подковырка, а констатация факта. Не обижайтесь. С интересом читаю Ваши статьи, где-то могу поспорить, но...

    ino53 #92466

    Вот бы еще папаня с дедулей высунули свои еб... морды... xaxa 

    Валерий, ты знаешь, как то проснулись во мне остатки совести (были там крупицы где-то на донышке... pardon ) Понимаешь, с тезкой проще общаться: рожа котячья - морда крокодилья, или наоборот, и фсе friends ...  А тебе, бывает, нахамлю и... Короче, ты же производством  управлять умеешь, так что не стесняйся грозным командирским рыком порядок наводить. smile 

    st-shur #92465
    r-amateur,


    Просто диод, микруха и больше ничего. Положил паяльник на подставку - диод работает, мощность половинная. Снял с подставки - микрик сработал, диод закорочен, мощность полная.


    Когда то давно так и делали!!! yes Но КМК диммер на много удобней!!! pardon

    r-amateur #92464

    Зачем это всё? Просто диод, микруха и больше ничего. Положил паяльник на подставку - диод работает, мощность половинная. Снял с подставки - микрик сработал, диод закорочен, мощность полная. Всегда так делали, с момента появления полупроводниковых силовых диодов, чтобы жало паяльника меньше растворялось в припое и дольше служило.

    st-shur #92463
    ino53,


    гораздо удобнее крутить переменник на ШИМе или другой какой схеме

    Согласен, что для паяльника вполне удобен простейший диммер, на основе симистора и динистора! Сам много лет пользуюсь простейшей "крутилкой"!!! ok 

    Ну а вариант с последовательной установкой диода, на пример, используется в заводском варианте исполнении краскопульта "Bosch PFS 3000-2", для снижения мощности воздушного потока! goodgood


    Dmitrij #92461 Автор
    Mudrik,

    у котов две функции - срать и рыгать  xaxa Комментарии ниже тому подтверждение  xaxa 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Mudrik #92460
    Dmitrij,


    ебом торкнет, узнаешь тогда, есть или нет

    Меня терзают смутные сомнения? scratch Дима не проявлял такой агрессивности в своих познаниях в электронике. Если это он, значит сидит на америкосовских таблетках, типа наших сказочных, как у кота Леопольда, когда тот принимал "озверин". А статья declare вообще не о чём. Думаю, все наши коты подтвердят. 


    Dmitrij #92459 Автор
    Цитата: ino53
    то он есть, что нет.

    ебом торкнет, узнаешь тогда, есть или нет


    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    ino53 #92458

    По порядку

    В схему обязательно ставим предохранитель и резистор около 100кОм для разрядки конденсатора!

    Какой конденсатор - ладно, а вот резистор 100 кОм, включенный параллельно паяльнику сколько-то (2 кОм? Паяльник сколько, 20 Ватт?) никакого влияния на работу схемы не окажет - 50-кратная разница по номиналу, что он есть, что нет. Схемы и рисунки не соответствуют друг другу, рисунок свинтусоиды с какого-то ролика-ютубени. Основной вопрос, о регулировке выходного напряжения, и, значит, выходной мощности с помощью подбора конденсаторов, как-то скомкан, эт понятно, гораздо удобнее крутить переменник на ШИМе или другой какой схеме. pardon 

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии