Ничего не найдено :(

    ЛБП от RAZRABOTCHIKA


    Всем привет! Тема ЛБП - лабораторных блоков питания, очень часто обсуждается на форумах. Дело в том, что микроэлектроника продвинулась на высокий уровень, а наших знаний не всегда хватает разобраться с используемыми новшествами. Хотя, если уж говорить откровенно, нам новые знания никто и не даст. А будет всё хуже, или как всегда scratch плохо. Принесли мне недавно в ремонт ЛБП - Б5-71/1, изготовленный на современной микроэлектронике, с вентилятором охлаждения внутри, управление всей схемы на микроконтроллере, небольшие габариты и вес. Всё вроде-бы хорошо, но есть и негатив. Нет принципиальных и монтажных схем. Маркировка, установленных на платах микросхем, затёрта. Вспомнил СССР, когда тебе с проданным товаром, вручали паспорт с гарантией и все схемы, даже кинематические. Ну да ладно, хватит о грустном. smiles Это всё в прошлом. Начну с простой классической схемы блока питания. Она поможет всем разобраться в моих инженерных изысканиях, т.е. что я придумал и как всё надуманное реализую в самодельном действующем макете.

    Понижающий трансформатор, с одинаковым количеством витков между выводами вторичной обмотки, даёт возможность успешно реализовывать ступенчатое регулирование выходного напряжения. Через галетный переключатель, на вход диодного моста, подаётся переменное напряжение. Допустим от 5 до 50 (В). Далее, выпрямленное напряжение приходит на схему стабилизатора. Схема очень простая, на одном транзисторе. В цепи базы транзистора, десять стабилитронов на 5 В. Секции с контактами переключателя, механически связанны между собой и поэтому при положении первой секции допустим 20 В переменного напряжения, на выходе стабилизатора будет стабилизированное постоянное напряжение 20 Вольт. Чтобы изменять выходное напряжение в небольших пределах, допустим необходимо получить 18 В. Для этого понадобится потенциометр и дополнительная секция в галетном переключателе. Как это сделать, я думаю все знают, хотя...? Это я для начинающих yes Смысл всего выше изложенного, заключается в следующем. Чтобы не перегревался мощный транзистор в стабилизаторе, на вход схемы необходимо подавать определённое напряжение, которое минимизирует падение напряжения на регулирующем транзисторе. Это напряжение определяется с учётом многих факторов и должно изменяться с изменением выходного напряжения и тока стабилизатора. Для своего макетирования ЛБП, я выбрал понижающий трансформатор с выходным напряжением 20 В и допустимым током, при этом напряжении, 4 А. Для того чтобы подавать, на вход стабилизатора, необходимое, определённое значение напряжения, я разработал схему регулятора напряжения для БП. Вот она.

    Принцип работы схемы, я уже описывал в публикации - "Магнитное управление мощностью" и добавил лишь обратную связь с использованием оптрона. Так как симистор работает в ключевом режиме и его нагрев незначителен, поэтому я его установил на одном плоском радиаторе, вместе с диодами моста. Для снижения уровня пульсаций на выходе регулятора, увеличил общую ёмкость конденсаторов на выходе, 4шт. 4700,0 мкФ. Вот такая компоновка получилась.

    С учётом задуманного, что транзистор стабилизатора не будет сильно греться, из за подачи на вход схемы стабилизатора определённого напряжения, я его расположил на плоском радиаторе, который так же является задней крышкой корпуса БП. На этом радиаторе, закрепил держатель предохранителя - ДПБ и термостат - KSD-301, на 90градусов. Предохранитель и термостат последовательно соединены с первичной обмоткой трансформатора и далее вся цепь подключается к двухполюсному выключателю сети.

    Теперь о схеме стабилизатора. Она была опубликована ранее - "Модернизация Советской Радиотехники". Основной принцип работы остался прежним, добавились схемы защит от К.З. и от превышения допустимого значения тока. Защита фиксируется триггером и сбрасывается от кнопки на размыкание. Для настройки выбираемых диапазонов стабилизированных напряжений, применена схема с последовательно соединёнными диодами. Этот режим включения даёт возможность с высокой точностью устанавливать необходимые значения. Переменным резистором, точной установки необходимого напряжения, можно регулировать значения напряжений между выбранными диапазонами. Так же приведена схема, с помощью которой можно применить режим ограничения тока. Он включается для того, чтобы была возможность заряжать любой аккумулятор.

    Схему регулятора напряжения и стабилизатора напряжения, я спаял на одной платке уплотнённым монтажом с использованием неликвидов с времён scratch начала развала СССР

    В макете БП, применил галетный переключатель - 11П2НПМ, одну из секций использовал на установку необходимых фиксированных входных напряжений на стабилизатор, другую на установку фиксированного диапазона стабилизированного выходного напряжения. Монтаж соединительных проводов схемы, вот так и ...

    Проверяем всю схему на функционирование, производим подстройки выходных напряжений.

    После сборки, провожу испытания под нагрузкой 60 Вт (три автомобильные лампы по 20 Вт каждая, соединены параллельно).

    Да, совсем забыл о параметрах самоделки. Общий диапазон выходных стабилизированных напряжений от 1 В до 25 В, при токе не более 5 А. В процессе проверки и настройки БП, при переключении галетным переключателем диапазонов напряжений, мне не понравился один негативный момент. При обрыве цепи контактов переключателя, происходит незначительное увеличение напряжения на выходных клеммах. От этого негативного момента, я решил избавиться. Поэтому пришлось переделать схему переключения диапазонов напряжений, а заодно и схему переключения на регуляторе напряжения т.е., полностью избавиться от галетного переключателя. Функцию, галетного переключателя, будет выполнять разработанная электронная схема под кодовым названием clapping коммутатор напряжения для Б.П.

    Вместо переключаемых контактов, транзисторные ключи управляемые с выхода схемы коммутатора.

    Схему я собрал на отдельной маленькой платке так, чтобы она поместилась внутри блока. Очень рад что у меня есть макетные платы goodgood с ними здорово работать, качество очень хорошее.

    Таким образом, внешний вид макета БП изменился. Красная кнопка, при нажатии, увеличивает выходное напряжение, а голубая, уменьшает. С используемыми в самоделке кнопками, отдельная история. Я их все переделывал. Купленные кнопки, были на замыкание контактов. Не знаю из какого материала делались контакты, но электрической цепи они не всегда создавали. Поэтому пришлось их переделывать на размыкание цепи. Кому переделка будет интересна, я подскажу как это осуществить.

    Постараюсь все схемы соединить воедино и в чистом виде нарисовать на одном листе. Но на это у меня уходит много времени и выложу её только в комментариях. scratch Если конечно она кому-нибудь интересна. Я ничего не сказал о цифровом индикаторе напряжения - ЦИН. Можно использовать и другой, с указанием значения тока. А пока всё, всем здоровья, радости и удачи.
    Подборки: ЛБП

    Несколько простых вариантов установки сервоприводов на модель

    Стул из палок и дров

    Добавить комментарий

    51 комментарий
    ino53 #69573
    Цитата: r-amateur
    между трансом и линейным модулем нужно "врезать" понижающий модуль, чтобы превышение U входного на линейнике

    Немного не то, но когда то работало... smile  Схема функциональная.

    Валерий #69565
    Цитата: r-amateur
    А я как-то сидел за кружкой пива и вепршевым коленом (везде ударение - на первый слог)


    сИдел?  scratch 

    Але нови ностра алис!
    Korolev #69558
    r-amateur,
    А я как-то сидел за кружкой пива

    Хороший напиток пиво! Доставляет удовольствие и когда входит, и когда выходит! Я тоже в очень редкие выходные устраивал себе пивные туры и в Прагу, и в Брно, и в Братиславу!  yes 

    О-о-о! Боже, как давно это было...

    drinks 

    r-amateur #69554
    Korolev,


    Да бог с ним, стандартный мост с набором кондёров и синфазным дросселем от импульсного БП, и "первичник" готов.

    А я как-то сидел за кружкой пива и вепршевым коленом (везде ударение - на первый слог) в пивной "У двух кошек" недалеко от Староместской площади, и ко мне подошла дама с деревянным подносом, на котором были и сливовица, и яблоневица, и вишневица, и грушевица, и ещё, ещё, ещё... В маленькие рюмочки разлитые с хвостиками, чтобы на край кружки вешать. О-о-о! Боже, как давно это было...

    Korolev #69552
    r-amateur,
    Согласитесь, приятно, чёрт возьми, используя простой самогонный аппарат, добыть, к примеру, элитную вишнёвицу.

    А вот позвольте не согласиться!

    1. Сливовицу пил, разную, вишнёвицу не знаю! dontknow 

    2. Элитный напиток "простым самогонным аппаратом" не "добыть", нужен навороченный! drinks 

    мысль твоя не пошла проторённым путём, а где-то извернулась в нестандартную позу ... за счёт вихревых потерь на холостом ходу жрёт ≈50 ватт, поэтому, наверное, я его и не стал тогда ставить в зарядное

    Ток ХХ трансика под четверть амперчика тянет, форма корявенькая будет, использование для прецизионного ЛБП уже проблематично. Если только сделать 2 ступени: мощный регулируемый БП для своих независимых целей, и как первичный источник для прецизионного линейного ЛБП? scratch 

    r-amateur #69548
    Korolev,


    Ну, тут я с Вами абсолютно согласен. Конкретная цель - конкретная конструкция. Но, вот, захотелось повыёживаться и создать "нечто" из "нихрена". Согласитесь, приятно, чёрт возьми, используя простой самогонный аппарат, добыть, к примеру, элитную вишнёвицу. Просто потому, что мысль твоя не пошла проторённым путём, а где-то извернулась в нестандартную позу. Так и здесь. Это же не для утилитарного применения, это, как бы сказал Манилов, "следить какую-нибудь этакую науку, чтобы этак расшевелило душу, дало бы, так сказать, паренье этакое..."

    Korolev #69545
    r-amateur,
    Не то, чтобы он мне так жутко нужен, в хозяйстве-то есть

    Возможно я сейчас скажу глупость, но у меня есть мысль, и я её думаю! smile У меня всяко разных БП с десяток-то точно наберётся, вопрос в том, для каких конкретных целей нужен БП. Если мне нужен мощный БП, то как правило, это и не такие уж и высокие требования к "шумности" и регулировке от "0", иногда и простого диммера достаточно. Если мне нужен прецизионный ЛБП, то зачастую на небольшие токи. Это я к тому, что гораздо проще воплотить конкретные требования в разных БП, нежели пытаться впихнуть всё в одном. И ещё, компьютерные вентилятоы - весьма полезны в БП, корпуса кстати тоже. yes 

    r-amateur #69543

    Добрый день. Как раз сейчас я делаю ЛБП. Не то, чтобы он мне так жутко нужен, в хозяйстве-то есть. Но сошлись в одно время и в одном месте несколько факторов. Во-первых, мне нечего делать, во-вторых, случайно достался эбонитовый корпус от советского М416 с галетником, микроамперметром, клеммами и реохордом! ну и, в-третьих, валяется уже лет десять иностранный трансформатор с монолитной вторичкой на 24 В где-то ватт на 250. Он проваренный, как и китайские трансы для микроволновок, за счёт вихревых потерь на холостом ходу жрёт ≈50 ватт, поэтому, наверное, я его и не стал тогда ставить в зарядное. Но валяется и валяется, не отдавать же бомжам, тем более, всё равно, буду ставить вентилятор. У него один плюс: вторичная обмотка не полностью занимает окно, есть ещё возможность подмотать обмоточку вольт на пять, чтобы у КРЕНки на управление можно было подать отрицательное питание и регулировать выход от нуля. Я ещё не совсем определился, наверное, поставлю LM317 с умощнением, но, говорят, она шумная. Если окажется так, тогда, возможно, сделаю модуль на дискретных элементах. В общем, видно будет, это - как раз повод для творческого поиска. А теперь по существу: между трансом и линейным модулем нужно "врезать" понижающий модуль, чтобы превышение U входного на линейнике было не более 5 вольт над выходным (у автора для этого стоит галетник на кучу выводов вторички). Тиристорную схему отверг из-за её шумности, пришёл к импульсному модулю на XL4016, схемка подключения по даташиту несложная, частота преобразования 180 Кгц, ток 8 А. И вот встал вопрос синхронизации изменения напряжений именно на те самые 5 вольт. Три варианта: самый простой - использовать сдвоенный потенциометр по половинке на каждый модуль, но вот только я не встречал сдвоенных многооборотных резисторов. Второй - входное напряжение линейника через делитель-повторитель, возможно не без стабилитрона, подмешивать в управление КРЕНкой и управлять выходным U изменением U импульсного модуля. Но тут есть опасность больших дрейфов при разогреве импульсника на максимальных токах. И, наконец, третий способ: сделать обратную связь от выхода на управление XL4016. Этот вариант мне представляется наиболее перспективным. Может, кто делал уже или сталкивался с такой схемой? Поделитесь, пожалуйста.


    Jerry #69190
    Razrabotchik,


    Вы Юрий Александрович индивидуальны, но крайне обидчивы на конструктивную критику, а самое интересное - непоследовательны. Ведь именно вы в комментариях к своей первой публикации с пафосным названием "Сверх экономия на электричестве с идеальным освещением в доме" писали: 

    Господа!  Товарищи!  Граждане  Моё терпенье не лопнет никогда, все схемы и подробное описание как и что, в моих публикациях у самоделкина. Надо только по трезвому зарегистрироваться, изучить что, где и как искать на сайте.


    Получается лопнуло ваше терпение... Очень жаль. 

    Razrabotchik #69187 Автор

    Это мой последний комментарий на этом сайте yes Любую схему в оригинале, из опубликованных моих самоделок, можете получить по почте   - ylarchin@mail.ru   

    Ваши разработки оставляют двоякое впечатление.

    Каждый человек индивидуален, а впечатлений очень много.  close




    Jerry #69180
    Razrabotchik,


    Ваши разработки оставляют двоякое впечатление. С одной стороны я вижу весьма похвальный энтузиазм и нестандартные решения, с другой стороны абсолютно неоправданное усложнение схемотехники с использованием местами предельно низкой дифференциации. Причем, что очень печально, выдаете вы это за гениальные решения, позиционируя себя непонятым гением, но выглядит это, только не обижайтесь, как чрезмерное раздувание и так раздутого ЧСВ, а это никто не любит, поэтому клюют вас в комментариях в хвост и в гриву.

    По поводу блока питания у меня только один к вам вопрос: для каких целей вы его собираетесь применять? Ведь что-то подвигло вас создать именно такую конструкцию, которая у большинства вызывает недоумение...

    Иван_Похмельев #69163
    Цитата: sergeyp
    Схему такого размера следует выкладывать в формате .pdf

    Да в любом более-менее экономичном распространённом формате (не bmp yes), лишь бы читалось. Вариантов много: pdf, djvu, jpg, tiff, gif, png.


    sergeyp #69158
    Цитата: Razrabotchik
    Вот она


       Нечитабельно.. Схему такого размера следует выкладывать в формате .pdf Вам схема нравится? КМК помимо синтеза и интеграции различных узлов в одно общее изделие важен и анализ целесобразности в свете конечного назначения изделия. Есть схемы источников с управляемым выпрямителем и стабилизацией напряжения и тока, использующие гораздо более простую схемотехнику... (((

    Korolev #69154
    Razrabotchik,
    Обещания выполняю

    Похвальная черта! И всё же, схема схемой, а что там у нас с инструментальным тестированием реальных характеристик? scratch  

    Razrabotchik #69139 Автор

    Вот она,  smile готовая принципиальная схема ЛБП от RAZRABOTCHIKA. Кому интересно, можете посмотреть. Обещания выполняю. umnik

    Korolev #69081
    ino53,
    Починил когда-то вибратор, есть такие женские игрушки. Работать - работает, а мне абсолютно ненужен...

    Ну почему же сразу не нужен? Краем уха слыхал, что при некотором, весьма специфичном применении, (Гусары! Молчать!!!) может применяться при лечении простаты! friends 

    ino53 #69065
    Цитата: Razrabotchik
    Если изделие работает - это уже не хлам, а нужная вещь.
    Починил когда-то вибратор, есть такие женские игрушки. Работать - работает, а мне абсолютно ненужен... pardon
    Цитата: Razrabotchik
    на этом и закончим все публикации от RAZRABOTCHIKA

    Ну зачем же ТАК, из-за такой ерунды, ну, поругались... Да и не по-христиански это - все-таки Бог дал, Бог взял... pardon  xaxa 


    Korolev #69062
    Razrabotchik,
    Если изделие работает - это уже не хлам, а нужная вещь

    Вопрос как работает, так и остался нераскрытым:

    На каких практических измерениях основывается столь сомнительная рекомендация

    nea

    Razrabotchik #69058 Автор
    Korolev,


    Не надо свою некомпетентность выдавать за гениальность.

    Это где же о гениальности строки? sorry Некомпетентных строк с лайками хоть отбавляй dance2 Видно они очень хорошо ценятся и не в одну копеечку. Но это всё негативная лирика и у меня просто на неё ответная реакция.

    Что из представленного в самоделке хлама сертифицировано сегодня?

    Если изделие работает - это уже не хлам, а нужная вещь. good А хламом можно назвать сертифицированное изделие, выпускающееся в нашей стране и ...


    Эту продукцию мне придётся демонтировать и разрабатывать, с изготовлением  действующего макета ЛБП-2 от RAZRABOTCHIKA. Думаю использовать импульсный блок питания, правда в схеме их надо два, но ничего страшного, разберусь. Кому это будет интересно, лайкните на этот комментарий или на этом и закончим все публикации от RAZRABOTCHIKA popcorn



    Korolev #69040
    ino53,
    Тезка, не мотай ты себе нервы

    Да какие нервы? Совершенно спокоен, мой "нервный" лексикон ни один модератор не пропустит! xaxa 

    Korolev #69039
    Razrabotchik,
    А лапшу на уши зачем народу вешать.

    Вот именно! Не надо свою некомпетентность выдавать за гениальность! 

    Korolev #69038
    Razrabotchik,
    Макет самоделки и его схемы ... имеет прямое отношение к созданию очень надёжного и открыто доступного по схематическим решениям ЛБП

    Макет и схемы это ещё далеко не гордо заявленный ЛБП!

    регулятор напряжения, который является новшеством и никогда и ни где не был продемонстрирован

    Да неужели? А мне и сенсорные дискретные регуляторы попадались, в том числе и в звукоусилительной аппаратуре, хотя и не только в ней! Ну это возврат к теме некомпетентности с диммерами! 

    к созданию очень надёжного и открыто доступного по схематическим решениям ЛБП

    А в наше время разработчики хорошо знали теорию надёжности, и тот факт, что каждая деталь снижает надёжность всего устройства в целом. И "схематические решения" никогда не усложняли. 

    Тем более что, реклама по не сертифицированным цифровым индикаторам прошла  успешно.

    Что из представленного в самоделке хлама сертифицировано сегодня?

    Razrabotchik #69034 Автор
    ino53,


    ino53,

    Тезка, не мотай ты себе нервы..., видишь - троллит и набирает комменты, копейку хочет заработать, без нее, видимо... xaxa

    Я ещё в прошлой публикации писал на эту тему. Мышей и котов здесь нет и про комменты с лайками очень подробно высказался. cray


    Razrabotchik #69033 Автор
    Korolev,


    И какое отношение к Лабораторным Блокам Питания в этом случае имеет данная самоделка? Так что извините, включите знания и назовите своё изделие регулятором напряжения!

    Макет самоделки и его схемы, в том числе - регулятор напряжения, который является новшеством и никогда и ни где не был продемонстрирован, имеет прямое отношение к созданию очень надёжного и открыто доступного по схематическим решениям ЛБП.  good Тем более что, реклама по не сертифицированным цифровым индикаторам прошла derisive успешно.


    Razrabotchik #69031 Автор
    Korolev,


    Любопытно, а производители электроинструментов с регуляторами оборотов знают что нельзя?

    А у них совсем другая действующая постоянная реактивная нагрузка, коллекторные двигатели - не трансформатор.  fool  Трансформатор имеет холостой ход, т. е. должен работать без кокой-либо нагрузки.  И при включении диммера на первичную обмотку трансформатора при использовании в нём ещё и  RC цепочку, создаёт резонанс, хорошо если с плохой добротностью. Вспомните первые импульсные источники в телевизорах. Чтобы их отремонтировать и настроить, нужно было их нагрузить. Без нагрузки их было нельзя включать. dance А лапшу на уши зачем народу вешать.


    ino53 #69030
    Korolev

    Тезка, не мотай ты себе нервы smile , видишь - троллит и набирает комменты, копейку хочет заработать, без нее, видимо... xaxa 



    Korolev #69026
    Razrabotchik,
    Любой уважающий себя электрик и т.д., обязан иметь тестер, а то и два и конечно уметь с ним работать ... Так что извините, включите знания физики школьной программы и примените их

    И какое отношение к Лабораторным Блокам Питания в этом случае имеет данная самоделка? Так что извините, включите знания и назовите своё изделие регулятором напряжения! И применяйте свои знания физики школьной программы сколько угодно! negative

    А в моём макете не хватает места для установки сертифицированных и прошедших поверку приборов

    Специально для теоретизирующих разработчиков:

    Цифровой вольтметр-амперметр, ваттметр, измеритель напряжения и мощности с ЖК дисплеем, постоянный ток 0-100 в, 10 А ... 1000 Вт; Диапазон измерения тока: 0-10A; Диапазон измерения мощности: 0-1000 Вт; Диапазон погрешности напряжения: ± 1% (регулируется); .Диапазон погрешности тока: ± 1% (регулируется); Диапазон погрешности питания: ± 1% (регулируется); Частота обновления: 300 мс/раз ... 88,14 - 388,42 руб. 

    Ну а для практикующих теоретиков можно и попроще:

    Цифровой вольтметр-амперметр, тестер для измерения напряжения и силы тока, 0,56 дюйма, диапазон измерений 0-100 в, 10 А, 50 А, 100 А ... Точность измерения: 1% ... 97,85 - 127,73 руб.

    yes 
    Razrabotchik #69022 Автор
    Korolev,


    ЛБП - лабораторный блок питания, не выполняющий возложенных на него задач без тестера?

    Любой уважающий себя электрик и т.д., обязан иметь тестер, а то и два и конечно уметь с ним работать. А в моём макете не хватает места для установки сертифицированных и прошедших поверку приборов. Так что извините, включите знания физики школьной программы и примените их. help


    Razrabotchik #69020 Автор
    R555,


    На стрелку с бандитами ходить не особо приятно было...

    Я в то время работал в автосервисе по 12 часов, без выходных. Подрабатывал установкой в автомобили всяких заморочек и сигнализаций. Тогда угон автомобилей был очень популярен и у очень многих, в том числе и у меня, их воровали. Заморочки были такого плана. Чтобы завёлся автомобиль, сперва включаешь замок зажигания, потом включаешь звуковой сигнал (в первом случае он не сигналит), далее давишь на тормоз и даёшь задний ход. Только после этих манипуляций, автомобиль заведётся. Алгоритм не был у всех клиентов одинаков и только я знал всё как это сделано. Некоторые отморозки вытаскивали автовладельцев из машин средь бела дня и если автомобиль не был заведён, грабители не могли ничего сделать и понять. popcorn


    Korolev #69017
    Razrabotchik,
    Так что, использовать диммер, для управления сетевой обмотки трансформатора нельзя

    Во блииин!!! А мы-то не знали! И включали, и работало! Любопытно, а производители электроинструмента с регуляторами оборотов знают что нельзя? xaxa 

    очень люблю практикующих теоретиков

    xaxa

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии