Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Материалы » Металл » Латунный меч. Миниатюра

    Латунный меч. Миниатюра

    Всем здравия!


    Продолжаю рубрику вечерних самоделок за компьютерным столом. Как, собственно, и всегда, мне стало скучно, поэтому я решил снова заняться микрооружейным делом. По крайней мере, я его так называю. Дело это подразумевает изготовление холодного оружия, но маленького и не очень полезного в быту. И не из стали, потому что с латунью и алюминием куда проще работать в условиях квартиры и отсутствия инструментов. Вообще нравится с латунью работать, металл достаточно прочный и стойкий, но в то же время податливый. Но вязкий достаточно, так что есть и минусы, как говорится. Это уже не первая моя такая работа, у меня имеется еще ножик латунный с рукояткой из палисандра сантоса.


    Итак, приступим к работе. Нам понадобятся:


    • Полоса латуни 1,5мм;

    • Кусок алюминия 1мм;

    • Полотно ножовочное по металлу;

    • Тиски настольные;

    • Тиски ручные;

    • Наждачные принадлежности (круги, бумага, губки);

    • Напильник;

    • Надфиль;

    • Струбцины;

    • Полировальная паста;

    • Фурнитура ювелирная;

    • Дрель;

    • Кусок деревяшки;

    • Нитки мулине.



    Меч я решил изготовить по типу китайского дао, но укоротил всю конструкцию, приведя это дело к виду эдакого «китайского фальшиона».

     




    Итак, приступим. Для начала нужно отпилить от крупной латунной полосы маленькую полоску. Для этого я специально пошел в ближайший магазин за ножовкой по металлу. Ввиду того, что я не дочь олигарха, я взял самую дешевую за 149 рублей. Зря. Очень зря.




    Сама конструкция самой ножовки была настолько простая, что это даже плюс: меньше деталей – меньше поломок. Но полотна, которые шли в комплекте, вызвали у меня неконтролируемую бурю эмоций. За 149 рублей в комплекте с целой ножовкой они были хорошо наточены, разведены как надо, изготовлены из хорошего, высококачественного.... пластилина. Я два раза провел полотном по полосе не быстрореза, не каленой PGK, а латуни, и пильное полотно превратилось в такую же полоску метала, как и латунная, не оставив на ней и следа. Второе комплектное полотно постигла та же участь. Перебирая в голове весь сборник великого и могучего русского мата в трех томах, я пошел в магазин. Но раз это вечерняя самоделка, то магазин был уже закрыт. Я пошел во второй магазин, в котором таких полотен не было, равно как и в третьем. Но было биметаллическое большое полотно. Я опять потратил примерно 150 рублей и опять окунулся в то время, когда у меня не было кучи станков, да и инструмента в принципе. Благо, я одним полотном отпилю заготовку быстрее, чем ножовкой. Опят есть.

    В итоге, у меня была готовая к работе заготовка желтого металла.


    Обязательно нужно скруглять углы у заготовок, иначе можно набраться латунных заноз, а это вам не деревянные. Провел я эту манипуляцию родным советским напильником, коих закупил где-то 35 штук у одного хорошего человека на рынке. Ладно бы еще ржавых, так абсолютно новых с клеймами и в масле. Причем по 35 рублей вроде за штучку. По поводу ржавчины – подржавел он уже у меня, коробка намокла.

    Далее я примерно накидал эскиз будущего клинка, ориентируясь, опять-таки, не на оригинальность и соответствие исторической форме, а на стиль и габариты заготовки.  

    Ну и затем зажал в тиски и обточил напильником.

    Теперь хвостовик. Сначала я думал, что придется выпиливать, но нет, напильник справился.

    Теперь нужно грубо отшлифовать заготовку клинка, чтоб в дальнейшем было удобнее работать. Тут идеально подошел абразивный круг 150 зернистости и бутылек с водой, так как насухую шлифовать металл как-то не комильфо.

    Теперь формирование спусков. Для этого я взял относительно ровный кусок березы и струбцину. Кусок положил на стол, а струбциной притянул клинок к березе, а березу к столу.


    И напильником сделал спуск сначала на одной стороне, а затем на другой. Тут главное не переусердствовать и не свести клинок в ноль, иначе кромка сомнется при шлифовке, если переживет еще обработку напильником.

    Далее нужно сделать спуски на «щучке» клинка. Для этого я нашел свои старые ювелирные тиски с накладками из сапеле на мягких подушечках, чтобы ничего не царапалось и не мялось. В них я зажал клинок и сделал спуски алмазным надфилем, купленным уже у другого хорошего человека на том же рынке. Да, тоже советским. Люблю советский инструмент, он моего прадеда пережил, и меня переживет. И, возможно, внуков моих.

    И снова шлифовка, но на этот раз спусков. Тот же круг, та же водичка, тот же клинок.


    Для удобства я намотал круг на тот самый кусок березы.


    Спуски немного пропали, но они проявятся на полировке.


    Теперь более тонкая шлифовка. Для этого я взял кусок наждачки (угадайте какой, где и у кого купленной), водичку, ну и шлифанул клиночек.



    Но пока рано полировать, ведь велика вероятность того, что он исцарапается о другие детали, поэтому переходим к гарде. Ее я решил изготовить из алюминия, потому как он другого цвета и с ним меньше мороки, он мягче. Источником этого алюминия стал кусок трубки.


    Этот кусок я выпрямил в тисках и прошлифовал, приклеив к пальцу на двусторонний скотч.




    Теперь нужно эту пластинку просверлить в двух местах, чтоб образовалось овальное отверстие. Для этого керню пластинку и иду заряжать дрель.




    В итоге я запорол первое отверстие, так что пришлось сверлить второе. Тут я уже сточил внутренние углы отверстия, чтобы клинок сел лучше.



    Далее куча махинаций и действий, которые свелись к одной маленькой гарде и паре тысяч мертвых нервных клеток.



    Теперь рукоятка. Для нее у меня полгода лежал кусок зеленого сандала, или же бакаута, или же лигнум витэ, или же железного дерева, или же гваякума. В общем, это крайне однородное, крайне маслянистое, крайне ароматное и крайне твердое дерево. То есть, идеально подходящая порода для мелких изделий.


    Брусок, если его можно так назвать, я просверлил под хвостовик и привел его к примерной форме рукояти. Сделать это было трудно, порода считается не только одной из самых дорогих, но и одной из самых твердых в мире.






    Далее я отметил, где заканчивается хвостовик клинка и отрезал кусок рукояти на несколько миллиметров дальше, так как не алебарду делаю. Ну и привел рукоять к виду рукояти.



    Теперь нужно установить кольцо, свойственное для подобного рода мечей. Для этого я просверлил отверстие на 1мм в другом торце рукоятки.

    И да, мне удобно работать с такими когтями. И нет, они не ломаются и не мешаются. У меня, наоборот, по несколько полностью контролируемых пинцетов на каждой руке. И я слежу за ногтями, они всегда опрятные, по крайней мере, не во время работы.




    Ну а теперь.... нет, не сборка. Полировка. Начать я решил с куроятки. по ней я просто прошелся 320 наждачкой и полировальной губкой. Сандал полируется моментально.



    На той же губке я полирнул гарду.


    А для клинка нашел в заначке советскую... (то же самое описание) пасту ГОИ. Неизвестно, что за номер, но полирует идеально.



    Но, как всегда, с полировкой вылезают косяки шлифовки. Ну и ладно, не хочу переделывать.

    Теперь сборка. Всю конструкцию я собрал на старый добрый космофен, он же цианакрилатный клей.




    Ну и покрыл ручку воском, чтобы вскрыть текстуру дерева. Хотя она при таком размере не так уж и важна.



    Для наглядности фото в руке. Размер всего «меча» - ровно 69мм. И в кадр попал укроп с балконной грядки.


    Но я решил не останавливаться и изготовить еще и традиционную красную кисточку для меча. Для этого я использовал нитки мулине. От мотка я отрезал пучок, разобрал его на отдельные ниточки и перевязал их ближе к концу. И склеил космофеном.

    Для прикрепления к кольцу меча я использовал маленькое колечко для бижутерии.


    И вот, готово.


     

    300 рублей на пильные материалы, куча нервов и 4 часа работы в условиях "на коленке" породили это чудо. Думаю сделать красивую подставочку к мечу из какой-нибудь породы, желательно восточной.

    На этом всё.

    Всем добра!

    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.
    10
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    8
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    6
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 8.0 из 10 (голосов: 2 / История оценок)

    Добавить комментарий

    44 комментария
    pitiunt #80903
    Ответ на комментарий #80901 от пользователя Korolev

    Аргументы у вас закончились. Я потерял к вам интерес.

    pitiunt #80902
    Ответ на комментарий #80899 от пользователя Korolev

    История целибата и причины обряда лишения девственности https://sex.wikireading.ru/hNWSfFjoay

    https://uchebnikfree.com/etnografiya-etnologiya-uchebnik/chujoy-pogrebalnyiy-ob
    ryad-glazami-41347.html


    Korolev #80901
    Ответ на комментарий #80900 от пользователя pitiunt

    pitiunt  Сегодня, 01:22 вам что, надо раввина в собеседники пригласить?

    pitiunt  Сегодня, 00:55 То что там описано, почерпнуто из  Торы, Танаха и Талмуда.

    pitiunt  Сегодня, 00:24 Вы еврей? 
    pitiunt  Вчера, 20:23 ... ничтожная личность, вроде недообрезанного иудея. А вот если он еще и маленький, то он уже «поцен». Маленький мудак. В русском языке слово трансформировалось в «пацан» и стало обозначать с некоей, но гораздо меньшей, чем на идише, долей иронии мальчишку, «маленький мужской половой член». 

    А ведь действительно:

    pitiunt  Сегодня, 01:22 Для особо тупых, в зеркало гляньте

    Ну и кто там еврей, раввин, поц?  xaxa 

    pitiunt #80900
    Цитата: Korolev
    Ну что ж, повторюсь и в третий раз, уже для особо тупых:


    Реально заело. Мозг активируйте. Вы краёв не видите, вам что, надо раввина в собеседники пригласить? Для особо тупых, в зеркало гляньте )) Интернетом ведь умеете пользоваться, проштудируйте, чтоб не выглядеть особо тупым.

    Korolev #80899
    Ответ на комментарий #80895 от пользователя pitiunt

    Вам это не нужно, а мне бесполезно. Вы упёрлись в свой потолок и не видите горизонта. Начинаете переходить неаргументированно на личности

    Ну что ж, повторюсь и в третий раз, уже для особо тупых: ""Свои личные, к тому же ошибочные "умозаключения", Вам лучше не высказывать, тем более в личном плане". Хотя с кем это я, Вам же бесполезно ... 

    То что там описано, почерпнуто из  Торы, Танаха и Талмуда.

    Для особо "ширококругозористых". Существует разделение Богословских текстов на "канонические" (достоверные) и «неканонические» —  которые признаны хотя и назидательными и полезными (за что они и помещены в Библию), но не богодухновенными; «апокрифическими» («апокрифос» — скрытый, тайный) — совершенно отвергнутые Церковью и не вошедшие в Библию. 

     Фу! Самообразовывайтесь.

    smile

    pitiunt #80898
    Цитата: sergeyp

    Не, с этого ему только на туалетную хватит... smile 

    Чем богаты ))
    Кстати, есть способ полировки латуни, цыганской иглой.


    sergeyp #80897
    Ответ на комментарий #80896 от пользователя pitiunt

    Не, с этого ему только на туалетную хватит... smile 

    pitiunt #80896
    Ответ на комментарий #80885 от пользователя sergeyp

    Автор посетовал на недостаток средств. Вроде за комментарии к статье есть доплата? Мы пытаемся восполнить кассу автора на наждачную бумагу, чтобы он завершил начатое ))

    pitiunt #80895
    Цитата: Korolev
    Для особо непонятливых, повторюсь:

    Вам это не нужно, а мне бесполезно. Вы упёрлись в свой потолок и не видите горизонта. Начинаете переходить неаргументированно на личности. На уровне сам дурак, тут таких много комментаторов. Я потому и предложил вам расширить кругозор, в вас есть разум, но упёртость превалирует. То что там описано, почерпнуто из  Торы, Танаха и Талмуда.

    А вы упёрлись не по делу на ровном месте. Подтянули пацанские понятия, распальцовка пошла. Фу! Самообразовывайтесь.


    Korolev #80894
    Ответ на комментарий #80890 от пользователя pitiunt

    Вы еврей? Филолог? Или это просто на уровне, я так сказал!

    Для особо непонятливых, повторюсь: "Свои личные, к тому же ошибочные "умозаключения", Вам лучше не высказывать, тем более в личном плане". Или интеллект не позволяет понять с одного раза?  

    Для  вашего расширения кругозора лучше немного пыл сбросить и почитать, например вот тут.

    Настоятельно рекомендую обратить внимание на свой собственный кругозор и пыл. И что там пишет "расширитель кругозоров" Ваш Оболгуев?

    У талмудических евреев считалось абсолютно неприличным для половозрелой особи женского пола предстать перед Г-дом девственницей. Для исправления такой ошибки кагалом назначался специальный служитель культа, именуемый "пацан" (от слова "поц", естественно), в обязанность которого входило лишать девственности свежепреставленных покойниц.

    Может Вы, с Вашим кругозором объясните процедуру установления факта "девственности свежепреставленных покойниц", тем более у "половозрелой особи"?  fool 

    pitiunt #80892
    Цитата: sergeyp
    Сваливайте - знаете куда, где можно поговорить на любые темы...


    Кто предупредил? В правилах есть такой пункт?
    И почему нельзя здесь?

    pitiunt #80890
    Цитата: Korolev
    Причём приведенное мной "толкование" более адекватно, нежели еврейское. 


    Вы еврей? Филолог? Или это просто на уровне, я так сказал! Для  вашего расширения кругозора лучше немного пыл сбросить и почитать, например вот тут. https://oboguev.livejournal.com/6598383.html

    Korolev #80886
    Ответ на комментарий #80885 от пользователя sergeyp

    Сваливайте - знаете куда, где можно поговорить на любые темы...

    Да теперь, благодаря "нововведениям", не очень-то и свалишь! Структурирование, нумерация, блин ... 

    sergeyp #80885
    Цитата: pitiunt
    Просто напишите администратору в личку и изложите ваше видение сайта, каким вы хотите его видеть.

    Нам раньше этого не требовалось, он и без этого видит обращение к нему... Ко всем остальным- зачем заваливать медный меч комментариями, вас ведь об этом уже предупредили... Сваливайте - знаете куда, где можно поговорить на любые темы...


    Korolev #80884
    Ответ на комментарий #80878 от пользователя ino53

    Ой, что это я, ведь обещал, что трезвым на сайт не приду...Отличник!!!...

    Печень побереги! С таким подходом тебе никогда не протрезветь, а с тремором, как у Отличника ...  xaxa   drinks   friends 

    Korolev #80883
    Ответ на комментарий #80881 от пользователя pitiunt

    А вы продолжаете манкировать толкование которое я вам привёл, или вы по прямому смыслу про пацанов?

    Ещё раз повторюсь: не надо притягивать за уши еврейские толкования, причём в дословном понимании. И не я, а Вы "продолжаете манкировать толкование которое я вам привёл". Причём приведенное мной "толкование" более адекватно, нежели еврейское. 

    Откуда у вас это преклонение перед блататой? ... Вы прямо их за авторитетов держите

    Свои личные, к тому же ошибочные "умозаключения", Вам лучше не высказывать, тем более в личном плане.

    Однако и шарлатанов вокруг древнеславянского вьётся немало

    Как, кстати, и вокруг еврейского. КМК среди "шарлатанов вокруг древнеславянского" немало и с еврейскими корнями.  smile 

    pitiunt #80882
    Ответ на комментарий #80879 от пользователя ino53

    Просто напишите администратору в личку и изложите ваше видение сайта, каким вы хотите его видеть. Или пишите на всеобщее обозрение.
    На всякий случай поясню как написать ему личное сообщение. 




    pitiunt #80881
    Цитата: Korolev

    Как говорил Козьма Прутков, Зри в корень!

    Вот именно! Далеко не все заимствования - однозначно дословны. Как пример:

    Буква Херъ. Этим словом называлась одна из букв старославянской азбуки. В современном русском языке это буква «Х». В старославянском — «хѣръ». Столь странное для слуха современного человека название произошло от слова «херувим» (один из ангельских чинов).


    Владыка решение консисторское о назначении следствия насчет проповеди синим хером перечеркнули (Лесков, Соборяне)

    smile 

    Так и насчёт пацанов. Вы это еврейское толкование конкретным пацанам изложите, они быстренько Вам обрезание организуют!  boss 


    Украл, выпил — в тюрьму! Украл, выпил — в тюрьму! Романтика!
    Откуда у вас это преклонение перед блататой?

    Вор должен сидеть в тюрьме! 

    А вы продолжаете манкировать толкование которое я вам привёл, или вы по прямому смыслу про пацанов? ))

    В девяностых я наобщался с подобной публикой. Вы прямо их за авторитетов держите, а зря. Хотя я вижу и положительный сдвиг, вы привели выдержки из буквицы. Однако и шарлатанов вокруг древнеславянского вьётся немало, Хиневичи и Трехлебовы и прочие Левашовы.

    Korolev #80880
    Ответ на комментарий #80874 от пользователя Jerry

    Уважаемые писатели! По самоделке есть что дельное написать?

    Ну, по самоделке:

    1. Ничего общего с видом "эдакого «китайского фальшиона»", и даже с мечом, исходя из пропорций размеров клинка и рукояти.

    2. "Полировка" - так себе, т.е. - никакая, тем более, учитывая что: "Это уже не первая моя такая работа, у меня имеется еще ножик латунный с рукояткой из палисандра сантоса".

    3. Излишнее обилие неинформативных фотографий, при отсутствии необходимой: "От мотка я отрезал пучок". 

    4. Слишком грубая работа для тонкой, ювелирной миниатюры. 

    ino53 #80879
    Ответ на комментарий #80877 от пользователя Korolev

    Есть пара ребят(семей) таких. Да что за бля, не вижу. на что отвечаю.... Уйду...




    ino53 #80878
    Ответ на комментарий #80864 от пользователя pitiunt

    Ндааа.... Тезка, а ведь он сначала нормальным  показался...  Ой, что это я, ведь обещал, что трезвым на сайт не приду...Отличник!!!...

    Korolev #80877
    Ответ на комментарий #80870 от пользователя pitiunt

    Как говорил Козьма Прутков, Зри в корень!

    Вот именно! Далеко не все заимствования - однозначно дословны. Как пример:

    Буква Херъ. Этим словом называлась одна из букв старославянской азбуки. В современном русском языке это буква «Х». В старославянском — «хѣръ». Столь странное для слуха современного человека название произошло от слова «херувим» (один из ангельских чинов).


    Владыка решение консисторское о назначении следствия насчет проповеди синим хером перечеркнули (Лесков, Соборяне)

    smile 

    Так и насчёт пацанов. Вы это еврейское толкование конкретным пацанам изложите, они быстренько Вам обрезание организуют!  boss 

    pitiunt #80876
    Ответ на комментарий #80874 от пользователя Jerry

    Я написал автору. Но он видимо пока не проверял комментарии. Я высказался о недостаточно тщательной шлифовке и надеюсь увидеть миниатюрную модель во всём блеске.

    Jerry #80874

    Уважаемые писатели! По самоделке есть что дельное написать? 

    pitiunt #80872
    Цитата: Korolev
    А. В. Миртов в 1929


    Он основывался на фене, языке уличных торговцев, офеней. Принятие этого слова в воровской жаргон, только говорит о необразованности основного массива жулья. А верхушка прекрасно понимала значение слова и употребляла к месту. 

    И профессор описал этот язык, а не рекомендовал его к употреблению. Вы так рьяно отрицаете происхождение слова, но готовы его использовать. Очень странно.

    pitiunt #80870
    Цитата: Korolev
    И нехрен сюда обрезанный/недообрезанный идиш клеить!   


    Как говорил Козьма Прутков, Зри в корень!

    Korolev #80869
    Ответ на комментарий #80864 от пользователя pitiunt

    Вы быдлан не ведающий что городит.  

    Да уж, действительно!

    А. В. Миртов в 1929 году в словаре «Из лексикона ростовских беспризорников и босяков» включил «пацан» (вар: «бацан») как «новое городское слово» в значении «уличный мальчик». Проникновение уголовного жаргона в общепринятый язык в 1920—1930-х годах привело к включению слова в «Орфографический словарь русского языка» в 1949 ... Изначально слово обозначало малолетнего хулигана 12-13 лет, к началу XXI века верхняя граница возраста «пацанов» сдвинулась к 30-35 годам и зависит от поведения конкретного человека: пацан — это тот, кто ещё не стал взрослым «мужиком». Популярность слова привела к активному словообразованию: «пацанка» (девочка), «пацанёнок», «пацанячий», «пацанский», «пацанство», «пацанва»

    И нехрен сюда обрезанный/недообрезанный идиш клеить!  smile 

    pitiunt #80864
    Цитата: ino53

    Пацан, ты бы букварь подчитал, перед тем как с дядей спорить... xaxa 


    Какой вы дядя? Вы быдлан не ведающий что городит. Употребляете слова вам неизвестные. Я вас просвещу выдержкой из этимологического словаря.



    Сказать «поц» тот же переводчик себе позволит лишь о ком-то, к кому не питает ни малейшей симпатии, в точности, как русское «мудак». Жалкая, мол, ничтожная личность, вроде недообрезанного иудея. А вот если он еще и маленький, то он уже «поцен». Маленький мудак. В русском языке слово трансформировалось в «пацан» и стало обозначать с некоей, но гораздо меньшей, чем на идише, долей иронии мальчишку, «маленький мужской половой член».

    pitiunt #80863
    Цитата: sergeyp
    Цитата: pitiunt
    Тиристор можно выключить лишь только прервав ток через участок анод – катод.


    Не делайте таких заявлений, не вполне владея информацией... smile 

    Запираемый тиристор

    Запираемый тиристор — полностью управляемый полупроводниковый прибор, в основе которого лежит классическая четырехслойная структура. Включают и выключают его подачей положительного и отрицательного импульсов тока на электрод управления.....


    Не путайте запираемый тиристор с тиристором. Я за слова отвечаю. А некоторые как я уже и говорил ранее, перевирают, клевещут и подтягивают за уши пытаясь выставить себя в умном виде.

    ino53 #80862
    Ответ на комментарий #80860 от пользователя pitiunt

    Пацан, ты бы букварь подчитал, перед тем как с дядей спорить... xaxa 

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии