Настройка самых дешёвых токовых клещей DT-266

А тем, что и токи и допустимые погрешности чуток побольше в тех сетях, в которых счётчик не способен измерять потребление напрямую.))))  Так... Самую малость....))))

П.С. Хотел бы я увидеть мультиметр, которым электрик измеряет силу тока в нашем кабеле, даже в "штатном состоянии работы". Это, когда не включено мощное доп. оборудование, которое не всегда работает... И линия потребляет всего-то каких-то киловатт сто пятьдесят - сто семьдесят.)))).... Даже для таких величин это, наверное, должен быть очень большой тестер! )))))  

У кого какая надобность  

У нас на производстве очень много ТЭНов, когда разогревается материал, исправность всех их важна. Контроль температуры не панецея, особенно там, где ТЭНы работают группой на один датчик. Бывает из трех в группе два сгорит, тогда и видно. А есть места, где их много (больше 30), а контроля температуры нет, мощность регулируется изменением скважности. Там поставили индикаторные светодиоды, чтобы хоть контролировать исправность предохранителей. А, по хорошему, надо было ставить токовые датчики. Да только стоит это совсем не дёшево в таких масштабах. Но на две ответственные зоны датчики тока и напряжения поставили. И сразу стало легче, подошёл, глянул, все понятно. 

Как сказал Razrabotchik, 

но ведь можно нечаянно измерить ток во вторичке ТТ, будет небольшая погрешность. 

А чем наличие\отсутствие ТТ влияет на измерение тока нагрузки клещами?   

Чё ж сразу десятки? Проверено - и один-единственный тридцатичетырёхкиловаттный ТЭН нормально определяется клещами. Недавно было - смотрели, сгорел, или нет.))))))

Это только там, где  счётчики включены напрямую, а не через трансформаторы тока с сорокакратным коэффициентом, клещи почти бесполезны.... А, если кабель в в здание приходит 4х100, а не 2х16, то они очень даже помогают.)))

Стрелочный мультиметр на ОУ, там и постоянка и переменка. В статье на фото он. 

На каких токах?

Постоянка. А прикинь, как выпрямить переменку такого уровня, нелинейный уч. х-ки п-проводника, усиливать сигнал надо, или что... Связисты как мощу на сотнях мегагерц меряют, тепловым ваттметром, но не на малых же уровнях сигнала.  

В частном случае приемлемо. Хотя не всё можно посчитать в уме, сопротивление не редко вещь изменчивая в зависимоти от температуры. Да и пусковой ток двигателя в уме сложно посчитать, он тоже напрямую зависит он нагрузки двигателя.

А вот на производстве токовые клещи просто бесценный прибор! По току легко можно определить кучу неисправностей: сгоревший ТЭН, один или в группе, подгоревший двигатель, пробитое твердотельное, исправность цепи с нагрузкой и т.д. А когда надо проверить например не один ТЭН, а несколько десятков и притом не просто их исправность, а работу всей цепи, тогда и понимаешь зачем токовые клещи.

Согласен. Их надо целенаправленно собирать   

Я нашел на 1 Ом с точностью 1%. Правда для измерения тока ими непользовался, только как нагрузкой. Для измерений был чёрный на 0,1 Ом.

Абсолютно верно. Особенно грешат этим современные дешевые цифровые мультиметры.

Мне в этом плане повезло, у стрелолчника есть 100 мВ шкала  

Эт, точно, он не жадный  

Очень редко измеряю ток Зная напряжение и закон Ома, всё считаю в уме.

Это для небольших токов, пара десятков ампер, не у всех ведь есть вот такие красавцы:

По переменке - не во всех приборах есть предел 200 мВ пер., а если и есть, работать с ним чертовски неудобно - берет наводку от пронесенной рядом руки. Во многих случаях, КМК, клещи удобнее. Кстати, клещи на постоянку, на датчиках Холла,  не встречал...  

Jerry,

Как когда, ставлю иногда поверенный стрелочник, если намечается долгая возня. И вспоминается, был когда-то нелюбимый за габариты и вес Ц4340, с его пределами до 25 А и пост., и пер. тока. Померял один балбес им сопротивление сети...  

Приятно, когда опытный человек делится собственным опытом...  

Не равняй индикатор и измеритель....   

По эффективности, токовые клещи, сравнимы с индикаторами напряжения. То есть, можно удостовериться, есть ли ток или нет.Очень удобная весчь для регулярно выпивающих электриков и главное вполне безопасно.

Смотря что мы будем считать "критично/не критично", но на показания "измерителя" влияет, проверено лично. Там же проводник с током "передаёт" напряжённость ЭМ поля вокруг него на катушки трансформатора клещей. А напряжённость поля - векторная величина. 

1. Не критично.

2. Согласен.

3. Не всегда приемлемо, не удобно.

Прошу не счесть за высмеивание, оскорбление, и не обижаться на критику, но:

1. Рекомендуется при измерении: проводник должен помещаться в центре "полуколец", перпендикулярно их плоскости.

2. Величина погрешности измерения, особенно на начальном участке шкалы, на пределе 200 А, может превышать саму измеряемую величину.

3. Лично мне больше нравится методология моего уважаемого тёзки, ino53, Точный низкоомный резистор в разрыв цепи, и измерение падения напряжения на нём.