Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Электроника » Понижающий DC/DC преобразователь на NE555 с ОС

    Понижающий DC/DC преобразователь на NE555 с ОС

                                                                                         Рис1.1

    Доброго времени суток, сегодня сделаем понижающий DC/DC преобразователь на NE555 с обратной связью(Рис1.1).

    Данная схемотехника представляет собой импульсный Buck преобразователь. За основу взял повышающий Boot преобразователь

    по схеме на Рис.1.2.


                                                                                         Рис1.2


    Но убрал из схемы стабилитрон VD2, конденсатор C6 и резистор R3 убрал и заменил на делитель напряжение эту цепь схемы ОС. Транзисторы  VT1 и VT2 заменил на IRFZ44N, BD139 следовательно. Сопротивление резистора R4 заменил на 560Ом.Дальше изменил расположение силовой части схемы: Ключ-диод-индуктивность и конденсатор по схемы Рис1.3.

                                                                                        Рис1.3


    С этой схемы я взял токограничиющие резисторы R4 на 1кОм и R7 на 100Ом.А так же взял переменный резистор R8 на 10кОм.


    Принцип роботы

    При включение таймера 555 формируется меандр и поступает на затвор полевика VT1(Рис.1.2).После чего из-за эффекта ЭДС  в индуктивности ток идет через диод и начинает заряжать конденсатор до нужного напряжение после достижение данного показателя открывается транзистор VT2(Рис.1.2) через делитель напряжение и данный транзистор подтягивает 5 ногу к земле после чего формирование сигнала прекращается до падение напряжение на конденсаторе.


    Параметры 

    -Максимальное напряжение питание: 16В

    -Минимальное напряжение питание: 4.5В

    -Максимальное выходное напряжение: 15.2В

    -Минимальное выходное напряжение: 1.1В

    -Максимальный выходной ток: 1.5А

    -Напряжение пульсаций(15В в 5В): 15мВ при 500мА, и 47мВ при 1А.

    -График ВАХ(Рис2.1) выхода при 15 в 5.1В.

                                                                                     Рис2.1


    ФОТОГАЛЕРЕЯ

     


    Спасибо всем за внимание! Было лень рисовать схему...Пардон.

    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Вы даже представить себе не могли . Я открыл, собрал и запустил «dead-time» для двигателя BLDC

    Зарядка для пальчиковых аккумуляторов (NIMH, NICD). Реле напряжения

    0
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Добавить комментарий

    23 комментария
    Mudrik #92128
    sergeyp,


    Вы прикалываетесь, дорогой?

    Вот что отделяет теоретика от практика. Дорогой, спаяй схему, сними параметры и ты будешь убеждён в том, что в холостом режиме, напряжение на входе, будет равно напряжению на выходе.


    Валерий #92089
    Цитата: ino53
    А тут - хамить то не надо, сам то он ТОЭ от ПУЭ не отличает...


    Заметил давно (и говорил это уже) интересную закономерность... Если человек сам в теме хорошо разбирается, то, когда он считает тебя не правым, начинает разговор вежливо, типа "А разве оно не будет вот так?", или "Вот здесь, я считаю, будет так-то и так-то, а не то, что ты пишешь!".

    Но, как только сам профан, или, чаще, если сам - "начитавшийся "дуб" (который знает процессы, но не способен их понимать, и, тем более, понимать важность ключевых тонкостей), то диалог сразу начинается фразами: "Учи физику (химию, математику....)" (Почему-то, всегда по всем предметам - именно шестой класс))), или "После вот этого дальше не смотрел!"......

    Але нови ностра алис!
    ino53 #92087
    Цитата: sergeyp
    Феодор из Сибири...

    И чито?.., У меня тесть покойный  был чистокровный сибиряк, так как он мою проституткой обозвал, быстренько зуба лишился, правда, в отместку, башкой исчо стекло в окне вынес (в своей хате). Меня больше не цеплял. pardon 

    sergeyp #92086
    Korolev,

    Феодор из Сибири...

    Korolev #92084
    sergeyp,
    он самоутверждается, сейчас это нелегко, он не вполне освоил русский

    Угу, а гонору-то и зазнайства - выше крыши, ещё и хамит. Вспомни хотя бы Фёдора, небо и земля.

    ino53 #92082
    Цитата: sergeyp
    надо понимать психологию, он самоутверждается, сейчас это нелегко,

    Гы, это ты тому, кто 20 лет вел радиокружки от 6-классников до половозрелых кабанов? Позавчера один такой звонил, из Голландии, умными домами там занимается, пока канавки под кабели копает, но говорит (и я, знаючи его, верю), что скоро займет свое место. А тут - хамить то не надо, сам то он ТОЭ от ПУЭ не отличает...

    sergeyp #92081
    Цитата: ino53
    хвостатый, не врубаюсь, почему ты за этот пост

    Пацан отп.хал разраба, надо понимать психологию, он самоутверждается, сейчас это нелегко, он не вполне освоил русский, а dc-dc рабочий вариант... Повзрослеет, пообтешется, главное чтобы интерес к электронике остался...  smile 

    ino53 #92076
    sergeyp, хвостатый, не врубаюсь, почему ты за этот пост плюсик поставил? 


    Korolev #92065
    Rad TV,
    за завязь и электродинамику вовсе молчу.

    Будем считать, что со "скоростью тока" нам растолковали, может нам пояснят про "завязь"?  xaxa 

    Основаны Схемотехники, Техническую Электродинамику и Теорию электрических цепей и сигналов выручите.

    Не, не выручим, куда уж нам, убогоньким.  xaxa 

    pitiunt #92051
    Цитата: Rad TV
    Но обычно пишут люди которые любители и не понимають основ схемотехники и теории электрических цепей и сигналов, а за завязь и электродинамику вовсе молчу.

    Вы выкладываете недорисованные схемы, и без описания. При этом укоряете других в незнании основ. Может сначала к себе будете требовательны, а потом будете поучать других.


    Rad TV, вы нам заправляете арапа. Стыдитесь.



    Гость степан #92049

    Всё таки хотелось итоговую схему. Потомки с удовольствием оценят вклад в схемотехнику. 

    Недавно узнал совершенно простое правило употребления глаголов "класть" и "ложить": " Класть " употребляется только без приставки, никаких покласть, закласть и тд. " Ложить" Только с приставкой, -положить, приложить, наложить и тд. Век живи- век учись...

    Rad TV #92047 Автор
    sergeyp,


    Этот человек не знает никакой теории наверное.Я понимаю я могу там "Шайтан' схемы выкласть но многие не поймут что маркетинг но работает по другому.Например как мой регулятор напряжения на логике 2И-НЕ.Но обычно пишут люди которые любители и не понимають основ схемотехники и теории электрических цепей и сигналов, а за завязь и электродинамику вовсе молчу.

    Rad TV #92046 Автор
    Razrabotchik,


    Скажите пожалуйста вы сами верете то что пишите? Вы переходные принципы знаете? Основаны Схемотехники, Техническую Электродинамику и Теорию электрических цепей и сигналов выручите.


    Rad TV #92045 Автор
    sergeyp,


    Ну я по сути без схемы делал, я только розпиновку Таймера 555 и формулы гуглил.Даже лень искать или рисовать схемы было.

    Rad TV #92044 Автор
    Razrabotchik,


    Это импульсное устройство

    ino53 #92008
    Цитата: Mudrik

    ... котяра, опередил...

    Да, yes  мой хозяин, практик, а вы всё по инетовским помойкам шастаете и молодое несмышлёное поколение дезинформируете.  


    Мммм... scratch Переведи...

    Mudrik #92004
    ino53,


    ... котяра, опередил...

    Да, yes  мой хозяин, практик, а вы всё по инетовским помойкам шастаете и молодое несмышлёное поколение дезинформируете.  


    ino53 #92003
    Цитата: Razrabotchik
    все потери на транзисторе VT2 и это обстоятельство ничем не отличается от линейного регуля...

    Юрий Александрович, дорогой, Вы бы просветили нас, темных, - ПОЧЕМУ? Кстати, можно почитать оригинал, откуда автор взял схему (см. рис.).

    sergeyp - ууу, котяра, опередил... smile

    sergeyp #92002
    Razrabotchik,

    Вы прикалываетесь, дорогой? Или в самом деле не понимаете? Какое нах. падение на р-n переходе в импульсном ип? Схемы подобны, разница у них в способе передачи энергии и рабочей частоте...  xaxa 

    Ну, поставь резистор вместо дросселя, мы посмеёмся... 

    Гость Николай #92001

    Работать оно будет только это не ШИМ . ширина импульса и част ота определяется элементами на ножках 2,6,7 . По ножке 5 происходит останов генерации . Регулирование в режиме пакетной генерации примерно так же как работает 34063 .  Зачем такая схема если есть 3842 - вполне себе нормальный ШИМ  или например 7252 и им подобные - 5 ногий корпус ТО-220 и минимум других деталей . 

    Razrabotchik #91999
    sergeyp,


    ... эта фраза относится к Вашему комментарию, т. к. ...

    Нарисовать схему и художник сможет, но вот разъяснить и доказать что это работает, (а ведь это самое главное, согласитесь) не каждый сможет. Вот к примеру Ваша схема, с повышением напряжения. Тут всё, во всяком случае для меня, теоретически  понятно. Трансформатор повышает напряжение и при превышении напряжения стабилитрона, через оптрон, сигнал блокирует работу генератора.

    ... - копипаст вот этой схемы...

    Дело не в копипастах, а в принципе задуманного. Схема должна быть эффективной и доказательно осуществлять минимум потерь. А в Вашей второй схеме, все потери на транзисторе VT2 и это обстоятельство ничем не отличается от линейного регулятора напряжения. Транзистор будет греться при минимальных напряжениях на выходе и максимальных нагрузках т.к. всё остаточное напряжение будет на его переходе К-Э. Наилучшим вариантом, было-бы установить вместо дросселя мощный резистор с последовательно включённым диодом и схемой ШИМ регулятора, управлять мощностью в нагрузке. Но это только годится в нагрузочном режиме, а без нагрузки на выходе будет напряжение равное входному.



    sergeyp #91998
    Цитата: Razrabotchik
    Но зачем, не понимая смысла преобразования напряжения, выкладывать на сайте такую фикцию.

    В большей степени эта фраза относится к Вашему комментарию, т.к. преобразователи на 555 существуют с тех времён, когда появились сами 555, вот пример:

    А данная публикация - копипаст вот этой схемы (возможно, и несколько измененной)

    smile

    Razrabotchik #91995

    Китайские товарищи уже смеются. xaxa Нет, я конечно понимаю молодых любителей электроники, сам был в своё время  yes тем ещё фруктом. Но зачем, не понимая смысла преобразования напряжения, выкладывать на сайте такую фикцию. Зачем микросхема таймера в понижающей схеме, только для прикола? Зачем дроссель, сгладить пульсации? Ну, а о том что схема держит нагрузку с током 1,5 А и выходным напряжением 1,1 Вольта, могут усомниться даже школьники.

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии