Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Антенны » Простая, но эффективная комнатная антенна для приема цифрового телевидения

    Простая, но эффективная комнатная антенна для приема цифрового телевидения


    В далекие семидесятые смастерить антенну для теле - приемника своими руками было делом весьма престижным и указывало на высокий уровень мастера, в наш, напичканный всевозможной электроникой, век заинтересованность к «самопальным» антеннам не утихает и многие умельцы мастерят ТВ антенны сами. Производители же, как промышленного оборудования, так и разнообразные предприниматели приспособились к изменившимся условиям приема сигналов телевидения тем, что просто подключают современную электронную начинку к стандартным конструкциям антенн, игнорируя то, что главным в нормальной работе любой антенны есть и будет ее взаимодействие и согласование с приемным сигналом. Чем и обладает зигзагообразная антенна, предложенная еще в 1961 году инженером Харченко.

    Мой дом находится от передающего ретранслятора в пяти километрах, наружная ТВ антенна требует капитальный ремонт и реконструкцию, но 67 - летнему инвалиду по старой шиферной крыше добраться до конька очень проблематично. С «восьмерочкой» знаком давно и не понаслышке, потому и выбран был ее комнатный вариант до лучших времен. Чтобы знать каналы, на которых работают мультиплексы моего ретранслятора, посетил ресурс rtrs.ru, вставил в калькулятор данные своих каналов и получил эскиз с размерами цифровой индивидуальной антенны.
    Простая, но эффективная комнатная антенна для приема цифрового телевидения


    Отличным материалом для антенны является медь, за неимением которой пошел на хитрость. Нашелся метровый кусочек старого телевизионного кабеля,

    с которого ножиком

    осторожно снял верхнюю оболочку,

    медную экранную оплетку собрал в гармошку

    и освободил от центральной жилы с ее оболочкой. Вместо нее засунул алюминиевый провод диаметром 3 мм нужного мне размера,

    один конец оплетки пропаял

    и с натягом натянул на алюминиевый провод - получился медный пруток диаметром чуть больше 4 мм.

    С помощью пассатижей,

    и угольника

    выгнул два квадрата в виде восьмерки, но последний угол загибать пока не стал.

    У меня сохранился тонкий ТВ кабель около трех метров,

    решил использовать его для подключения антенны к телевизору. У последних сторон квадрата опять собрал оплетку в гармошку, в нижнем углу антенны шилом

    проделал отверстие и протянул кончик кабеля внутри оплетки, чтоб он находился вместе с алюминиевым проводом, но на два сантиметра длиннее. Снял с кабеля верхнюю оболочку на два сантиметра, натянул оплетку на алюминиевый провод вместе с кабелем, конец оплетки скрутил с экраном кабеля и пропаял.

    Выгнул последний угол, залуженные концы антенны укоротил до 5 миллиметров и спаял вместе. Центральный провод припаял к противоположному внутреннему углу восьмерки, выдерживая расстояние в 10 миллиметров. Антенна, прекрасно согласованная с кабелем, готова,

    цифровой антенной можно пользоваться и в таком состоянии; припаять на другом конце кабеля штекер

    для подключения к телевизору и подключить устройство к цифровой теле - приставке. Подвешиваю нашу антенну в удобном месте, направив ее на телевышку и настраиваю на прием пока 10 работающих каналов.
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Мощная WI-FI Антенна 15 db

    Антенна Харченко для 3G модема своими руками. Варианты уличного исполнения

    7.3
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    6.3
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    5.6
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 6.39 из 10 (голосов: 12 / История оценок)

    Добавить комментарий

    30 комментариев
    Korolev #20062
    Но зеркальная или АБВ ни как не резонаторы.

    Металлическое зеркало выступает в роли рефлектора. Источником электромагнитных волн является элементарная антенна, облучатель зеркала.Источник статьи и обсуждение на http://enciklopediya-tehniki.ru/promyshlennost-na-z/zerkalnaya-antenna.html

    Некоторые наиболее известные разновидности антенны бегущей волны:
    проволочные [2]:
    однопроводная ("длинный провод", от англ. Long Wire) или антенна Бевереджа
    двухпроводная V-образная (англ. V-Beam)
    ромбическая
    антенна БС (англ. Fish Bone — рыбья кость)
    диэлектрическая стержневая
    спиральная продольного излучения
    волноводно-щелевая продольного излучения
    импедансная
    вытекающей волны
    Т-рупор
    По устройству или принципу действия к АБВ близки антенны:
    логопериодическая (все разновидности)[3]
    "волновой канал"[4]
    Вивальди
    Korolev #20061
    [quote][Лет так 120 тому,/quote][quote]Наверно эти учебники по АФУ были ещё при Чапаеве а потом просто переиздавались.[/quote] Ага, Пифагор и иже с ним давненько жили, а посему ихние законы (а заодно и все остальные до 2000 года включительно) - считать утратившими истинность и отменить, учебники больше не переиздавать! (Главное научить правильно расставлять галочки в билетах ЕГЭ)
    [quote]А в эпоху цифровых частотомеров про длину волны уже далеко не все знают.[/quote] Вот это и печально!
    alex.kaver #20049
    Лет так 120 тому, когда ещё не изобрели триод а передатчики были искровыми,
    единственным резонатором бала антенна.
    От её длины зависела "волна", на которой передавали.
    Например вибратор Герца. (А сейчас его называют полуволновым вибратором или диполем).
    За дирижаблем, например, тянулся провод,
    сматывая и разматывая который производилась настройка.
    Потом придумали триод, АСУ (антенно- согласующие устройства), появился колебательный контур и стало возможным работать на фиксированную антенну на разных частотах( волнах).

    Наверно эти учебники по АФУ были ещё при Чапаеве а потом просто переиздавались.

    А в эпоху цифровых частотомеров про длину волны уже далеко не все знают.
    alex.kaver #20048
    Но зеркальная или АБВ ни как не резонаторы.
    Korolev #20043
    alex.kaver,
    Анте́нна — устройство, предназначенное для излучения или приёма радиоволн

    Антенну можно рассматривать как открытый колебательный контур
    Уже и не вспомню по каким учебникам изучал АФУ, но как - то сложилось восприятие антенны как резонатора, размеры жёстко привязаны к частоте (длине волны). И это основное, остальное вторично.
    alex.kaver #20039
    Анте́нна — устройство, предназначенное для излучения или приёма радиоволн.

    Разработка (синтез) хорошей антенны является неоднозначной, нетривиальной и часто сложной задачей. Поэтому при проектировании антенн идут на компромисс, так как антенна должна не только обеспечить требуемую диаграмму направленности и заданные электрические параметры, её конструкция должна быть ещё и прочной, недорогой, технологичной, стойкой к воздействию окружающей среды, ремонтопригодной.( Из Wiki)
    Korolev #20038
    1) Реально работающая.
    2) Полезная дома и в хозяйстве.

    А теперь к антеннам:
    Можете поверить мне на слово, но каких только антенн я не перевидал! Особенно умиляли из прокладок блока цилиндров двигателей! 1. Реально работали, и, следовательно: 2. Были полезны в хозяйстве! Понятно, что далеко не у всех повторяющих они работали! Мои бойцы делали детекторные приёмники: антенна - двухъярусная металлическая солдатская кровать на обрезиненных ножках, заземление - батарея отопления! И ведь работало, сам слушал!
    Korolev #20035
    Вы на необитаемом острове?
    Да нет, всё проще, прежние друзья - товарищи "иных уж нет, а те - далече...", заводить новых всё сложнее, соцсети так и не освоил (старого кобеля новым трюкам не выучить)...
    pogranec #20034
    3. Отчасти простить меня может только острейший дефицит общения...

    Вы на необитаемом острове?
    Korolev #20032
    pogranec,
    -ого, с 17 июня, а уже 464 комментария
    1. 2,5 месяца это относительно недавно.
    2. По количеству комментариев - знаю одно подходящее словечко, метко характеризующее таких болтунов как Ваш покорный слуга, хорошо что приличные люди редко употребляют ненормативную лексику! smile
    3. Отчасти простить меня может только острейший дефицит общения...
    pogranec #20028
    а то я тут недавно
    -ого, с 17 июня, а уже 464 комментария
    pogranec #20027
    В самом низу страницы три перехода "О проекте", "Оплата самоделок", " Правила сайта" . Ознакомьтесь со всеми тремя. Причем в "Оплата самоделок" еще есть "Требования" тоже почитайте.
    Korolev #20026
    Основные критерии для самоделок не сайте:
    Я извиняюсь, подскажите пожалуйста, где мне поподробнее прочитать о критериях на сайте, а то я тут недавно, и уже попадал впросак, получал справедливые замечания!
    alex.kaver #20024
    Основные критерии для самоделок не сайте:
    1) Реально работающая.
    2) Полезная дома и в хозяйстве.
    А теперь к антеннам:
    1) Антенна "гвоздь" - реально работает (если сигнал большой)
    2) Гвоздь в хозяйстве полезен.
    Пока здесь не встртил таких самодельных антенн,
    где были бы оптимизированы КСВ, ДН и КНД.
    Главное что работает. Т.е. улучшает приём по сравнению с тем, что было.
    Ну и MMANA в помощь.
    Korolev #20019
    есть не большая и не сложная программа "MMANA"

    Но для самоделок это не обязательно
    Извините, не понял, выдерживать размеры антенн уже необязательно?
    Korolev #20018
    Не надо уподобляться " скандалисту"
    Упаси меня Боже!
    Так вот в разных книжках и разных гуглах одно и то же называют по разному
    Про разные гуглы согласен, туда пишут разные "специалисты"! smile А вот в книгах, как правило, специалисты дают правильные определения, привязанные к какому - либо параметру (логопериодическая, параболическая, волновой канал, полосковая, щелевая и т.д. и т.п.) В институте у меня был преподаватель, который говорил: "Ребята, давайте сначала договоримся о терминах!" Если один и тот же предмет мы будем называть разными словами, мы перестанем понимать друг друга!
    С уважением, Korolev.
    alex.kaver #20014
    Korolev,
    По поводу расчёта антенн:
    есть не большая и не сложная программа "MMANA".
    Она у меня помещалась на дискете, с неё запускалась и не ней же сохраняла результаты расчёта.
    Можно рассчитать и усиление и сопротивление (активное и реактивное) и диаграмму в Е и Н практически любой конфигурации проводника учитывая подстилающую поверхность и высоту антенны.
    Но для самоделок это не обязательно.
    alex.kaver #20013
    Так вот в разных книжках и разных гуглах одно и то же называют по разному.
    А уж гугл перевод с китайского это о -го -го.
    Так кто правильнее?
    Не надо уподобляться " скандалисту" :-).
    Поговорим о технике и её исполнении в домашних условиях своими руками.
    Я так думаю.
    Когда разберусь как сюда что либо выложить, может быть и размещу свои изделия. Чужого мне не надо.
    С уважением
    Alex.
    Korolev #20011
    Кроме гугла есть ещё и умные книги и справочники.
    Моё искреннее уважение человеку, пользующемуся книгами в век всеобщего огугливания!
    А я всё о "круглости" и " квадратности"
    А я всё - таки за технически правильные (книжные) названия и терминологию.
    alex.kaver #20010
    Korolev,
    Кроме гугла есть ещё и умные книги и справочники. А я всё о "круглости" и " квадратности" и о технологичности и простоте изготовления. Мне хорошо т.к. DVB вещает на 37 и 38 каналах. Полосы пропускания хватает практически у любой антенны. А вот где 23 и 51 канал и сигнал слабый нужно ставить более сложную антенну.
    Korolev #20003
    Подождём, обоср, извините. обсудим. smile А если серьёзно, то успеха! И хотелось бы пояснений, какие конкретные обстоятельства привели к необходимости построения антенны.
    Хатуль Мадан #20002
    Korolev,
    Вот как раз сейчас делаю, и собираюсь выложить свой вариант подобной антенны.
    Я учёный, а не шарлатан! Земля у них круглая, человек от обезьяны произошел, начитаются желтой прессы, понимаешь, а потом им ракеты многоступенчатые подавай...
    Korolev #20001
    Встречается название и биквадрат (Bi-Quad) и зигзаг и Харченко и "восьмёрка"
    1. Я о правильном техническом названии.
    уменьшать пропорционально антенну метрового диапазона
    Вообще - то размеры антенн рассчитываются. И да пребудет с Вами Великий Google!
    alex.kaver #19998
    Встречается название и биквадрат (Bi-Quad) и зигзаг и Харченко и "восьмёрка" . Я писал не о названии. Нет смысла просто уменьшать пропорционально антенну метрового диапазона и выгибать прямые углы особенно в ГГц диапазоне. У Харченко это была вынужденная форма т.к. применялись тонкие провода. Просто берём провод нужной длины, наматываем на круглый предмет немного больше 1 витка, разгибаем до расчётного расстояния между концами, соединяем кольца. Можно сделать и из целого провода в 1,9 волны (сразу отметить середину), намотав 2 витка. По сравнению с "харченко" такая антенна прощё с изготовлении и имеет преимущество по усилению. Называется "BiLoop".
    Korolev #19988
    Это не биквадрат, это зигзаг!
    alex.kaver #19987
    Интересно то, что антенна Харченко была сделана на метровый диапазон и на двойную крестовину на изоляторах натягивалось несколько рядов провода. Так было удобно и дёшево. Но для диапазона ДМВ или GSM эта конструкция не имеет смысла потому что жёсткость проводника не требует растяжки его на изоляторах. Более эффективной и простой будет антенна типа "двойной круг"- восьмёрка. Два кольца из жёсткого провода 4 -10 мм . Длина провода в кольце примерно 0,95 волны. А дальше всё точно так как в биквадрате.
    Иван_Похмельев #14458
    Цитата: Hambaker
    Наелозить алюминия с медью в зоне атмосферных осадков?
    Какие осадки в комнате?

    Цитата: Hambaker
    В ДМВ диапазоне применить для снижения тонкий кабель,"расплескав" по пути 99% мощности сигнала от самого зиг-зага?
    На трёх-то метрах?
    Иван_Похмельев #14457
    Интересное технологическое решение. Даже два.
    слесарь #14456
    От меня ретранслятор в трёх километрах, но из-за рельефа местности на гвоздь увы не принимает. Уличную приходилось поднимать на 16 метров.
    Одна пьянь кругом. А выпить не с кем!
    Hambaker #14455
    А поясните недотёпам: Нафига в 5 км от ретранслятора городить неведомо что,если чуйка тюнера телевизора позволяет принимать всё это на обычный гвоздь,воткнутый в центральное отверстие антенного гнезда? Наелозить алюминия с медью в зоне атмосферных осадков? В ДМВ диапазоне применить для снижения тонкий кабель,"расплескав" по пути 99% мощности сигнала от самого зиг-зага?
    Карла Ротхаммеля на Вас нет!

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии