Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Электроника » Усилители » Гибридный усилитель по-американски

    Гибридный усилитель по-американски



    Недавно, пытаясь найти описание устройства, произведенного одним из наших творцов радиотехники (о нем в конце), наткнулись на интересную схему усилителя, аналог которого мы и попытались изготовить. Схема с англоязычного сайта, обитают там нормальные аудиофилы.

    Вот скрины их сайта, статьи об усилителе и фото работ.


    Название статьи: « L’Amp: A Simple SIT Amp: Part 1», в переводе от Google-переводчика - «L'Amp: простой усилитель для сидения: часть 1».
    Автор статьи - Michael Rothacher, United States. Перевода не будет, будет краткое изложение, для желающих есть ссылка на оригинал. Автор описывает, как ему попались описание и параметры редкого транзистора 2SK82.


    Он загорелся желанием изготовить на его основе усилитель, супер простой и супер же качественный. Что ж, понять его можно. После долгой преамбулы он начал описание работы с того, что «я построил устройство, показанное на рисунке 1. ©» и снял характеристики транзистора. Скучную информацию для спецов пропустим, вот здесь без подробностей схема и характеристики.

    Далее автор моделирует рабочую схему, при этом в качестве стоковой нагрузки транзистора использует лампы накаливания в режиме, близком к режиму бареттера, т.е. генератора тока, пробует разные режимы и останавливается на таком: «2SK82 рассчитан на 95 Вт, и в идеале мы могли бы захотеть увидеть запас прочности 4: 1, чтобы гарантировать, что наши детали прослужат долго… увеличим мощность до 45 Вт или около того… для каждого значения Vgs нарисуем точку, в которой рассеиваемая мощность равна 45 Вт, и соединим их кривой, как на рисунке…©» И т.д. Результаты на графиках.

    Теоретические изыскания он заканчивает фразой: «Однако я хотел бы отметить, что поиск золотого пятна на бумаге действительно полезен только в качестве приблизительной отправной точки. В реальной жизни… они редко похожи друг на друга, и если вы когда-либо…, вы уже понимаете, что это правда.»

    Далее автор статьи советует: «отступите на ближайшую вершину горы, медитируйте на них (работы его любимого автора), пока не достигнете просветления, затем вернитесь к своему рабочему столу и используйте настоящие детали с настоящим электричеством ©». Вот схема первого макета его усилителя.

    Почему-то автор назвал ее «моя тестовая установка «брось науку в стену и посмотри, что прилипнет». ©». В процессе работы схема слегка меняется, см. следующий рисунок. «…Входное сопротивление равно значению R1, а выходное сопротивление примерно равно общему сопротивлению лампочек. Я использовал две лампочки мощностью 300 Вт (американские бытовые сети 120 В 60 Гц), параллельное сопротивление которых находится в диапазоне 11-13 Ом…©»

    Далее он пишет о нелинейных искажениях и их измерении: «Я использую (ИНИ) HP8903, который нетрудно достать, и его показатели ниже 0,003%. Вот некоторые из моих выводов: ©»

    И немного выдержек из дальнейшего текста: «я попробовал одну, две и три лампочки, и результаты были не очень интересными… эту область можно было бы использовать с другой нагрузкой… Коэффициент усиления этой схемы - это эффективная нагрузка, деленная на обратную крутизну полевого транзистора. Возвращаясь к нашей характеристической кривой, мы видим, что крутизна в рабочей области составляет около 0,4 А на входное напряжение, или 0,4 Сименса. Эффективная нагрузка - это сопротивление нашей лампочки, подключенной параллельно нашему динамику на 8 Ом, или около 5 Ом. Это не так много усиления, но характеристики искажения выглядят довольно неплохо… (Схема на) рисунок 11 не требует какой-либо регулировки или отдельного источника смещения, и он поможет вам довольно близко. ©» Итак, конечная схема.

    Вклинюсь в текст статьи и приведу полную схему такого-же усилителя, с блоком питания, из более поздней публикации. Единственное, здесь вместо ламп использована катушка индуктивности, очередной эксперимент.
    Гибридный усилитель по-американски

    Далее. На основе той схемы «я собрал пару прототипов из фанеры. Затем я потащил прототипы, три регулируемых источника питания, связку зажимов и свой ноутбук на два полета наверх в свою комнату для прослушивания, чтобы посмотреть, нравится ли музыка. ©». Вот эти прототипы.

    А это конечный вариант конструкции со своим собственным блоком питания и индикатором уровня сигнала.

    Далее «схема блока питания для одного канала, и здесь нет ничего необычного. Я использовал трансформаторы на 400 ВА от Antek, у которых есть две вторичные обмотки на 40 В, которые подключены параллельно. Anteks также имеет две вторичные цепи на 15 В, что удобно для добавления небольшого регулируемого источника питания…©».

    Тут все ясно. А вот индикаторы уровня сигнала у нас и в Америке разные. Это их вариант.

    Далее автор статьи пишет: «Этот маленький усилитель измеряет неплохие характеристики, особенно если учесть его в своем классе. ©» и приводит результаты измерений. Согласен, конечно, класс А, да еще на полевике с генератором тока в нагрузке – это и у нас совсем неплохо.

    Последнее от автора статьи: «я согласен с мнением, что это бизнес в сфере развлечений, и считаю, что ваше аудиооборудование должно вас радовать. Если вам нравится носить действительно неудобную обувь, потому что она хорошо выглядит, я уважаю это, но я больше люблю теннисную обувь. ©» Если по-нашему, без толерантности – я делаю так, потому что мне так нравится…

    …А теперь вернемся на родную землю. Небольшая группа любителей хорошего звука (аудиофилов, «золотоухих» и т.п., далее – ребята), несмотря на полное отсутствие указанного супердефицитного транзистора, используя метод кнута и пряника принудили меня собрать «что-то такое-же» из подручных и подножных средств. Начнем со схемы, а корпусные и слесарные работы взвалим на заказчика…

    Из транзисторов, которым для управления протекающим током требуется запирающее отрицательное напряжение, как у 2SK82, у нас имеется только мелочь типа КП303 и т.п. Мощным же транзисторам типа IRF и т.п. требуется положительное отпирающее напряжение, поэтому структура схемы отличается. В оригинальной схеме резистор R3 служит для создания запирающего напряжения на затворе, в нашем варианте он не нужен, поэтому его аналог R5 для увеличения Ку можно значительно уменьшить. Положительное смещение создается с помощью стабилизатора 7812 и подстроечного резистора.

    Как пример, внизу фрагмент схемы другого гибридного усилителя. Здесь напряжение питания +12 В стабилизировано.

    Режим класса А, примененный в нашем усилителе, характерен высоким тепловыделением на активном элементе, поэтому на транзисторе не экономим и ставим IRFP064N с параметрами:
    - максимальное допустимое напряжение между стоком и истоком — 55 В;
    -отпирающее напряжение между затвором и истоком (VGS) — ±20 В;
    -максимальный постоянный ток стока при температуре +25 ОС (ID) – 110 А;
    -максимальный постоянный ток стока при температуре +100 ОС (ID) – 80 А;
    -максимальная рассеиваемая мощность (PD) — 200 Вт;
    -диапазон рабочих температур (TJ) от — 55 до +175 °C.

    Слабое место здесь - максимальное допустимое напряжение между стоком и истоком, всего 55 В, поэтому ограничим напряжение питания до 45…50 В. Рисуем полную схему.

    И приступаем к «железу». Начинаем с блока питания, с мостика. Используем достаточно высокочастотные диоды 2Д213Б с параметрами 100 В, 10 А, 100 кГц.

    Переходная плата, слюда для изоляции от радиатора, паста КПТ-8 - ничего особенного. Работа пошла.

    Между тем прибыли трансформаторы, тороидальные. Не от дядюшки Ляо, из старых советских запасов. На общей с ними шпильке закрепили и сетевой фильтр.

    Ставим конденсаторы на мостик. Транзистор и терморезистор через слюду, стабилизатор 7812 и термопредохранитель прямо на радиатор.

    Как-то постепенно установились все компоненты.

    И вот что же мы нагородили. Все внешние соединения через клеммник, кроме входного сигнала.

    Это собственно усилитель. Соберем в кучу и все остальное.

    1 – усилитель;
    2 – трансформаторы с сетевым фильтром;
    3 – конденсаторы питания с индуктивным фильтром;
    4 – сетевой шнур, выключатель, предохранители, фильтр;
    5 – выходные конденсаторы;
    6 – подкова;
    7 – патроны для ламп нагрузки;
    8 – регулятор входного сигнала;
    9 – входное гнездо с предусилителем.

    Немного подробнее о каждом элементе.

    Схема платы стабилизатора +12 В и термостабилизации.

    Стабилизатор +12 В особенностей не имеет. Работа платы термостабилизации заключается в следующем: при прогреве до определенного подстроечником порога открывающийся транзистор VТ2 шунтирует С9 и уменьшает напряжение смещения полевика, ток через него и, соответственно, тепловыделение уменьшаются.

    Трансформаторы тороидальные, мощность не указана, 2×14 В с отводами, 6 А. Немного неудобно, будут использованы не все обмотки, один трансформатор будет недогружен.

    Конденсаторы питания – 3 шт. 10000 мкФ×63 В, индуктивность – из фильтра от автомагнитолы. Переходные конденсаторы – 2 шт. 4700 мкФ×50 В. Гнездо под джек 6,3 мм. Резистор СП-3-30С, сдвоенный, использована одна секция, тонкомпенсация будет установлена (или нет) после испытаний. Патроны Е27, карболит.

    Далее – окончательная сборка и прогонка.

    Испытываем с разными лампами на эквиваленте нагрузки.

    Подключение на настоящую нагрузку.

    Конечно, для бытовой техники с ее уровнями межблочных сигналов порядка 250 мВ эта схема «туповата», но сигнала стандартного уровня 0,775 В, а тем более профессионального 1,55 В вполне должно хватит. Также не проблема добавить предварительный усилитель, тем более что здесь он уже есть, смонтирован на входном гнезде. Но мы его обошли, т.к. этот усилитель предназначен для работы с ламповыми предварительными усилителями, у которых выходной сигнал достаточно велик.

    И напоследок. Мне приходилось иметь дело с разными усилителями, не профессионально, но достаточно много. Этот при прослушивании никаких особых эмоций не вызвал, звук как звук, на осциллографе синусоида как синусоида. Выходная мощность зависит от примененных ламп, S-30 явно на полную не раскачивает, на слух ватт 10…12, вряд ли больше.

    Послушал его, пока не надоело (жене, не мне), и отдал ребятам. (Напоминаю, корпусные и слесарные работы – за ними.) Где-то там у себя в своем громадном подвале они поклоняются «новому божеству», подключая к нему винил и разную акустику, от простеньких 4А-32 до навороченных JBL. Похоже, будет заказ на серию. Примерная компоновка в будущем корпусе. Патроны будут прямые.

    …Прошла неделя, наступила череда праздников, обещанных ребятами снимков изделия в корпусе пока нет. Когда появятся, добавлю. И еще, немного юмора, с чего все это началось. Со статьи, которая называется так: «Ламповый супермегастереоусилитель, собранный по схеме Коли Тесло, способен раскачать не только S400, но и публику …!!!©» на сайте Оnliner.by, https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1521561&start=0.

    И еще на других сайтах описание, надо же, какой популярный аппарат:
    https://trinixy.ru/49964-samodelnyj-lampovyj-stereousilitel-7-foto.html
    https://prikol.i.ua/view/544648/
    https://fishki.net/31738-lampovyj-stereousilitel-svoimi-rukami-7-foto.html

    Посмеялись с ребятами, а потом в комментах попалась ссылка на упомянутый в начале статьи сайт Diyaudio.com и описанный там «гибридный» усилитель…
    https://www.diyaudio.com/forums/diyaudio-com-articles/200460-amp-simple-sit-amp-1-a.html
    А вот теперь все, комментируйте!
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.
    Подборки: Усилитель

    Усилитель мощности из доступных деталей

    Простой усилитель звука из STR S6707

    5.5
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    6.3
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    5.3
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 5.67 из 10 (голосов: 4 / История оценок)

    Добавить комментарий

    68 комментариев
    R555 #56778
    Мы чем с тобой похожи, что обычно лепим из того, что под рукой friends Из старых, так сказать, запасов. Прикольно, что ты в выпрямителе питания использовал, действительно мощные и высокочастотные диоды 2Д213. Это ж военная приёмка, хотя они в данном случае там нафик не нужны. Лень было покопаться в своих запасах и найти современный мостик? 10 А 1000 В сейчас обычное дело. Ну да ладно, это я так, попридираться. Информируй, что там дальше с этим усилком и его дальнейшей модернизацией... 
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    ino53 #56777 Автор
    Цитата: Korolev
    P.S. Прежде чем опровергать законы, необходимо хотя бы попытаться их понять!

    Увы, не по адресу, бесполезно... :-))) Вот ему это интереснее:
    Korolev #56775
    Валерий,
    А могут ли отдельно существовать, например, езда и скорость? )))
    Бег на месте общепримиряющий! В.С. Высоцкий.  smile  
    Korolev #56774
    Новий Стандарт,
    Скорее действие в цепи совершается от воздействия напряжения, ведь величина напряжение задает цепи те нужные параметры для протекания тока, без нужного напряжения ток не пойдет
    Величина напряжения в Вашей розетке 220 В, чего бы Вы в неё не включали! И величина этого напряжения никак не "задает цепи те нужные параметры для протекания тока"! Напряжение никак не может влиять на сопротивление подключаемой нагрузки! Причём это напряжение существует и при отсутствии тока!
    может иметь неожиданый для вас и Ома вывод ))
    Я-то с Омом согласен. И не думаю, что Вам удасться доказать, что мы с Омом заблуждаемся!  xaxa 
    Ещё раз настоятельно рекомендую внимательно вникнуть в суть моего коммента: Korolev  4 января 2021 01:13 !
    P.S. Прежде чем опровергать законы, необходимо хотя бы попытаться их понять!
    Валерий #56773
    Цитата: Новий Стандарт
    Могут ли ток и напряжение отдельно существовать, вопрос интересный в результате тщательных иследований может иметь неожиданый для вас и Ома вывод ))

    А могут ли отдельно существовать, например, езда и скорость? )))
    (Я к тому, что напряжение - это всего-лишь, одна из характеристик протекающего тока.))))
    Але нови ностра алис!
    Новий Стандарт #56768
    Korolev,
    "действие в цепи совершается исключительно от воздействия протекающего тока, а тока без напряжения не существует!"

    Скорее действие в цепи совершается от воздействия напряжения, ведь величина напряжение задает цепи те нужные параметры для протекания тока, без нужного напряжения ток не пойдет. 

    Могут ли ток и напряжение отдельно существовать, вопрос интересный в результате тщательных иследований может иметь неожиданый для вас и Ома вывод ))
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    Гость Андрей #56043
    Новий Стандарт,
    Тут не надо путать " пробой " с " токоутечкой ". А есть ещё и " КЗ ".
    ino53 #55459 Автор
    Цитата: Korolev
    транс-то "пустил дым" в результате
    Увы, его уже не спросишь... dontknow В линейке усилителей (если не путаю) ЛОМО (ЛОМО-Бас, ЛОМО-Вокал и т.д.) с паршивыми 300В анодного и 4 шт. 6Р3С  стояла газоразрядная защита от перенапряжения. Как она полыхала на ХХ, прям иллюминация.. :-)))

    Korolev #55457
    ino53,
    Когда выходной  транс пустил дым в третий раз, лабухи решили все таки переходить на транзисторы 
    Да, ламповики не любят ХХ, особенно при пентодном выходе, но транс-то "пустил дым" в результате возникновения тока (пробоя) между обмотками или межвиткового во вторичке. yes  
    ino53 #55455 Автор
    Цитата: Korolev
    Что такое высоковольтный пробой? Может это всё-таки протекание тока под воздействием высокого напряжения?
    Однажды, единственный раз, делал оконечный усилитель - "конец" - на ГУ-50, "полтинниках". Что бы выжать нужную мощу, пришлось дать анодное около 900 В. Вот тут ХХ ну никак не приемлем... scratch  Когда выходной  транс пустил дым в третий раз, лабухи решили все таки переходить на транзисторы pardon

    Korolev #55337
    Новий Стандарт,
    А имея наоборот, большой ток и маленькое напряжение пробить транзистор сложно.
    Сопротивление мало влияет на напряжение но сильно на ток 
    Ещё раз настоятельно рекомендую внимательно вникнуть в основы теории электричества и закон Ома! Ну ей Богу, сложно дискутироовать с человеком, не понимающим, что любое действие в цепи совершается исключительно от воздействия протекающего тока, а тока без напряжения не существует! yes 
    Новий Стандарт #55327
    Korolev,
    "Что такое высоковольтный пробой?  Может это всё-таки протекание тока под воздействием высокого напряжения?"

    Напряжение это разница потенциалов, а ток упорядочное движение заряженых частиц.  
    При одной мощности- бесконечно большом напряжении ток маленький и стремится к нулю. Пример статическое напряжение, тока там почти нет, но оно может пробить полупроводник, например полевой транзистор. А имея наоборот, большой ток и маленькое напряжение пробить транзистор сложно.
    Сопротивление мало влияет на напряжение но сильно на ток 
     


     
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    Korolev #55252
    Новий Стандарт,
    При включении мощного уселителя без нагрузки (или с  большим сопротивлением на выходе) его транзисторы (полупроводники) могут выйти из строя, так званый "холостой" перегрев. В некоторых даже есть предупреждение "без нагрузки не включать!".
    А не про ламповые-ли усилки речь? scratch
    ток не пробьет изоляцию а высокое напряжение может, вот и возможная поломка, Ом в этом плохо разбирался
    Ом ли в этом плохо разбирался, или кто-то другой? Что такое высоковольтный пробой? Может это всё-таки протекание тока под воздействием высокого напряжения? smile
    Не желеете что музыкантом или певцом не стали, артисты вообще сейчас чуть ли не более всех денег "шуфлей" (лопатой) гребут  
    Чтобы зарабатывать музыкой, нужны некоторые способности, а не только желание родителей! Никогда не сожалею о том, что совершшил сам! Если возможно исправить - исправляю, и не о чём жалеть! Если исправить невозможно, что толку жалеть? smile
     
    Новий Стандарт #55244
    Korolev,
    "При росте сопротивления, ток будет пропорционально уменьшаться..

    В детстве 4 года в музыкалке отучился, пальцами в пиануну тыкал, да сольфеджию зубрил! Но, повзрослев (перейдя в пятый класс), решительно послал всё нах!!!"

    При включении мощного уселителя без нагрузки (или с  большим сопротивлением на выходе) его транзисторы (полупроводники) могут выйти из строя, так званый "холостой" перегрев. В некоторых даже есть предупреждение "без нагрузки не включать!". Пробивает не только ток но и высокое напряжение,если нет нагрузки,пример ток не пробьет изоляцию а высокое напряжение может, вот и возможная поломка, Ом в этом плохо разбирался))
     
    Не желеете что музыкантом или певцом не стали, артисты вообще сейчас чуть ли не более всех денег "шуфлей" (лопатой) гребут, не то что мы... бедные изобретатели и их коментаторы))
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    ino53 #55111 Автор
    Korolev здесь недавно, 28 декабря 2020 21:52,  диаграмму приводил, жутко сложную, вот картинка попроще... xaxa

    Korolev #55092
    Новий Стандарт,
    Я имел ввиду если в усилителя не будет НОРМАЛЬНОЙ нагрузки (в даном случае с небольшим сопротивлением) то усилитель может выйти из строя (згореть) ("от недогружености"), ведь гарячая лампа даст больше сопротивления чем надо бы.
    При росте сопротивления, ток будет пропорционально уменьшаться, так кажется старина Ом учил. smile 
    Новий Стандарт #55084
    ino53Korolev 
    "..мне кажется, что исходя из одного и того же мы делаем разные выводы. Позовем арбитра?"

    Я имел ввиду если в усилителя не будет НОРМАЛЬНОЙ нагрузки (в даном случае с небольшим сопротивлением) то усилитель может выйти из строя (згореть) ("от недогружености"), ведь гарячая лампа даст больше сопротивления чем надо бы.

    За цифры-эксперименты с лампами накаливания, спасибо. 
    Интересно что в полупроводниках (светодиодах например) ситуация обратная, там при увеличении температуры его сопротивление падает. Зря на светодиодах остановились. У меня где то валялся спец. диод что в термометрах, я когда его проверяю то в руках стараюсь не держть, а то от тепла рук падает сопротивление, их чувствительность иногда до 0,01 *С доходит 


    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    ino53 #55011 Автор

    Иван_Похмельев, Где пропадаете, иногда не хватает Ваших... скажем так, особенностей. smile  
    Цитата: Иван_Похмельев
    Остаётся не прояснённым вопрос об относительном распределении гармоник.
    Не задавался такими вопросами, у меня было ТЗ: "собрать «что-то такое-же» ©"...  pardon
    Цитата: Иван_Похмельев
    если же аудиофилы тащатся от самого факта "ламповости" усилителя - другое. ;)
    Думаю, это вернее... derisive
    Цитата: Иван_Похмельев
    варьируя в качестве нагрузки различные сочетания всяких красивых нелинейных штучек, можно ещё долго доить аудиофилов.
    В тексте мелькали схемы с индуктивной нагрузкой, вот где непочатый край, одни сердечники чего стоят, это - феррит, пермаллой, железо, их проницаемость, форма, зазоры и т.п. Хотя с лампами красочней...)))

    Иван_Похмельев #55010
    Электрические параметры обычных ЛОН нелинейны, зависимости могут варьироваться в зависимости от конструкции ламп, в частности от того, вакуумированы они или газонаполнены.
    Приблизительно можно представить это формулами
    или
    Правда, эти формулы близки к действительности при напряжениях, близких к номиналу.

    Судя по приведённым данным о КНИ, параметр получается так себе. Остаётся не прояснённым вопрос об относительном распределении гармоник. Если спектр сходен со спектром искажений лампового усилителя, это - одно, если же аудиофилы тащатся от самого факта "ламповости" усилителя - другое. ;)

    Короче, варьируя в качестве нагрузки различные сочетания всяких красивых нелинейных штучек, можно ещё долго доить аудиофилов.

    ino53 #54988 Автор
    Цитата: Korolev
    Ну вот ей Богу не знаю!
    Ну и не заморачивайся, вот проблема... pardon
    Цитата: Korolev
    Возможно человек имел ввиду дополнительный подогрев транзисторов

    Да, формулировка у него не очень... dontknow

    Korolev #54982
    ino53,
    Давай-давай, не ленись!
    P.S. Тут ещё не совсем понятна сама постановка вопроса:
    Новий Стандарт:
    лампа накаливания ... чем ярче она светит тем больше ее температура ... выходит усилитель может сам перегрется.
    Возможно человек имел ввиду дополнительный подогрев транзисторов теплом, излучаемым самими лампами? dontknow
    Korolev #54981
    ino53,
    Давай-давай, не ленись!
    Ну вот ей Богу не знаю! Речь же даже не о бареттерах идёт. Я не знаю зависимости электрического сопротивления нити накала лампы (даже не знаю мощности применённых ламп) от её температуры. Не думаю, что она линейна. Неизвестен и диапазон изменения температур (и сопротивлений) в конкретных условиях, там же не 220 В!  dontknow  
    Korolev #54980
    R555,
    То есть получилась некая динамическая нагрузка. 
    Насколько я понимаю, по хорошему, там вообще-то нужен нормальный генератор тока.  scratch 
    R555 #54979
    Не хочет никак Королёв быть арбитром friends Ладно,я за него сегодня. 

    В целом, идея лампочек в качестве нагрузки интересна. То есть получилась некая динамическая нагрузка. Вместе со светомузыкой. Но сразу хочу сказать, что это будет работать до частоты примерно 3кГц. Не более. smoke Остальные частоты пойдут своим обычным путём...
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    ino53 #54974 Автор
    Цитата: Korolev
    Ну нихрена себе! Нашли арбитра! К
    Давай-давай, не ленись! smile

    Korolev #54972
    ino53,
    Позовем арбитра?
    Ну нихрена себе! Нашли арбитра! Как Незнайка курю в сторонке! dontknow Я же без вики дуб дубом! yes
    Элементарного закона понять не в состоянии: 
    smile 
    ino53 #54971 Автор
    Цитата: Новий Стандарт
    ведь чем ярче она светит тем больше ее температура,(ТАК!) а значит сопротивление ее спирали увеличивается, (ТАК!) выходит усилитель может сам перегрется.
    Почему??!!! сопротивление ведь увеличивается!

    Дабы не быть голословным, 
    проведем небольшую НИР.




    И табличка: первая цифра - вычисленное горячее сопротивление, вторая - измеренное холодное.
    1-10 Вт синяя     - 4840 Ом - 326 Ом
    2-60 Вт гриб       - 806 Ом - 70,4 Ом
    3-100 Вт            - 484 Ом - 38,8 Ом
    4-500 Вт проекционнная -96,8 -10,4 (?примерно)
    5-25 Вт пальчик       - 1936 - 179 
    6-300 Вт                  -161 - 12,6
    7-500 Вт галогенка    - 96,8 - 9,0 (?примерно)
    8-1000 Вт труб гал     - бесконечность (дохлая) pardon
    9-светодиод. обычн     - бесконечность xaxa
    10-светодиод. с конденсатором - бесконечность xaxa
    А вообще мне кажется, что исходя из одного и того же мы делаем разные выводы. Позовем арбитра?
    Новий Стандарт #54966
    лампа накаливания вместо нагрузки сильно спорная вещ, ведь чем ярче она светит тем больше ее температура, а значит сопротивление ее спирали увеличивается, выходит усилитель может сам перегрется.

    Дабы не быть голословным, например, сопротивление холодной 60 Вт (ной) лампы накаливания около 65 Ом, а при включении в сеть 220 В ее сопротивление возростает до 807 Ом (по причине нагревания спирали плюс некая индуктивность), то есть больше чем в 12 раз !
    You Tube: Nazarii V. Спасибо за подписки, лайки, комментарии !
    ino53 #54938 Автор
    Цитата: Гость Степан
    приношу свои извинения
    Принято. smile
    В интегрирующей цепочке R1, С1 и в делителе R1, DA1 напряжение на С1 около 16 В,  DA1 неплохо чувствовала бы себя и без радиатора. А вообще-то здесь, в этой схеме,  по сравнению с такими "концами" душа отдыхает, вот из последнего, предновогоднего... pardon


    Гость Степан #54918
    Я так  и думал.
    Давайте слова про идиотизм, заменим выражением "чувство глубокого внутреннего несогласия".
    Я приношу свои извинения за некорректно высказанное мнение.

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии