Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Темы » Советы » Зарядное устройство в корпусе мыльницы

    Зарядное устройство в корпусе мыльницы


    Все уже обсуждали недавно опубликованную самоделку - Беспроводная мини блютуз колонка... . Вот и я нашёл подходящую мыльницу и решил разработать схему зарядного устройства и на макетной плате собрать её.

    Корпус мыльницы как раз подошёл по всем необходимым параметрам. Клеммы для аккумулятора, пружина и контакт, взял от старого батарейного отсека магнитофона Электроника 302. Плату вырезал так, чтобы было удобно вставлять и вытаскивать аккумулятор.

    Следующим этапом самоделки, была придумана схема и произведена комплектация компонентов 80-ых годов. С моими глазами их можно увидеть и с моими руками их можно потрогать. Поэтому я применяю радиодетали с которыми можно работать без микроскопа. Вот такая смонтированная схемка получилась.

    Как я уже раньше писал, что проверенную и отработанную схему, рисую начисто. Вот она, можете фотографировать и использовать good Конечно кому это интересно...

    В краткой форме немного опишу схему. Питающее напряжение подаётся через реактивное сопротивление С7; С8; R16 на стабилитроны VD19; VD20. Стабилитроны используются как защита от перенапряжения в момент переходных процессов в схеме. Далее, питание поступает на схему стабилизатора, собранного на транзисторах VT2; VT3; VT4; VT5. Выходное напряжение, равное 4,7 Вольта, на конденсаторе С1, выставляется подбором резистора R4. На элементах DD1; DD2; DD5; DD6, микросхемы 561ЛН2, собраны генераторы. Они обеспечивают световую и звуковую индикацию процесса. Мигающий светодиод говорит о том, что происходит процесс заряда аккумулятора. Когда он перестаёт мигать, звуковой сигнал с пьезо зуммера, усиленный транзистором VТ6, сообщает что аккумулятор заряжен. Это сообщение формируется срабатыванием триггера, собранного по цепочке VT1; DD4; DD3; VT7. Транзистор VT1, открывается когда на аккумуляторе достигает напряжение 4,0 Вольта. Подстройка этого напряжения осуществляется резистором R1. Транзистор VТ7, при срабатывании схемы триггера, подключает в питающую цепь конденсатора С6, лампочку мощностью 1W на 12 Вольт. Лампа берёт часть энергии на себя и предотвращает перенапряжение на входе стабилизатора. Я использовал автомобильную лампочку от подсветки приборной панели.

    Вот как-то так, спасибо за внимание. read

    Приспособление для открывания двери ногой

    Бронированное стекло своими руками

    Добавить комментарий

      • smilesmilesxaxaokdontknowyahoonea
        bossscratchfoolyesyes-yesaggressivesecret
        sorrydancedance2dance3pardonhelpdrinks
        stopfriendsgoodgoodgoodwhistleswoontongue
        smokeclappingcraydeclarederisivedon-t_mentiondownload
        heatirefullaugh1mdameetingmoskingnegative
        not_ipopcornpunishreadscarescaressearch
        tauntthank_youthisto_clueumnikacuteagree
        badbeeeblack_eyeblum3blushboastboredom
        censoredpleasantrysecret2threatenvictoryyusun_bespectacled
        shokrespektlolprevedwelcomekrutoyya_za
        ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludbanclose
    118 комментариев
    feonor12
    R555,
    Полагаю дело было в 90-х...
    R555
    feonor12,
    Валерий,
    На счет бумажки с записью, напомнило smile
    Мне тоже напомнило, коллега по дискотечно-ресторанным делам (аппаратуру для диджеев, музыкантов делали, обслуживали) рассказывал. Один поддатый мужик заявил. "Слышь, братан, поставь для меня песенку..." А пацан за пультом сказал, мол у него нет такой в фонотеке (в данный момент). Ща найдёшь за 4 секунды! И бросил ему "лимонку". Причём, настоящую Ф-1 с запалом. Правда, чеку не выдернул. Ну все залегли, конечно....Забрали этого бандита, но мой дружбан потом долго по кабакам не работал. Боялся после этого случая.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Валерий
    feonor12,
    В 90-х у знакомого был ларёк с аудиокассетами (Помните такие, с орущёй музыкой?)))). И вот, к нему пришла женщина (явно с деревни приехавшая) и протянула записку, где было написано в три слова "Хули Вам Глесис".. Муж такую кассету купить просил.))))
    Сейчас это выглядит, как анекдот, а в те годы - ещё не такое случалось... Например, помню, как менты задержали на рынке грузина, который в Брест за машиной приехал (тогда мы, местные, их (машины) с Германии выгоняли и все к нам ездили). А он на фото в правах - в полный рост!!! ))))).
    Реальный случай! Сам видел лично!
    Але нови ностра алис!
    feonor12
    Валерий,
    На счет бумажки с записью, напомнило smile
    Валерий
    Цитата: Razrabotchik
    Ну ты всё правильно рассчитал? Сечение медного провода, при 100 метрах длинны, чтобы получить сопротивление 10 Ом...? А в килограммах это скока?

    Столько же, сколько и в литрах.)))). Ты вообще, понял то, что прочитал?
    Але нови ностра алис!
    Иван_Похмельев
    Цитата: GEORG
    А просто с резистором и диодом как Вы мне рисовали у меня заряжает от 5 вольт.
    Кто рисовал и что заряжает?
    Цитата: GEORG
    А у вас тут ничего непонятно.
    Где непонятно - в статье или комментариях?
    Цитата: GEORG
    Зачем такие сложности?
    Совершенно верно! Копеечная платка + телефонное ЗУ решают задачу существенно дешевле, гораздо качественней и намного безопасней.
    GEORG
    А просто с резистором и диодом как Вы мне рисовали у меня заряжает от 5 вольт. А у вас тут ничего непонятно. Зачем такие сложности? smiles
    ino53
    Вы имеете ввиду фото рядом со схемой? Физическое расположение деталей не обязательно коррелируется с эл. схемой, трассировка может быть разной. И для инженера схема - документ, а не (фу!) рисунок...
    (Ну смеюсь я, не примите серьезно!)xaxa
    Иван_Похмельев
    ino53, на фотографии всё правильно подключено.
    ino53
    Цитата: Иван_Похмельев
    Чтобы получить 4,7 В на выходе стабилизатора напряжения, нижний резистор должен быть 510 Ом. А если нижнее плечо 910 Ом, то на выходе будет 7,7 В.

    Вовсе не обязательно (если собрано по приведенной автором схеме - выводы 1, 2, 3) xaxa
    Иван_Похмельев
    Цитата: Razrabotchik
    А какая схема лучше, тот пусть сам себе выбирает.
    Для правильного выбора и сравнение надо проводит корректно.
    Иван_Похмельев
    Цитата: Razrabotchik
    Она на всех фото, внизу, с резисторами 910 Ом и 180 Ом. Настроена на стабильное выходное напряжение - 4,7 В.
    Хочется вспомнить анекдот про крестик и трусы.((
    Чтобы получить 4,7 В на выходе стабилизатора напряжения, нижний резистор должен быть 510 Ом. А если нижнее плечо 910 Ом, то на выходе будет 7,7 В.
    Razrabotchik Автор
    EandV,
    Хотелось бы взглянуть на схему на LM317, которую Вы собирали
    Она на всех фото, внизу, с резисторами 910 Ом и 180 Ом. Настроена на стабильное выходное напряжение - 4,7 В.
    Razrabotchik Автор
    ino53,
    о своём применении LT 1083, - 84, - 85.
    У меня их нет, а по справочнику не могу судить. Вранья много стало в инете. Я в сравнительном анализе вроде всё понятно показал. И замеры на практических схемах реальные. А какая схема лучше, тот пусть сам себе выбирает. meeting
    Razrabotchik Автор
    Иван_Похмельев,
    Перепутываю заглавные буквы и педали "Газ", "Тормоз". Да-а, пенсию зря не платят.
    даёт информации на пару процентов больше нуля
    ладно, немного повысим процент. Один резистор 910 Ом, другой 180 Ом.

    Валерий,
    Ну ты всё правильно рассчитал? Сечение медного провода, при 100 метрах длинны, чтобы получить сопротивление 10 Ом...? А в килограммах это скока?
    Валерий
    Цитата: Иван_Похмельев
    Не "Ком", а "кОм". Пора бы Вам это усвоить! ((

    Когда-то, в ранней юности, у меня был суперприбор, называемый омметром! (помните такое чудо техники?))). И вот, пришёл ко мне, как-то, хлопец и просит намотать проволочный резистор, длиной 100 метров! ))). Я спрашиваю про сопротивление.. Он - ничего такого не знаю, сто метров мне надо, сказали! ..."Кто сказал?" - "Пацан, который шарит, и который мне собирает ..... /не помню, что (цветомузыку???)/. Он знает, что у тебя прибор есть. Вот, дал "волосок" медный (действительно протягивает мне катушку тонкого лакоизолированного провода), просит намотать сто метров!"... При этом называет мне его - я действительно, его знаю. И он меня тоже...
    Ладно, говорю, оставляй провод, я сам у Саши переспрошу при встрече, что он от меня хочет. (Сотовых то не было))). Потому что то, что ты говоришь - полная ерунда! Мне омы знать нужно, а не метры!!!.... И тут осеняет догадка...
    "Он тебе сказал, или записал???" "Записал на бумажке! Но я и так запомнил! Что там запоминать-то? 100 метров!"
    Я беру ручку и пишу "10Ом"... "Вот так написано было???"..
    ДА!
    xaxa
    Але нови ностра алис!
    ino53
    Цитата: ino53
    На LED-OBZORе эксперт парень грамотный, ляпов у него не видел,

    А на схеме то цоколевка 317-й неправильная taunt
    Хотел заругаться, но сходил на сайт led-obzor.ru, там схемка отличается
    Иван_Похмельев
    Цитата: Razrabotchik
    На фото два резистора, с суммарным сопротивлением где то 1 Ком.
    Не "Ком", а "кОм". Пора бы Вам это усвоить! ((
    То, что Вы сообщили сумму сопротивлений, даёт информации на пару процентов больше нуля.((
    ino53
    Цитата: Razrabotchik
    На фото два резистора, с суммарным сопротивлением где то 1 Ком

    Какие именно? Вообще то их больше, чем два...
    На LED-OBZORе эксперт парень грамотный, ляпов у него не видел, да и это ляпом считать стоит ли, просто прикинем, какое напряжение падает на резисторах R2 и R5 при номинальном токе 0,5 А, добавим законных (из datasheet) 3 В на 317-й плюс выходное 4 В с гаком - входное потребуется побольше 20 В, никак не 9.
    И еще. Недавно R555 рассказывал о своем применении LТ1083, -84, -85. Посмотрите, заметно круче старушки 317-й.
    Иван_Похмельев
    Цитата: Razrabotchik
    Интересно что там у неё внутри, я бы с удовольствием посмотрел схемку.

    Если не вдаваться в детальные подробности, а ограничиться функциональной схемой, то достаточно открыть datasheet.
    Иван_Похмельев
    Razrabotchik, каким боком схема с led-obzor.ru относится к Вашим "испытаниям"?
    Razrabotchik Автор
    EandV,
    Хотелось бы взглянуть на схему на LM317, которую Вы собирали.
    На фото два резистора, с суммарным сопротивлением где то 1 Ком. Микросхема настроена на выходное напряжение - 4,7 Вольта. Держит напряжение очень хорошо, чему я был очень удивлён. Но стабилизация, начинает работать только с 6,5 Вольт, а в моей схеме с 5,4 Вольт. Я не утверждаю что микросхема фиговая. Наоборот, рад что хоть что-то нормальное появляется. Интересно что там у неё внутри, я бы с удовольствием посмотрел схемку.


    ino53,
    то тут Нобелевкой попахивает
    Ну да, куда нам без неё, за её родимую drinks
    Razrabotchik Автор
    Иван_Похмельев,
    сам эксперимент не описан, результаты не представлены
    Табличку с результатами и прочими методиками, пусть настырные и доходчивые ребята составляют. А я совсем обленился на карантине. И хотя эту неделю уже работал, войти в норму нужно какое-то время. Так что извиняюсь... shok
    ino53
    После слова "прочих" пропустил слово "равных" sorry
    ino53
    Цитата: Razrabotchik
    меньше нагрев управляющего транзистора

    Если при ВСЕХ(!) прочих условиях (в т.ч. тепловое сопротивление переход-среда) это так, то тут Нобелевкой попахивает dance2
    EandV
    Razrabotchik,
    Приветствую! Хотелось бы взглянуть на схему на LM317, которую Вы собирали.

    А по теме зарядных устройств, если мы идет из соотношение цена - качество, то я обычно следующим образом поступаю:
    -Зарядить 1-2 банки 18650 в параллели - модуль TP4056
    -Если заряжаем последовательные сборки (на 8,4 В, 12,6 В и т.д.) и/или хотим заряжать током до 2А - модуль XL4015E1
    -Если такие же последовательные сборки хотим заряжать током до 4-5А - модуль XL4016
    Ну и естественно отдельный блок питания нужен. Для TP4056 - телефонная зарядка. Под 2 других варианта блоки питания от ноутбуков Ватт на 60 - 80 вполне подходят.

    Если главное процесс - т.е. самому спроектировать и собрать зарядное, то тут в принципе возможно всё что угодно, лишь бы заряжало нормально и ничего не взорвалось...
    Иван_Похмельев
    Цитата: Razrabotchik
    Мой вывод такой, моя схема лучше,
    А мой вывод такой: методика проверки у Вас неправильная, сам эксперимент не описан, результаты не представлены.
    Razrabotchik Автор
    Достал две штуки - LM317 и проделал сравнительный анализ с моей схемой.
    Замер входного напряжения с учётом одинаковых нагрузок.

    Напряжение на выходе микросхемы


    Напряжение на выходе моей схемы


    Замеры при маленькой нагрузке входное напряжение


    Напряжение на выходе микросхемы


    Напряжение на выходе моей схемы
    Мой вывод такой, моя схема лучше, меньше потери при малых значениях напряжения на входе, меньше нагрев управляющего транзистора. Хочу лишь внести изменения по номиналу резистора - R9, так как представленная схема с низковольтным режимом работы, значение сопротивления лучше уменьшить до 1 Ком.
    ino53
    Гость Алексей,
    Мужик, ты чего? И в мыслях не было на тебя наезжать. И за "ты" не обижайся, скажешь - будем на "Вы".
    Гость Алексей
    ino53,
    умничка, всё знаешь, видимо рядом со школой живёшь, продолжай хахмить... или хохмить..
    как больше нравится
    ino53
    Цитата: Гость Алексей
    Но похахмить, ну ни как не смогли удержаться

    Пардон, как - похамить или похохмить, разные вещи...
    Гость Алексей
    вот навалились на человека, "скелетная схема", все поняли, что это...
    Но похахмить, ну ни как не смогли удержаться
    ino53
    Цитата: GEORG
    И что реально серебро может покрытие просто как лужение

    Хотел похвастаться - фигушки, ничего не осталось, все звуковикам позагонял..
    .
    Валерий
    Я со срочки привёз большой жмут таких... В армии мы из них даже крестики отливали))) Хотя, серебро там техническое, низкопробное....
    Але нови ностра алис!
    Иван_Похмельев
    Цитата: GEORG
    серебрянных проводов не встречал. Где это всё можно посмотреть и потрогать ?

    Например, в проводе МГСТФ в аппаратуре очень серьёзного военного назначения.

    Цитата: GEORG
    реально серебро может покрытие просто как лужение
    Где-то - да, а в проводе МГСТФ - серебряная проволока.
    Korolev
    GEORG,
    И что реально серебро может покрытие просто как лужение fool

    МГСТФ:
    1. Жила из многопроволочной серебряной проволоки.
    2. Поверх токопроводящих жил наложена изоляция, выполненная в виде обмотки пленками из фторопласта-4 с последующей термообработкой
    Расшифровка:
    М - Монтажный
    Г - Гибкий
    С - Жила из серебряных проволок
    Т - Теплостойкий
    Ф - Изоляция из фторопласта
    yes
    GEORG
    Korolev,
    И что реально серебро может покрытие просто как лужение foolя серебряные контакты с реле выкавыриваю хочу в аквариум чтобы вода не портилась
    Korolev
    GEORG,
    Где это всё можно посмотреть и потрогать ?
    В своё время удачно, по случаю, "прихватизировал" здоровенную катушку такого провода. Через некоторое время увидел, как отец пустил его на хозяйственные нужды на даче! На моё возмущение он ответил: "Да у тебя этих проводов - Земной шар опутать хватит!" xaxa
    GEORG
    Цитата: Razrabotchik
    Иван_Похмельев,
    Да, наверно, я точно марку не помню. Провода были с чёрной, голубой и жёлтой изоляцией.

    Мне часто приходится заниматься монтажом и демонтажом а серебрянных проводов не встречал. Где это всё можно посмотреть и потрогать ?
    Razrabotchik Автор
    Иван_Похмельев,
    Да, наверно, я точно марку не помню. Провода были с чёрной, голубой и жёлтой изоляцией.
    Иван_Похмельев
    Цитата: Razrabotchik
    посеребрённым МГТФ.
    Похоже, что не было такого. Вот МГСТФ был - с серебряной жилой.
    Razrabotchik Автор
    R555,
    У нас на работе тоже делали блоки без печатных плат. В каждое отверстие устанавливалась деталь и распаивалась проводками посеребрённым МГТФ. Регулировщикам очень доставалось т. к., если с первого раза что-то не работало, разгребать приходилось всю паутину, порой даже разработчиков привлекали чтобы разобраться что там радио-монтажники спаяли. В Буране было по другому, там уже тогда использовались многослойные печатные платы и блоки делались по принципу книги. Платы как страницы приоткрывали и ловили импульсы на микросхемах, снимали характеристики, настраивали параметры и делали прокачку по напряжениям питания. Часто были случаи когда после монтажа отыскивали вышедшие из строя микросхемы из за поражения статическим электричеством. В этих случаях всегда составлялся акт с дефектной ведомостью и микросхему отправляли на исследование. Сейчас наверно всё по другому, ведь прошло очень много лет и технологии шагнули так, что мы даже себе представить не можем. У меня дома очередь на комп., дочка учится в онлайне, супруге тоже инет. подавай. Я вспомнил своё детство, когда ходил к соседям телевизор КВН смотреть, через водяную линзу. А сейчас в доме три телека и смотри-нехочу. stop А на счёт самоделок, правильно делаешь, это полезная штука. И самому бывает интересно, да и молодым иной раз хочется разряд в одно место... cray При оформлении самоделок я стараюсь всё показать по минимальным затратам времени. Иной раз так раздражает, когда каждую гаечку с винтиком в отверстие вставляют и выкладывают фото. Я бы такие процессы предлагал авторам, от проверяющих, пересмотреть. Потому что, когда много лишнего мусора, читателей это отталкивает. read
    R555
    Razrabotchik,
    Я почему сказал, что мы коллеги, в некотором смысле. Я ведь тоже участвовал в разработке ракет, только не таких, что в космос выходят а тех, что летят далеко. Очень далеко. Надеюсь, ты понял о чём это я. Но как участвовал. Собирал на макетках (заводского изготовления, с металлизацией) пробные схемы части системы наведения. Но спрос с меня был суровый. Согласно схеме на листе миллиметровой бумаги тысячи 2 проводных соединений распаять без ошибок (десятки микросхем, помимо, других деталей, надо соединить, и все проводочки МГТФ плотно уложить). И никаких там монтажных схем. Сам соображай, как расположить микросхемы, минимизировать длину проводов, как расставить конденсаторы по шинам питания.

    Первый раз ведущий инженер нашёл 3 или 5 ошибок в плате, что я собрал. Ну всё, говорит, клади яйки на пенёк, ща рубить будем. Да ладно, расслабься, после некоторой паузы добавил он. Езжай за пивом, счаз обмывать совместную работу будем. Премию тебе уже выписали drinks xaxa

    А так, лично моих разработок сотни, одно время считал, записывал, сейчас точно не знаю. Я уже и точно не помню, сколько женщин у меня было xaxa xaxa xaxa

    А то, что я опубликовал на сайте, это так, малая толика. Готовы новых 3 самоделки, а статьи к ним ещё не совсем. Занимаюсь оформлением.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Razrabotchik Автор
    R555,
    Привет отличник! Ну ты и сказал! Вот так всякие сплетни по свету и расползаются. Многоразовый корабль я не разрабатывал, а всего лишь принимал участие в разработке схем телеметрии и автоматическим управлением полета. И скелетку иногда лепил, а навесной монтаж - сразу ассоциация с Новым Годом, навешивание украшений на ёлку. А вот кстати тема - скрытый монтаж и т.д. А про НЛО, пока лично не увижу на расстоянии хотя бы 100м., не поверю. Смотрел тут видео от Дмитрия, по моему обычные связанные между собой надувные шары с батарейкой и светодиодиком. А полтергейст у меня дома всегда, особенно когда проветриваем квартиру и маленькое привидение, по имени Аня, активирует клаборативное поле... dontknow
    R555
    Razrabotchik,
    Привет, тебе!

    Молодец, не забыл поздравить сообщество с Днём космонавтики. Я тоже не забыл.

    Не далее, как вчера, я о тебе упомянул, как ты меня заочно записал в атеисты xaxa Мы сейчас активно обсуждаем тему НЛО. Я расширил немного эту тему и добавил про полтергейст и прочие непонятные явления на примерах моего реального опыта, а не баек. Присоединяйся, если есть что рассказать, ведь ты же космический корабль многоразовый разрабатывал. boss

    "Скелетный" монтаж тоже там применял? xaxa good Я-то, сразу понял, что это такое, но не пойму одного, зачем выдумывать непонятные названия, когда есть общепринятые, причём, много. А что такое "летучий монтаж", знаешь? Это не я придумал.

    Без обид, "что на ты" и под...подкалываю. Мы же коллеги...
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    ino53
    Захотелось языком поляпать...
    Парни, есть тут Razrabotshik, Космонат,
    А я - простой советский инженеришко,, про себя немного... с 3 и 5 приемками работал, общевойсковые. У седьмой приемки -любимая автором тема, ВКС, знаю, ничего особенного, вибрации при старте, глубокий минус потом, все. У девятой приемки гораздо круче, подлодки, хорошо, сталкивася всего два раза.
    С одинадцатой приемкой не работал,, косвеннно соприкасался, молчу. Атом, мирный, и не очень
    А ведь у меня всего вторая форма допуска была
    feonor12
    Цитата: Razrabotchik
    А название - скелетный монтаж, моё и можете взять на вооружение совершенно бесплатно

    Спасибо конечно за такую щедрость, но мы тут аудитория очень скромная, наверное будем пользоваться старыми стандартами.
    Razrabotchik Автор
    ino53,
    Вопросительный знак потому, что многие бывшие в составе СССР республики, сейчас с презрением относятся к тем космическим победам и не только им.
    ino53
    Цитата: Razrabotchik
    Всем привет! И с днём Советской космонавтики!?

    И Вас также! Почему, кстати, вопросительный знак(?)?
    Razrabotchik Автор
    Всем привет! И с днём Советской космонавтики!? По теме навесного монтажа, это монтаж когда есть основа. Например в печатной плате надо произвести какую нибудь доработку и припаиваются дополнительные элементы навесным способом. У нас в отделе, ребята напаивают элементы на квадратики вырезанные в стеклотекстолите и таким способом проверяют работоспособность какой либо схемки. Я предпочитаю, использовать для проверки, монтаж простых схемок с непосредственным соединением, меньше уходит припоя и быстро получается. А название - скелетный монтаж, моё и можете взять на вооружение совершенно бесплатно, хотя да? Не по ГОСТу... Зато по штатовскому госту раздолбали СССР.
    А ведь всё так хорошо начиналось и были перспективы на недалёкое будущее о котором мечтали.

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Опрос
    А Вы знаете, что на сайте оплачиваются отчеты о создании самоделок?

    Последние комментарии

    Все комментарии