Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Темы » Советы » Зарядное устройство в корпусе мыльницы

    Зарядное устройство в корпусе мыльницы


    Все уже обсуждали недавно опубликованную самоделку - Беспроводная мини блютуз колонка... . Вот и я нашёл подходящую мыльницу и решил разработать схему зарядного устройства и на макетной плате собрать её.

    Корпус мыльницы как раз подошёл по всем необходимым параметрам. Клеммы для аккумулятора, пружина и контакт, взял от старого батарейного отсека магнитофона Электроника 302. Плату вырезал так, чтобы было удобно вставлять и вытаскивать аккумулятор.

    Следующим этапом самоделки, была придумана схема и произведена комплектация компонентов 80-ых годов. С моими глазами их можно увидеть и с моими руками их можно потрогать. Поэтому я применяю радиодетали с которыми можно работать без микроскопа. Вот такая смонтированная схемка получилась.

    Как я уже раньше писал, что проверенную и отработанную схему, рисую начисто. Вот она, можете фотографировать и использовать good Конечно кому это интересно...

    В краткой форме немного опишу схему. Питающее напряжение подаётся через реактивное сопротивление С7; С8; R16 на стабилитроны VD19; VD20. Стабилитроны используются как защита от перенапряжения в момент переходных процессов в схеме. Далее, питание поступает на схему стабилизатора, собранного на транзисторах VT2; VT3; VT4; VT5. Выходное напряжение, равное 4,7 Вольта, на конденсаторе С1, выставляется подбором резистора R4. На элементах DD1; DD2; DD5; DD6, микросхемы 561ЛН2, собраны генераторы. Они обеспечивают световую и звуковую индикацию процесса. Мигающий светодиод говорит о том, что происходит процесс заряда аккумулятора. Когда он перестаёт мигать, звуковой сигнал с пьезо зуммера, усиленный транзистором VТ6, сообщает что аккумулятор заряжен. Это сообщение формируется срабатыванием триггера, собранного по цепочке VT1; DD4; DD3; VT7. Транзистор VT1, открывается когда на аккумуляторе достигает напряжение 4,0 Вольта. Подстройка этого напряжения осуществляется резистором R1. Транзистор VТ7, при срабатывании схемы триггера, подключает в питающую цепь конденсатора С6, лампочку мощностью 1W на 12 Вольт. Лампа берёт часть энергии на себя и предотвращает перенапряжение на входе стабилизатора. Я использовал автомобильную лампочку от подсветки приборной панели.

    Вот как-то так, спасибо за внимание. read

    Аквариум в секретере, со светодиодной подсветкой

    Простой электроскоп

    Добавить комментарий

    147 комментариев
    Гость Алексей #45428
    вот навалились на человека, "скелетная схема", все поняли, что это...
    Но похахмить, ну ни как не смогли удержаться
    ino53 #44638
    Цитата: GEORG
    И что реально серебро может покрытие просто как лужение

    Хотел похвастаться - фигушки, ничего не осталось, все звуковикам позагонял..
    .
    Валерий #44602
    Я со срочки привёз большой жмут таких... В армии мы из них даже крестики отливали))) Хотя, серебро там техническое, низкопробное....
    Але нови ностра алис!
    Иван_Похмельев #44598
    Цитата: GEORG
    серебрянных проводов не встречал. Где это всё можно посмотреть и потрогать ?

    Например, в проводе МГСТФ в аппаратуре очень серьёзного военного назначения.

    Цитата: GEORG
    реально серебро может покрытие просто как лужение
    Где-то - да, а в проводе МГСТФ - серебряная проволока.
    Korolev #44595
    GEORG,
    И что реально серебро может покрытие просто как лужение fool

    МГСТФ:
    1. Жила из многопроволочной серебряной проволоки.
    2. Поверх токопроводящих жил наложена изоляция, выполненная в виде обмотки пленками из фторопласта-4 с последующей термообработкой
    Расшифровка:
    М - Монтажный
    Г - Гибкий
    С - Жила из серебряных проволок
    Т - Теплостойкий
    Ф - Изоляция из фторопласта
    yes
    GEORG #44576
    Korolev,
    И что реально серебро может покрытие просто как лужение foolя серебряные контакты с реле выкавыриваю хочу в аквариум чтобы вода не портилась
    Korolev #44570
    GEORG,
    Где это всё можно посмотреть и потрогать ?
    В своё время удачно, по случаю, "прихватизировал" здоровенную катушку такого провода. Через некоторое время увидел, как отец пустил его на хозяйственные нужды на даче! На моё возмущение он ответил: "Да у тебя этих проводов - Земной шар опутать хватит!" xaxa
    GEORG #44566
    Цитата: Razrabotchik
    Иван_Похмельев,
    Да, наверно, я точно марку не помню. Провода были с чёрной, голубой и жёлтой изоляцией.

    Мне часто приходится заниматься монтажом и демонтажом а серебрянных проводов не встречал. Где это всё можно посмотреть и потрогать ?
    Razrabotchik #44544 Автор
    Иван_Похмельев,
    Да, наверно, я точно марку не помню. Провода были с чёрной, голубой и жёлтой изоляцией.
    Иван_Похмельев #44543
    Цитата: Razrabotchik
    посеребрённым МГТФ.
    Похоже, что не было такого. Вот МГСТФ был - с серебряной жилой.
    Razrabotchik #44541 Автор
    R555,
    У нас на работе тоже делали блоки без печатных плат. В каждое отверстие устанавливалась деталь и распаивалась проводками посеребрённым МГТФ. Регулировщикам очень доставалось т. к., если с первого раза что-то не работало, разгребать приходилось всю паутину, порой даже разработчиков привлекали чтобы разобраться что там радио-монтажники спаяли. В Буране было по другому, там уже тогда использовались многослойные печатные платы и блоки делались по принципу книги. Платы как страницы приоткрывали и ловили импульсы на микросхемах, снимали характеристики, настраивали параметры и делали прокачку по напряжениям питания. Часто были случаи когда после монтажа отыскивали вышедшие из строя микросхемы из за поражения статическим электричеством. В этих случаях всегда составлялся акт с дефектной ведомостью и микросхему отправляли на исследование. Сейчас наверно всё по другому, ведь прошло очень много лет и технологии шагнули так, что мы даже себе представить не можем. У меня дома очередь на комп., дочка учится в онлайне, супруге тоже инет. подавай. Я вспомнил своё детство, когда ходил к соседям телевизор КВН смотреть, через водяную линзу. А сейчас в доме три телека и смотри-нехочу. stop А на счёт самоделок, правильно делаешь, это полезная штука. И самому бывает интересно, да и молодым иной раз хочется разряд в одно место... cray При оформлении самоделок я стараюсь всё показать по минимальным затратам времени. Иной раз так раздражает, когда каждую гаечку с винтиком в отверстие вставляют и выкладывают фото. Я бы такие процессы предлагал авторам, от проверяющих, пересмотреть. Потому что, когда много лишнего мусора, читателей это отталкивает. read
    R555 #44498
    Razrabotchik,
    Я почему сказал, что мы коллеги, в некотором смысле. Я ведь тоже участвовал в разработке ракет, только не таких, что в космос выходят а тех, что летят далеко. Очень далеко. Надеюсь, ты понял о чём это я. Но как участвовал. Собирал на макетках (заводского изготовления, с металлизацией) пробные схемы части системы наведения. Но спрос с меня был суровый. Согласно схеме на листе миллиметровой бумаги тысячи 2 проводных соединений распаять без ошибок (десятки микросхем, помимо, других деталей, надо соединить, и все проводочки МГТФ плотно уложить). И никаких там монтажных схем. Сам соображай, как расположить микросхемы, минимизировать длину проводов, как расставить конденсаторы по шинам питания.

    Первый раз ведущий инженер нашёл 3 или 5 ошибок в плате, что я собрал. Ну всё, говорит, клади яйки на пенёк, ща рубить будем. Да ладно, расслабься, после некоторой паузы добавил он. Езжай за пивом, счаз обмывать совместную работу будем. Премию тебе уже выписали drinks xaxa

    А так, лично моих разработок сотни, одно время считал, записывал, сейчас точно не знаю. Я уже и точно не помню, сколько женщин у меня было xaxa xaxa xaxa

    А то, что я опубликовал на сайте, это так, малая толика. Готовы новых 3 самоделки, а статьи к ним ещё не совсем. Занимаюсь оформлением.
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    Razrabotchik #44494 Автор
    R555,
    Привет отличник! Ну ты и сказал! Вот так всякие сплетни по свету и расползаются. Многоразовый корабль я не разрабатывал, а всего лишь принимал участие в разработке схем телеметрии и автоматическим управлением полета. И скелетку иногда лепил, а навесной монтаж - сразу ассоциация с Новым Годом, навешивание украшений на ёлку. А вот кстати тема - скрытый монтаж и т.д. А про НЛО, пока лично не увижу на расстоянии хотя бы 100м., не поверю. Смотрел тут видео от Дмитрия, по моему обычные связанные между собой надувные шары с батарейкой и светодиодиком. А полтергейст у меня дома всегда, особенно когда проветриваем квартиру и маленькое привидение, по имени Аня, активирует клаборативное поле... dontknow
    R555 #44484
    Razrabotchik,
    Привет, тебе!

    Молодец, не забыл поздравить сообщество с Днём космонавтики. Я тоже не забыл.

    Не далее, как вчера, я о тебе упомянул, как ты меня заочно записал в атеисты xaxa Мы сейчас активно обсуждаем тему НЛО. Я расширил немного эту тему и добавил про полтергейст и прочие непонятные явления на примерах моего реального опыта, а не баек. Присоединяйся, если есть что рассказать, ведь ты же космический корабль многоразовый разрабатывал. boss

    "Скелетный" монтаж тоже там применял? xaxa good Я-то, сразу понял, что это такое, но не пойму одного, зачем выдумывать непонятные названия, когда есть общепринятые, причём, много. А что такое "летучий монтаж", знаешь? Это не я придумал.

    Без обид, "что на ты" и под...подкалываю. Мы же коллеги...
    Кто не ошибается, тот не делает ничего.
    ino53 #44466
    Захотелось языком поляпать...
    Парни, есть тут Razrabotshik, Космонат,
    А я - простой советский инженеришко,, про себя немного... с 3 и 5 приемками работал, общевойсковые. У седьмой приемки -любимая автором тема, ВКС, знаю, ничего особенного, вибрации при старте, глубокий минус потом, все. У девятой приемки гораздо круче, подлодки, хорошо, сталкивася всего два раза.
    С одинадцатой приемкой не работал,, косвеннно соприкасался, молчу. Атом, мирный, и не очень
    А ведь у меня всего вторая форма допуска была
    feonor12 #44217
    Цитата: Razrabotchik
    А название - скелетный монтаж, моё и можете взять на вооружение совершенно бесплатно

    Спасибо конечно за такую щедрость, но мы тут аудитория очень скромная, наверное будем пользоваться старыми стандартами.
    Razrabotchik #44053 Автор
    ino53,
    Вопросительный знак потому, что многие бывшие в составе СССР республики, сейчас с презрением относятся к тем космическим победам и не только им.
    ino53 #44050
    Цитата: Razrabotchik
    Всем привет! И с днём Советской космонавтики!?

    И Вас также! Почему, кстати, вопросительный знак(?)?
    Razrabotchik #44040 Автор
    Всем привет! И с днём Советской космонавтики!? По теме навесного монтажа, это монтаж когда есть основа. Например в печатной плате надо произвести какую нибудь доработку и припаиваются дополнительные элементы навесным способом. У нас в отделе, ребята напаивают элементы на квадратики вырезанные в стеклотекстолите и таким способом проверяют работоспособность какой либо схемки. Я предпочитаю, использовать для проверки, монтаж простых схемок с непосредственным соединением, меньше уходит припоя и быстро получается. А название - скелетный монтаж, моё и можете взять на вооружение совершенно бесплатно, хотя да? Не по ГОСТу... Зато по штатовскому госту раздолбали СССР.
    А ведь всё так хорошо начиналось и были перспективы на недалёкое будущее о котором мечтали.
    Korolev #43881
    feonor12,
    это обычный навесной монтаж
    Ну так и я думал, что "обычный навесной монтаж" все знают, оказалось не все, вот и придумывают всяких скелетов!
    feonor12 #43862
    Тьфу ты, короче это обычный навесной монтаж, с придуманным автором названием "скелетный". В принципе, я догадывался...

    ino53 #43858
    Цитата: Иван_Похмельев
    Не знаю, о чём Вы

    Да просто лень искать по названию.
    Цитата: Иван_Похмельев
    монтаж рассматриваемого ЗУ производит удручающее впечатление

    Т.е. Вы полагаете, что название "скелетный монтаж"происходит от возможности его (монтажа) перевести эксплуатационника или ремонтника в состояние скелета? xaxa
    Иван_Похмельев #43856
    Цитата: ino53
    Народ просит повторить фото
    Не знаю, о чём Вы, но монтаж рассматриваемого ЗУ производит удручающее впечатление: сетевая часть не отделена от низковольтной, например, кнопка сброса в самой серединке сетевой части. ((
    ino53 #43850
    Razrabotchik,
    Народ просит повторить фото здесь, желательно с развернутыми комментариями.
    feonor12, я прав?
    Razrabotchik #43849 Автор
    ino53,
    скелетный монтаж, это как? Впрочем, ладно...
    Любопытных попрошу зайти на мою предыдущую публикацию - Б.А. для О.С. СВЕРХ, там в предпоследнем комментарии выложил фото. По предложению использовать TL 431, в описании всё чики-пуки, компаратор с открытым коллектором, но всё равно пока не спаяю ничего утверждать не буду, как и c LM317 agree Если всё мне понравится, то мой домашний арсенал, или так называемый - хлам, пополнится ещё на два компонента victory
    feonor12 #43830
    Цитата: ino53
    скелетный монтаж, это как?

    Мне тоже всё интересно.
    ino53 #43828
    Цитата: Иван_Похмельев
    адение напряжения на VD8, VD9

    Да, эти диодики абсолютно не к месту...
    И божеупаси от повторения, так, игры разума...
    Razrabotchik,скелетный монтаж, это как? Впрочем, ладно...
    Иван_Похмельев #43823
    Цитата: ino53
    такой вариант в сравнении с оригиналом.
    Конечно, это лучше, но остаются "родовые" залипухи оригинала:
    1. При отключённом аккумуляторе и перегорании лампы (а они выходят из строя гораздо чаще прочих радиоэлементов) выгорит и один из стабилитронов в мосте, после чего выпалится много ещё чего.
    2. Отсутствие гальванической развязки.
    3. Недостаточное напряжение C6.
    4. Долгий процесс зарядки.
    5. Отсутствие нормального ограничения напряжения на аккумуляторе.
    Последний пункт чуть подробнее. Выставили мы, как учит нас автор, на выходе стабилизатора 4,7 В. Пока АКБ заряжается током порядка 100 мА всё путём. Но когда напряжение достигнет порога и включится Л1, не посадит она напряжение на C6 до 5 В, то есть, стабилизатор благополучно будет держать напряжение 4,7 В, ток на себя заряженный аккумулятор будет брать всё меньше и меньше. А что это значит? А значит это, что и падение напряжения на VD8, VD9 будет всё меньше и меньше, а напряжение на АКБ всё больше и больше. Хорошо ли это? Наука в этом очень сильно сомневается.))
    С самой лампой тоже может быть не всё хорошо, есть подозрение, что напряжение на ней может превысить штатные 12 В. Но там уже будет играть роль нелинейная зависимость сопротивления лампы от приложенного напряжения, поэтому посчитать будет непросто, а терять время на это не вижу смысла.
    Иван_Похмельев #43821
    Цитата: feonor12
    Никто не будет повторять схему на килограмме рассыпухи, когда tp4056 стоит дешевле этой мыльницы,
    Эту схему - конечно. Я вижу целесообразность ухода от TP4056 на рассыпуху только в одном случае - если хочется получить регулируемый порог окончания зарядки (например, 4,1 В для увеличения ресурса аккумулятора). Но тогда надо и порог точно задавать, и режим дозарядки малым током обеспечивать, короче - возни немало.
    ino53 #43782
    Цитата: Razrabotchik
    Я не критик,

    Вообще то я к Иван_Похмельев обращался...


    Цитата: Razrabotchik
    соберу в скелетном варианте,

    Цитата: Razrabotchik
    и скелетным монтажом собираю схему,

    Это как, по какому ГОСТу?

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии