Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Антенны » Вариант не сложной антенны для приёма цифрового ТВ

    Вариант не сложной антенны для приёма цифрового ТВ



    Здравствуйте.
    Сегодня, своими руками – вариант не сложной антенны для приёма цифрового телевидения.
    Отмечу, что это не какой - то новый вариант, а всего лишь попытка модернизации версии несколько другой антенны. Думаю, к ней стоит приглядеться, и может, кому то она будет полезна.

    За основу, была взята антенна, показавшей не плохие результаты и изготовление которой было описано в более ранней публикации у Самоделкина.

    Итогом эксперимента сочетания двух подобных антенн, после некоторых добавлений и изменений в конструкции, явился вариант антенны, подробно на результатах приёма, которой останавливаться не буду, кстати, как и на подробном её изготовлении, все просто, можете поверить на слово, а лучше попробуйте сами, тем паче, изготовление не представляет ни какой сложности.

    Для изготовления варианта такой антенны, нужны будут две антенные заготовки сделанных из телевизионного кабеля RG - 6.

    Два соединителя на 4 F-гнезда (F-крест)

    Можно использовать один F- крест и один F- тройник, но от тройника я решил отказаться из-за не очень хорошего качества конструкции оных.

    F - разъём «игла - игла».

    Если с проходным усилителем, то два.

    Кабель снижения необходимой длины.

    И в идеале, проходной усилитель.

    Применение, которого, сильно повышает эффективность такой антенны.

    Но это по желанию и необходимости.

    Эта антенна, по моим впечатлениям имеет хороший коэффициент усиления и может быть использована для так сказать дальнобойного варианта приёма телевизионного сигнала, хотя всё конечно надо пробовать индивидуально.

    В моих условиях, в ста метрах от венца, на первом этаже и расстоянии в 95 км., судя по «Яндекс картам», от ретранслятора, находящегося в другой области, при применении проходного усилителя, качество сигнала с такой антенной на обоих пакетах каналов, а у меня это 57 и 59, составило 100%.


    Кстати, добавление ещё одного, третьего элемента, делает эффективность такой антенны только хуже.
    Конструкция такой антенны как можно убедиться, очень проста, и думаю, вполне понятна из представленных фото.
    Напомню лишь, что при изготовлении подобных конструкций, будьте внимательны к качеству соединений F-разъёмов с кабелем, не допуская замыкания между оплёткой и центральной жилой.

    На этом всё.
    Удачи!
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.
    Подборки: Антенна

    Пассивная антенна для цифрового ТВ (альтернативный вариант)

    Узконаправленная антенна для Wi-Fi

    7
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    6.2
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    6.9
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 6.72 из 10 (голосов: 58 / История оценок)

    Добавить комментарий

    43 комментария
    den tihii #61657
    зачем так мудрить, 1 м кабеля и сделать простую петлю и стабильно 20 цифровых каналов
    Гость Сергей #61654
    Гость максим,Неважно,сколько не жалко)) значение не имеет не чего важного в этом нет на глаз отрезайте.
    Гость Сергей #61653
    Зачем так сложно)) две банки из под пиваса на палку экран на правую банку жилу на левую(можно на оборот)) между банками расстояние 10см. и приём замечательный,соседу на подоконник положил,себе на чердак везде отличный сигнал.
    Гость максим #61650
    а сколько см отрезать? это важная деталь
    Qwerь #61648
    Unname,
    Он не всё рассказал. Типа, см. предыдущую серию
    Unname #61643
    Как это может реально работать, если по факту получается, что основная жила наглухо закрывается от сигнала экраном (оплёткой)?
    Korolev #61641
    andresto,
    Язвы есть всегда, а куда без вас. Удачи. 
    А более конкретные ответы на конкретно поставленные вопросы имеются? Или смысл поставленных вопросов недоступен Вашему пониманию?
    Гость Михаил #61629
    Какова длина круглой "рамки"?
    Не совсем понятен проходной усилитель.От чего он питается7
    Валерий #61610
    Цитата: Геннадий Сармалаев
    И посей день ею пользуюсь, сигнал устойчивый, а главное моему телевизору LG Smart TV не грозит ни молния и гроза.

    В смысле, в розетку он не включается? ok
    Але нови ностра алис!
    andresto #61596 Автор
    Korolev,
    Язвы есть всегда, а куда без вас. Удачи.
    В моём случае очень повезло: телевизионная вышка по цифровому вещанию расположена в 300-400 метров от моего дома. Её установили весной 2015 году. Так вот поступил проще для приёма теле сигнала применил обычную телескопическую антенну около метра от бывшей советской магнитолы Аэлита. И посей день ею пользуюсь, сигнал устойчивый, а главное моему телевизору LG Smart TV не грозит ни молния и гроза.
    Korolev #61480
    подробно на результатах приёма, которой останавливаться не буду ... можете поверить на слово 
    Ну да, конечно! nea 
    В моих условиях ... при применении проходного усилителя, качество сигнала с такой антенной на обоих пакетах каналов, а у меня это 57 и 59, составило 100%. 
    А простейший диполь, ну хотя бы элементарные "рожки", ну или свой первый вариант антенны, к своему усилителю с Ку=22 дБ, не пробовали прикрутить и промерить? Кстати, максимальная эффективность антенны Гельмгольца, когда расстоянии между кольцами равно их радиусу. yes

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии