Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Приспособления » Инструменты » Садовый бур из стёртого алмазного круга

    Садовый бур из стёртого алмазного круга


    Здравствуйте, уважаемые посетители сайта «В гостях у Самоделкина»!
    Сегодня я хочу вам рассказать о том, как быстро и легко можно сделать удобный садовый бур из отжившего свой век круга по бетону.

    У меня уже есть опыт изготовления бура. Когда-то мне потребовалось устанавливать бетонные столбы (старые, ещё советского производства. Так что, сечение у них было как у современного телеграфного))))), и, чтобы не копать ямы лопатой, я изготовил бур. Правда, земля в том месте была твёрдой и каменистой, а диаметр скважин мне нужен был достаточно большой, так что, мне тогда пришлось изготовить мощную и тяжёлую конструкцию из стальных водопроводных труб и листового металла , толщиной 4 мм. ("Донором" послужили стенки старого сейфа, так называемого "несгораемого шкафа"):




    Бур с успехом выдержал работу в каменистой почве. После этого я использовал его ещё один раз. Мне тогда потребовалось вырыть котлован в метре от фундамента дома. Естественно, сделать это можно было только будучи уверенным, что подвижка грунта не произойдёт, иначе последствия могут быть катастрофичны!!! Я вспомнил о своём ручном буре. Пришлось сделать к нему удлинители, чтобы можно было бурить на глубину более двух метров:


    Я тогда прокопал неглубокую траншею,а в ней, в ряд бурил глубокие скважины, сразу-же заполняя их арматурой и бетоном. При этом чередовал их местоположение так, что через несколько дней у меня в земле образовалась сплошная стена из "бетонных колонн", верх которой я забетонировал "в монолит", не пожалев поперечной арматуры. С такой подпорной стенкой копать котлован, который глубиной не доставал до конца этой подпорной стенки, а шириной ей уступал, стало безопасно.

    С тех пор бур так и не использовался ни разу. Но давно была мысль изготовить более лёгкую конструкцию меньшего диаметра. Ведь иногда возникает необходимость пересадки достаточно больших растений, например. Или установки какого-то столбика.

    А недавно у меня "приказал долго жить" алмазный диск по железобетону для "большой болгарки" (230 мм). Это был тяжёлый, очень хороший, диск одной известной фирмы-производителя. (Воздержусь от несанкционированной рекламы))). Прослужил очень долго, резал как масло бетон вместе с арматурой, но, как говорится, ничего не вечно, и режущий слой с алмазной крошкой истощился:


    Как видим, это был не сегментный диск, а, так называемый, "турбо", а посему, оставшийся "огрызок" представлял собой ровный стальной круг без каких-либо прорезей. И я сразу решил, что из него-то как раз и получится отличный садовый бур.


    Вот что мне понадобилось для его изготовления:

    1. Стёртый "турбо-диск" по бетону для УШМ, диаметром 230 мм.
    2. Отрезок стальной водопроводной трубы ДУ-15, длиной 1 меттр.
    3. Отрезок профильной трубы, сечением 15 на 15 миллиметров.
    4. Пластиковые заглушки.

    Как я уже говорил, новый бур, в отличии от старого, не будет предназначен для работы в тяжёлых каменистых грунтах, ему не придётся сдвигать в сторону камни, "забуриваясь" на большую глубину, поэтому я решил сделать его "шнекового типа" с углом атаки равным 90 градусов.

    Для этого я распилил его по радиусу при помощи малой УШМ:



    Как видим, при этом краешек лопнул и откололся. Это навело меня на мысль, что, возможно, диск выполнен из слишком хрупкой углеродистой стали, и выгнуть его должным образом не получится... Но, поразмыслив, я решил, что достаточно известный производитель оснастки вряд-ли мог сделать диск, который может при ударе лопнуть и разлететься осколками! Скорей, перекалилась только наружная часть, нагревшись до красна от сильного трения, когда закончился алмазный слой. А сама несущая часть просто таки обязана быть выполнена их более пластичного металла.

    Поэтому я продолжил работу, приступив к изготовлению оси. Её я решил изготовить из стальной водопроводной трубы ДУ-15. Ведь, как известно, посадочное у УШМ имеет диаметр 22,23 миллиметра. А наружный диаметр трубы ДУ-15 равен 21,3 миллиметра. Как по заказу!!! Мне как раз нужен зазор около миллиметра, который позволит искривить диск.

    Отрезок такой трубы, длиной один метр как раз нашёлся - остались два таких после изготовления трубчатых снегозадержателей

    Делать какое-либо "бурав", или подобие шнека на конце я не посчитал нужным. Выступающая внизу часть оси на буре не участвует в процессе бурения, и нужна исключительно для фиксации бура в горизонтальной плоскости. Поэтому, достаточно будет сделать остриё.

    Изначально я хотел забить внутрь штырь подходящего диаметра, обварить, а потом заточить... Но это было "на уровне мысленного проектирования".)))). На деле же, начал его делать спонтанно, когда появилось время ввиду вынужденного перерыва на моей стройке. А потому пришлось ограничиваться тем, что есть под рукой. И я пошёл более простым путём - сплющил конец трубы:




    А потом обрезал углы болгаркой, придав сплющенному концу вид острия:


    Позже, когда буду заниматься сварочными работами, я его обварю и зачищу.

    А пока, нужно всё примерить... Длину выступающей части прикинул на глаз, высунув ровно столько, "чтобы нормально было".))))).



    Теперь берём сварочный аппарат (который у меня "живёт" в ящике, из канистры, и привариваем только один край (тот, который будет режущим).




    При этом выяснилось, что сваривается этот металл не особо хорошо. Пришлось сперва аккуратно наварить на самом диске расплавленного металла из электрода, а уже потом сварить этот металл с трубой.

    Теперь необходимо растянуть наш разрезанный диск в вертикальной плоскости и в таком положении приварить.Кроме того, что я решил придать будущему буру такие свойства, как лёгкость самой конструкции, я решил ещё и обеспечить лёгкость в работе в угоду высокой производительности. Поэтому, разницу в витках спирали я решил сделать небольшой - 25 мм. Для того, чтобы раздвинуть витки на нужное расстояние, я воспользовался шаблоном из обрезка профильной трубы, который забил между винтками:



    И тут у меня возникла проблема. Как я и предполагал, производитель подошёл к изготовлению очень ответственно. Различные части круга были изготовлены из разных видов металла. И сама ступица тоже была вварена каким-то методом (думаю, трением). И при отгибании основной части она треснула по кругу на половину длины своей окружности, отделившись. Удержало от полного отделения, думаю, проваренное место.
    (К сожалению, я был тогда сильно расстроен, потому что думал, что завершить проект не удастся. Поэтому забыл сфотографировать эту "аварию". Но мне удалось, отделив круг обратно от оси, ударом молотка вогнать отколовшуюся часть на место и , осторожными прихватками проварить эту еле заметную щель по всей окружности, после чего продолжить работу.

    Сначала я думал опустить это в описании, но сейчас решил предостеречь тех, кто, возможно, захочет повторить. Внимательно изучите ваш диск - нет ли в самой ступице вот такого кружка из инородного металла, который я, "не заостряясь", принял за след от прижимной гайки:


    Итак, продолжим... Нет худа без добра. Зато проварить по всей окружности стало уже легче - ведь на диске уже был наварен пластичный металл))). А заодно был заварен и носик-остриё:



    Теперь нужно изготовить рукоятку-поперечину. Трубу, из которой я сделал ось, в своё время я обрезал на своём самодельном отрезном станке, а потому отрезана она ровно. Чтобы легче было приваривать и не морочиться с полукруглыми вырезами, я решил изготовить её из трубы квадратного сечения. Благо, в моём "металлоломе" нашлись обрезки нужного сечения, из которых я смог вырезать прямой кусок, длиной полметра:


    Отрезок этот и был приварен в качестве рукоятки-поперечины, после чего вся конструкция была зачищена "болгаркой":


    На этом этапе я его испытал. Сделав несколько оборотов, я убедился в том, что получившийся бур очень легко входит в землю, что мне и требовалось...






    Вот и готово. Приступаем к "причёсыванию" конструкции. (Хоть мне и многие уже указывали на то, что это, мол, лишнее, и что на функционал это не влияет, я всё равно, придерживаюсь мнения, что все самоделки необходимо доводить до "законченого вида". Так ими значительно приятнее потом пользоваться... Даже, таким примитивным инструментом, как садовый бур... Да что там уже! У меня даже ломы покрашены! ))))).

    На этот раз я пожалел синей краски из баллончика, и покрасил весь бур в чёрный цвет:

    Ну и, конечно-же, пластиковые заглушки...

    Стоят они копейки, а пользы очень много. Кроме того, что они препятствуют попаданию внутрь грязи и влаги, они ещё и придают изделию более законченный, "заводской" вид. А в моём конкретном случае - ещё и исключают травму ладони при неаккуратном хвате.

    Ну и, конечно-же, необходимо сделать инструмент более ярким, чтобы легче было его потом найти в полутёмном сарае, или не забыть на огороде. Для этого подойдёт красная изолента:




    Вот и всё! Вот такой нужный инструмент у меня получился из того, что годилось только на выброс:



    Всего доброго! Надеюсь, кому-то эта информация окажется полезной!
    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Самодельный заклёпочник для резьбовых заклёпок

    Рукоятка для полотен сабельной пилы

    8.4
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    8.4
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    8.4
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 8.38 из 10 (голосов: 16 / История оценок)

    Добавить комментарий

    108 комментариев
    Dmitrij #18664
    Зачем вам ходить на работу с такими способностями
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #18663 Автор
    Я по прежнему настаиваю на том, что решение задачи в голове и насчет 80% Вы, Валерий, сильно ошибаетесь. Если такой дар и есть, то он очень редкий.

    До сих пор, среди тех, кто впервые видел процесс и удивлялся, а потом сам пробовал, только у двоих ничего не получилось. (Один из них - мой директор)))), другой - друг, полковник милиции)))). Реально не движутся проволоки над трубами и кабелями, хоть я и следил за правильностью хвата...
    "Мент", кстати, потом меня загонял)))). Чуть ли не носом в руки упираясь, заставил раз двадцать туда назад пройти над тем местом, где срабатывло.)))). А потом позвал на свой участок, и попросил ему показать, где у него труба лежит. При этом снимал на камеру. Я уже, когда нашёл, раз десять сделал шаги туда-назад, чтобы проволоки вихлялись, как пропеллеры... (Есть ещё такое у них свойство идёшь медленным шагом, и первый раз они сходятся с небольшим замедлением. Как-бы, чуть позже, но резко. Нужно назад отойти и пройти уже медленно. И тогда найдётся место, где они начинают сходиться... Остановился - они остановились. Шажок вперёд - ещё чуток сошлись...Оттклоняешься назад - расходятся обратно... Шатаешься вперёд-назад (при этом держа руеи параллельно земле) - они начинают "открываться-закрываться", так вот можно очень-очень точно найти "что-то" в земле...
    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #18662
    Я залам пару вопросов для себя, для изучения?

    Как вы это делаете, просто берете рамки и ходите? С какими мыслями, с каким настроем? Кулаки вместе или раздельно? Руки согнуты в локтях или нет? Сильно ли раздвинуты рамки при поиске или стоят параллельно? Перепроверяете ли сигнал? Спасибо

    Я как минимум на 5-ти людях проверял, завтра ещё жену испытаю. Результатов нет
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #18661 Автор
    на какой площади велись поиски, какого размера был предмет?

    Дмитрий... Я после армии (где мне это показали) давно уже живу!)))). И труб переискал очень много! Например, копали канаву миниэксковатором, я перед этим прошёл по месту и показал эксковаторщику, где надо аккуратно, потому что там "что-то поперёк лежит".. Метрах на ста нашёл два таких места. В одном мне сказали, что там вода проходит (но она глубоко. Мы так не копали), в другом нашёлся брошенный кабель (территория бывшей воинской части).
    При этом, только Вы этому удивляетесь. А экскаваторщик, например, перед работой обыденно спросил, или нет какой проволоки - он пробежится сперва! Я ответил, что, мол, сиди, я сам пробегусь....И никто этому не удивлялся))))
    Это обыденно! Я же говорю - все, например, связисты этим пользуются....
    Конечно, может быть у вас действительно есть какие-то способности, но это нужно проверять.

    Говорю ещё раз: они есть у 80-ти % населения!!!
    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #18660
    Только что провел эксперимент, проволоки алюминиевые длиной сантиметров 30. Искал трубопровод. Ставил кулаки вместе и раздельно, реакции нет. Мозг я "выключаю", то есть никаких установок, только "физика". Над бочками с водой тоже не работает.
    Ходил в шлепках, идет мелкий дождь, прошел ливень, если это важно))))

    Я по прежнему настаиваю на том, что решение задачи в голове и насчет 80% Вы, Валерий, сильно ошибаетесь. Если такой дар и есть, то он очень редкий.

    А вот с "установкой", типа "скажите мне рамочки", "покажите скрещиванием" и так далее рамки движутся и очень "магично". Но вот как заточить их на подсознательное и есть ли это подсознательное, это другой вопрос.
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    pogranec #18659
    Поищите нафтогазовскую трубу-)))
    Валерий #18658 Автор
    Цитата: Иван_Похмельев
    Цитата: Валерий
    Заметил, что на воду проволоки "рвутся сойтись" сильнее, чем на газ! Специально ходил у себя на участке через обе трубы туда-сюда. Но, может, это потому, что газ глубже закопан

    Газовая - металлическая или из ПНД?

    ПНД и та, и другая.(И газ и вода)
    И ещё, хотя и намного слабее, срабатывает и на просто нарушенный грунт - засыпанную канаву, например.
    Вообще, у меня складывается впечатление, что проволоки шевелятся на любую "резкую неоднородность"
    Але нови ностра алис!
    Валерий #18657 Автор
    Видел в телеке такие "антенны" у "екстасенсав" в шариками, или спиралями на конце! Уверен, что это - внешняя атрибутика, типа чёрного ворона на плече, или какого-то птичьего пера, или ножа в руках, которые, типа, им энергию поставляют.))))
    У практически настроенного простого народа лучше всего работают простые проволочки, согнутые буквой "Г".
    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #18656
    Эту теорию проверяли тысячу раз, ставили разные эксперименты. Все божатся, что работает, но математическая статистика показывает, что не работает)))


    С кабелями и трубами я не пробовал. Попробую. Только как провести эксперимент? ну есть у нас водяной старый трубопровод, но я знаю, где он... Пойду сейчас попробую.
    Зарыть кусок кабеля? Надо кого-то попросить.
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Dmitrij #18655
    Легко, если длинная. У вас длина какая?
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #18654 Автор
    Это работает у 80-ти процентов людей! Просто, многие не знают. Связисты, например, поголовно знают и пользуются (мне прапор в армии показал. Тот самый))))
    Але нови ностра алис!
    Иван_Похмельев #18653
    Цитата: Валерий
    Заметил, что на воду проволоки "рвутся сойтись" сильнее, чем на газ! Специально ходил у себя на участке через обе трубы туда-сюда. Но, может, это потому, что газ глубже закопан

    Газовая - металлическая или из ПНД?
    Валерий #18652 Автор
    Да... Если есть - стараюсь брать алюминиевую проволоку. Её проще отламывать и гнуть. И потоньше - чем легче, тем легче крутится!!!
    Так что вес ни при чём.
    Але нови ностра алис!
    pogranec #18651
    Лоза корявая. Площадь соприкосновения лозы и руки меньше + гнется не ломается.
    Хотя электрод не корявый. А мы искали воду в основном электродом. С другой стороны, ни кто не будет копать два колодца, что б проверить эффективность.
    Dmitrij #18650
    Почему должно быть? на какой площади велись поиски, какого размера был предмет? Это все вопрос вероятности. Если бы эксперимент поставил я, с какой угодной трубой, хоть с жидким золотом внутри, вы бы ничего не нашли)

    Если на площади два квадратных метры вырыть яму шириной один квадратный метр, то с высокой долей вероятности можно что-то найти))
    Конечно, может быть у вас действительно есть какие-то способности, но это нужно проверять.
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #18649 Автор
    Недавно телефонный соседский кабель искал, чтобы столб забора в его не воткнуть (он не глубоко лежит). Нашёл точно! Копали в 5-10 см рядом с ним (по другому не получалось) Нашли ленту, которую сосед над ним бросил. (Хоть на ней и "газ" написано!))) Какая была - ту и кинул))) На телефон же никакая не нужна вообще... Кинул, "чтоб была")
    А это значит, что кабель точно нашёл - лента шириной 10 см, кабель под ней. Я хотел рядом в пяти см прокопать. Так и получилось.
    Але нови ностра алис!
    Валерий #18648 Автор
    Вопрос в другом, как часто Валерий ошибается?

    Ни разу пока!!! И не только "Валерий", а и большинство людей. Много раз, ища что-то, что должно быть "вот где-то тут", находил два, а то и три "объекта"... И только после этого народ вспоминал, что,"ну да!!! Тут же ещё газовая лежит!! Во-во, именно тут!".
    Единственное - никто из ищущих не знает, что там!!! Газовая труба? Водопровод? Кабель?
    Заметил, что на воду проволоки "рвутся сойтись" сильнее, чем на газ! Специально ходил у себя на участке через обе трубы туда-сюда. Но, может, это потому, что газ глубже закопан
    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #18647
    Не знаю, по мнению древних лоза "лучше искала воду", так как это болотистое растение. Вероятно так. Ведь все началось именно с поиска воды.
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Иван_Похмельев #18646
    Цитата: Dmitrij
    Та какое там сопротивление. Изначально рамки делали из лозы!

    Не сравнивайте кислое с зелёным! Сопротивление между землёй и руками - один параметр, сопротивление рамки - другой. Почему делали именно из лозы, а не, например, из берёзы?
    Dmitrij #18645
    Любые работают, но надо подлиннее, чтобы были потяжелее, так они лучше "заваливаются", при малейшем угле, трение то нужно преодолевать. Стальные самые тяжелые. Есть практикуют с тяжелыми наконечниками, там типа шарики, пружины на конце и так далее.
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Иван_Похмельев #18644
    Цитата: Dmitrij
    Вообще не имеет значения, из чего они сделаны,
    Пластмассовые будут работать?
    Dmitrij #18643
    Та какое там сопротивление. Изначально рамки делали из лозы! Вообще не имеет значения, из чего они сделаны, они всегда сходятся, расходятся и так далее. Проблема глубоко в мозгах.
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Иван_Похмельев #18642
    Возможно, поскольку мы имеем дело с каким-то электромагнитным взаимодействием, какую-то роль играет сопротивление между землёй и руками. Поэтому и с тележкой опыт может не получаться. Или люди неправильно держат электроды, или ладони потные тормозят.
    Dmitrij #18641
    Да потому-что сам искатель так программирует мозг, дает установку - сойтись над трубой! Можно запрограммировать мозги как угодно, у некоторых "экстрасенсов" крутятся, расходятся, вертятся. Аналогично работаю всякие маятники и прочее.

    А откуда знает мозг и знает ли вообще, это конечно главный вопрос. Мне тоже интересно, я долго над этим думаю и проверяю разные версии.
    Хотя мне пока не удалось получить результаты. Ну бывает угадываю, бывает нет. 50/50 ничего не значит, это случайность.

    Вопрос в другом, как часто Валерий ошибается? Конечно, труба узкая, вероятность схождения рамок над ней маленькая, если площадь поиска большая. Это все нужно записывать и анализировать.
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Dmitrij #18639
    Всегда было интересно, в этом сериале не Вы снимались?))





    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Иван_Похмельев #18638
    В чём тут юмор или сарказм - непонятно. ((
    Валерий #18637 Автор
    Всё-таки это какое-то взаимодействие магнитного поля Земли с электропроводящими телами.

    Но точно знаю, что есть люди, у которых в руках проволочки не движутся!!! С этим как?
    Але нови ностра алис!
    Валерий #18636 Автор
    Но под землёй то ничего не видно!! Откуда мозг узнаёт, что надо кулаки наклонять?
    Але нови ностра алис!
    Иван_Похмельев #18635
    Цитата: Dmitrij
    Для направления рамки вправо или влево достаточно наклонить руку в ту сторону. Не много ума надо)) Оба кулака друг к другу - рамки сходятся и наоборот.
    Ещё раз подумайте над вопросом:
    "Откуда мозг знает, что надо проволоки повернуть именно вдоль кабеля или трубы, а не поперёк или ещё как-то?" Причём почему рамки не просто ориентируются вдоль трубы, а именно - сходятся? Мозг у всех разный, ну, почуял что-то, отреагировал, но почему у всех - одинаково? А если не реагирует на тележке - скорее всего, некорректное проведение эксперимента.
    Dmitrij #18634
    это называется юмором, сарказм.
    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии