Ничего не найдено :(
    В гостях у Самоделкина! » Электроника » Блоки питания » Простой подзарядник для АКБ из старого телевизора

    Простой подзарядник для АКБ из старого телевизора


    Всем привет, нашел на мусорке старый разломанный телевизор, вернее не на мусорке, а в старом цеху пилорамы. В нем имелся небольшой трансформатор, а также на плате были диоды. Забрал домой, проверил, трансформатор живой, диоды тоже. Решил проверить его на нагрузку. Диоды спаял параллельно для увеличения токовых нагрузок, напряжение на выходе получаем пульсирующее, для зарядки АКБ пойдет. Аккумулятор у меня был высажен неплохо, через 3 часа зарядки в АКБ появились пузыри, можно выключать, аккумулятор заряжен. Пощупал трансформатор, теплый, значит, с нагрузкой справляется. Ну а далее я решил все это дело облагородить.

    Материалы и инструменты:

    Список материалов:
    - фанера;
    - ремешок для ручки;
    - повторитель УАЗ;
    - автомобильная лампочка от приборной панели;
    - провода;
    - трансформатор ТПП254-22-50СП;
    - диоды;
    - кнопка включения.

    Список инструментов:
    - болгарка с диском по дереву;
    - дрель/шуруповерт;
    - маркер, угольник;
    - паяльник;
    - акриловый лак.

    Процесс изготовления самоделки:

    Шаг первый. Добыча комплектующих
    Разбираем телевизор, откручиваем все лишнее, все крепления с трансформатора были сняты, а отверстия рассверлены под саморезы. Также с платы снимаем три диода и пару резисторов для подключения лампочки.








    Шаг второй. Установка на основу и подключение
    Вырезал кусок фанеры, тут мне понадобилась болгарка с диском от циркулярки. Прикрутил к основе трансформатор саморезами. Также выгнул железку и просверлил отверстия для диодов, крепко закручиваем гайки и вот они на месте. Те контакты, что на гайке, уже объединены в единый через железку, а задние спаиваем проводком. Припаиваем один из проводов через диоды. В итоге на выходе получаем пульсирующий ток (половинку синусоиды).

    Можно собрать и диодный мост для получения постоянного тока, но я слышал, что при пульсирующем в АКБ лучше растворяются сульфаты, а может и миф.

    Входной и выходной кабели прикручиваем к основе саморезами и кусочками листового металла, чтоб не вырвало.











    Шаг третий. Стенки
    Замеряем, размечаем и вырезаем боковые стенки при помощи болгарки. Далее я немного подшлифовал детали болгаркой. В торцевых стенках насверлил отверстий внизу и вверху для вентиляции, так как внутри будет выделяться тепло, ему нужно выходить. Можно также поставить вентилятор для более эффективного отвода тепла.

    В завершении прикручиваем стенки саморезами, дополнительно я применил столярный клей.






    Шаг четвертый. Лампочка
    Лампочка нужна в качестве индикатора, она показывает, работает ли устройство, а также по ней можно судить о нагрузке. В режиме КЗ лампочка светится еле еле, при подключении АКБ лишь немного притухает (речь о заряженном АКБ).

    Так как трансформатор выдает напряжение 15.5В если верить мультиметру, это много для лампы на 12В. Для решения задачи я подобрал экспериментально резисторы, чтобы приглушить свечение лампы, она сейчас светится даже тусклее чем от 12В, значит, не перегорит. Подключена лампочка перед диодами, почему так, не знаю, просто было проще подпаяться.
    Под лампочку в фанере высверлено отверстие.




    Шаг пятый. Предварительная сборка
    Установил стенку с включателем, он управляет включением непосредственно трансформатора. Вырезал крышку, она прикручивается двумя саморезами.
    В завершении прошелся лепестковым диском, сошлифовал неровности корпуса.


    Шаг шестой. Финальная сборка и испытания
    После того как клей высох, корпус был покрыт акриловым лаком, сохнет такой лак быстро и не воняет. В итоге корпус не так сильно будет пачкаться во влажной среде обитания. Чтобы защитить лампочку от механического повреждения, нашел повторитель от УАЗ-ика, вписался он отлично.

    Также для переноски самоделки прикрутил тканевую ручку, можно использовать ремень, кусок шланга, веревку и пр.



    Ну что, все готово. В режиме КЗ ток составляет более 7А, трансформатор при этом ощутимо гудит, лучше не держать его в таком состоянии долго, это чревато перегревом. Напряжение при подключении АКБ составляет 14,6В. На холостых выходит 7.1В в режиме постоянного тока, а в переменке показывало 15.5В. Моторчик дворников работает, хоть и гудит немного больше обычного.

    Плюс я нашел путем опыта, если при подключении к АКБ трансформатор уходит в КЗ, значит, полярность перепутана. На плюсе я завязал узелок, потом поставляю крокодилы.

    На этом мой рассказ завершен, удачи и творческих вдохновений, если решите повторить подобное. Не забывайте делиться с нами своими идеями и самоделками!


    Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

    Зарядник на TP4056 в виде «флешки» для небольших аккумуляторов

    Тиристорное зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов

    4.1
    Идея
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    5.2
    Описание
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    4.6
    Исполнение
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 4.63 из 10 (голосов: 10 / История оценок)

    Добавить комментарий

    133 комментария
    Гость Виктор #75032

    Кто как умеет.

    Korolev #74472
    Валерий,
    И где, тогда, логика???

    У кого???  smile 

    Валерий #74470
    Цитата: Korolev
    Да никак, невозможно и точка!


    И где, тогда, логика???  Один сделал - и работает. Другой обсира  спорит, что это не возможно и работать не будет, даже не пытаясь это сделать.

    Але нови ностра алис!
    Korolev #74447
    Валерий,
    А вот, теоретически новую можно расписать, как суперудочку,

    Расписать можно всё что угодно, да вот беда: рыбки читать-то не умеют!  xaxa 

    Как именно сделали бы они???

    Да никак, невозможно и точка!

    Все с детства знают, что то то и то то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он то и делает открытие. Приписывается Альберту Эйнштейну

    smile 

    Dmitrij #74444 Автор

    у меня тоже была из лещины с сучком, особенная, не длинная, но легкая и очень удачная. Я на нее вытащил здоровенного леща. 

    Ловить на эти телескопы не так интересно, не те ощущения... покупаешь удочки, спиннинги, хочешь получить то счастье из детства. а его нету! Рука просит лещину. Ну ниче, доча уже почти готова, скоро попробуем, может летом. 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    ino53 #74442
    Цитата: Валерий
    До этого у меня была обычная, из лещины... Кривонькая малость....

    friends


    Dmitrij #74437 Автор

    транс напрягается не критично, я об этом написал с самого начала. Проводили опыты по зарядке, за 3 часа он не был даже горячим, теплым был, да... но до температуры повреждения обмоток там еще очень далеко. Поэтому резистор я ставить не стал

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #74434
    Цитата: Korolev
    Сам факт того, что человек увидел, что из хлама старого телевизора можно сделать полезную вещь, и сделал её, уже есть хорошо!   


    Напомнило, как в детстве мне подарили телескопическую удочку.(Что это означает в самом начале 80-х, поймут в полной мере, возможно, не многие....)

    До этого у меня была обычная, из лещины... Кривонькая малость....

    Под это дело я поэкономил на карманных деньгах и купил покупной поплавок и грузило. (На старой то были и то, и то самопальными)..

    ...Мне все завидовали... 

    А я тщательно скрывал, что на мою старую, почему-то, ловится лучше.... В чём дело не знаю... Толи поплавок из пера чувствительнее пластмассового... Толи корявое удилище подсекает точнее, чем "модное".... Но факт есть факт... Выполняла эта корявая удочка свою функцию хорошо.... А вот, новая и крутая - не так хорошо...

    А вот, теоретически новую можно расписать, как суперудочку, и, при этом, обосновать, почему именно она лучше... И усилие сбалансировано, и упругость подобрана и поплавок рассчитан идеально и много-много чего ещё.....

    А оно, блин, и без этих наворотов, оказывается, работает....

    П.С. Я не говорю, что напрягающийся транс - это хорошо...

    Хочу просто спросить и у этого, и у предыдущего оппонента такую вещь: Как именно сделали бы они??? (Конечно, при равных исходниках. Т.е., как именно они собрали бы зарядное из этого старого телевизора????

    Але нови ностра алис!
    ino53 #74433

    Синхронно...

    Валерий #74431
    Цитата: Александр Юрьевич Федоров
    но схема полупериодная  это  плохо ,пульсации запредельные


    И что???? Есть мнение (не проверенное полностью), что пульсирующий ток только на пользу. А напряжение зарядное для аккумулятора - вообще по барабану!!! Главное, чтобы оно было выше его собственного, чтобы "ток завернуть в нужном направлении". А там - хоть 220))))). Там ток важен.

     ток зарядки АКБ в длительном режиме 6-8А( в зависимости от емкости АКБ)


    Вот часто сталкиваюсь с тем, что люди "видят, что так надо", но при этом совершенно не анализируют "почему так надо" и "чем это обусловлено". И бывает при этом, что, пренебрегая какими-то мелочами, полностью меняют процесс, получая иногда плачевные результаты!))))

    А вот, к примеру, если 45-ку заряжать придётся, тоже 6-8 Ампер поставите??? )))) Если да, то, на всякий случай, устелите всё вокруг плёнкой. Потому как, когда замкнёт банка и начнётся кипение, всё вокруг будет облито. (Кипение настоящее, а не то выделение газовс пластин, которое так, обычно,называют). Надеюсь, этот процесс будет не долгим, а предохранитель в зарядном есть. Иначе ещё и пожар может случиться)))))

    Это всё шутка, конечно. Но там есть очень большая доля правды - от восьми Ампер 45-ка умрёт очень быстро! При этом - умрёт громко - хорошо, если без разрыва корпуса!

    Зарядный ток, всвязи с особенностью конструкции кислотных аккумуляторов не должен ПРЕВЫШАТЬ 10% от ёмкости аккума. ( Судя по Вашим умозаключениям, Вы заряжали только мощные, 80 и выше))))...Или это делал тот, у кого Вы узнали эту информацию)))

    ..Я не зря выделил слово "превышать". Потому как чем меньше он будет - тем лучше для аккумулятора!!!... Но тут уже понятно, что поставить полампера и ждать неделю мало у кого получится)))) А, учитывая, что сопротивление по мере зарядки изменяется, ток падает, а напряжение изменять нельзя, то и две недели.)))). А потому всегда, обычно, ставят "максимально-безвредный" ток в 10%, и ждут, пока упадёт до одного...

     

    Але нови ностра алис!
    Korolev #74430
    Александр Юрьевич Федоров,
    транс уходит в перегруз, падает выходное напряжение ,транс гудит и греется. и то  и то не есть хорошо.

    Сам факт того, что человек увидел, что из хлама старого телевизора можно сделать полезную вещь, и сделал её, уже есть хорошо!  yes 

    Александр Юрьевич Федоров #74425

    диоды поставлены в паралель , чтоб держали ток , но схема полупериодная  это  плохо ,пульсации запредельные, мощность транса маловата, т.к ток зарядки АКБ в длительном режиме 6-8А( в зависимости от емкости АКБ) . поэтому при зарядке транс уходит в перегруз, падает выходное напряжение ,транс гудит и греется. и то  и то не есть хорошо. 

    Валерий #74077
    Цитата: гость Геннадий
    но, судя по всему, Вы мне этого не советуете?


    Это кому вопрос??? Если мне - очень даже советую!!!
    Я же говорил, что тут все "мужики по железу" собрались... И всегда рады всем, кто что-то делает, а не только "сочиняет лайфхаки".))))

    Регистрируйтесь, конечно, пишите...

    А мы, возможно, будем обси    критиковать, не без того!!!... Только это будет аргументированно!!! И так-же прислушаемся к Вашим объяснениям на предмет: "я сделал так, патамушта...."

    П.С...

     

    Далее эмоционально, но, что характерно, без единого матюка.


    Да совсем это не эмоционально.... Скорей, "по приколу", с улыбкой....

    Я сам обижаться совсем не умею и не люблю обижающиъхся.....


    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #74064 Автор
    Цитата: гость Геннадий
    Возможно, я несправедлив по отношению к фанерке,
    ага ага... это то что не епнет током в сырую погоду. Прочности там будет побольше чем в жестянке или алюминьке. А на счет возгорания вопрос, фанерка горит не так уж и просто. Но ТБ надо соблюдать и с железным корпусом.
    Цитата: гость Геннадий
    Много воды, лишнего, схемы нет
    вы же спец, вам нужна схема как подключить диод к трансу? dontknow
    Цитата: гость Геннадий
    Да плевать на ту красоту. Пункт "Идея" - использована не предназначенная для этого применение схема.


    ну так расскажите нам, почему так делать нельзя. Философский вопрос о "предназначении" мы оставим на потом 



    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    гость Геннадий #74050
    Цитата: Валерий
    Т.е., рейтинг нужно выставлять не автору, а конструкции???

    Конечно. Далее эмоционально, но, что характерно, без единого матюка. Уважаю!

    Ну давайте уже объясните нам, наконец, причины!

    Пока я только понял, что Вы бы сделали красивее...

    Да плевать на ту красоту. Пункт "Идея" - использована не предназначенная для этого применение схема. И мне, и Вам наверняка приходилось забивать гвоздь пассатижами, но мы же не кричим, какие мы новаторы. ну, еще нет защиты и разных индикациий - ладно.  "Описание". Много воды, лишнего, схемы нет. Для сравнения - как то попалось описание одной спецлопаты, там приятно было прочитать.  "Исполнение". Возможно, я несправедлив по отношению к фанерке, просто привык к жалязякам, чугунию, люминьке.  И еще. Хотел зарегистрироваться, описать свой "Микро-генератор из москвичевского генератора", но, судя по всему, Вы мне этого не советуете?

    Korolev #74017
    Валерий,
    вы, без объяснений поставили низкие баллы... Ну давайте уже объясните нам, наконец, причины!

    Ответ очевиден:

    Здесь собрались те мужики, которые "по железу"

    yes

    Dmitrij #74009 Автор
    Цитата: гость Геннадий
    Dmitrij, а можно пошутить?  


    да крокодил Гена, вы прирожденный жгун  xaxa 

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Валерий #74007
    Цитата: гость Геннадий
    Т.е. это рейтинг АВТОРУ, а не конструкции? )))


    Т.е., рейтинг нужно выставлять не автору, а конструкции???

    Вот прямо так, по пунктам:

    1. Идея (она пришла в голову старому телевизору? Типа: "А не сделать ли мне из себя зарядное?!!"))

    2. Описание... (Вот тут проблемка... Это телевизор писал, или, он-же, но уже, будучи зарядным??? Как считаете?)

    3. Исполнение (Конструкция, оказывается, сделала себя сама! Действительно, при чём здесь автор???)))

    ну, это меня не касается, это у вас там европейская толерантность и радуга,


    Вот, обратите внимание... Это же не просто так.... У Вас какой-то пунктик на этом....

    (Я не зря говорил про "оговорку по Фрейду"?? Вот же она и вторая... Не слишком ли много для случайности???)

    Ну да (сейчас я совершенно серьёзно!) мне совершенно не интересна Ваша ориентация!  Мы говорим сейчас о технической стороне вопроса! И, тем не менее, хочу Вас попросить не зацикливаться на этой, почему-то, близкой Вам теме... Здесь собрались те мужики, которые "по железу". Не надо здесь этих ваших нежностей... Нам (завсегдатаям) эти ваши разговоры неприятны...

    Dmitrij, а можно пошутить?


    Так мы здесь так и шутим... Дмитрий мне в сыновья годится, а , к примеру, для Ино53 - во внуки...

    Если Вам около 40-ка, то вполне и в роли старшего брата можете выступить....  smiles  dontknow 


    А вообще, если не шутить, а вернуться к теме рейтинга...

    Вот хорошо, вы, без объяснений поставили низкие баллы...

    Ну давайте уже объясните нам, наконец, причины!

    Пока я только понял, что Вы бы сделали красивее... (А мне, например, как уже говорил, это совершенно не важно, если я делаю временную конструкцию для решения текущих проблем)

    Продолжайте! Что именно, кроме внешнего вида, Вы бы сделали лучше, если бы Вам нужно было соорудить из этого телевизора зарядное???

       

     

    Але нови ностра алис!
    гость Геннадий #73951
    Dmitrij, а можно пошутить? xaxa 
    Правильно ПАПА объяснил.   А еще объясни ИМ, что это делает человек с нулевыми знаниями в электронике, И ОБИЖАТЬ ЕГО НИЗЗЯ! А то приходят спецы КАКИЕ ТО В НАШУ ПЕСОЧНИЦУ, и давай ПЕСКОМ кидаться. Так вот спецы, на вас всех найдется еще высший спец, МОЙ СТАРШИЙ БРАТ СЧАС ПРИДЕТ!


    Korolev #73912
    Dmitrij,
    и тут уже возникает философский вопрос - а зачем это все?

    Причём возникает этот философский вопрос довольно часто, но я всегда прикидываю соотношение цена/время. А стоит ли заморачиваться, если это стоит три, четыре, ну пять пачек моих сигарет? Или наоборот: ну китаёзы, совсем охренели! Да я эту фигню за час-другой замастырю! yes  

    Валерий #73891
    Цитата: Влад
    Так и я про это... 


    Ну так и поясните, с чем именно Вы не согласны? 

    По вашему, в качестве "рабочей" нужно рассматривать линейную скорость, а не угловую..... Не находите, странным такое Ваше утверждение? Линейную скорость какой именно точки Вы предлагаете рассматривать, и почему? 

    Тогда обоснуйте уж.... 

    Дальше... Вы утверждаете, что у зубьев, предназначенных для работы на разных оборотах форма всегда одинакова. Я так не считаю. Более того, знаю, что это не так. 

    Так доказывайте обратное. 

    П. С. Только не надо, как в прошлый раз съезжать с беседы с умным видом... Типа"Я ничего объяснять дуракам  не собираюсь. Я сказал и точка. 

    С Вами, вроде бы аргументированно дискутируют. Так отвечайте тем же... 

    Але нови ностра алис!
    Dmitrij #73888 Автор
    Цитата: Валерий
    Объясню...


    Правильно объяснил. aggressive  А еще объясни, что это делает человек с нулевыми знаниями в электронике. А то приходят спецы и давай кидаться. Так вот спецы, на вас всех найдется еще высший спец!

    Можно делать как знаешь, чтоб работало... можно купить. А можно использовать кучи компонентов, тратить кучу времени и получать то, что можно купить... и тут уже возникает философский вопрос - а зачем это все?

    «Марти! Думать нужно в четырех измерениях...»
    Влад #73882
    Валерий,

    Что же непонятного?

    Не смотря на то, что отвечаешь на один какой-то коммент

    Ответ на один Ваш комментарий с цитатой из моего комментария. Больше у Вас комментариев с цитированием моего нет. 

    Важно ощущать себя  "умноляпнувшим"

    Так и я про это... 

    Комментарий называется "зайдём с хвоста" )))))... Хвост помахал кошкой...  
    А в качестве "рабочей" мы будем рассматривать линейную??? А какую определённую точку тогда возьмём? Линейная то разная у разных участков круга))))..... Или, всё-же, рассмотрим  угловую скорость всего диска?))))

    И тут всё выветнуто...  На самом деле, технология крепления напрямую зависит от угловой скорости, на которую рассчитан данный инструмент. Если диск будет крутиться на один оборот за минуту, их можно и жувачкой прилепить.   Там центробежных сил ноль! И српротивление разрезаемого материала в разы меньше.

    А чистота реза зависит тоже именно от неё, от угловой скорости (в данном случае, конечно, линейной, измеряемой на внешнем радиусе. Но она то пропорциональна угловой и диаметру. А диаметр у на сонстанта!)! А для этого (для работы на таких огромных скоростях) нужен определённый угол атаки.





    гость Геннадий #73880
    Цитата: Валерий
    А рейтинг поставил за то, что хлопец БЕРЁТ И ДЕЛАЕТ.

    Т.е. это рейтинг АВТОРУ, а не конструкции? ))) ну, это меня не касается, это у вас там европейская толерантность и радуга, я думал, речь идет о конструкции.

    Валерий #73879
    гость Геннадий,

    Уважаемый Валерий, а вот за что Вы поставили высший рейтинг? -)))



     

    Объясню... Фотки я не считал, просто просмотрел... А рейтинг поставил за то, что хлопец БЕРЁТ И ДЕЛАЕТ.

    Сейчас очень "модно" сидеть, теоретизировать, набираться знаний, и что-то изобретать "идеально". Некоторые доходят и до того, что собирают своё изобретение реально!..

    ...Тратя на это очень много времени, покупая, или заказывая необходимые компоненты...

    Для них эта самоделка - событие!!!

    А для Димы - эпизод! И это видно ..

    Он просто, как говорится, по ходу дела, не загоняясь, собрал по быстрому РАБОТАЮЩУЮ вещь! И хлам пристроил, и пригодится оно... 

    Да, оно не идеально! Много чего лучше бы сделать не так и не из того!! Но сама "фенечка" в том, что делалось то оно, как раз "по ходу дела!". Т.е., не "от нечем заняться" сперва придумываем что именно хотим сделать, потом ищем компоненты, потом собираем.... и потом любуемся..

    Тут другое - "О, телевизер! А чего там внутри?? Оп-па, блок питания... А ну как, попробую сделать подзарядку, а то достало уже Жигуль сварочником заводить..." ( А, если бы не надо было подзаряжать, или стоял бы в гараже хороший зарядник, он бы просто "прошёл мимо" этой темы!)

    Далее - вечерком это всё скручивается и проверяется... Работает, как надо (Ну... или, близко к тому, как надо..))) - слава Богу! Нет - да и пошло оно!!! Переделаю в БП для гирлянд каких-нибудь...

    И это правильно. Вещь должна РАБОТАТЬ и "закрывать дырки"...

    Эстетика нужна будет как раз, когда она станет блоком питания для гирлянд и будет расположена на виду, у новогодней ёлки...

    П.С. Я сам - практик...почти прагматик. (А, может и не почти?))).. И мне нравятся именно практики!

    "Вылизанность и причёсанность" нужна именно там, ГДЕ ОНА НУЖНА! И это, как правило, совсем не гараж!))))

    Але нови ностра алис!
    Валерий #73878
    Цитата: Влад
    Валерий,


    Зачем цитировать весь комментарий...


    А и правда, зачем???

    Можно же, например, процитировать только фразу, с которой не согласен, или, которую не понял...

    А ещё можно, просто ответить... Не смотря на то, что отвечаешь на один какой-то коммент, который уже далеко, и никто не поймёт, о чём ты....

    Но это и не важно... Важно ощущать себя  "умноляпнувшим" ok А не поймут - так и чёрт с ними... 

    Але нови ностра алис!
    Влад #73876
    Валерий,


    Зачем цитировать весь комментарий...

    ino53 #73867
    Цитата: Korolev
    Да я же не "эстрадник" впихиваю, а так, сам не знаю для чего.

    Как для чего, для души! С эстрадниками проще, они - для дяди...  pardon 


    гость Геннадий #73862

    Уважаемый Валерий, а вот за что Вы поставили высший рейтинг? -))) за идею использовать схему "из другой оперы", да еще в запредельных режимах, за описание, где вообще ненужные для понятиия фотки приведены по два раза, за исполнение? Это про "оговорочку"...

    Korolev #73849
    ino53,
    Вот бы чуток поподробнее...

    Да я же не "эстрадник" впихиваю, а так, сам не знаю для чего. Взял готовый, из "Симфонии-003" (чё ему без дела валяться-то), вместе с родным БП, слегка довёл до ума. Корпус ПК положил горизонтально, всё лишнее - корзины для хардов/приводов и пр., удалил, где рассверливанием заклёпок, где болгаркой. Оставил только раму с "периметром". Боковые крышки корпуса заменю металлической мелкоячеистой сеткой, "морду" пока не продумывал, ну да там по ходу дела что-нибудь, да "вырисуется". Правда времени катастрофически не хватает, я же его на работе делаю, когда я во вторую смену. А пока пообщаешься тут на сайте с хорошими людьми, глядь, а уже пора под душ и домой! Да ещё и по работе, мать её, приходится отвлекаться!   smile 

    Привет, Гость!


    Зарегистрируйтесь

    Или войдите на сайт, если уже зарегистрированы...

    Войти

    Добавьте самоделку

    Добавьте тему

    Онлайн чат

    Последние комментарии

    Все комментарии